Рисунки победителей краевого конкурса, посвященного 72-ой годовщине Великой Победы «Наследники Победы» 2017 год

«Сталинградская Битва»

Фомина Анна,

МБОУ СОШ № 20 г. Невинномысска

 1 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

«Партизанка-радистка передает сведения на Большую Землю»

Мымрикова Юлия,

МКОУ СОШ № 18 г. Изобильного

2 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

«Страницы памяти: Блокадный Ленинград»

Ибрагимова Залина,

МКОУ СОШ № 2 с. Иргаклы Степновского района

2 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

«За Родину!»

 Курилова Анна,

МОУ СОШ № 2 г. Буденновска

3 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

«День Победы»

Вергун Валерия,

МКУ ДО «Центр детского творчества» Арзгирского района

 3 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

«Брестская крепость»

 Хвостикова Мария, Хвостикова Елизавета,

МКОУ СОШ № 5 с. Соломенского Степновского района

 1 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

«Оборона Сталинграда»

Гаджимагомедова Муслимат,

МОУ СОШ № 2 с. Чернолесского Новоселицкого района

2 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

«Битва за Победу»

 Бондарева Полина,

учащаяся МКОУ СОШ № 6 с. Дербетовка Апанасенковского района

2 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

«Героям Брестской крепости посвящается…»

Зинина Виктория,

МБОУ гимназия № 7 с. Донского Труновского района

3 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

«Мы ими гордимся навечно!»

Бондаренко Анастасия,

МОУ СОШ № 1 г. Георгиевска

 1 место

Тема «Хочу стать –Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 15-17 лет

«Радость Победы»

Клименко Галина,

МБОУ СОШ № 5 г. Пятигорска

3 место

Тема «История военныхсражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

«Подвиг Маресьева навека»

Горбачев Семен,

МБОУ СОШ № 15 с. Казинка Шпаковского района

1 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 11-14 лет

«Герой Советского Союза Акопянц Геворг Тамразович – освободитель Крыма»

 Лукашевская Анастасия,

МБОУ СОШ № 2 г. Лермонтова

3 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

«Этот день Победы со слезами на глазах…»

 Окунева Юлия,

МБОУ СОШ № 13 ст. Незлобной Георгиевского района

 2 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 11-14 лет

«Сипягин Николай Иванович – Герой Советского Союза»

Тарасенко Ксения,

МБОУ лицей № 35 г. Ставрополь

 1 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

«Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

 Сушко Виктор,

МОУ СОШ № 1 ст. Курской Курского района

 3 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 11-14 лет

«Герой Советского Союза – Недвижай Иван Макарович, закрыл своим телом ствол зенитки – мой земляк»

 Труш Ксения,

МОУ СОШ № 6 с. Солдато-Александровского Советского района

3 место

Тема «Герой Советского Союза — мой земляк»

возрастная категория 11-14 лет

«Ночные ведьмы»

(Герой Советского Союза Валентина Гризодубова)

Пыхтина Екатерина,

МКОУ СОШ № 7 г. Светлограда Петровского района

2 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

«Герой Советского Союза Шмиголь П.Л. – мой земляк»

 Черницов Алексей,

МКОУ СОШ № 3 с. Дивного Апанасенковского района

 3 место

Тема «Герой Советского Союза — мой земляк»

возрастная категория 15-17 лет

«Им не пройти!»

 Новикова Анастасия,

МБОУ СОШ № 16 с. Казьминского Кочубеевского района

3 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

«Николай Гастелло – Герой Советского Союза»

Журавлева Анастасия,

МКУ ДО Дома детского творчества г. Минеральные Воды

 1 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

«Герой Советского Союза – Бутенко Иван Ефимович, командир танка Т-34 – мой земляк»

 Гоменко Сергей,

МКОУ СОШ № 2 г. Светлограда Петровского района

1 место

Тема «Герой Советского Союза – мой земляк»

возрастная категория 11-14 лет

«Гашева Руфина Сергеевна, штурман эскадрильи 46-го гвардейского

ночного бомбардировочного авиационного полка — Герой Советского Союза»

Здоренко Татьяна,

МБОУ СОШ № 8 с. Горнозаводского Кировского района

2 место

Тема «Герой Советского Союза – мой земляк»

возрастная категория 11-14 лет

«Мой папа – патриот России!»

Данцева Яна,

МБОУ ООШ № 1 г. Железноводска

2 место

Тема «Хочу стать – Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 11-14 лет

«Герой Советского Союза Титенко А.Л. – мой земляк»

Куншина Анна-Мария,

МКОУ СОШ № 2 г. Изобильного Изобильненского района

 2 место

Тема «Герой Советского Союза — мой земляк»

возрастная категория 15-17 лет

«Я – патриот своей Родины!»

Пивоварова Анна,

МОУ ООШ № 8 с. Горькая балка Советского района

2 место

Тема «Хочу стать – Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 15-17 лет

«Наш земляк – Обрященко Иван Яковлевич»

Гончарова Ксения,

МОУ гимназия № 9 г. Буденновска

1 место

Тема «Герой Советского Союза – мой земляк»

возрастная категория 15-17 лет

«Помните!»

Смирнова Ангелина,

МБОУ СОШ № 12 г. Невинномысска,

 3 место

Тема «Хочу стать – Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 11-14 лет

«Поклонимся великим тем годам!»

Иванникова Ксения,

МБОУ СОШ № 13 г. Новопавловска Кировского района

 1 место

Тема «Хочу стать – Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 11-14 лет

В Крыму по почерку нашли без вести пропавшего солдата, воевавшего за Керчь

Керчь отмечает день освобождения от немецко-фашистских захватчиков. Отдельной Приморской армии и силами Черноморского флота город был полностью очищен от военных сил оккупантов. Это был один из тех городов, по улицам и площадям которых проходила линия фронта. Жилые дома, заводские постройки и портовые сооружения становились крепостями и опорными пунктами. А сам город оказался разрушенным более чем на 80 %.

Все это удалось благодаря подвигу защитников аджимушкайских каменоломен, которые, не дождавшись подмоги стойко и мужественно оборонялись в подземной крепости пять с половиной месяцев. А керченско-эльтигентская десантная операция стала легендой в военной истории.

Корреспонденту «Вести Крым» племянница без вести пропавшего солдата Татьяна Медведева, воевавшего за Керчь, рассказала удивительную историю.

Только спустя почти 80 лет о том, где погиб Александр Чудный благодаря, казалось бы, невероятному стечению обстоятельств узнает его племянница Татьяна Медведева. 

Она живет в Ставрополе. Во время выпуска новостей, ее внимание привлек репортаж из Крыма. На одном из кадров она разглядела подпись своего дяди на боевом листке в Аджимушкаских каменоломнях. 

Апрель 1942 год. Керчь, аджимушкайские каменоломни. Молодой парень, солдат сидя почти в полной темноте пишет письмо маме. Рядом несколько его рисунков написанных простым карандашом, на каждом листке в углу авторская подпись. 

«Дорогая мама. Пишу тебе в ответ на твое письмо. Жизнь у нас здесь не легкая. Живем так, как и в детстве в Новоалександровке. Голодаем!», — было написано в письме.

Это одно из последних писем, которое отправил маме в Ставропольский край из Керчи рядовой Александр Чудный.  Через время его семье пришла телеграмма с подписью — пропал без вести.

«Когда я увидела этот боевой листок и почерк, там просто бежит солдат и вот такой же точно куст, ну как взрыв. Ну просто его рукой нарисовано», — сказала племянница Александра Чудного Татьяна Медведева

Племянница рассказала, что Александр Чудный — был художником, едва закончил первый курс харьковского художественного института. Был отправлен на фронт. Татьяна Медведева бережно хранит каждый рисунок, а еще унаследованный талант. Она тоже хорошо рисует и в свое семьдесят с небольшим работает дизайнером. Женщина написала письмо в музей Аджимушкайских каменоломен, где рассказала историю своего дяди. Тут сейчас хранится копия того самого боевого листка

«В Аджимушкайских каменоломнях, в подземном гарнизоне до сентября 1942 года проводились и политинформации и полит занятия. в самом начале выпускались специальные боевые листки для того чтобы поднять боевой дух бойцов подземного гарнизона», — сказала старший научный сотрудник Восточно-крымского историко-культурного музея-заповедника Валентина Климчук. 

После захвата Керчи и отступления Крымского фронта  в мае 1942 года аджимушкайские каменоломни стали местом сопротивления последних оставшихся воинских соединений.

Без освещения, свежего воздуха, тепла, в условиях острого дефицита еды, воды и медикаментов подземный гарнизон 170 дней героически оборонялся. Они сдерживали ценой собственных жизней наступление двух полков пехоты —  и специальную команду войск СС. Их травили удушающим газом. Они несли колоссальные потери, но не сдавались. Среди них был и Александр Чудный. А в это время Керчь была захвачена немецко-фашистскими оккупантами.

Почему Россия отдала Крым шестьдесят лет назад?

Электронное досье CWIHP № 47

Передача Крыма от Советской России Советской Украине, 1954

Крым был частью России с 1783 года, когда царская империя аннексировала его через десять лет после поражения османских войск в битве при Козлудже, до 1954 г., когда Советское правительство передало Крым из состава Российской Советской Федерации Социалистических Республик (РСФСР) Украинской Советской Социалистической Республике (УССР).О переводе было объявлено в советской прессе в конце февраля 1954 года, через восемь дней после того, как 19 февраля Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, санкционировавшее переезд. Текст постановления и некоторые анодные выдержки из заседаний Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля были опубликованы вместе с очень кратким объявлением [1]. В то время больше ничего о передаче не сообщалось, и до конца советской эпохи не было предоставлено никакой дополнительной информации.

Только в 1992 году, сразу после распада Советского Союза, появились дополнительные материалы об этом эпизоде. Историко-архивный журнал « Исторический архив », который издавался в СССР с 1955 по 1962 год, снова начал выходить в 1992 году с транскрипциями рассекреченных документов из бывших советских архивов. Первый выпуск возрожденного Исторического архива 1992 года содержал раздел о передаче Крыма, в котором были представлены документы из Президентского архива России и нескольких других архивов, коллекции которых сейчас хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). .К сожалению, эти документы не добавляют ничего существенного к тому, что было опубликовано в советской прессе 38 лет назад; действительно, они в основном идентичны тому, что было опубликовано в 1954 году. (По-видимому, редакция Исторического архива не знала, что протоколы заседаний Президиума Верховного Совета СССР были опубликованы уже в 1954 году.) Документы действительно подтверждают, что Первоначально этот шаг был одобрен Президиумом Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) 25 января 1954 года, что подготовило почву для санкционирующего решения Президиума Верховного Совета СССР через три недели.Но рассекреченные файлы больше не раскрывают мотивов передачи, оставляя нам только два официальных обоснования, опубликованных в 1954 году:

(1) уступка Крыма была «благородным актом со стороны русского народа». в ознаменование 300-^-й -й годовщины «воссоединения Украины с Россией» (ссылка на Переяславский мирный договор, подписанный в 1654 году представителями Украинского казачьего Гетманщины и царем Московским Алексеем I) и «продемонстрировать безграничное доверие и любите чувства русского народа к украинскому народу »; и

(2) передача была естественным следствием «территориальной близости Крыма к Украине, общности их экономик и тесных сельскохозяйственных и культурных связей между Крымской областью и УкрСССР».

Ни одно из этих якобы оправданий не выдерживает критики. Несмотря на то, что в 1954 году исполнилось 300 ^годов годовщины Переяславского мирного договора, связи между этим договором и Крымским полуостровом нет. Переяслав, расположенный в центральной Украине недалеко от Киева, находится далеко от Крыма, и договор не имел ничего общего с полуостровом, который перешел под контроль России только 130 лет спустя. Более того, описание договора как «объединения России и Украины» является гиперболическим.Договор действительно стал важным шагом в этом направлении, но должны были пройти годы дальнейшей борьбы и войн, прежде чем произошло полное объединение. Оглядываясь назад, можно сказать, что Переяславский мирный договор часто ассоциируется (неточно) с российско-украинским единством, но трудно понять, почему кто-либо в СССР предложил отметить 300 годовщину принятия документа путем передачи Крыма из состава РСФСР в состав России. УкрССР.

Утверждение, что передача была оправдана исключительно культурной и экономической близостью Крыма с Украиной, также является надуманным.В 1950-х годах население Крыма — примерно 1,1 миллиона человек — примерно на 75 процентов составляли русские и 25 процентов — украинцы. Значительная часть татар проживала в Крыму веками до мая 1944 года, когда сталинский режим массово депортировал их в безлюдные районы Средней Азии, где они были вынуждены жить более четырех десятилетий и им было запрещено возвращаться на родину. Родина. Сталин также насильственно депортировал небольшие группы армян, болгар и греков из Крыма, завершив этническую чистку полуострова.Таким образом, в 1954 году Крым был более «русским», чем был на протяжении веков. Хотя Крым на короткое время граничит с югом Украины через Перекопский перешеек, большой восточный Керченский регион Крыма находится очень близко к России. У полуострова действительно были важные экономические и инфраструктурные связи с Украиной, но культурные связи в целом с Россией были намного сильнее, чем с Украиной, а Крым с царских времен был местом расположения крупных военных баз, став символом военной мощи Российской империи против России. Османские турки.

Несмотря на то, что публично озвученные доводы в пользу передачи Крыма в состав УССР не вызывали особого доверия, некоторые комментарии, опубликованные в 1954 году, и другая информация, появившаяся с тех пор, позволяют нам понять, почему советские власти приняли такое решение. действие. Особое значение имели роль Никиты Хрущева, недавние травмы, нанесенные Украине, и продолжающаяся борьба за власть в СССР.

Хрущев был возведен на пост Первого секретаря КПСС в сентябре 1953 года, но в начале 1954 года все еще укреплял свои руководящие позиции.Ранее он занимал пост главы Коммунистической партии Украины с конца 1930-х до конца 1949 года (за исключением полутора лет во время Второй мировой войны, когда его назначили политруком на фронт). В течение последних нескольких лет пребывания Хрущева в УССР он курировал сторону Советского правительства в жестокой гражданской войне в недавно аннексированных западных регионах Украины, особенно в Волыни и Галиции. Гражданская война была отмечена большим количеством жертв и ужасными зверствами с обеих сторон.Несмотря на более позднюю роль Хрущева в осуждении сталинизма и проведении реформ в СССР, он полагался на безжалостное, безжалостное насилие для установления и обеспечения советского контроля над Западной Украиной. Случайные вооруженные столкновения продолжались и в середине 1950-х годов, но к тому времени, когда Крым был передан в феврале 1954 года, война закончилась. Неоднократные упоминания на заседании Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля о «единстве русских и украинцев» »И к« большой и неразрывной дружбе »между двумя народами, а также утверждение, что передача продемонстрирует, насколько разумно было иметь Украину« под руководством Коммунистической партии и Советского правительства », указывает на то, что Хрущев видел передачу как способ укрепить и увековечить советский контроль над Украиной теперь, когда гражданская война наконец-то была выиграна.Примерно 860 000 этнических русских присоединятся к и без того многочисленному русскому меньшинству в Украине.

В чем-то похожий подход использовался в трех недавно аннексированных прибалтийских республиках, особенно в Латвии и Эстонии, в обеих из которых до 1940-х годов было очень мало русских жителей. Сталинский режим поощрял этнических русских селиться в этих республиках с конца 1940-х годов, и эта политика продолжалась при Хрущеве и Леониде Брежневе. Пропорционально переселение русских в прибалтийские республики было больше, чем на Украине, но в абсолютных цифрах переселение Крыма принесло на Украину гораздо большее количество русских и регион, тесно связанный с Россией, что усилило советский контроль.

Передача Крыма УССР также была политически полезна для Хрущева, поскольку он стремился укрепить поддержку, в которой он нуждался в своей продолжающейся борьбе за власть с советским премьер-министром Георгием Маленковым, который первоначально стал выдающимся лидером в СССР в 1953 году. после смерти Иосифа Сталина. Находясь в невыгодном положении сразу после смерти Сталина, Хрущев постепенно сокращал позиции Маленкова и добился значительного преимущества, заняв пост Первого секретаря КПСС в сентябре 1953 года.Тем не менее, постсталинская борьба за власть отнюдь не закончилась в начале 1954 года, и Хрущев пытался заручиться максимальной поддержкой в ​​Президиуме КПСС, чтобы отстранить Маленкова от должности премьер-министра (подвиг, который он совершил). в январе 1955 г.). Среди тех, кого хотел заручиться поддержкой Хрущева, был Алексей Кириченко, который стал первым секретарем Коммунистической партии Украины в начале июня 1953 года (сместив Леонида Мельникова, сменившего Хрущева на этом посту в декабре 1949 года) и вскоре после этого сменивший его. назначен действительным членом Президиума КПСС.В 1944 году, когда сам Хрущев все еще был лидером Коммунистической партии на Украине, он, как сообщается, предположил Сталину, что передача Крыма УССР была бы полезным способом заручиться поддержкой местных украинских элит [2]. Независимо от того, действительно ли Хрущев поднимал этот вопрос перед Сталиным (достоверность второго ретроспективного отчета сомнительна), он, скорее всего, отражает собственное мнение Хрущева еще в 1944 году о том, что расширение территории Украины было способом заручиться поддержкой элиты в республике.В частности, Хрущев почти наверняка рассматривал передачу Крыма как средство заручиться поддержкой Кириченко. Хрущев знал, что он не может автоматически рассчитывать на поддержку Кириченко, потому что между ними возникли серьезные разногласия совсем недавно, в июне 1953 года, когда Кириченко поддержал резкую критику Лаврентием Берией ситуации в Западной Украине — критику, которая косвенно нападала на многое из того, что Хрущев сделал это, когда был руководителем республики в 1940-х годах. Хрущев надеялся, что передача Крыма Украине снимет сохраняющуюся напряженность, возникшую в результате этого эпизода, и тем самым поможет укрепить поддержку Кириченко в предстоящей схватке с Маленковым.

Из ранее опубликованных документов и материалов, появившихся в последнее время, ясно видно, что передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР была осуществлена ​​в соответствии с советской конституцией 1936 года, в статье 18 которой говорилось, что «территория Союзная республика не может быть изменена без ее согласия ». Протоколы заседания Президиума Верховного Совета СССР показывают, что и РСФСР, и УССР дали свое согласие через парламенты своих республик. Один из официальных лиц, присутствовавший на заседании 19 февраля, Отто Куусинен, даже хвастался, что «только в нашей стране [СССР] возможно решение таких важнейших вопросов, как территориальная передача отдельных областей определенной республике. без всяких сложностей.Кто-то может возразить, что процесс 1954 года был бы намного лучше, если бы он имел был сложным и трудным, но независимо от того, как оценивать оперативность территориальной реконфигурации, главное, что здесь следует подчеркнуть, это то, что неправильно говорят (как недавно сказали некоторые российские комментаторы и правительственные чиновники), что Крым был передан неконституционным путем или незаконно. Правовая система Советского Союза была в основном фикцией, но передача действительно происходила в соответствии с правилами, действовавшими в то время.Более того, независимо от того, как был осуществлен перенос, Российская Федерация прямо приняла границы Украины 1991 года как в Беловежских соглашениях в декабре 1991 года (соглашения, которые ускорили и закрепили распад Советского Союза), так и в Будапештском меморандуме в декабре 1994 года, который окончательно утвердил Статус Украины как государства, не обладающего ядерным оружием.

Крым изначально был «автономной республикой» ( автономная республика ) в составе РСФСР, но его статус был изменен на «область» (провинция) в РСФСР в 1945 году, якобы из-за принудительного удаления Крымские татары устранили необходимость в автономии.После передачи Крымской области в состав УССР в 1954 году она сохраняла статус области в составе Советской Украины в течение 37 лет. В начале 1991 года, после того как в УССР был проведен референдум и через месяц было принято постановление парламента УССР, статус Крыма был повышен до статуса «автономной республики». Крым сохранил это название в составе Украины после распада Советского Союза. Однако в Российской Федерации категории «автономная республика» не существует.В договоре об аннексии, подписанном правительствами России и Крыма 18 марта 2014 года, статус полуострова был изменен на просто «республика» (Respublika Krym ), присоединившаяся к 21 другой «республике» Российской Федерации — 85. «субъекты» федерации с добавлением Крыма и города Севастополя как отдельные образования. [[3]

Одна из парадоксов передачи Крыма Украине в 1954 году заключается в том, что когда председатель Президиума Верховного Совета СССР, Климент Ворошилов, выступая с заключительным словом на заседании 19 февраля 1954 года, заявил, что «враги России» «неоднократно пытались отобрать Крымский полуостров у России и использовать его для кражи и разорения русских земель.Он похвалил «совместные бои», которые вели «русский и украинский народы», поскольку они нанесли «жестокий отпор наглым узурпаторам». Характеристика Ворошиловым прошлых «врагов» России кажется сегодня устрашающей уместной для описания собственных действий России по отношению к Украине. Еще одна трагическая ирония передачи Крыма заключается в том, что действия Москвы шестьдесят лет назад, предпринятые для усиления своего контроля над Украиной, снова стали преследовать Украину сегодня.

Марк Крамер — директор программы исследований холодной войны в Гарвардском университете и старший научный сотрудник Гарвардского центра Дэвиса российских и евразийских исследований

Документы

Документ 1

5 февраля 1954 г.

Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области от РСФСР к УССР»

Документ 2

5 февраля 1954 г.

Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики [РСФСР]

Документ 3

13 февраля 1954 г.

Документ 4

15 февраля 1954 г.

Письмо Коротченко Д.С. и В.Е. Нижник К.Е. Ворошилова с рапортом об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР

Документ 5

19 февраля 1954 г.

Заседание Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик

Документ 6

Сергей Хрущев, Выдержка из

[1] «В Президиуме Верховного Совета РСФСР и Совет Министров РСФСР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 1; «В Президиуме Верховного Совета СССР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Тарасова М. П.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Коротченко Д.С.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Шверника Н.М. » Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Рашидова Ш.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Куусинена О.В.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; и «Речь товарища Ворошилова К.Е.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2.

[2] Об этом сообщается в: Кнышевский П. Штрихи к портрету кремлевской галереи, Новое время (Москва), № 9 (апрель 1994), с.54. Кнышевский утверждает, что Хрущев сказал ему в 1944 году (пятьдесят лет назад) о том, что поднимал этот вопрос перед Сталиным, когда Хрущев находился с визитом в Москве. Уильям Таубман принимает отчет Кнышевского за чистую монету в Хрущев: Человек и его Er a (Нью-Йорк: W. W. Norton, 2002), с. 163. Я настроен гораздо более скептически (отчасти потому, что Хрущев хорошо знал, с какой жестокостью Сталин атаковал украинские национальные элиты на протяжении 1930-х годов, отчасти потому, что главным приоритетом Хрущева в 1944 году было подавление вооруженного повстанческого движения на Западной Украине, а отчасти потому, что это был чужой отчет. сказанное так долго после того, как факт, по сути, трудно оценить), но я действительно считаю это правдоподобным отражением настроений самого Хрущева в то время.

[3] «Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых» участников, подписан в Москве 18 марта 2014 года.

Project MUSE — Рисунок карандашом, шаг за шагом, Артур Л. Гуптил, и: Рисование пером и чернилами, Артер Л. Гуптил, и: Подход к рисованию рисунков для начинающих, Говард К. Форсберг (обзор)

342 Книги всегда кишат рыбками »(стр.113). К счастью, текст Лассеня ~ d. Текст и фотографии дополнены подробной библиографией, списками иллюстраций и учреждений, владеющих картинами Виейры, а также обширной хронологией. Йозеф Бойс. Кэролайн Тисдалл. Exh. Кот. S.R. Gugge ~ heim Fund. Нью-Йорк, 1979. 288 с., Илл. Бумага, 16,50 долларов. Рецензент Дороти Гротц * Этот каталог сопровождает первую всеобъемлющую выставку работ Бойса (Федеральная Республика Германия) в США. Здесь есть тщательно сформулированное Предисловие Томаса М.Мессера, в котором он признает противоречивый характер работ Бойса, потому что зрители могут быть шокированы использованными материалами (жир, войлок, домашняя утварь, разные железные тарелки, батарейки и многие другие предметы такого рода). Сам художник, даже его произнесенные слова — часть репертуара его «творений». Отзывчивые зрители «могут получить вознаграждение, основанное на собственной идеалистической, шиллеровской вере Beurs в улучшающие, восстанавливающие и исцеляющие силы расширенного диапазона искусства и, соответственно, обновленной формы искусства».. Выставка была поддержана грантами Национального фонда искусств США и правительства ФРС. Республика Германия. Текст каталога был написан Тисдаллом в сотрудничестве с Бойсом. На этой выставке встречаются повторяющиеся темы или «станции»: ванны, шкафчики, скелеты, металлические конструкции, ящики, стулья, ящики, олени и лебеди. Бойс утверждает, что если в творческом процессе возникает свобода, искусство формируется через творческое мышление в целом, проникая в общественную и социально-политическую жизнь того времени.Его текст для «Прорезиненной коробки», Станция 8, гласит: «Внешний вид каждого объекта, который я создаю, эквивалентен этому аспекту внутренней жизни. Эта коробка пришла из моего периода CriSIS m Diisseldorf-Heerdt и выражает мое внутреннее состояние. Тогда у меня возникла такая особая темнота — почти черная, как смесь резины и смолы. Это, безусловно, эквивалент патологического состояния, упомянутого ранее, и выражает необходимость создать в уме пространство, из которого были бы удалены все нарушения: пустое изолированное пространство.«Справочный материал, который поставляет Тисдалл, может быть интересен для интерпретации работы Бойса. Он родился в Клеве на севере Германии (католический и кельтский регион) и был единственным ребенком в семье кладовщика, торговавшего фуражом. Как немецкий боевой летчик во время Второй мировой войны он разбился в метель в Крыму и был без сознания, пока его не спасли татары, которые завернули его в войлок и жир. Это спасло ему жизнь. После освобождения из заключения во время войны он изучал скульптуру в Дюссельдорфской академии искусств, где позже преподавал монументальную скульптуру.Его уволили в 1972 году, так как он отказался соблюдать правила приема студентов. Восстав против бюргерского класса своей страны, он в течение короткого времени был активен в нескольких политических группах. В 1974 году, когда он организовал Свободный международный университет в Дюссельдорфе, Тисдалл мудро воспринимает Бойса таким, каким он является — реформистом, поэтом, иногда клоуном, противоречивой фигурой в стиле чаплинов, способной привлечь внимание и шокировать. Каталог с подробными комментариями Бойса временами бывает настолько тупым, что мне хотелось улучшить его редактирование.Как художника, Бойса следует рассматривать как «исполнителя окружающей среды», который предъявляет к себе требования, объединяя обычные произведения искусства с физическим исполнением. Он показывает что-то от духа Савонаролы; например, он заявляет: «Человеческое состояние — это Освенцим … в делегировании ответственности группам специалистов и молчании интеллектуалов и художников. Я оказался в постоянной борьбе с этим состоянием и его корнями. Я, например, обнаружил, что сейчас мы переживаем Освенцим в его современном виде…. Способность и реактивность выгорели: форма духовной казни, создание комбинации страха, возможно, даже более опасной, потому что она настолько утонченная ». Я мог бы разделить некоторые из его взглядов, никоим образом не отвечая на искусство, которое он представляет, потому что мне трудно принять «общую концепцию искусства». * 7 Сент-Люкс-Плейс, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10014, США. Восемь художников: неуловимое изображение. Exh. Кот. ~ Центр искусств Алкера, Миннеаполис, Миннесота, США …

ТАИФ-НК помогает первоклассникам — Реальное время.com

В преддверии нового учебного года компания «ТАИФ-НК» вновь одной из первых передала малообеспеченным семьям Нижнекамска школьные рюкзаки и канцелярские принадлежности в рамках республиканской благотворительной акции «Помоги в школу». Нефтеперерабатывающий завод уже много лет помогает тем, для кого подготовка ребенка к школе является большим финансовым бременем.

Новый этап жизни

Для ОАО «ТАИФ-НК» социальная помощь малообеспеченным в начале нового учебного года давно стала доброй традицией.В этом году центр социальной помощи семье и детям «Веста» в Нижнекамске стал первым объектом, который они посетили, где сотрудники центра превратили передачу подарков от предприятия в спектакль. Незнайка и другие сказочные персонажи, давшие зрителям первый урок, решили сопровождать детей во взрослую жизнь.

Помощник генерального директора по общим вопросам Владимир Гатунок, который обратился к ребятам с приветственной речью, приехал поздравить будущих учеников центра Веста от имени всей компании.

«Для всех вас начинается новый этап жизни, полный удивительных открытий, новых впечатлений, важных свершений и побед. Знания — залог вашего успешного будущего. Учись и открывай новые науки! Вы наше будущее! Пусть учеба будет легкой, уроки будут интересными, а перерывы — веселыми. Надеюсь, новый учебный год принесет вам много чудесных открытий и верных друзей. От имени компании позвольте вручить вам небольшие подарки, которые, надеюсь, создадут хорошее настроение! »

«Мы очень рады, что ТАИФ-НК может нам помочь»

Спасибо ТАИФ-НК При поддержке генерального директора ОАО Максима Новикова предприятие ежегодно выделяет большие средства и закупает школьные рюкзаки со всеми необходимыми канцелярскими принадлежностями для нуждающихся в них детей.В рюкзаках есть альбомы для рисования, ручки, маркеры, краски, пеналы, тетради, дневники, книжки-раскраски, цветная бумага и многое другое. Такое разнообразие поразило будущую студентку Лилиану Гизатуллину.

«В рюкзаке столько всего, все такое красочное и яркое, он мне очень нравится. Я так взволнована и хочу показать все одноклассникам », — счастлива 7-летняя Лилиана.

«Мы очень рады, что ТАИФ-НК может нам помочь, это, конечно, сэкономило нам много денег.Я, например, мама троих детей, теперь дорого покупать все для каждого из них. Я хочу, чтобы мои дети ходили в школу, как и все, и не теряли ничего, — поделилась впечатлениями мама Лилианы Ирина Гизатуллина.

Все это было передано ученикам будущего года в рамках благотворительной акции «Помогите идти в школу», которая проводится в Республике Татарстан с 2007 года.

«Хочу отметить, что пока у нас есть такие предприятия, как Проявив инициативу ТАИФ-НК, многодетные и малообеспеченные семьи почувствуют поддержку и заботу.Большое им спасибо, спасибо АО «ТАИФ-НК», мы делаем праздник для наших детей, — отмечает директор Центра социальной помощи семье и детям «Веста» Татьяна Мыльникова.

«ТАИФ-НК считает важным реализовывать не только крупные федеральные и региональные программы, но и помогать людям на местах. 1 сентября должно стать настоящим праздником для всех одноклассников. Но некоторые семьи — малообеспеченные и многодетные — воспитывают троих, четырех, пяти и даже шестерых детей. Родителям часто бывает сложно подготовить всех к школе.Помогая таким семьям, мы хотим дать каждому шанс переступить порог школы с отличным настроением! » — говорит помощник генерального директора по общим вопросам Владимир Гатунок.

В настоящее время Центр социальной помощи семье и детям «Веста» в Нижнекамском муниципальном районе объединяет 3 030 многодетных и 1325 малообеспеченных семей.

Очередная передача канцелярских принадлежностей ТАИФ-НК прошла в здании Совета местного самоуправления в микрорайоне №22.Здесь также были подарены новые рюкзаки многодетным и малообеспеченным семьям Нижнекамска. Благотворительная акция «Помогите в школу» была создана в Республике Татарстан в 2007 году по инициативе Республиканского совета по благотворительности и при поддержке президента Татарстана именно для таких семей. Один из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов АО «ТАИФ-НК» все эти годы его активно поддерживает.

Партнерский отчет

Интернет-газета Реальное время

галактика рисунок красочное произведение искусства фэнтези произведение искусства луна искусство раковина устрицы, цветной карандаш иллюстрация настенная печать A4 фэнтезийный принт Цветной карандаш Pencil dekorasyonu.нетто

1. Дом
2. Галактика рисунок красочное произведение искусства фэнтези искусство луна искусство раковина устрицы, цветной карандаш иллюстрация настенный принт A4 фэнтезийный принт

галактика рисунок красочное произведение фэнтези произведение искусства луна искусство раковина устрицы, цветной карандаш иллюстрация настенный принт A4 фэнтезийный принт, фэнтезийный рисунок луна раковина устрицы искусства, иллюстрация цветного карандаша настенная печать A4 фантазийная печать галактика, рисунок красочных произведений искусства, напечатанных на гладкой матовой доске из бристола, есть белая рамка примерно 1/4 дюйма, каждая деталь, которую я отправляю, тщательно упакована с карточкой и пластиковым рукавом, чтобы держать его в безопасности на пути к новому дому, Искусство отправляется отслеживаемым, Это отпечаток формата А4, а не оригинал, Сделано в 2015 году с использованием цветного карандаша, Трендовые модные товары, Горячие продажи, Предлагая шикарные и стильные флагманские товары.искусство раковины устрицы, цветной карандаш иллюстрации настенный принт A4 фэнтезийный принт галактика рисунок красочный рисунок фэнтезийный рисунок луна dekorasyonu.net.

галактика рисунок красочное произведение искусства фэнтези искусство луна искусство раковина устрицы, цветной карандаш иллюстрация настенный принт A4 фэнтезийный принт

A4 фэнтезийный принт цветной карандашный рисунок настенный принт Луна. Это принт формата а4, а не оригинал! Сделано в 2015 году цветным карандашом, напечатано на гладкой матовой бристольной доске.Есть белая граница примерно 1/4 дюйма. Каждая вещь, которую я отправляю, тщательно упакована с карточкой и пластиковым рукавом, чтобы она была в безопасности на пути к новому дому. Искусство отправлено отслежено. Это принт формата а4, а не оригинал! Сделано в 2015 году цветным карандашом, напечатано на гладкой матовой бристольной доске. Белая кайма составляет примерно 1/4 дюйма. Каждая вещь, которую я отправляю, тщательно упакована с карточкой и пластиковым чехлом, чтобы она была в безопасности на пути к новому дому. Искусство отправляется с отслеживанием и подписью как стандарт, поэтому мы оба можем быть уверены, что оно благополучно доставлено к вам.Если вы хотите обсудить другие варианты доставки, дайте мне знать. Если вы в Instagram, дайте мне подписаться, вы можете найти почти ежедневные обновления о том, что я делаю в то время www.instagram.com/ sarahlouillustrator /。

Галактика рисунок красочное произведение искусства фэнтези искусство луна искусство раковина устрицы, цветной карандаш иллюстрация настенный принт A4 фэнтезийный принт

Оранжевая тыква с черным стеблем, сделанная вручную. Индийская красавица. Сова Акварельный принт Декор для детской комнаты Woodland Owl Woodland Wall Art Art Woodland Animal Owl Акварель Home Decor Bird Decor.Крым Пляж Вид на океан Летний туризм Путешествие Винтаж Репродукция плаката, гравюра на дереве с изображением сказочной ночной хижины Сцена природы Гравюра на дереве от DinoCat Studio Cabin Dreaming. Пурпурный вереск Поле полевых цветов Оригинальное ИСКУССТВО Пейзаж пастелью 20×8 дюймов. Автор Justyna Kostkowska, Скульптура «Удильщик» Purple Skully # 1. Редуктор мотоцикла вживую, чтобы ездить на мотоцикле, ездить вживую, двигатель хотрод, лазерная резка, полиграфический дизайн Image ClipArt digital download epsdxfpngjpegsvg, Мини-фото-сувенирные буклеты 1950-х годов 3, натюрморт # 2-24×36 100% ручная роспись маслом на холсте.

галактика рисунок красочные произведения искусства фэнтези произведения искусства луна искусство раковины устрицы, цветной карандаш иллюстрации настенный принт A4 фэнтезийный принт