Как нарисовать Принца Персии карандашом поэтапно

Как уже понятно из названия речь пойдет о персонаже всем известной игры. Это замечательный приключенческий боевик.  Я в свое время тоже прошел одну игруху из этой серии. Это была часть «Пески времени».  Увлекательный сюжет и красиво детализированы бои на мечах. Рекомендую поиграть всем, она того стоит!

Ну и сегодня я подготовил урок по просьбе нашего читателя Андрюхи Ломоносова. Мы узнаем, как рисовать Принца Персии карандашом. Андрей поделился со мной картинкой, с которой я и сделал урок рисования:

Признаюсь честно, это было не легко! Множество разных деталей очень утрудняют задание. Но тем не менее что-то получилось, смотрите сами. Приступим к делу.

Как нарисовать Принца Персии карандашом поэтапно

Шаг первый.

Набросаем эскиз будущего рисунка. Кругами обозначим голову, тело, положение рук и нижней части тела. Тут ноги не видны, и это немного упрощает задачу.

Шаг второй.

Теперь  придадим форму туловищу, рисуем сильный мужской торс. В правой руке изобразим контуры меча, а на левой штрихи острых когтей как у демона.

Шаг третий.

На лице добавим глаза нос и форму губ. Рисуем головной убор, а на груди тунику.

Шаг четвертый.

Теперь самый трудный момент. У него слишком много разных  деталей на одежде. Я не буду описывать поднобно каждую из них, тут с рисука и так все видно.

Ну и завершающий этап.

Нужно сделать четче контуры и стереть вспомогательные линии. Можно еще разукрасить цветными карандашами.

Вот собственно и все. Попробуте нарисовать его, это не так просто как кажеться на первый взгляд! Прикрепляйте свои работы внизу под статьей и пишите комментарии!

Рекомендую попробовать еще:

Вступайте в нашу группу Вконтакте и подписывайтесь на новости!

TrustNo1

Специально для DayFun

Преподавание информатики

Александр Егорович Волегов, учитель информатики

Мы живем в мире современных технологий, ежедневно я сталкиваюсь со знаниями и навыками, полученными на основе информатики.

Практически у каждого человека есть телефон с возможностью выхода во всемирную информационную сеть «Интернет». Наибольшее количество информации каждый получает из интернета. С утра читаем новости: что происходит в нашей стране и за рубежом. Мы ищем информацию, которая помогает выполнять работу и обучаться. Благодаря приложениям в телефоне мы общаемся с друзьями и родственниками, обмениваемся с ними фотографиями и видео файлами. Каждый любит что-то своё: музыку, фильмы, книги есть возможность слушать и скачивать всё, что угодно в любой точке мира!

Эту удивительную возможность нам подарила такая наука как информатика, обработка огромных объёмов информации, умение формулировать мысли, для ускорения поиска данных, поиск инструкций, которые помогут вам обучиться работать с самыми разными устройствами и приложениями.

В лицее имени Ломоносова, мы изучаем азы — образование в начальной школе является базой, фундаментом последующего образования, поэтому важнейшая цель начального образования – сформировать у учащихся комплекс универсальных учебных действий, обеспечивающих способность к самостоятельной учебной деятельности, т. е. умение учиться. При этом в содержании курса информатики для начальной школы значительный объём предметной части имеет пропедевтический характер. В результате удельный вес метапредметной части содержания курса начальной школы оказывается довольно большим. Поэтому курс информатики в начальной школе имеет интегративный, межпредметный характер. Он призван стать стержнем всего начального образования в части формирования ИКТ-компетентности и универсальных учебных действий.

Как для учителя, для меня очень важно, не научить ребят решать конкретные задачи из учебника, а сформировать алгоритмическое и логическое мышление. Навыки владения компьютером в наше время бесспорно очень важны, но если не уметь выстроить структуру знаний и порядок действий, то никакие навыки не отложатся надолго. С этой целью в лицее информатика разбита на 2 части:

Первая часть – это изучение информатики как дисциплины: обучение элементарным действиям, формирование навыка разбивать задачу поэтапно или строительство алгоритма решения задачи, умение читать задачу и понимать, что от тебя требуют. О навыке читать скажу чуть больше, сейчас огромная проблема заключается не в низком количестве получаемой информации, а в количестве поглощаемой информации, её сейчас так много, и она такая интересная, что мозг не может концентрироваться на обучении, следовательно, после получения информации она не будет обработана совсем! Каждая задача — это структурированная мысль. В этой мысли есть дано, найти и способ её решения, но даже многие взрослые не всегда видят эту структуру, а значит не понимают задачу. Сейчас в системе ЕГЭ, ОГЭ, ВПР больше половины баллов вам принесёт умение читать задание. А как этот навык вам поможет в жизни, думаю не стоит объяснять.

Вторая часть IT час — это дополнительные занятия, на которых мы изучаем компьютер, его устройство, способы работы с ним, получаем базовые навыки работы в некоторых программах, развиваем навыки взаимодействия с компьютером. Учимся быстро печатать используя игры, создавать презентации в попытках сделать покадровый мультик, рисовать, что само по себе увлекает детей.

 Все эти навыки только база, в современном мире, мы не можем и предположить, что понадобиться детям завтра, но в наших силах научить их усваивать новую информацию, самостоятельно обучаться новым навыкам, дать понять, как применять простейшие умения, для решения сложных задач. Ключи лежат в умении структурировать информацию и понимании своих задач и возможностей всё это – это информатика.

 

Свяжитесь с нами

Московский планетарий приглашает на праздник / Новости города / Сайт Москвы

Московский планетарий приглашает всех желающих отпраздновать девять лет со дня открытия после длительной реконструкции. 12 июня 2011 крупнейший в России и мире звездный дом распахнул свои двери для посетителей после многолетнего перерыва.

«Каждый год 12 июня Московский планетарий фактически отмечает свой второй день рождения. К празднику мы подготовили для горожан творческий мастер-класс, лекции и музыкальный онлайн-эфир. Подписчики соцсетей смогут погрузиться в увлекательный мир науки и узнать много нового о космосе. Мы надеемся, что каждый найдет в этот день что-то интересное для себя и захочет после открытия прийти в наш планетарий», — рассказал генеральный директор Московского планетария Виталий Тимофеев.

Совершить лунное путешествие и нарисовать космос

Праздник начнется в 12:00 с финального выпуска цикла «Домашняя обсерватория». Трансляция состоится на YouTube-канале и в социальных сетях «В контакте» и «Фейсбук». На занятии, рассчитанном на детей от пяти до 10 лет, ребята продолжат свое знакомство с Луной: устроят настоящие домашние затмения Луны и Солнца, совершат путешествие по лунным морям и континентам и сделают свою карту Луны. Урок продлится около 20 минут, его проведет специалист Московского планетария Елена Сухобокова.

Предыдущие три выпуска «Домашней обсерватории» выходили в этих же соцсетях. Их можно посмотреть в плейлисте на YouTube-канале планетария.

В 13:00 на странице планетария в сети «В контакте» пройдет мастер-класс для взрослых и детей под руководством художника. Участники занятия будут рисовать космос акварелью. Для урока понадобятся лист бумаги формата А5, карандаш средней твердости, ластик, акварель (от 16 цветов), две круглые кисти (толстая и тонкая) и полтора часа свободного времени. Также начинающим художникам рекомендуют подготовить емкость для воды, салфетки, палитру, белую тарелку и выбрать хорошее освещение.

Узнать, есть ли жизнь на Марсе, и послушать космический чарт

В 15:00 и 19:00 в соцсетях «В контакте» и «Фейсбуке» покажут записи самых популярных лекций цикла «Трибуна ученого». Так, известный астроном, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга доцент физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Владимир Сурдин расскажет подписчикам об исследованиях Марса. В чем уникальность красной планеты, почему ее считают запасной и есть ли все-таки жизнь на Марсе — об этом и многом другом узнают зрители программы.

В 17:00 в официальной группе «В контакте» пройдет музыкальный эфир «Космический чарт». В нем прозвучат песни из фильмов и мультфильмов на тему космоса — от советской классики до современных композиций. Послушать их приглашают и детей, и их родителей.

В завершение праздничной программы в 19:00 покажут еще одну популярную лекцию Владимира Сурдина — «Поиски новой жизни». Трансляция пройдет в соцсетях «В контакте» и «Фейсбук». Речь пойдет о потаенных уголках нашей планеты и малоизведанных формах земной жизни.

Подробное расписание всех мероприятий будет доступно на сайте Московского планетария.

«Никто не выключит мне звездное небо»: истории о Московском планетарии«По масштабам Вселенной 90 лет — это миг». Интервью с научным директором Московского планетария

В ноябре 2019 года Московский планетарий отметил свой 90-й юбилей. В 1994 году звездный дом был закрыт на капитальный ремонт и возобновил работу 12 июня 2011 года. Сейчас это самый современный в России технически оснащенный научно-просветительский центр по астрономии. В здании планетария расположен классический музей Урании, Большой и Малый звездный залы, интерактивный музей «Лунариум», а также 4D-кинотеатр и конференц-зал. На территории Московского планетария также находится «Парк неба» — музей под открытым небом с настоящими приборами для проведения наблюдений и Большой обсерваторией.

Столица постепенно смягчает ограничения, которые были введены из-за распространения коронавируса. Так, с 9 июня для горожан отменили пропускной режим и график прогулок. Теперь жители могут без ограничений выходить из дома, пользоваться транспортом и посещать общественные места. При этом библиотеки, музеи, выставочные залы и другие учреждения культуры смогут возобновить свою работу с 16 июня. А пока следить за культурной жизнью столицы можно онлайн.

Книги для детского развития. От- Школы Ломоносова до букваря Жуковой-10/2017 — Клуб экономных родителей

Описание: Аннотация к книге «Развитие речи. В зоопарке»
вас в руках МАКСИМАЛЬНО ПОЛЕЗНАЯ ОБУЧАЮЩАЯ КНИГА. Чем же она отличается от других книг с картинками?
Главное отличие пособия Надежды Сергеевны Жуковой от других книг для рассматривания в том, что помимо детальнейших иллюстраций в книге есть обучающие тексты!
По книге можно заниматься как с малышами, у которых только начинают появляться звуки или «лепетные» слова, так и с хорошо говорящими детьми.
Даже если вам кажется, что ребёнок уже «взрослый» и не испытывает проблем со связной речью, вы обязательно воспользуетесь профессиональными советами и приёмами по поощрению речевой активности, увеличению словарного запаса, умению по картинке составлять связный рассказ.
Чем ещё ценна эта книга:
Опорные рассказы, вопросы и рекомендации трёх уровней сложности, написанные доступным языком, даются к каждой из шестнадцати тем. Каждая тема представлена в соответствии с принципами постепенного усложнения подачи материала: на одной и той же картинке можно увидеть необходимый и достаточный материал для развития младших, средних и старших детей-дошкольников.
Книга многофункциональна, и её «хватит надолго»: можно придумывать истории и развивать речь, можно придумывать свою уникальную историю о каждом члене семьи, можно искать героев или предметы, можно изучать новые слова.
Благодаря многочисленным тематическим рисункам книгу можно читать не десятки, а сотни раз, и каждый раз «прочтение» книги будет новое.
В книге есть полезная статья с конкретными рекомендациями; желательно им следовать.
Книгу можно использовать как тренажёр для развития навыков составления рассказа
при подготовке к школе.
Все занятия по пособиям Надежды Жуковой имеют стремительную положительную динамику: у детей увеличивается словарный запас, повышается концентрация внимания и способность сосредотачиваться, развивается способность к импровизации и декламации. Всё это — гарантия хороших оценок в школе!
Подробнее: www.labirint.ru/books/571373/

Рисунки победителей краевого конкурса, посвященного 72-ой годовщине Великой Победы «Наследники Победы» 2017 год

«Сталинградская Битва»

Фомина Анна,

МБОУ СОШ № 20 г. Невинномысска

 1 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Партизанка-радистка передает сведения на Большую Землю»

Мымрикова Юлия,

МКОУ СОШ № 18 г. Изобильного

2 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Страницы памяти: Блокадный Ленинград»

Ибрагимова Залина,

МКОУ СОШ № 2 с. Иргаклы Степновского района

2 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

 

«За Родину!»

 Курилова Анна,

МОУ СОШ № 2 г. Буденновска

3 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

 

«День Победы»

Вергун Валерия,

МКУ ДО «Центр детского творчества» Арзгирского района

 3 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Брестская крепость»

 Хвостикова Мария, Хвостикова Елизавета,

МКОУ СОШ № 5 с. Соломенского Степновского района

 1 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Оборона Сталинграда»

Гаджимагомедова Муслимат,

МОУ СОШ № 2 с. Чернолесского Новоселицкого района

2 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Битва за Победу»

 Бондарева Полина,

учащаяся МКОУ СОШ № 6 с. Дербетовка Апанасенковского района

2 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Героям Брестской крепости посвящается…»

Зинина Виктория,

МБОУ гимназия № 7 с. Донского Труновского района

3 место

Тема «История военных сражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Мы ими гордимся навечно!»

Бондаренко Анастасия,

МОУ СОШ № 1 г. Георгиевска

 1 место

Тема «Хочу стать –Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Радость Победы»

Клименко Галина,

МБОУ СОШ № 5 г. Пятигорска

3 место

Тема «История военныхсражений – страницы памяти

Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Подвиг Маресьева навека»

Горбачев Семен,

МБОУ СОШ № 15 с. Казинка Шпаковского района

1 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Герой Советского Союза Акопянц Геворг Тамразович – освободитель Крыма»

 Лукашевская Анастасия,

МБОУ СОШ № 2 г. Лермонтова

3 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Этот день Победы со слезами на глазах…»

 Окунева Юлия,

МБОУ СОШ № 13 ст. Незлобной Георгиевского района

 2 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Сипягин Николай Иванович – Герой Советского Союза»

Тарасенко Ксения,

МБОУ лицей № 35 г. Ставрополь

 1 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

 Сушко Виктор,

МОУ СОШ № 1 ст. Курской Курского района

 3 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Герой Советского Союза – Недвижай Иван Макарович, закрыл своим телом ствол зенитки – мой земляк»

 Труш Ксения,

МОУ СОШ № 6 с. Солдато-Александровского Советского района

3 место

Тема «Герой Советского Союза — мой земляк»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Ночные ведьмы»

(Герой Советского Союза Валентина Гризодубова)

Пыхтина Екатерина,

МКОУ СОШ № 7 г. Светлограда Петровского района

2 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Герой Советского Союза Шмиголь П.Л. – мой земляк»

 Черницов Алексей,

МКОУ СОШ № 3 с. Дивного Апанасенковского района

 3 место

Тема «Герой Советского Союза — мой земляк»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Им не пройти!»

 Новикова Анастасия,

МБОУ СОШ № 16 с. Казьминского Кочубеевского района

3 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Николай Гастелло – Герой Советского Союза»

Журавлева Анастасия,

МКУ ДО Дома детского творчества г. Минеральные Воды

 1 место

Тема «Жизнь и подвиг Героя Советского Союза Великой Отечественной войны»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Герой Советского Союза – Бутенко Иван Ефимович, командир танка Т-34 – мой земляк»

 Гоменко Сергей,

МКОУ СОШ № 2 г. Светлограда Петровского района

1 место

Тема «Герой Советского Союза – мой земляк»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Гашева Руфина Сергеевна, штурман эскадрильи 46-го гвардейского

ночного бомбардировочного авиационного полка — Герой Советского Союза»

Здоренко Татьяна,

МБОУ СОШ № 8 с. Горнозаводского Кировского района

2 место

Тема «Герой Советского Союза – мой земляк»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Мой папа – патриот России!»

Данцева Яна,

МБОУ ООШ № 1 г. Железноводска

2 место

Тема «Хочу стать – Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Герой Советского Союза Титенко А.Л. – мой земляк»

Куншина Анна-Мария,

МКОУ СОШ № 2 г. Изобильного Изобильненского района

 2 место

Тема «Герой Советского Союза — мой земляк»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Я – патриот своей Родины!»

Пивоварова Анна,

МОУ ООШ № 8 с. Горькая балка Советского района

2 место

Тема «Хочу стать – Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Наш земляк – Обрященко Иван Яковлевич»

Гончарова Ксения,

МОУ гимназия № 9 г. Буденновска

1 место

Тема «Герой Советского Союза – мой земляк»

возрастная категория 15-17 лет

 

«Помните!»

Смирнова Ангелина,

МБОУ СОШ № 12 г. Невинномысска,

 3 место

Тема «Хочу стать – Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 11-14 лет

 

«Поклонимся великим тем годам!»

Иванникова Ксения,

МБОУ СОШ № 13 г. Новопавловска Кировского района

 1 место

Тема «Хочу стать – Человеком, гражданином и патриотом России»

возрастная категория 11-14 лет

Портрет мужчины: советы для поэтапного рисования||year|IMAGESNAMESportret-muzhchini-soveti-dlya-poetapnogo-risovaniya/IMAGESNAMES

Портрет – изображение человеческого лица, особых черт. На сегодняшний день это один из самых распространённых видов рисунка и живописи. Соблюдая несколько важных правил, любой сможет создать настоящий шедевр. В данной статье пойдёт речь о том, как нарисовать портрет мужчины.

Выбор материалов и техник для выполнения портрета разнообразен. Это может быть как живопись, так и графика. Рисунок может выполняться небрежными мазками краски или масла, мягкой техникой (углём, сангиной, сепией), лёгкой акварелью, простым карандашом или ручкой. Неопытным художникам рекомендуется начинать с карандашей разной мягкости: такую работу всегда можно исправить с помощью ластика. Однако пробовать разные техники – лучший способ найти свой стиль.

Любой рисунок начинается с построения композиции. Правильное построение лица – залог грамотного портрета, который будет радовать глаз и душу. Как и женский, портрет мужчины может изображаться по-разному. Линии могут быть плавными и округлыми, сглаживающими все недостатки лица. Или можно изобразить их жёсткими и угловатыми, подчеркнув какие-то характерные особенности человека.

Выбор ракурса: всё, что нужно знать

Необходимо определить, с какой точки вы смотрите на человека. Это называется «ракурс». Самые лёгкие отправные точки для начинающих – профиль и анфас. Для тех, кто не боится трудностей, можно попробовать изобразить портрет мужчины, расположенного вполоборота к зрителю – когда видно три четверти лица. Такое решение выглядит более интересно, т. к. раскрывает обе части лица по-разному, однако такая работа требует знания перспективы. Она заключается в том, что предметы, которые находятся ближе, – больше тех, что находятся дальше от художника.

Чтобы нарисовать части лица в правильном соотношении друг к другу, художник должен постоянно анализировать процесс, задавая себе вопросы и находя на них ответы.

Внимание к деталям

Когда ракурс определён, легко наметьте глаза, нос, уши, рот и волосы. Не старайтесь нарисовать всё сразу. Достаточно сделать несколько линий, обозначающих расположение частей лица. Следующий этап – сверка с настоящим лицом мужчины. Здесь важно отметить для себя пропорции, соотношение носа и глаз, рта и щёк и т. д.

Дальше можно приступать к рисованию деталей. Старайтесь наносить на бумагу черты лица поэтапно, иначе будет теряться целостность картины.

На глаза стоит обратить особое внимание. Их выражение создаёт атмосферу всего портрета. Грусть, радость или задумчивость – всё это можно изобразить в глазах человека. Не занимайтесь, однако, излишне детальной прорисовкой, если не уверены, что готовы работать так же кропотливо с волосами и остальным лицом. Другие неуловимые детали, такие, как лёгкий изгиб линии губ, акцент на приподнятой брови или взъерошенные волосы, только усилят настроение рисунка и придадут ему реалистичность.

Светотень, или Реалистичный рисунок

Если ваша цель – нарисовать портрет мужчины, максимально похожий на реального человека, обязательно уделите внимание теням и выделению светлых участков на лице. Для теней подходят мягкие карандаши, для светлых частей – твёрдые.

Чтобы не перестараться, обязательно решите для себя, что будет самым тёмным в портрете, а что – ярким, светлым.

Прорабатывая другие части лица, помните об этих двух крайностях, и по сравнению с ними определяйте, насколько тёмной или светлой будет деталь. Не рекомендуется делать черными ноздри человека.

Сложнее обстоит ситуация со светлыми частями лица. Выделите самые яркие места, а остальные легко заштрихуйте твёрдыми карандашами. Это не добавляет ни естественности, ни характерности в рисунок. Акцент стоит сделать на тень от носа, брови и линии лица: подбородок, скулы и т. д.

Соблюдая эти советы, можно научиться рисовать портрет карандашом (мужчины) поэтапно.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan

Вержбицкий Е.В., Лобковский Л.И., Бяков А.Ф., Кононов М.В. Генезис и возраст хребтов Альфа-Менделеева и Ломоносова (Амеразийский бассейн) // Океанология. 2013. Т. 53, № 1. С. 98 – 108.

10

ОКЕАНОЛОГИЯ том 53 № 1 2013

ВЕРЖБИЦКИЙ и др.

континентальной Евразиатской окраины к юго

западу от хребта АльфаМенделеева, а также с

началом формирования котловины Макарова в

конце позднемелового времени, определенного

по сейсмическим и геологическим данным. Рас

считанный по геотермическим данным средний

возраст формирования хребта (88 млн. лет) не

превышает 10% относительно возраста коренных

пород (82 и 83 млн. лет) и согласуется с возрастом,

определенным по сейсмическим данным. Все это

указывает на корректность выполненной оценки

и

с

огласуется с выводом, сделанным на основе

геологических материалов, что хребет Альфа

Менделеева был отделен от структуры хребта Ло

моносова конце мелакайнозое.

3. Выполненная по геотермическим данным

оценка времени образования хребта Ломоносова

(69–57 млн. лет назад, маастрихт – поздний палео

цен) соответствует времени (поздний мел – ранний

кайнозой) отделения хребта от БаренцевоКарской

окраины, определенному по геологическим мате

риалам. Сделанная оценка согласуется также с

определенным по магнитным данным временем

(57 млн. лет) завершения формирования структу

ры хребта, когда произошел разрыв континенталь

ной коры и начался спрединг в котловине Амундсе

на (Евразийский бассейн), а также со временем су

ществования рифтогенеза (

∼

10 млн. лет) в этой

котловине и началом ее рифтогенного раскрытия

(69 млн. лет назад). Рассчитанное по геотермиче

ским данным среднее время образования хребта

(63 млн. лет) не превышает время, определенное

по результатам сейсмических исследований (58 и

61 млн. лет), более, чем на 10% и, следовательно,

также подтверждается сейсмическими данными.

Все это указывает на корректность выполненной

по геотермическим данным оценки времени фор

мирования хребта Ломоносова.

4. Комплексный анализ геологогеофизиче

ских данных свидетельствуют о генетической

связи хребтов АльфаМенделеева и Ломоносова с

континентом Арктида и о принадлежности струк

туры этих хребтов восточной части Российского

шельфа, что подтверждается батиметрическими и

гравиметрическими данными.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.

Артюшков Е.В., Поселов В.А.

Образование глубо

ководных скважин в российском секторе Аме

разийского бассейна в результате эклогитизации

нижней части континентальной коры // Докл.

РАН. 2010. Т. 431. № 5. С. 680–684.

2.

Богданов Н.А.

Тектоника Арктического океана //

Геотектоника. 2004. № 3. С. 17–30.

3.

Бяков А.Ф., Казьмин В.Г.

Пространственные вариа

ции скоростей погружения флангов СрединноАт

лантического хребта в Центральной Атлантике //

Океанология. 2002. Т. 42. № 3. С. 434–441.

4.

Вержбицкий Е.В.

Геотермический режим и возраст

океанической и континентальной литосферы (на

пример Ионического и Адриатического бассейнов

Средиземного моря) // Океанология. 2001. Т. 41.

№ 1. С. 132–137.

5.

Вержбицкий Е.В.

Геотермический режим, тектони

ка дна и температурные условия генерации углево

дородов восточной части Баренцева моря // Гео

тектоника. 2002. № 1. С. 86–96.

6.

Вержбицкий Е.В.

Геотермический режим, тектони

ка дна и температурные условия генерации углево

дородов югозападной части Карского моря //

Океанология. 2001. Т. 41. С. 595–599.

7.

Вержбицкий Е.В., Кононов М.В., Бяков А.Ф. и др.

Ге 

незис литосферы Исландского региона (Северная

Атлантика) по геофизическим данным // Океано

логия. 2009. Т. 49. № 2. С. 248–261.

8.

Гольмшток А.Я.

О влиянии осадконакопления на

глубинный тепловой поток // Океанология. 1979.

Т. 19. Вып. 6. С.1133–1138.

9.

Гуревич Н.И., Мащенков С.П., Бычкова О.Г., Абель

ская А.А.

Новые сведения об эволюции Амерозий

ского бассейна. Северный Ледовитый океан, по

результатам предварительной идентификации маг

нитных аномалий // Российский геофизический

журн. 2003. № 31–32. С. 37–45.

10.

Зоненшайн Л.П., Натапов Л.М.

Тектоническая ис

тория Арктики / Актуальные проблемы тектоники.

М.: Наука, 1987. С. 31–57.

11.

Кабаньков В.Я., Андреева И.А., Иванов В.Н. и др.

О

геотектонической природе системы Центрально

Арктических морфоструктур и геологическое зна

чение донных осадков в ее определении // Геотек

тоника. 2004. № 6. С. 33–48.

12

. Лобковский Л.И., Гарагаш И.А., Кононов М.В.,

Вержбицкий В.Е., Котелкин В.Д.

Тек то ни ка д еф ор 

мируемых литосферных плит и геодинамическая

эволюция Арктического региона в мезокайнозое.

В сб. Геология и геоэкология континентальных

окраин Евразиатских окраин. Вып. 2. М.: ГЕОС,

2010. С. 8–40.

13.

Любимова Е.А., Никитина В.Н., Томара Г.А.

Теп л о 

вые поля внутренних и окраинных морей СССР.

М.: Наука, 1976. 222 с.

14.

Пискарев А.Л.

Петрофизические модели земной

коры Северного Ледовитого океана. СПб.: НИИ

ГАВНИИОкеангеология, 2004. 134 с.

15.

Пискарев А.Л., Савин В.А.

Гравитационное модели

рование земной коры хребта Ломоносова // Каро

тажник. 2010. Вып. 9 (198). С. 41–54.

16.

Поселов В.А., Буценко В.В., Верба В.В. и др.

Подня

тия Амеразийского суббассейна в Северном Ледо

витом океане и их возможные аналоги в Атланти

ческом океане // 60 лет в Арктике, Антарктике и

Мировом океане / Ред. Иванов В.Л. СПб.: ВНИ

ИОкеанология, 2008. С. 275–288.

17.

Филатова Н.И, Хаин В.Е.

Структуры центральной

Арктики и их связь с мезозойским Арктическим

плюмом // Геотектоника. 2009. № 6. С. 24–51.

18.

Хуторской М.Д., Подгорных Л.В., Грамберг И.С., Лео

нов Ю.Г.

Термотомография ЗападноАрктического

бассейна // Геотектоника. 2003. № 3. С. 79–96.

(PDF) Михаил Ломоносов и открытие атмосферы Венеры во время транзита 1761 года

218 Михаил Маров

Список литературы

Бергман, Т.О. 1762. Philosophical Transactions 52, 227–230.

Bruno, G. 1584. В: De L’infito Universo E Mondi.

Эпинус, F.U.T. 1760a. «Новости о предстоящем переходе Венеры между Солнцем и Землей».

В: Письма и переводы для прибыли и развлечений.

Эпинус, F.U.T. 1760b.«Комментарии». Представлены акад. наук. Офис, Санкт-Петербург.

Ломоносов М.В. 1759. «Meditationes de via Navis в Mari Certius Determinanda Praelectae

в Publico Conventu Academiae Scientiarum Imperalis Petropolitanae die VIII Mai, A.C.

1759 Auctore Michaele Lomonosow Consilario Academico». В: Lomonosow Academico. (1955).

Воспоминания по физике, астрономии и приборостроению АН СССР. наук, Ленинград.

Ломоносов М.В. 1760. «Заметка о Ф.Эпинус жалуется, что Ломоносов подверг сомнению

свою газету «Новости о предстоящем прохождении Венеры между Солнцем и Землей».

В: Ломоносов М.В. (1955). Воспоминания по физике, астрономии и приборостроению,

АН СССР. наук, Ленинград.

Ломоносов М.В. 1761a. «Путь Венеры вдоль солнечной плоскости, как она будет видна наблюдателям в

разных частях света 26 мая 1761 года. Согласно расчетам советника Российской

Академии наук и члена Королевской академии Сведича».В: Ломоносов М.В.

(1955). Воспоминания по физике, астрономии и приборостроению АН СССР. наук,

Ленинград.

Ломоносов М.В. 1761b. «Явление Венеры на Солнце, наблюдаемое в Санкт-Петербурге —

Бургская Императорская Академия наук 26 мая 1761 года. Акад. наук. Офис, Санкт-Петербург. »

В: Ломоносов М.В. (1955). Воспоминания по физике, астрономии и приборостроению,

АН СССР. наук, Ленинград.

Ломоносов, М.V. 1761c. «Erscheinung der Venus vor der Sonne beobachtet bey der Kayserlichen

Akademie der Wissenscha ff ten в Санкт-Петербурге, 26 мая 1761 года». Aus dem Russischen

ubersezt.

Manfredi, E. 1750. Введение в эфемериды с возможностью табулис и усум бононисис

Scientiarum Instituti, Bononiae.

Маров М.Я. И Гринспун, Д. Х. 1998. Планета Венера. Издательство Йельского университета.

Перевозщиков Д.М. 1865. «Этюд Ломоносова по физике и физической географии».Радуга

4, 176–201.

Шаронов В.В. 1958. «Природа планет». Физматлит, Москва.

Обсуждение

Suzanne D´

ebarbat: Ломоносовская обсерватория находится на вершине Академии, где

музей Ломоносова находится в Санкт-Петербурге? Или это было в другом месте? Откуда

он делал свои наблюдения?

Михаил Маров: Нет. Первоначально Санкт-Петербургская обсерватория действительно находилась на вершине здания Академии

(Пулковская обсерватория была создана намного позже, в 1839 году), а

Музей Ломоносова — это просто филиал Института Академии. естествознания

находится в одном из двух крыльев здания Академии.

Эд Баддинг: Измерял ли он масштаб увеличения диска — небольшую выпуклость

, о которой вы упомянули — по отношению к размеру диска Венеры?

Михаил Маров: Нет, именно то, что я описываю. Это выпуклость; это солнечный диск … когда

Венера только уходила от Солнца. Именно из-за преломления для вас это выглядит как усиление

, как будто это выпуклость в солнечном диске.

Эд Баддинг: Да, мы согласны с этим.Я спрашиваю: какое число

вы положили на размер этой выпуклости?

НАУЧИТЕСЬ НАРИСОВАТЬ КАЗАКА ЗА 8 ЛЕГКИХ ШАГОВ (С ФОТОГРАФИЯМИ)

Привет любителям искусства. Итак, мы согласны с тем, что когда дело доходит до исторической войны, Россия и славянские страны производят звездных воинов. Один из таких исторических классов воинов, которые мы любим, — это казаки . Казаки снова и снова доказали, что они невероятно мобильные и эффективные войска.Их кочевые корни уходят в X век, когда они обосновались на Украине и на юге России.

Итак, для этого урока мы перейдем к украинским и русским шагам, чтобы нарисовать не кого иного, как казачьего воина 8 простых шагов . Если вы надеетесь получить наилучшие результаты, необходимо неукоснительно выполнять каждый из этих шагов. Прежде чем мы продолжим, вы должны знать, что сначала мы набросаем манекен. Это должно послужить основой, на которой мы могли бы создать окончательный эскиз с безупречной детализацией.Готовый?! Давайте нарисуем красотку !.

Как нарисовать казачьего воина

Для целей этого урока мы будем рисовать казачьего воина , и мы сделаем это за восемь простых шагов. На каждом этапе я буду давать вам необходимые советы и рекомендации, чтобы вы могли добиться наилучших результатов. Теперь, когда мы это изложили, давайте приступим к созданию шедевра.

Шаг 1. Рисование грудной клетки

Грудная клетка нашего персонажа будет нарисована в масштабе 3/4. Это просто означает, что левая сторона, обращенная к зрителям, будет больше, чем правая сторона туловища . Также стоит отметить, что наш персонаж хорошо сложен. Итак, используя изображение выше в качестве ориентира, он должен быть нарисован с широкими плечами и грудью, а также с узкой линией талии. Далее, грудная клетка Cossack должна быть разделена на 2 горизонтальные изогнутые линии. Первый должен соединяться от плеча к плечу, а второй должен проходить прямо под его грудью.

Далее следует нарисовать 2 вертикальные дуги, соединяющие стороны верхней линии с соответствующей стороной справа внизу.Когда основная форма грудной клетки нарисована, вы должны провести несколько линий внутри, чтобы разделить разные плоскости. Первая кривая линия будет той, которая отделяет переднюю часть груди от боковой части грудной клетки. Следующей будет та, которая разделяет грудь, разделяет две грудные мышцы.

Шаг 2: Рисование бедер

Для живота вы должны провести две довольно короткие вертикальные линии, идущие вниз от грудной клетки . Затем изогнутая наружу горизонтальная линия должна соединить эти вертикальные линии.Для бедра , вы должны нарисовать их, чтобы они приняли форму мужских трусов, как показано на изображении. Здесь должны появиться ноги нашего персонажа.

Шаг 3: Рисование ног

Наш Казак нарисовал бы на ногах, слегка расставив ноги. Также не забудьте использовать масштаб рисования 3/4. Тем не менее, от основы, созданной для ног, начинайте каждую ногу, как будто рисуя большую трубу. Нога должна постепенно сокращаться по мере того, как вы добираетесь до области колена.Оттуда снова вытяните их и постепенно уменьшайте их размер по мере того, как они доходят до щиколоток. Затем нарисуйте ступни, как показано на изображении. Наконец, обратитесь к рисунку и наметьте колени, нарисовав две горизонтальные линии в области колен каждой ноги. Посередине линий нарисуйте круг, чтобы изобразить наколенники.

Шаг 4: Рисуем руки

Руки будут нарисованы в масштабе 3/4. Это означает, что левая рука будет более заметной, чем правая.Выходя из плеч, руки принимают форму трубы, и она должна постепенно уменьшаться по мере того, как достигает линии, разделяющей верхнюю и нижнюю руки (локоть ). Затем они должны снова вытягиваться и постепенно становиться стройнее по мере того, как доходят до запястья. Затем вы можете нарисовать руки и пальцы, как показано на изображении выше. Проверьте, как изображена рука справа сбоку, чтобы были видны только сторона ладони a, большой и указательный пальцы. Рука будет лежать на рукояти меча, который вы рисуете на шаге 6.

Шаг 5: Рисование головы

От основы, созданной для головы, следует провести две короткие вертикальные линии. Он должен служить шеей казака ´. Нарисовав это, голова нашего персонажа будет нарисована в форме овала среднего размера, который находится на шее и будет нарисован с использованием масштаба рисования 3/4. Затем голова должна быть разделена вертикальной линией и горизонтальной линией, которая пересекается посередине (образуя крест). Эти линии будут использоваться позже для заполнения деталей лица.

Шаг 6: Рисование оружия

На этом этапе будут зарисованы такие детали, как оружие наших персонажей. В левой руке будет ружье . Правая рука будет опираться на рукоять сабли. Мушкет должно быть довольно легко нарисовать. У Muzzel и Ramrod длинный и узкий цилиндр заканчивался с одной стороны, а у Butt у Stock — с другой.

Ниже вы можете найти различные части мушкета для лучшего понимания.

Сабля казачья будет еле видна с правой стороны. Я нарисовал руки креста, изогнутые под противоположными углами, но вы можете нарисовать их прямо, если не хотите чрезмерно усложнять вещи.

Шаг 7: Рисование одежды

Костюм казака состоит из длинной куртки с открытыми сторонами, так что руки могут выходить с боков. Под курткой казак будет без рубашки. Брюки очень широкие и мешковатые, а ботинки доходят до середины голени.Вокруг талии у казака будет большой кушак, а поверх него — ремни. У нашего персонажа будет сумка, свисающая сбоку, а ремни будут проходить через грудь.

Шаг 7: Рисование черт лица

Что касается черт лица, нужно нарисовать длинные усы . Носик будет размещен вдоль вертикальной линии. По горизонтальной линии следует нарисовать глаза . Глазки должны быть маленькими и старыми.

Волосы будут сбриты по бокам и длинные на макушке, спускающиеся со стороны головки .

Шаг 8: Рисование окончательного штрихового рисунка

Теперь мы собираемся начать наш последний набросок, поэтому ненужные линии манекена, которые мы нарисовали так далеко, будут блеклыми. Затем одежда и детали лица, которые мы набросали на предыдущем шаге, будут более смелыми.

Используя левые следы эскиза исходного манекена, вы затем продолжите рисовать окончательные линии.Он должен состоять из хорошо проработанных деталей, хорошо прорисованного лица , одежды и оружия . После этого вы должны добавить к своему рисунку некоторые эффекты затенения. Затенение позволяет легко сделать рисунки такими реальными и безупречными. Так что продолжайте и сделайте штрихи вашего рисунка темнее. Затем вы можете заштриховать такие места, как пояс нашего персонажа, подмышки и область шеи. Если вам интересно узнать больше о том, как растушевывать карандашом, вы можете проверить мое бесплатное руководство, нажав здесь.

Кроме того, еще одна важная деталь — нарисовать складки и складки , исходящие из областей напряжения, таких как внутренняя часть брюк и низ ботинок, где ткань растягивается, растягивается или складывается.

Заключение

Мы успешно составили похвальный рисунок воина-казака , которым вы должны гордиться. Однако пока не убирайте инструменты. Просмотрите руководство еще пару раз, и вскоре вы сможете рисовать любого персонажа без необходимости обучения.

Для получения дополнительных руководств щелкните раздел «Руководства по рисованию» в строке меню вверху.

Учебное пособие Тони Жустаманте Якобса

Геология и разработка Ломоносовского месторождения, Северо-Запад России

Алмор Ю. (2013) Российская алмазная отрасль отмечает свой юбилей. Международный журнал ресурсов , http: // www.internationalresourcejournal.com/the_russian_ diamond_industry_celebrates_its_jubilee_anniversary /

Годовой отчет АЛРОСА за 2013 г. (2014 г.) http://www.alrosa.ru/ar2013/?lang=en

Годовой отчет

АЛРОСА за 2015 г. (2016 г.) http://alrosa.ru/ar2015 / en /

АЛРОСА ограничивает объемы добычи в 2016 году для сокращения запасов (2017) Diamonds.net, http://www.diamonds.net/News/NewsItem.aspx?ArticleID=58510&ArticleTitle=ALROSA+Caps+2016+Output + to + Reduce + Stocks, 30 января.

АЛРОСА сообщает о результатах продаж за апрель и январь – апрель 2017 г. (2017 г.) http: // www.raw-polished.com/en/news/106793.html, 11 мая.

Олбах С., Пирсон Н.Дж., О’Рейли С.Ю., Дойл Б.Дж. (2007) Происхождение ксенолитовых эклогитов и пироксенитов из Центрального невольничьего кратона, Канада. Петрологический журнал , Vol. 48, No. 10, pp. 1843–1873, http://dx.doi.org/10.1093/petrology/egm041

Aulbach S., Stachel T., Creaser RA, Heaman LM, Shirey SB, Muehlenbachs K., Эйхенберг Д., Харрис Дж. В. (2009) Выживание сульфидов и генезис алмазов во время формирования и эволюции архейской субконтинентальной литосферы: сравнение кратонов Рабов и Каапваал. Литос , т. 112S, Proceedings of the 9th International Kimberlite Conference, pp. 747–757, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2009.03.048

Aulbach S., Creaser RA, Stachel T., Chinn I. ., Kong J. (2017) Изотопная систематика Re-Os сульфидных включений в алмазах из Виктора (Верхний кратон) документирует мобилизацию летучих веществ и Os во время распада Родинии. Расширенные тезисы 11-й Международной кимберлитовой конференции , (11IKC-4473).

Bain & Company (2013) The Global Diamond Report. Путешествие по цепочке создания стоимости .

Барт М.Г., Рудник Р.Л., Хорн И., Макдонау В.Ф., Спикуцца М.Дж., Вэлли Д.В., Хаггерти С.Э. (2001) Геохимия ксенолитических эклогитов из Западной Африки, Часть I: Связь между эклогитами с низким содержанием MgO и образованием архейской коры. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 65, No. 9, pp. 1499–1527, http://dx.doi.org/10.1016/S0016-7037(00)00626-8

Barth MG, Rudnick RL, Horn I., McDonough WF, Spicuzza MJ , Valley JW, Хаггерти С.Э. (2002) Геохимия ксенолитических эклогитов из Западной Африки, Часть 2: происхождение эклогитов с высоким содержанием MgO. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 66, No. 24, pp. 4325–4345, http://dx.doi.org/10.1016/S0016-7037(02)01004-9

Beard AD, Downes H., Hegner E., Sablukov SM, Vetrin В.Р., Балог К. (1998) Минералогия и геохимия девонских второстепенных ультраосновных интрузий южной части Кольского полуострова, Россия: значение для петрогенезиса кимберлитов и мелилититов. Вклад в минералогию и петрологию , Vol. 130, No. 3-4, pp. 288–303, http://dx.doi.org/10.1007/s004100050366

Beard A.D., Downes H., Hegner E., Sablukov S.M. (2000) Геохимия и минералогия кимберлитов Архангельской области, Северо-Запад России: свидетельства переходных типов кимберлитовых магм. Литос , т. 51, No. 1-2, pp. 47–73, http://dx.doi.org/10.1016/S0024-4937(99)00074-2

Breeding CM, Shigley JE (2009) Классификация «типов» система алмазов и ее значение в геммологии. G&G , Vol. 45, No. 2, pp. 96–111, http://dx. doi.org/10.5741/GEMS.45.2.96

Clark C.D., Davey S.T. (1984) Однофононное поглощение, вызванное дефектами, в алмазах типа Ia. Физический журнал C: Физика твердого тела , Vol. 17, No. 15, pp. L399 – L403, http://dx.doi.org/10.1088/0022-3719/17/15/003

Кларк К.Д., Уолкер Дж. (1973) Нейтральная вакансия в алмазе. Труды Королевского общества A , Vol. 334, No. 1597, pp. 241–257, http://dx.doi.org/10.1098 / rspa.1973.0090

Клиффорд Т.Н. (1966) Тектоно-металлогенические образования и металлогенические провинции Африки. Earth and Planetary Science Letters , Vol. 1, No. 6, pp. 421–434, http://dx.doi.org/10.1016/0012-821X(66)

-2

Collins A.T. (1982) Цветовые центры в алмазе. Геммологический журнал , Vol. 18, № 1, с. 37–75.

Коннелли Дж. Н., Биззарро М., Крот А. Н., Нордлунд А., Виландт Д., Иванова М. А. (2012) Абсолютная хронология и термическая обработка твердых тел в протопланетном диске Солнца. Наука , Vol. 338, No. 6107, pp. 651–655, http://dx.doi.org/10.1126/science.1226919

Daly JS, Balagansky VV, Timmerman MJ, Whitehouse MJ, De Jong K., Guise P., Богданова С., Горбачев Р., Бриджуотер Д. (2001) Ионный микрозонд, геохронология U-Pb циркона и изотопные доказательства транскорового шва в Лапландско-Кольском орогене на севере Фенноскандинавского щита. Докембрийские исследования , Vol. 105, No. 2-4, pp. 289–314, http://dx.doi.org/10.1016/S0301-9268(00)00116-9

Daly J.С., Балаганский В.В., Тиммерман М.Дж., Уайтхаус М.Дж. (2006) Лапландско-Кольский ороген: палеопротерозойские коллизии и аккреция северной фенноскандинавской литосферы. Геологическое общество, Лондон, Мемуары , Vol. 32, No. 1, pp. 579–598, http://dx.doi.org/10.1144/GSL.MEM.2006.032.01.35

Дэвис Г., Саммерсгилл И. (1973) Оптические свойства алмаза, зависящие от азота. Алмазные исследования . Информационное бюро Industrial Diamond, Лондон, стр. 6–15.

День H.W. (2012) Пересмотренная кривая перехода алмаз-графит. Американский минералог , Vol. 97, No. 1, pp. 52–62, http://dx.doi.org/10.2138/am.2011.3763 ​​

De Jong K., Wijbrans JR (2007) Спектры видимой частичной потери возраста неоархейской роговой обманки (Мурманский террейн). , Кольский п-ов, Россия): роль включений биотита, выявленная с помощью 40Ar / 39Ar лазерного анализа. Terra Nova , Vol. 18, No. 5, pp. 353–364, http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3121.2006.00699.x

Де Стефано А., Копылова М.Г., Картиньи П., Афанасьев В. (2009) Алмазы и эклогиты кимберлитов Иерихона (север Канады). Вклад в минералогию и петрологию , Vol. 158, № 3, с. 295–315, http://dx.doi.org/10.1007/s00410-009-0384-7

Эрлих Э. (2013) Открытие Зарницы: Рассвет сибирских алмазов. Наука из первых рук , Vol. 35, No. 2, https://scfh.ru/ru/papers/the-discovery-of-zarnitsa-the-dawn-of-siberian-diamonds/?sphrase_id=1846490

Эвен-Зохар К.(2007) От шахты до хозяйки: корпоративные стратегии и политика правительства в международной алмазной промышленности . Mining Communications Ltd., Лондон.

Gaillou E., Post J.E., Bassim N.D., Zaitsev A.M., Rose T., Fries M.D., Stroud R.M., Steele A., Butler J.E. (2010) Спектроскопические и микроскопические характеристики цветных ламелей в природных розовых алмазах. Алмазы и сопутствующие материалы , Vol. 19, No. 10, pp. 1207–1220, http://dx.doi.org/10.1016/j.diamond.2010.06.015

Галимов Э.М., Захарченко О.Д., Мальцев К.А., Малкин А.И., Павленко Т.А. (1994) Изотопный состав углерода алмазов кимберлитовых трубок Архангельской области. Geochemistry International , Vol. 31, № 8, с. 71–78.

Гаранин В.К., Даммет Х.Т., Амтауэр Г., Кудрявцева Г.П., Фипке К. (1997) Внутреннее строение и спектроскопические характеристики алмазов Ломоносовского месторождения. Доклады Академии Наук , Т. 353, № 2, стр. 223–227.

Гаранин В.К., Гриб В.П., Кудрявцева Г.П., Мельников Ф.П. (1999) Некоторые характеристики месторождения алмазов им. М. В. Ломоносова. Earth Science Frontiers (Китайский университет наук о Земле, Пекин) , Vol. 6, № 1. С. 79–82.

Горбачев Р., Богданова С. (1993) Границы Балтийского щита. Докембрийские исследования , Vol. 64, No. 1-4, pp. 3–21, http://dx.doi.org/10.1016/0301-9268(93)

-B

Grütter HS, Gurney JJ, Menzies AH, Winter F. ( 2004 г.) Обновленная схема классификации граната, полученного из мантии, для использования исследователями алмазов. Литос , т. 77, No. 1-4, Proceedings of the 8th International Kimberlite Conference, pp. 841–857, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2004.04.012

Hasterok D., Chapman DS ( 2011) Производство тепла и геотерм для континентальной литосферы. Earth and Planetary Science Letters , Vol. 307, № 1-2, с. 59–70, http://dx.doi.org/10.1016/j.epsl.2011.04.034

Херватц Д., Скублов С.Г., Березин А.В., Мельник А.Е. ( 2012 г.) Первый Lu-Hf-гранатовый возраст эклогитов Беломорского подвижного пояса (Балтийский щит, Россия). Доклады наук о Земле , Вып. 443. С. 377–380.

Хауэлл Д., Стерн Р.А., Гриффин В.Л., Саутворт Р., Михаил С., Стачел Т. (2015) Систематика изотопов азота и происхождение алмазов разной формы. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 157, стр. 1–12, http://dx.doi.org/10.1016/j.gca.2015.01.033

Jacob D.E. (2004) Природа и происхождение ксенолитов эклогитов из кимберлитов. Литос , т. 77, № 1–4, стр. 295–316, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2004.03.038

Каргин А.В., Сазонова Л.В., Носова А.А., Третьяченко В.В. (2016) Состав граната и клинопироксена в ксенолитах перидотита из кимберлитовой трубки Гриба, Архангельская алмазная провинция, Россия: свидетельства мантийного метасоматоза, связанного с кимберлитовыми расплавами. Литос , т. 262, pp. 442–455, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2016.07.015

Kempton P.D., Downes H., Neymark L.A., Wartho J.A., Zartman R.E., Sharkov E.V. (2001) Ксенолиты гранатовых гранулитов Северного Балтийского щита — нижележащая нижняя кора палеопротерозойской большой вулканической провинции? Петрологический журнал , Vol. 42, No. 4, pp. 731–763, http://dx.doi.org/10.1093/petrology/42.4.731

Kesson SE, Ringwood AE (1989) Взаимодействия слэб-мантия: 2. Формирование алмазов. . Химическая геология , Vol. 78, № 2, с. 97–118, http://dx.doi.org/10.1016/0009-2541(89)-1

Хачатрян Г.К., Каминский Ф.В. (2003) «Равновесные» и «неравновесные» кристаллы алмаза из месторождений Восточно-Европейской платформы по данным инфракрасного поглощения. Канадский минералог , Vol.41, № 1. С. 171–184, http://dx.doi.org/10.2113/gscanmin.41.1.171

Кононова В.А., Богатиков О.А., Кондрашов И.А. (2011) Кимберлиты и лампроиты: критерии сходства и различия. Петрология , Т. 19, No. 1, pp. 34–54, http://dx.doi.org/10.1134/ S0869591111010024

Копылова М.Г., Рикард Р.С., Клейенстебер А., Тейлор В.Р., Гурни Дж.Дж., Дэниэлс Л.Р.М. (1997) Первое появление в алмазах стронцианского K-Cr-лопарита и хром-шевкинита. Геология и Геофизика , Т.38, № 2, с. 382–397.

Корешкова М.Ю., Даунс Х., Глебовицкий В.А., Родионов Н.В., Антонов А.В., Сергеев С.А. (2014) Характеристики и возраст микроэлементов циркона в гранулитовых ксенолитах: ключ к пониманию возраста и происхождения нижней коры Архангельской кимберлитовой провинции. Россия. Вклад в минералогию и петрологию , Vol. 167, № 2, с. 973, http://dx.doi.org/10.1007/s00410-014-0973-y

Костровицкий С.И., Малковец В.Г., Веричев Е.М., Гаранин В.К., Суворова Л.В. (2004) Мегакристы из кимберлитовой трубки Гриба (Архангельская область, Россия). Литос , т. 77, No. 1-4, pp. 511–523, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2004.03.014

Кубо К. (2002) Процессы образования дунитов в сильно обедненных перидотитах: пример изучение перидотита Иванаидаке, Хоккайдо, Япония. Петрологический журнал , Vol. 43, № 3, с. 423–448, http://dx.doi.org/10.1093/petrology/43.3.423

Кудрявцева Г.П., Тихова М.А., Гонзага Г.М. (2001) Сравнительная характеристика морфологических особенностей алмазов севера и северо-востока Европейской России (Уральская, Тиманская и Архангельская кимберлитовая провинция). Вестник Геологии МГУ , Вып. 56, № 6, с. 26–30.

Ларионова Ю.О., Сазонова Л.В., Лебедева Н.М., Носова А.А., Третьяченко В.В., Травин А.В., Каргин А.В., Юдин Д.С. (2016) Возраст кимберлитов в Архангельской области, Россия: изотопные геохронологические Rb-Sr и 40Ar / 39Ar и минералогические данные флогопит. Петрология , Т. 24, No. 6, pp. 562–593, http://dx.doi.org/10.1134/S0869591116040020

Lehtonen M., O’Brien H., Johanson B., Pakkanen L. (2008) Электронный микрозонд и LA-ICP-MS анализы мантийных ксенокристов из кимберлита Архангельская, Северо-Запад России. Геологическая служба Финляндии , Отчет открытого файла, M41.2.

Лехтонен М., О’Брайен Х., Пелтонен П., Кукконен И., Устинов В., Вержак В. (2009) Ксенокристаллы мантии из кимберлита Архангельская (рудник Ломоносов, Северо-Запад России): ограничения на состав и тепловое состояние алмазоносной литосферной мантии. Литос , т. 112С, стр. 924–933, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2009.03.008

Лейкин И. (2016) Производство алмазов в России — до и после отмены экспортной пошлины на алмазы. Rough & Polished , http://www.rough-polished.com/en/analytics/104604.html

Luguet A., Jaques AL, Pearson DG, Smith CB, Bulanova GP, Roffey SL, Rayner MJ, Lorand Ж.-П. (2009) Комплексное петрологическое, геохимическое и изотопное исследование Re-Os ксенолитов перидотита из лампроита Аргайл, Западная Австралия, и их последствий для кратонных залежей алмазов. Литос , т. 112S, Материалы 9-й Международной кимберлитовой конференции, стр. 1096–1108, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2009.05.022

Лукойл заключает договор о продаже алмазного рудника им. Гриба (2016) Лукойл пресс релиз, http://www.lukoil.ru/api/presscenter/exportpressrelease?id=75774, 2 декабря.

Махоткин И.Л., Скиннер ЭМВ (1998) Кимберлиты из Архангельской области — переходный тип породы между кимберлитами, мелноитами и лампроитами. Тезисы 7-й Международной кимберлитовой конференции — Кейптаун , стр. 532–535.

Малковец В., Тейлор Л., Гриффин В., О’Рейли С., Похиленко Н., Веричев Е. (2003a) Кратонные условия под Архангельском, Россия: Гранатовые перидотиты из кимберлитов Гриба. Материалы 8-й Международной кимберлитовой конференции, Виктория, Британская Колумбия, Канада .

Малковец В., Тейлор Л., Гриффин В., О’Рейли С., Похиленко Н., Веричев Е., Головин Н., Литасов К., Вэлли Дж., Спикуцца М. (2003b) Эклогиты Гриба кимберлитовая трубка, Архангельск, Россия. Материалы 8-й Международной кимберлитовой конференции, Виктория, Британская Колумбия, Канада .

Малковец В.Г., Зедгенизов Д.А., Соболев Н.В., Кузьмин Д.В., Гибшер А.А., Щукина Е.В., Головин Н.Н., Веричев Е.М., Похиленко Н.П. (2011) Содержание микроэлементов в оливинах из алмазов и ксенолитов перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба (Архангельская алмазоносная провинция, Россия). Доклады наук о Земле , Вып. 436, № 2, с. 219–223.

Марквик А.J.W., Downes H. (2000) Ксенолиты гранулитов нижней коры из Архангельских кимберлитовых трубок: петрологические, геохимические и геофизические результаты. Литос , т. 51, No. 1-2, pp. 135–151, http://dx.doi.org/10.1016/S0024-4937(99)00078-X

Mather KA, Pearson DG, McKenzie D., Kjarsgaard BA, Пристли К. (2011) Ограничения на глубину и термическую историю кратонной литосферы из перидотитовых ксенолитов, ксенокристов и сейсмологии. Литос , т. 125, No. 1-2, pp.729–742, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2011.04.003

Мележик В., Стурт Б. (1994) Общая геология и история эволюции раннего протерозоя Полмак-Пасвик-Печенг- Имандра / Варзуга-Усть-Понойский зеленокаменный пояс на северо-востоке Балтийского щита. Обзоры наук о Земле , Vol. 36, No. 3-4, pp. 205–241, https://doi.org/10.1016/0012-8252(94)

-2

Meriläinen K. (1976) Гранулитовый комплекс и прилегающие породы в Лапландии, северная Финляндия. Геологическая служба Финляндии , Бюллетень 281.

Миллер Дж. (2014) Севералмаз открывает второй перерабатывающий завод в Ломоносове. Diamonds.net, http://www.diamonds.net/News/NewsItem.aspx?ArticleID=46389&ArticleTitle=Severalmaz+Opens+Second + Переработка + Завод + на + Ломоносов

Минц М.В., Белоусова Е.А., Конилов А.Н., Натапов Л.М., Щипанский А.А., Гриффин В.Л., О’Рейли С.Ю., Докукина К.А., Каулина Т.В. (2010) Процессы субдукции мезоархея: эклогиты 2.87 млрд. Лет Кольский полуостров, Россия. Геология , Vol. 38, вып.8, pp. 739–742, http://dx.doi.org/10.1130/G31219.1

Mutanen T., Huhma H. ​​(2003) Трондьемитовый гнейс Сиуруа 3,5 млрд лет в архейском гранулитовом поясе Пудасярви, северная Финляндия . Бюллетень Геологического общества Финляндии , Vol. 75. С. 51–68.

Никель К.Г., Грин Д.Х. (1985) Эмпирическая геотермобарометрия гранатовых перидотитов и ее значение для природы литосферы, кимберлитов и алмазов. Earth and Planetary Science Letters , Vol.73, No. 1, pp. 158–170, http://dx.doi.org/10.1016/0012-821X(85)

-3

Nimis P., Taylor WR (2000) Термобарометрия одиночного клинопироксена для гранатовых перидотитов . Часть I. Калибровка и испытание барометра Cr-in-Cpx и термометра enstatite-in-Cpx. Вклад в минералогию и петрологию , Vol. 139, No. 5, pp. 541–554, http://dx.doi.org/10.1007/s004100000156

Nowell G.M., Pearson D.G., Bell D.R., Carlson R.W., Smith C.B., Kempton P.D., Noble S.R. (2004) Изотопная систематика Hf кимберлитов и их мегакристов: новые ограничения на их исходные регионы. Петрологический журнал , Vol. 45, No. 8, pp. 1583–1612, http://dx.doi.org/10.1093/petrology/egh024

О’Брайен Х., Брэдли Дж. (2008) Открытие новых кимберлитов в Куусамо, северная Финляндия. Расширенные тезисы 9-й Международной кимберлитовой конференции , стр. 9IKC – A – 00346.

О’Брайен Х.Э., Пелтонен П., Вартиайнен Х. (2005) Кимберлиты, карбонатиты и щелочные породы. В M. Lehtninen, P.A. Нурми, О. Rämö, Eds., Докембрийская геология Финляндии . Эльзевир, Амстердам.

О’Брайен Х., Филлипс Д., Спенсер Р. (2007) Изотопный возраст кимберлитов Лентиира-Кухмо-Костомукша оливиновых лампроитов II группы. Бюллетень Геологического общества Финляндии , Vol. 79. С. 203–215.

О’Нил Дж., Карлсон Р.В., Фрэнсис Д., Стивенсон Р.К. (2008) Неодим-142 свидетельство наличия основной коры Гаде. Наука , Vol. 321, No. 5897, pp. 1828–1831, http://dx.doi.org/10.1126/science.1161925

Peltonen P., Brügmann G.(2006) Происхождение слоистой континентальной мантии (Карельский кратон, Финляндия): геохимические и изотопные ограничения Re-Os. Литос , т. 89, No. 3-4, pp. 405–423, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2005.12.013

Peltonen P., Mänttäri I., Huhma H., Whitehouse MJ ( 2006 г.) Многоступенчатое происхождение нижней коры Карельского кратона от 3,5 до 1,7 млрд лет по изотопному возрасту ксенолитов основных гранулитов кимберлитового происхождения. Докембрийские исследования , Vol. 147, стр. 107–123, http: // dx.doi.org/10.1016/j.precamres.2006.02.008

Первов В.А., Ларченко В.А., Минченко Г.В., Степанов В.П., Богомолов Е.С., Левский Л.К., Сергеев С.А. (2005) Время и продолжительность кимберлитового магматизма в Зимнебережной алмазоносной провинции : Данные о возрасте Rb-Sr на кимберлитовых силлах вдоль реки Мела. Доклады наук о Земле , Вып. 407, № 2, с. 304–307.

Песонен Л.Дж., Элминг С.-А., Мертанен С., Писаревский С., Д’Агрелла-Филхо М.С., Меерт Дж. Г., Шмидт П.W., Abrahamsen N., Bylund G. (2003) Палеомагнитная конфигурация континентов в протерозое. Тектонофизика , Vol. 375, № 1-4, с. 289–324, http://dx.doi.org/10.1016/S0040-1951(03)00343-3

Прияткина Н., Худолей А.К., Устинов В.Н., Кульлеруд К. (2014) 1,92 млрд лет кимберлитовых пород из Кимозера, Северо-Запад России: их геохимия, тектоническая обстановка и необычные месторождения. Докембрийские исследования , Vol. 249, стр. 162–179, http://dx.doi.org/10.1016/j. precamres.2014.05.009

Рааль Ф.А. (1958) Новая полоса поглощения в алмазе и ее вероятная причина. Труды физического общества , Vol. 71, No. 5, pp. 846–847, http://dx.doi.org/10.1088/0370-1328/71/5/415

Reimink JR, Chacko T., Stern RA, Heaman LM (2016) Рождение кратонного ядра: литогеохимическая эволюция комплекса Acasta Gneiss 4,02–2,94 млрд лет. Докембрийские исследования , Vol. 281, с. 453–472, http://dx.doi.org/10.1016/j.precamres.2016.06.007

Рубанова Е.В., Палажченко О.В., Гаранин В.К. (2009) Алмазы из трубки В. Гриба, Архангельская кимберлитовая провинция, Россия. Литос , т. 112S, стр. 880–885, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2009.04.044

Sablukov L., Sablukov S., Griffin WL, O’Reilly SY, Ryan CG, Win TT , Гриб В. (1995) Эволюция литосферы Архангельской кимберлитовой провинции. Расширенные тезисы 6-й Международной кимберлитовой конференции, Новосибирск, , стр. 487–489.

Саблукова Л.И., Саблуков С., Веричев Е., Головин Н. (2003) Мантийные ксенолиты трубки Гриба, район Зимнего берега, Россия. Расширенные тезисы 8-й Международной кимберлитовой конференции (FLA-0060).

Самсонов А.В., Ларионова Ю.О., Сальникова Е.Б. (2009) Изотопная геохимия и геохронология палеопротерозойских метакимберлитов Кимозерского проявления (Центральная Карелия). Материалы 4-й Российской конференции по изотопной геохронологии , Vol. 2. С. 158–161.

Шеффер А.Ю., Лебедев С. (2013) Глобальная сдвиговая скоростная структура верхней мантии и переходной зоны. Международный журнал геофизики , Vol. 194, № 1, с. 417–449, http://dx.doi.org/10.1093/gji/ggt095

Сердюкова А. (2013) Северный алмаз: Алмазы на северо-западе России — новое блестящее место для индустрия. Rapaport Magazine , http://eng.alrosa.ru/the-north-diamond-rapaport/

Сердюкова А. (2014) Удачная находка в Якутии. Rapaport Magazine , август, стр.54–57.

Севералмаз добыл первые 10 млн каратов алмазов на Ломоносовском месторождении (2017) Rough & Polished , http://www. rough-polished.com/en/news/105637.html

Щукина Е.В., Головин Н.Н., Малковец В.Г., Похиленко Н.П. (2012) Минералогия и оценка равновесия P-T для ассоциаций перидотитов из кимберлитовой трубки им. В. Гриба (Архангельская кимберлитовая провинция). Доклады наук о Земле , Вып. 444, № 2, с. 776–781.

Щукина Е.В., Агашев А.М., Головин Н.Н., Похиленко Н.П. (2015) Равнозернистые эклогиты из кимберлитовой трубки им. В. Гриба: свидетельства палеопротерозойской субдукции на территории Архангельской алмазоносной провинции. Доклады наук о Земле , Вып. 462. С. 497–501.

Щукина Е.В., Агашев А.М., Похиленко Н.П. (2017) Метасоматическое происхождение ксенокристаллов граната из кимберлитовой трубки им. В. Гриба, Архангельская область, Северо-Запад России. Границы науки о Земле , Vol. 8, No. 4, pp. 641–651, http: // dx.doi.org/10.1016/j.gsf.2016.08.005

Шевченко С.С., Лохов К.И., Сергеев С.А. (2004) Изотопные исследования во ВСЕГЕИ. Перспективы применения результатов для прогноза и поиска месторождений алмазов. Материалы научно-практической конференции по эффективности прогнозов и поисков алмазных месторождений: прошлое, настоящее и будущее , Санкт-Петербург, стр. 383–387.

Шигли Дж. Э., Чепмен Дж., Эллисон Р. К. (2001) Открытие и разработка алмазного месторождения Аргайл, Австралия. G&G , Vol. 37, No. 1, pp. 26–41, http://dx.doi.org/10.5741/GEMS.37.1.26

Shigley JE, Shor R., Padua P., Breeding CM, Shirey SB, Ashbury D. . (2016) Добыча алмазов в канадской Арктике: рудник Дьявик. G&G , Vol. 52, No. 2, pp. 104–131, http://dx.doi.org/10.5741/GEMS.52.2.104

Ширей С.Б., Шигли Дж. Э. (2013) Последние достижения в понимании геологии алмазов. G&G , Vol. 49, No. 4, pp. 188–222, http: //dx.doi.org / 10.5741 / GEMS.49.4.188

Шор Р. (1993) Россия для De Beers: Мы хотим большего контроля. Круглый трапецеидальный камень ювелиров , Vol. 164, № 1. С. 50–60.

Шор Р. (2009) Бриллианты — лучший друг России? Jewellery Chronicles , 19 мая, https://jewellerychronicles.wordpress.com/2012/03/09/are-diamonds-russias-best-friend/

Shor R. (2014) Аукционы алмазов: резкие изменения в ценах и распространение. G&G , Vol. 50, No. 4, с.252–267, http://dx.doi.org/10.5741/GEMS.50.4.252

Smart KA, Chacko T., Stachel T., Muehlenbachs K., Stern RA, Heaman LM (2011) Рост алмаза из окисленных источники углерода под Северным невольничьим кратоном, Канада: исследование δ13C – N алмазов из кимберлитов Иерихона, содержащих эклогиты. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 75, No. 20, pp. 6027–6047, http://dx.doi.org/10.1016/j.gca.2011.07.028

Смит К.В., Шири С.Б., Ричардсон С.Х., Ле Роэкс А.П., Герни Дж.J. (2010) Изотопный состав Re – Os перидотитовых сульфидных включений в алмазах из Эллендейла, Австралия: возрастные ограничения литосферы кратона Кимберли. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 74, No. 11, pp. 3292–3306, http://dx.doi.org/10.1016/j.gca.2010.03.001

Smit KV, Stachel T., Creaser RA, Ickert RB, DuFrane SA, Stern РА, Селлер М. (2014) Происхождение эклогита и пироксенита из кимберлита Виктор, Канада, и последствия для образования кратона Верхнего. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 125, pp. 308–337, http://dx.doi.org/10.1016/j.gca.2013.10.019

Smith E.M., Wong S.D. (2016) Лабораторные заметки: алмазное включение с радиационным ореолом. G&G , Vol. 52, № 1. С. 69–70.

Соболев Н.В., Ефимова Е.С., Реймерс Л.Ф., Захарченко О.Д., Махин А.И., Усова Л.В. (1997) Минеральные включения в алмазах Архангельской кимберлитовой провинции. Российская геология и геофизика , Vol. 38, № 2, с. 379–393.Советские скидки раздражают огранщиков алмазов (1984) Круглый ключ ювелиров , 155, D.

Stachel T., Luth R.W. (2015) Образование алмазов — где, когда и как? Литос , т. 220-223, стр. 200–220, http://dx.doi. org/10.1016/j.lithos.2015.01.028

Стэйчел Т., Брей Г.П., Харрис Дж. У. (2005) Включения в подлитосферных алмазах: проблески глубин Земли. Элементы , Vol. 1, No. 2, pp. 73–78, pp. Http://dx.doi.org/10.2113/gselements.1.2.73 Stachel T., Harris J.W., Hunt L., Muehlenbachs K., Kobussen A., EIMF (2017) Алмазы Аргайл — как субдукция вдоль края Кимберлийского кратона породила крупнейшее в мире месторождение алмазов. Общество экономических геологов Специальная публикация , в печати.

Станиковский А.Ф., Данило М.А., Гриб В.П., Синицын А.В. (1974) Взрывные трубы Онежского полуострова. Международный обзор геологии , Vol. 16, No. 9, pp. 1009–1017, http://dx.doi.org/10.1080/00206817409471777

Stern R., Bleeker W.(1998) Возраст самых старых горных пород в мире, очищенных с использованием канадского SHRIMP: комплекс Acasta Gneiss, Северо-Западные территории, Канада. Науки о Земле. Справочник. 25, № 1. С. 27–31.

Taylor W.R. (1998) Экспериментальное испытание некоторых геотермометров и составов геобарометров для перидотитов верхней мантии с применением к термобарометрии плодородного лерцолита и гранатового вебстерита. Neues Jahrbuch für Mineralogie Abhandlungen , Vol. 172. С. 381–408.

Тейлор В.Р., Жак А.Л., Ридд М. (1990) Характеристики агрегации азотных дефектов в некоторых австралазийских алмазах: временные и температурные ограничения в исходных регионах трубчатых и аллювиальных алмазов. Американский минералог , Vol. 75. С. 1290–1310.

Тейлор В.Р., Канил Д., Милледж Х.Дж. (1996) Кинетика агрегации азота от Ib до IaA в алмазе. Geochimica et Cosmochimica Acta , Vol. 60, No. 23, pp. 4725–4733, http://dx.doi.org/10.1016/S0016-7037(96)00302-X

Thompson J.(1982) IDMA атакует российскую алмазную угрозу. Круглый трапецеидальный камень ювелиров , Vol. 153, стр. 110.

Timmerman M.J., Daly J.S. (1995) Sm-Nd свидетельство формирования коры позднего архея в Лапландско-Кольском подвижном поясе, Кольский полуостров, Россия и Норвегия. Докембрийские исследования , Vol. 72, № 1-2, с. 97–107, http://dx.doi.org/10.1016/0301-9268(94)00045-S

Титков С.В., Шиглей Ю.Е., Селекционный СМ, Минеева Р.М., Зудин Н.Г., Сергеев А.М. (2008) Пурпурные бриллианты натурального цвета из Сибири. G&G , Vol. 44, No. 1, pp. 56–64, http://dx.doi.org/10.5741/GEMS.44.1.56

Тайлер И., Пейдж Р. (1996) Палеопротерозойские деформации, метаморфизм и магматические вторжения в центральная зона Ламбукового комплекса, Холлс Крик Ороген. Геологическое общество Австралии Рефераты , Vol. 41, стр. 450.

Valley JW, Cavosie AJ, Ushikubo T., Reinhard DA, Lawrence DF, Larson DJ, Clifton PH, Kelly TF, Wilde SA, Moser DE, Spicuzza MJ (2014) Хадейский возраст циркона после магмы и океана подтверждено атомно-зондовой томографией. Nature Geoscience , Vol. 7, No. 3, pp. 219–223, http://dx.doi.org/10.1038/ngeo2075

Walter M.J. (1998) Плавление гранатового перидотита и происхождение коматиита и обедненной литосферы. Петрологический журнал , Vol. 39, No. 1, pp. 29–60, http://dx.doi.org/10.1093/petroj/39.1.29

Whalen JB, Wodicka N., Taylor BE, Jackson GD (2010) Камберлендский батолит, Trans -Hudson Orogen, Канада: Петрогенезис и последствия для палеопротерозойских коровых и орогенных процессов. Литос , т. 117, No. 1-4, pp. 99–118, http://dx.doi.org/10.1016/j.lithos.2010.02.008

van Wyk J.A. (1982) Сверхтонкое взаимодействие углерода-12 с уникальным углеродом центра P2 (ESR) или N3 (оптический) в алмазе. Физический журнал C: Физика твердого тела , Vol. 15, No. 27, pp. L981 – L983.

Загадка разгадана: Шпильман мог сыграть вничью!

Санкт-Петербургский турнир памяти Чигорина 1909 года проводился с 14 февраля по 12 марта 1909 года и входит в число величайших шахматных турниров всех времен.Он содержит одну из самых известных ладейных окончаний всех времен. Но даже Акиба Рубинштейн со своей прекрасной техникой допустил несколько ошибок. Это было обнаружено благодаря реакции многих читателей на нашу просьбу о помощи аналитики.

Было быстрое согласие по всем пунктам, кроме одного. Было бы 60.Rc1! все еще сыграли вничью, или белые уже проиграли? Некоторые аналитики, включая Алекса Фишбейна, Зорана Петрониевича, Альберто Оггеро и Карстена Мюллера, придерживались мнения, что Уайт проигрывает во всех случаях. Stockfish 9 дает даже -4.6 оценка после 66.Kc2 !!. Я поместил это в запись ChessBase Let’s Check . Когда я получил анализ Чарльза Салливана, я был очень удивлен.

Салливан доказал, что 60.Rc1! действительно, защищался бы, и Гай Хаворт помог, создав базу из восьми частей с генератором FinalGen для последней критической позиции Салливана. Я отправляю это другим аналитикам, и тогда Алекс Фишбейн, Зоран Петрониевич, Альберто Оггеро и Майкл Тактикос подтвердили, что Салливан прав.Он использовал Stockfish 11 и Leela Chess Zero. На моей машине Houdini 6.02 также находит это, что я записал в ChessBase Let’s Check . Мои поздравления Чарльзу Салливану!

Зоран Петрониевич снова представил наиболее убедительное доказательство других пунктов, и его анализ приводится ниже. Я только добавил доказательство прорисовки Салливана 60.Rc1! и его последствия. Очки Зорана:

1. У черных пешечная структура лучше, но эндшпиль равный.
2. Оба хода, либо 41.Rc3 или 41.Ra2 ведут к равной игре.
3. На мой взгляд, проще всего сделать ничью 43.h5.
4. Явная ошибка, приводящая к проигрышной позиции, — 45.Ke2 ?. Вместо этого 45.h5 ведет к равной игре.
5. 50… Ra7, которому Дворецкий поставил восклицательный знак, не является обязательным. Точнее 50… Re8.
6. 51… Re7, который Каспаров и Дворецкий оценили как отличный ход, на самом деле является ошибкой, дающей черным равную игру. Лучше было 51… Ra8.
7. 52.Rc3 — интересный ход, хотя 52.a4! дает белым относительно легкую ничью.
8. 53.a4 нормально. Хорошая альтернатива — 53.Rd3.
9. Ход 56.Ke3? это решающая ошибка. На мой взгляд, 56.Rc1 ведет к ничьей (см. Анализы).
10. Да, я очень хотел доказать, что 58… Kb4 — ошибка. И это ошибка, согласно доказательству Чарльза Салливана. Требовалось 58… Rf3.
11. 60.Rc1! все равно бы нарисовал. Итак, 60.Ra3? была последней ошибкой Шпильмана.

Вот обширный анализ эндшпиля Шпильмана-Рубинштейна. В нем я использовал следующие книги:

1. Дворецкий: Учебник эндспиля, Москва, 2016, (ДЕМ).
2. Энциклопедия шахматных эндшпилей, ладейных эндшпилей , первое и второе издания — Chess informant, (ECE).
3. Смыслов, Левенфиш, Теория лестных окон, Москва, 1986
4. Авербах, Сахматные окна, Ладейные, Москва 1984.
5. Дональдсон, Минев, Жизнь и игры Акивы Рубинштейна, том 1, 2018 «Позиционный недостаток, который часто встречается, — это обилие« пешечных островов »».

[Событие «Санкт-Петербург»] [Сайт «?»] [Дата «1909. ??. ??»] [Круглый «?»] [Белый «Шпильманн, Рудольф»] [Черный «Рубинштейн, Акиба»] [ Результат «0-1»] [ECO «C90»] [Аннотатор «Petronijevic, Zoran»] [SetUp «1»] [FEN «1r3k2 / 5pp1 / 3p2p1 / 8 / 3P4 / P6P / 2R2P1K / 8 b — — 0 40 «] [PlyCount» 71 «] [EventDate» 1909 г.??. ?? «] [SourceTitle» Endgame analysis «] [Источник» ChessCafe / CB «] [SourceDate» 2003.10.29 «] [SourceVersion» 1 «] [SourceVersionDate» 2003.10.29 «] [SourceQuality» 1 «] {У белых четыре острова против двух черных; это означает, что у белых больше уязвимых пешек, которые не могут защитить друг друга. Поэтому их позиция хуже ». — Дворецкий} 40 … Ra8 $ 1 (40 … Rb3 $ 2 {явно хуже, потому что после} 41. Ra2 Rd3 42. a4 Rxd4 43. a5 Rc4 44. a6 {белая ладья активно размещается за проходной а черная ладья должна пассивно стоять на а8.} Rc8 45. h5 (45. a7 Ra8 46. Kg3 $ 44 {Дворецкий. Позиция примерно равная.}) 45 … d5 46. Kg3 Ke7 47. Kf4 Kd6 $ 11) 41. Rc3 {Шпильман считал, что его позиция проиграно, что неверно.} ({Хотя он и хуже) 41. Ra2 Ra4 42. Kg3 ({Очень интересно} 42. d5 Ke7 43. Rb2 Ra5 (43 … Rxa3 44. Rb7 + Kf6 45. Rd7 Ra6 46. h5 $ 11) 44. Rb7 + Kf6 45. a4 Rxd5 46. Ra7 Rf5 47. Kg2 Rg5 + 48. Kf3 Ke6 49. a5 Rf5 + 50. Kg3 g5 51. Ra8 Rf4 52. a6 Ra4 53. a7 Ra3 + 54. Kg4 Kf6 55. Rd8 Ra4 + 56. Kf3 Rxa7 57. Rxd6 + Ke7 58.Rd4 {эта позиция — ничья. — Петроньевич}) 42 … Ke7 (42 … Rxd4 $ 2 43. a4 $ 13 {Дворецкий. Эта позиция четная.} Rd3 + 44. Kg2 Rc3 45. a5 Rc7 46. a6 Ra7 47. Kf3 Ke7 48. Ke4 Kd7 49. Kd5 g5 50. Ra1 Kc7 51. Rc1 + Kb8 52. Rc6 Re7 53. Kxd6 Re2 54. a7 + Kxa7 55. Rc7 + Kb6 56. Rxf7 Rd2 + 57. Ke5 Re2 + 58. Kd4 Kc6 59. Kd3 Ra2 60. Ke3 Ra5 61. Rxg7 $ 11 Ra3 + $ 11 {Ломоносов (Петроньевич).}) (42 … g5 {Интересно, хотя объективно ничья.}) 43. Kf3 (43. h5 $ 1 $ 11 {Петроньевич}) 43 … Ke6 ( {Сильнее} 43… g5) 44. Ke4 (44. Re2 + $ 11 {Петроньевич}) 44 … g5 {Смыслов, Левенфиш} (44 … d5 + {Шпильманн} 45. Kd3 $ 5 (45. Ke3 Kf5 46. Ra1 Kg5 47. Kf3 Kh5 48. Kg2 f5 49. Rc1 Rxa3 50. Rc7 Ra4 51. Rxg7 Kg5 52. f4 + Kxf4 53. Rxg6 Ra2 + (53 … Rxd4 $ 11 {Ломоносов}) 54. Kg1 Ke3 55. Re6 + Kxd4 56. h5 $ 11 { Ломоносов}) 45 … Kf5 (45 … Kd6 46. Kc3 Kc6 47. Kd3 Kb5 48. Rb2 +) 46. Kc3 Ke4 47. Re2 + $ 13 {Дворецкий.} Kf3 48. Re7 f5 49. Rxg7 Ra6 50. Rd7 Kxf2 51. Rxd5 Kg3 52. Re5 Kxh4 53. d5 f4 54. Kd2 f3 55. Ke3 Kg3 56. Rg5 + Kh5 57.Rg1 Rxa3 + 58. Kf2 $ 11 {Ломоносов (Петроньевич)}) 45. Ra1 ({Сильнее} 45. f3 d5 + 46. Ke3 Kf6 47. Ra1 Kg6 48. Ke2 Kf5 49. Ke3 Kf6 50. Ra2 Kg6 51. Ra1 Kh5 52 . Kf2 f5 53. Kg3 f4 + 54. Kg2 Kh5 55. Ra2 Rxd4 56. a4 Rb4 57. a5 Rb7 58. a6 Ra7 59. Kf2 Ra8 60. Ra1 d4 61. Kg2 d3 62. a7 d2 63. Rd1 Rxa7 64. Rxd2 Ra3 65. Re2 $ 11 {Петроньевич}) 45 … f6 ({Лучше} 45 … f5 + 46. Ke3 Kd5 47. Kd3 f4 48. Ra2 Rxd4 + 49. Ke2 Ra4 50. Kf3 Kd4 51. Rd2 + Ke5 52. Re2 + Kf5 53. Rd2 Rxa3 + 54. Kg2 Ke6 $ 19 {Петроньевич}) 46.Ra2 f5 + 47. Kd3 $ 2 (47. Ke3 $ 1 Kd5 48. f3 f4 + 49. Kf2 Kc4 50. Rc2 + Kd3 51. Rc7 Rxa3 52. Rxg7 Ra2 + 53. Kg1 Ra5 54. Rg6 Rd5 55. Kg2 Kxd4 56. Rh6 Kcc5. h5 gxh5 58. Rxh5 $ 11 {Ломоносов (Петроньевич)}) 47 … Kd5 48. Kc3 Rc4 + $ 2 ({Ошибка, после которой позиция равная. После} 48 … Ke4 {выигрывают черные} 49. d5 Kxd5 50 . Kd3 Ke5 51. Ke2 d5 52. Ra1 Ke4 53. Rg1 Rxa3 54. Rxg5 f4 $ 19 {Петроньевич}) 49. Kb3 Rxd4 50. a4 Rd3 + (50 … Kc6 51. a5 Kb7 52. a6 + Ka7 53. Ra5 Rf4 54. Rd5 Rxf2 55. Rxd6 Rf3 + 56.Kc4 Rxh4 57. Rg6 g4 58. Kb5 Rb3 + 59. Ka5 $ 11 {Дворецкий}) 51. Kb4 Rxh4 52. a5 Rh8 53. a6 Ke4 54. a7 Ra8 55. Kb5 Kf3 56. Kb6 $ 11 {Дворецкий ВЫВОД: Ничья. даже после 41.Ra2.}) ({К той же позиции, что и в партии} 41. Rc6 Ke7 42. Rc7 + Ke8 43. Rc3 Ra4 44. Rd3) 41 … Ra4 ({Если черные попытаются} 41 .. . g5 42. Kg3 Ke7 43. Kg4 Ra5 44. f4 Kf6 45. Rc6 Rd5 46. Rc4 gxf4 47. Kxf4 Rf5 + 48. Kg4 Ke6 49. a4 Rf1 50. h5 Rg1 + 51. Kf4 g6 52. Rb4 {позиция четная (Петроньевич).}) 42. Rd3 ({К равной игре также ведет} 42.Kg3 Rxd4 43. Rc8 + Ke7 44. Ra8 Rd5 45. a4 Rd3 + 46. Kg2 Ra3 47. Ra6 g5 48. a5 d5 49. Ra7 + Ke6 50. a6 f6 51. Ra8 Ra5 52. a7 Kf7 53. Rd8 Rxa7 54. Rxd5 $ 11 ) 42 … Ke7 43. Kg3 (43. d5 g5 $ 1 (43 … Kf6 44. Rf3 +) (43 … f5 44. Re3 +) 44. Kg2 Kf6 45. Rf3 + Kg6 46. Rd3 f6 $ 1 {Дворецкий Эта позиция проста:} 47. Re3 Ra5 48. Re7 Rxa3 49. Re6 Ra6 50. Kf3 Kh5 51. Kg3 Rb6 52. Kf3 Kh5 53. Re8 Rb3 + 54. Kg2 g4 55. hxg4 Rd3 56. Rd8 Rxd5 57. Kf3 Rd3 + 58. Ke2 Rd4 59. Kf3 Kg5 60. Ke3 Ra4 61. Rxd6 Kxg4 $ 11 {(Петроньевич) Ломоносов}) (43.Kg2 $ 5 {Дворецкий}) ({Вероятно, самая простая ничья дает} 43. h5 Ra7 (43 … Ke6 44. Re3 +) 44. Re3 + Kf6 45. Kg2 Kf5 46. Kg3 f6 47. f3 Ra4 48. Re7 Rxa3 49. Rd7 Ra6 50. Kg2 $ 11 {Петроньевич}) 43 … Ke6 44. Kf3 {«На мой взгляд, это очевидная позиционная ошибка, которая почему-то осталась незамеченной аннотаторами». — Дворецкий. Я считаю, что это сомнительный ход, и позиция по-прежнему примерно равная.} ({Следующий вариант предлагает Дворецкий} 44. Re3 + $ 1 Kd7 (44 … Kd5 45. Re7 Rxa3 + 46. Kg2) 45. Rd3 ( {или} 45.Rf3 $ 5 f6 46. d5 Rd4 47. Rb3 Rxd5 48. Rb7 + Ke6 49. Rxg7 g5 50. Ra7 $ 11) 45 … Kc6 46. Rc3 + Kd5 47. Rc7 Rxa3 + 48. Kg2 Ke6 49. d5 + Kf6 50. Rd7 Ra6 51 h5 {Дворецкий. Эта линия ясно показывает, что позиция равная.}) 44 … Kd5 ({В случае} 44 … g5 45. Kg4 $ 1 f6 46. f4 gxf4 47. Kxf4 {Хотя пешки белых разбиты, позиция даже.} g6 48. h5 Kd5 49. Ke3 Ra8 50. Kf2 Ke6 51. Re3 + Kf7 52. Rh4 f5 53. h5 gxh5 54. Rxh5 Kg6 55. Rh4 Ra4 56. Rg3 + Kf6 57. Rg8 Rxa3 $ 11 {Ломоносов}) ( {Черные тоже могут попробовать} 44… Kf5 {однако, после} 45. Ke2 f6 46. Rf3 + Ke4 47. Re3 + Kxd4 48. Rg3 Ke5 49. Rxg6 Rxa3 50. Rxg7 Rxh4 {Позиция легкая ничья (Ломоносов) — Петрониевич.}) 45. Ke2 $ 2 {После этого хода позиция белых проиграна.} ({Предложение Дворецкого} 45. h5 $ 1 {действительно ведет к равной игре.} Ra7 (45 … Rxd4 46. Ke3 {Дворецкий} Rxd3 + 47. Kxd3 f5 { позиция четная.}) (45 … Kc4 46. Ke2 d5 47. Rf3 Ra7 48. a4 Kxd4 49. a5 Kc4 50. a6 Kb5 51. Ke3 Kxa6 52. Kd4 Kb6 53. Kxd5 Rd7 + 54. Ke4 Kc5 55 Лc3 + Крd6 56.Kf3 Rb7 57. Ra3 Ke6 58. Ra6 + Ke7 59. Ra4 $ 11 {Петроньевич}) 46. Ke3 Re7 + 47. Kd2 Re4 48. Rh4 Kc4 49. Rc3 + Kd5 (49 … Kxd4 50. Rd3 + Kc5 51. Rc3 + Kb6 52. Rb3 + Kc6 53. Rc3 + Kd7 54. Rf3 f6 55. Rg3 Rxh5 56. Rxg6 $ 11 {Петроньевич}) 50. Rh4 Rf4 51. Ke2 Kc4 52. a4 Re4 + 53. Re3 Rxh5 54. Re7 f6 55. Rxg7 Kxd5 56. 57. a6 Ra4 58. a7 d5 59. f4 + Kxf4 60. Rxg6 $ 11 {Ломоносов (Петроньевич)}) {Diagram [#]} 45 … g5 $ 1 46. Rb3 ({белые тоже могут попробовать} 46. Rc3 {хотя Черные выигрывают:} f6 47. Ke3 Rc4 48. Rb3 Rc1 (48… Ke6 49. Kd3 Ra4 50. Ke4 d5 + 51. Ke3 Kf5 52. Rd3 {белые должны держаться.}) 49. Rb5 + Ke6 50. Rb3 Rh2 51. Ke2 (51. Kd2 Kd5 52. Ke2 Kxd4 53. Rd3 + Kc5 54 . Rc3 + Kd5 55. Rd3 + Ke6 56. Re3 + Kd7 57. Rb3 (57. Rg3 d5 58. Rd3 (58. f4 gxf4 59. Rxg7 + Ke6 60. Rh7 d4 61. a4 Ra1 62. Ra7 Ra3 63. h5 Kf5 64. h5 f3 + 65. Kf2 Kf4 66. h6 Ra2 + 67. Kg1 Rg2 + 68. Kf1 Rh3 69. h7 f2 70. Ra6 (70. Ra8 Rxh7 71. Kxf2 Rh3 + $ 19 {Ломоносов}) 70 … f5 71. h8 = R Rxh8 72 .Kxf2 Rh3 + $ 19 {Ломоносов}) 58 . .. Kd6 59. Rd1 Rxh4 60. Ra1 d4 61. a4 Kc6 62.f3 (62. Rc1 + Kb6 63. Rc8 d3 + 64. Ke1 Rh2 + 65. Kd2 Rf1 66. Kxd3 Rxf2 67. Ke3 Ra2 68. Ra8 Kb7 69. Ra5 Ra3 + 70. Kd2 g4 $ 19) 62 … Kb6 63. a5 + Ka6 64 . Rd1 Rh5 65. Rb1 Kxa5 $ 19) 57 … d5 58. a4 Ra1 59. Rb7 + Ke6 60. Ra7 Ra3 61. a5 Rxh4 62. Rxg7 Ra3 63. Ra7 Kf5 64. a6 Kg4 65. Rd7 Ra2 + 66. Kf1 Kf3 67. Kg1 Rxa6 68. Rxd5 Ra1 + 69. Kh3 Ra4 $ 19 {Ломоносов}) 51 … Kd5 52. Rc3 Kxd4 {и черные выигрывают. Возможный вариант:} 53. Rd3 + Ke5 54. Re3 + Kd5 55. Rd3 + Kc6 56. Rc3 + Kd7 57. Rg3 d5 58. Ke3 Kd6 59. Kd4 Rf1 60.Rf3 Rb1 61. Rc3 Rb2 62. Rf3 Ra2 63. Rb3 Rxf2 64. Rb6 + Kc7 65. Re6 Kd7 66. Rb6 Rd2 + 67. Kc5 Ke7 68. Rb1 Ke6 69. a4 Ra2 70. Kb4 d4 71. Rd1 Kd5 72. Kb3 ( 72. a5 Rb2 + 73. Ka4 Ke4 74. Re1 + Kf3 75. Rd1 Ke3 76. Re1 + Re2 77. Rxe2 + Kxe2 78. a6 d3 79. a7 d2 80. a8 = Q d1 = Q + $ 19) 72 … Rh3 73. h5 Rxh5 74. a5 Rh4 + 75. Kb4 Rh8 76. Kb3 f5 77. Kc2 g4 78. Rf1 g6 79. a6 Ra8 80. Ra1 Ke4 81. a7 g3 82. Kd1 g2 $ 19) (46. Re3 f6 47. Rg3) 46. .. f6 (46 … Rxd4 $ 2 47. Rb5 + $ 11 {Дворецкий} (47. Rd3 {тоже ведет к спасению:} Kc4 48.Rxd4 + (48. Re3 $ 2 d5 49. Rf3 Rf4 {у черных хорошие шансы на победу.}) 48 … Kxd4 49. a4 $ 1 $ 11 {Петроньевич})) (46 … Kxd4 $ 2 47. Rg3 $ 1 (47. Rb7 f6 (47 … Rxa3 $ 2 48. Rxf7 Rxh4 49. Rxg7 $ 11) 48. Rxg7 Rxa3 49. h5 gxh5 50. Rg4 + Kc3 51. Rxh5 $ 19 {Ломоносов. В отличие от Каспарова, Дворецкий не был уверен в выигрыше этой позиции. база показывает, что Каспаров был прав.} Ra2 + 52. Ke3 d5 53. Rh4 d4 + 54. Ke4 + Kc4 $ 19 55. Rh8 $ 145 Re2 + 56. Kf3 d3 57. Rc8 + Kb3 58. Rb8 + Kc2 59. Rc8 + Kd1 60. Ra8 Re7 61.Ra1 + Kc2 $ 19 {Петроньевич}) 47 … Ra5 48. Rg4 + $ 1 (48. a4 {предложение Дворецкого не лучшее. У черных серьезные шансы на победу:} f6 49. Rg1 Kc5 50. Rc1 + Kb4 51. Rb1 + Kxa4 52. Rb6 Re5 + 53. Kd3 Rf5 54. Ke3 d5 {Петрониевич}) 48 … Kc3 49. Rg3 + Kc2 50. a4 Rxa4 51. Rxg5 g6 52. Ke3 Ra3 + 53. Ke2 Ra8 54. f4 Kc3 55. f5 gxf5 56. Rxf5 $ 11 {Ломоносов Петроньевич.}) 47. Ke3 ({Если черные пробуют активную контригру} 47. Rb7 {проигрывают после} Rxa3 48. Rxg7 Rxh4 (48 … Kxd4 {Эта позиция оценивается в ЕЭК (первое издание) как явно лучше за неимением.Однако выигрывают черные.B}) {Diagram [#]} 49. Rg6 (49. Rf7 Ke6 $ 1 50. Rf8 ({Если белые попытаются) 50. Rc7 {У черных явная победа после} g4 51. Rb7 Rf3 52. Rg7 (52. Rb5 Rf4 53. Ke3 Rf5 54. Rb8 Rf3 + 55. Ke2 Kd5 56. Rg8 Rf4 $ 19) 52 … f5 53. Rg8 (53. Rg6 + Kd5 54. Rf6 Rf4 55. Kf1 g3 56. Kg2 gxf2 57 . Kf1 Rf3 58. Rh6 Rd3 59. Rf6 Ke4 60. Kxf2 Rxd4 $ 19 {Tablebase}) 53 … Kd5 54. Rg6 Ra3 55. Rh6 Ke4 56. Re6 + Kf4 57. d5 Ra2 + 58. Ke1 Kf3 59. Re3 + Kg2 60 .Rg3 + Kh3 61. Kf1 Rd2 62. Rg2 + Kh4 63. Rg3 + Kh5 64. Rb3 Rxd5 $ 19) 50… g4 ({Каспаров в ЕЭК дает} 50 … f5 51. Re8 + (51. f3 Rh3 + 52. Kd3 Rf2 53. Ke3 Rg2 54. Re8 + Kd5 55. Rf8 f4 + 56. Kd3 Ke6 57. Re8 + Kf6 58. Rf8 + Ke7 59. Rg8 d5 60. Rg6 Kf7 61. Rd6 Rf2 62. Rxd5 Rxf3 + $ 19 {Ломоносов}) 51 … Kd5 52. Rf8 Ke4 {/ \ g4, Rf3- + Kasparov ECE}) 51. Kd1 (51. Rg8 f5 52. Kf1 (52. Rg6 + Kd5 53. Rf6 Rf3 54. Ke1 Rf4 55. Ke2 Re4 + 56. Kf1 f4 57. f3 gxf3 58. Kf2 Rxd4 $ 19 {Ломоносов}) 52 … Rd3 53. Ke1 Rxd4) 51. .. f5 52. Ke2 Rf3 53. Rh8 Kd5 54. Rh6 Rf4 55. Rf6 Re4 + 56. Kf1 f4 57. f3 gxf3 58.Kf2 Rxd4 $ 19 {Ломоносов}) 49 … Ke6 50. Rg8 Rh5 51. Ke3 Kd5 52. Rg6 (52. Rf8 Re4 + 53. Kf3 Re6 (53 … g4 + 54. Kg3 Kxd4 55. Rxf6 d5 $ 19 {Ломоносов}) ) 54. Kg4 Kxd4 55. Kf5 Re2 $ 19 {Каспаров ECE}) 52 … Re4 + 53. Kf3 Re6 (53 … g4 + 54. Kg3 Kxd4 ({В ЕЭК предложение Каспарова} 54 … f5 {что является на самом деле ошибка:} 55. Rf6 Rxd4 56. Rxf5 + Kc4 {(/ \ Re4 — / + Kasparov) Однако после} 57. f3 gxf3 58. Kxf3 $ 11 {Петроньевич}) 55. Rxf6 d5 $ 19 {Ломоносов Петроньевич.}) (53 … Rf4 + 54. Ke3 Kc4 55. f3 Kc3 56. Rh6 d5 57.Rg6 Rxd4 58. Rxf6 Rd3 + 59. Kf2 Rd2 + 60. Ke3 d4 + 61. Ke4 Re2 + 62. Kf5 Rg2 63. Ke4 d3 64. Rc6 + Kd2 65. Rd6 Re2 + 66. Kf5 Re3 $ 19) 54. Kg4 Kxd4 55. 1 565 Re2 . Kxf6 Rxf2 + 57. Ke6 Re2 + 58. Kxd6 Re5 $ 19 {Каспаров}) 47 … Kc4 48. Rd3 (48. Rb7 Rxa3 + 49. Ke4 d5 + 50. Kf5 Rxh4 51. Rxg7 Rf3 + $ 19 {Дворецкий.}) 48 .. . d5 49. Kd2 Ra8 50. Kc2 (50. Ke3 Rb8 51. Kd2 ({в случае} 51. a4 Rb1 52. Ra3 Kb4 53. Ra2 Kb3 54. Rd2 Ra1 55. f4 gxf4 + 56. Kxf4 Rxa4 57. Kf5 Kc4 58. Rd1 Ra2 59. h5 Rh3 60. Kg4 Kc3 $ 19 {Петроньевич}) 51… Rb2 + (51 … Rb3 $ 1 {Petronijevic}) 52. Ke3 Ra2 $ 19 {Spielmann} (52 … Rb3 $ 1 $ 19 {Petronijevic})) 50 … Ra7 {(Дворецкий!).} ({I не думаю, что этот ход заслуживает эхламационной оценки, которую поставил ему Дворецкий. Черные могут выиграть после} 50 … Re8 51. Kd2 Re4 52. Rg3 (52. a4 Kb4 53. Rc3 Rxd4 + 54. Rd3 Rf4 55. Ke3 Rf5 56. Rd4 + Kc5 57. Rd2 Rf4 58. Rc2 + Kd6 59. Ra2 Rh5 60. a5 Rxh4 + 61. Kd4 Rh5 + 62. Kd3 Kc7 63. a6 Kb8 64. Ra5 Rh4 + 65. Kd4 Rh3 66. Ke3 d4 + 67. Kf Kg2 Rc3 69. Rd5 d3 70. Rd8 + Ka7 71.Rd6 Ra3 72. Kf3 Rxa6 73. Rxd3 Kb6 $ 19) 52 … Rh5 53. Rc3 + Kxd4 54. a4 Rf4 55. f3 Rh5 56. a5 Rxh4 57. Rd3 + Kc4 58. Ra3 Rh3 + 59. Ke1 Kc5 60. a6 Rh8 61 . Ke2 Ra8 62. Ke3 Kb6 63. Rb3 + Kxa6 $ 19 {Петроньевич}) 51. Kd2 (51. Rg3 Ra8 52. Rd3 Re8) 51 … Re7 $ 2 {Оба комментатора, Каспаров и Дворецкий, очень высоко оценили этот ход. Каспаров поставил «!» и Дворецкий оценил, что белые находятся в цугцванге. Однако это не так. У белых хороший ход, который ведет к равной игре, и мы должны сказать, что ход игры ПЛОХОЙ.} ({После победы у черных} 51 … Ra8 52. Kc2 (52. Rg3 Rb8 53. Kc2 Re8 54. Kd2 Re4 55. Rc3 + Kxd4 $ 19 {см. Основную линию.}) 52 … Re8 53. Kd2 (53. Re3 Rxe3 54. fxe3 f5 $ 19) 53 … Re4 54. Rf3 Rxd4 + 55. Kc2 Rh5 56. Kd2 Kd4 57. Kd1 Ke5 58. Rc3 Ra4 59. Rg3 d4 $ 19) 52. Rc3 + $ 5 (52. Re3 $ 2 {проигрывает из-за} Rb7 $ 1 (52 … Rxe3 53. fxe3 f5 54. Kc2 g6 $ 19 {Дворецкий}) 53. Rd3 Rb2 + (53 … Rb3 $ 1 {Петроньевич}) 54. Ke3 Ra2 $ 19 (54. .. Rb3 $ 1 $ 19 {Петроньевич})) (52. Kc2 Re2 + 53. Rd2 Rxd2 + 54. Kxd2 Kb3 $ 19 {Spielmann}) ({Черные упускают относительно легкую ничью после} 52.a4 Ra7 53. Ra3 Ra8 (53 … Kb4 54. Rc3 Rxa4 55. Rc7 Ra2 + 56. Ke3 Ra3 + 57. Ke2 Rxh4 58. f3 Rh3 + 59. Kd3 Rh4 60. Rb7 + Ka4 61. Ke2 Rh3 + 62. Ke3 Ra2 63. Rxg7 Ra3 + 64. Ke2 Kb5 65. Rf7 Kc4 66. Rxf6 Kxd4 $ 11) 54. Ra1 Rh8 55. a5 Rxh4 56. a6 Rh8 57. a7 Ra8 58. Ke3 Kb5 59. f4 gxf4 + 60. Kxf4 g6 61. Ra2 Kb6 62. Rg2 Rxa7 63. Rxg6 $ 11 {Ломоносов, Петроньевич.}) 52 … Kxd4 {Diagram [#]} 53. a4 {Эту позицию Каспаров оценил как выигрышную для черных. Как мы видим, это неправда.} ({В своей знаменитой книге по эндшпилям Дворецкий оценивает этот ход знаком «!».На мой взгляд, в этом нет необходимости, поскольку относительно легкая ничья дает} 53. Rd3 + Kc5 54. Rc3 + Kd6 (54 … Kb5 55. Rb3 + Ka4 56. Rc3 Re5 57. Kd3 Re4 58. Rc5 Kxa3 59. Rxd5 Rh5 60. Ke2 Rxh4 61. Rd4 Rh7 62. Rc4 Kb2 (62 … Rh6 63. Rc7 Rg6 64. Kf3 g4 + 65. Kf4 Rg5 66. Kg3 Kb3 67. Rd7 Kc4 68. Ra7 Kb5 69. Rc7 Kb6 70. Rc4 Ka5 71. Kf4 g6 (71 … Kb5 72. Rc2) 72. Kg3 Kb5 73. Rc7 Kb4 74. Rc6 Rf5 75. Rc2 Rc5 76. Ra2 f5 77. Ra6 g5 78. Rg6 Rc3 + 79. Kg2 Rf3 80. Rxg5 $ 11 {Ломоносов} ) 63. Rb4 + Kc3 64. Re4 Rh5 65. Re7 g6 66.Rg7 Kd4 67. Rxg6 $ 11 {Ломоносов}) 55. a4 $ 1 Ra7 56. Ra3 Kc5 57. Kd3 Ra5 58. Rc3 + Kd6 59. Ra3 Ke5 60. Kc3 d4 + 61. Kd2 Kf4 62. Ke2 Ke4 63. Kd2 d3 64. Rxd3 Rxa4 65. Rc3 Ra2 + 66. Ke1 Ra1 + 67. Ke2 Rh2 68. Rc7 Rxh4 69. Rxg7 $ 11 {Ломоносов, Петроньевич}) 53 … Ra7 54. Ra3 Ra5 $ 5 {Дворецкий и Каспаров оценили этот ход «!». Я изменил эту оценку.} 55. Ra1 Kc4 {[#]} 56. Ke3 $ 2 {Этот ход ошибочный и проигрывает. Дворецкий поставил ему «?!», А Каспаров вообще не оценил.} ({После лучшего} 56.Rc1 + {позиция ничья. Посмотрим на возможные варианты:} Kd4 (56 … Kb4 57. Rb1 + Kxa4 58. Kd3 (58. Rb7 {предположение Дворецкого о том, что этот ход интересен, но на самом деле это плохая идея:} Ra8 59. Rd7 (59 . Rxg7 Kb5 60. Rf7 Ra6 61. Rc7 Rc6 62. Ra7 Rc4 {и у черных серьезные шансы на победу.}) 59 … Rh8 60. Rxd5 Rxh4 61. Rd7 Rh7 62. Rb7 Ka5 63. Ke2 Ka6 64. Rb8 Rh5 65. Kf3 Rc4 66. Kg3 Rc7 67. Kg4 Rb7 68. Rc8 Kb6 69. Rc1 (69. f4 gxf4 70. Kxf4 Rc7 $ 19 {Tablebase}) 69 … Rc7 70. Rg1 Rc4 + 71. Kg3 Kc6 72.Rd1 Rb4 73. Rd8 Rb7 74. Kg4 Rd7 75. Re8 Rc7 76. Rd8 Rd7 77. Re8 Kc5 78. Re6 Rb7 79. f3 Kd5 80. Ra6 Ke5 81. Ra5 + Ke6 82. Ra8 Kf7 83. Kh5 g6 + 84. Kh6 Rb3 85. Ra7 + Ke6 86. Kxg6 Rxf3 $ 19 {Tablebase Petronijevic.}) 58 … Rc5 {Идея из книги Смыслова и Левенфиша.} ({В случае} 58 … Ka3 59. Rb7 Ra4 60. Rxg7 Rf4 61 .Rb7 Ka4 62. Ke3 Rh5 63. Rd7 Rxh4 + 64. Ke2 Kb5 65. Rxd5 + {позиция четная. Петроньевич}) (58 … Rb5 59. Ra1 + Kb4 60. Kd4 $ 11 {Дворецкий}) 59. Kd4 (59 .Rb7 $ 2 Rc4 60. Rxg7 Kb5 $ 19) 59… Rc2 60. Rb7 Rxf2 61. Rxg7 $ 11 {(= / + Смыслов, V; Левенфиш, G)} Rd2 + 62. Kc5 Kb3 63. Rf7 $ 1 (63. Rg6 $ 2 {ошибка из-за} f5 $ 1 (63 … Kc3 $ 2 64. Rxf6 d4 {(Каспаров — +)} 65. Ra6 $ 1 {Ломоносов} d3 66. Ra3 + Kb2 67. Kb4 Rd1 68. Rb3 + (68. Rc3 $ 1) 68 … Kc2 (68 .. . Ka2 $ 11 {Дворецкий} 69. Ra3 + Kb1 70. Rb3 + Kc2 71. Kc4 $ 1 $ 11) 69. Kc4 $ 1 $ 11 d2 70. Rc3 + Kb2 71. Rb3 + Ka2 72. Kc3 {Дворецкий, DEM 2016}) 64. Rxg5 d4 65. Rxf5 Kc3 $ 19 {Tablebase}) 63 … d4 64. Rxf6 $ 11 {Tablebase}) 57. Ra1 {Черные не могут выиграть — их единственный шанс — атаковать Pa4.} Ke5 58. Ke3 d4 + 59. Kf3 Kd5 60. Ke2 Ke4 61. Ra3 d3 + 62. Rxd3 Rxa4 63. Re3 + Kf4 64. Rf3 + Ke5 65. Rb3 $ 11 {Петрониевич}) ({Следует отметить этот ход} 56. Ke2 { тоже не проигрывает. Идеи те же, что и в 56.Rc1.}) 56 … d4 + $ 19 {С этого момента выигрывают черные.} 57. Kd2 Rf5 $ 1 58. Ke1 ({Если белые попытаются} 58. a5 {У черных} Rxf2 + 59. Ke1 Rb2 (59 … Rh3 $ 2 60. Ra4 + Kb5 $ 2 (60 … Kd5 61. a6 Rxh4 62. a7 Rh8 63. a8 = Q + Rxa8 64. Rxa8 $ 11 {Петрроньевич, Ломоносов. }) 61. a6 {Дворецкий, 2016}) 60. a6 Rb8 61.a7 (61. Rc1 + Kd5 62. a7 Re8 + 63. Kd2 Kd6 64. Ra1 Ra8 65. Kd3 Kc5 66. Ra6 Kb5 67. Ra3 Kb6 68. Rb3 + Kxa7 69. Kxd4 Rb8 {Эта позиция выигрышная для черных.}) 61. .. Ra8 62. Kd2 Kc5 63. Kd3 Kb6 64. Kxd4 (64. Rb1 + Kxa7 65. Kxd4 {Мюллер, Карстен (цитата из DEM, 2016). Возможный вариант:} Rb8 66. Ra1 + Kb6 67. Kd5 Re8 68. Ra3 Kb5 69. Rc3 Kb4 70. Rf3 Re5 + 71. Kd4 Ra5 72. Rf2 Ra3 73. Rb2 + Rb3 74. Rh3 Rf3 75. Rb2 + Ka4 76. Rh3 Rf4 + 77. Kc3 Kb5 $ 19) 64 … Rxa7 $ 19 {Шпильман}) 58 . .. Kb4 $ 2 {Мюллер, Карстен:? Этот ход упускает из виду победу.Теперь она нарисована.} ({Этот ход тоже выигрывает, хотя было проще} 58 … Rf3 {насколько я знаю, этот ход не предлагается в литературе.} 59. a5 Kb5 60. a6 Rxh4 61. Kd2 Rh8 62. Kd3 Ra8 63. Rb1 + Kc5 64. Rc1 + Kd5 65. Ra1 Ra7 66. Ra2 Kc5 67. Rc2 + Kd6 68. Ra2 Kd5 69. Ra4 Kc6 70. Kxd4 Kb5 71. Ra3 Rxa6 {и эта позиция выигрывает у черных (Петроньевич). }) 59. Ke2 Ka5 60. Ra3 $ 2 {Мюллер, Карстен:? Этот ход — проигрышная ошибка.} (60. Rb1 $ 2 Kxa4 61. Rb7 d3 + (61 … g6 $ 19 {Дворецкий Посмотрим возможный вариант:} 62.f3 Rf4 63. Kf2 Ka5 64. Rb8 Ka6 65. Kg2 Ka7 66. Rb3 Rf5 67. Kf2 Rd5 68. Ke2 Rd8 69. Rb4 d3 + 70. Kd2 Rh8 71. Kxd3 Rxh4 72. Ke2 Rh5 73. Rb5 g4 74. fxg4 ( 74. f4 f5 75. Re5 Kb6 76. Re6 + Kc5 77. Rxg6 $ 19 {Ломоносов}) 74 … Rxg4 $ 19 {Tablebase.}) 62. Kxd3 Rxf2 63. Rxg7 Rf3 + 64. Ke2 (64. Ke4 Rxh4 $ 19 {Каспаров ECE}) (64. Kc4 Ka3 65. Rg6 Kb2 66. Kd5 Kc3 67. Ke6 $ 11 {Дворецкий}) 64 … Rxh4 65. Rg6 $ 11 {Петрониевич}) (60. Rc1 $ 1 {также проигрывает Мюллеру: Нет, этот ход ничья, как показал Чарльз Салливан.} d3 + 61.Ke3 d2 62. Rd1 Re5 + 63. Kd3 (63. Kxd2 $ 2 Rd5 + 64. Kc2 Rxd1 65. Kxd1 Kxa4 $ 19) 63 … Rd5 + 64. Kc3 (64. Ke3 $ 2 Kxa4 $ 19) 64 … Rf5 (64 .. . Kxa4 $ 4 65. Kc4 $ 18) 65. Rxd2 Rf3 + 66. Rd3 $ 2 (66. Kc4 $ 2 Rxh4 67. Rb2 Rf3 68. Ra2 g4 69. Kd5 g6 70. Ke6 f5 71. Kf6 g3 72. fxg3 Rxg3 $ 19 {Ломоносов} ) ({Мюллер:} 66. Kc2 $ 3 {ничья, как показал Чарльз Салливан:} Rxh4 67. Kd1 Kxa4 68. Ke2 Kb5 69. Rd7 Rh7 70. Kf3 Kc6 71. Rf7 Kd6 72. Kg4 Ke6 73. Ra7 Rh5 + 74. Kg3 g6 75. Rg7 Kf5 76. f3 {и Гай Хаворт создал базу с помощью FinalGen, и позиция действительно ничья, как утверждает Чарльз Салливан.}) 66 … Rxf2 67. Kb3 (67. Rd7 Rf3 + 68. Kc4 Rxh4 69. Ra7 + Kb6 70. Rxg7 Rh5 + $ 19 {Ломоносов}) 67 … Rf1 (67 … Rf5 {тоже выигрывает} 68. Ka3 Rf1 69. Rd5 + Kb6 70. Rd8 Rf3 + 71. Kb4 Rf4 + 72. Ka3 Rh5 73. Rb8 + Ka6 74. Rb3 g4 75. hxg4 Rxg4 $ 19 {Ломоносов}) 68. Rd5 + Kb6 69. Rd8 (69. Rd3 Kc5 (69 . . . Rb1 + {тоже выигрывает} 70. Ka2 Rg1 71. Kb2 Ka5 72. Kb3 Rb1 + 73. Ka3 Re1 74. Rd5 + Kb6 75. Rd7 Re4 76. Rd3 Kc5 77. Rb3 Re1 78. Rc3 + Kd4 79. Rc7 Re3 + 80. Kb4 Rxh4 81. Rxg7 $ 19 {Ломоносов}) 70. Rc3 + Kd4 71. Rg3 Rh2 72. a5 Kc5 73.Ka2 Kb5 74. Ra3 Ka6 75. Kb2 Rg1 76. Kc2 g4 77. hxg4 Rg2 + 78. Kd1 Rxg4 $ 19) 69 … Rf3 + 70. Kb4 Rf4 + (70 … Rxh4 $ 2 71. a5 + $ 11) 71. Ka3 Re4 72 . Rc8 Rh5 73. Rb8 + Ka6 74. Rb3 g4 75. hxg4 Rxg4 $ 19 {Ломоносов}) 60 … Rf4 61. Ra2 (61. Kf1 Rh5 62. Kg2 Kb4 63. Ra1 d3 64. a5 d2 65. a6 Rh8 66 . a7 Ra8 67. Kf3 Rxa7 $ 19 {Рубинштейн}) 61 … Rh5 62. Kd3 ({Move} 62. Ra3 {тоже не может} Kb4 63. Ra1 Rxh4 64. a5 Kb5 65. a6 Rh8 66. Kd3 Ra8 67 .Rb1 + Kxa6 68. Kxd4 {и мы знаем сверху, что эта позиция выигрышная для черных.}) 62 … Rxh4 + 63. Kxd4 Rh5 + 64. Kd3 Rxa4 65. Re2 Rf4 66. Ke3 (66. Rb2 Rb4 67. Re2 Rb3 + 68. Kd4 Kb5 $ 19) 66 … Kb6 67. Rc2 Kb7 68. Rc1 Ra4 69. Rh2 Kc6 70. Rh7 Ra7 71. Ke4 Kd6 72. Kf5 g6 + 73. Kxg6 Rxh7 74. Kxh7 Ke5 75. Kg6 g4 0-1

На нашей доске повторов выше есть большое количество функций, которые вы можете использовать, чтобы по-настоящему понять игру и анализ. Недавно мы опубликовали подробное руководство и видеоинструкции, в которых рассказывается обо всех мощных функциях и кнопках, которые делают воспроизведение ChessBase одним из лучших вариантов воспроизведения.

Одним из больших преимуществ является то, что вы можете запустить двигатель (значок вентилятора), который поможет вам анализировать. Вы можете получить несколько строк анализа, нажав кнопку + справа от окна анализа двигателя. Знак «!» key, кстати, показывает угрозу в любой позиции, что невероятно полезно в случае нечетких ходов.

Вы можете сделать еще кое-что. Это очень весело, но также представляет собой серьезную задачу: щелкните значок ладьи под окном записи. Это позволит вам играть в вышеуказанной позиции против Фрица на вашем уровне игровой силы (например,грамм. «Club Player») прямо здесь, на странице новостей. Обратите внимание, что ваш анализ, в котором вы можете удалять, перемещать или продвигать строки, сохраняется в нотации как новые варианты. В конце концов вы найдете игру с вашим анализом в облаке. Так что ничего не теряется.

Ссылки

Научитесь рисовать симпатичную русскую матрешку за 4 простых шага.

Сегодня мы нарисуем симпатичную матрешку с помощью этого быстрого пошагового руководства . Этот рисунок основан на простой фигуре в виде восьмерки , и его очень легко нарисовать! Давай сделаем это.🙂

Русская матрешка, бумага, акварель, 14см x 10см

В этом посте я расскажу:

PDF-файл для печати

Щелкните здесь, чтобы загрузить БЕСПЛАТНЫЙ PDF-файл для печати этого руководства.

Пожалуйста, пользуйтесь им для личного использования, и, пожалуйста, дайте мне кредит и дайте ссылку на этот пост, если вы поделитесь им с другими.

Советы по рисованию

• Начните с восьмерки. Эта форма будет служить ориентиром, чтобы помочь вам нарисовать общую форму тела и расположить лук.
• Добавьте различные текстуры и украшения. Я использовал горошек и желтые цветы, потому что это история моей версии этой матрешки (подробнее об этом ниже). Но вы можете использовать любые текстуры, какие захотите. Как насчет цветов, полосок, градаций цвета или даже маленьких мордочек котят.
• Используйте самую лучшую бумагу, которую вы можете себе позволить. Я раскрасил этот рисунок акварельными красками . Раньше я много раз рисовал акварелью, и результат меня не удовлетворил.Цвета получались неравномерными и имели странную текстуру. На этой неделе я решил попробовать свою бумагу Arches из-за своей прихоти (видел ее в шкафу еще со времен художественной школы). О боже, это имело все значение. Было приятно работать. Серьезно, это было похоже на день и ночь. Эта бумага принесла мне именно ту акварель, которую я искал.

Мое вдохновение

Сегодня 8 марта — Международный женский день . Для всех, кто так или иначе связан с Россией (я вырос в Москве), это особенный день. Это своего рода смесь дня матери и дня женщины. И это праздник прихода весны. Зимы в России долгие и холодные, поэтому март обещает долгожданное тепло и новую жизнь.

Когда я был ребенком, папа в этот день всегда покупал нам особенные желтые цветы. Я и не подозревал, что эти желтые цветы — цветы плети! В жизни есть интересные связи… Сейчас я живу в Австралии — на родине Уоттлов. 😀

Итак, для сегодняшнего урока я создал кавай-версию чего-то очень русского, очень дорогого моему сердцу и с оттенком австралийского.

Используемые мной материалы

• Акварель Белые ночи
  • Красный кадмий
  • Желтый лимон
  • Желтый кадмий
  • Sap Green
  • сепия
• Бумага для акварели Arches, 300 г / м2, холодный отжим
• Ручка Copic Multiliner, черная, 0,5 мм
• Ручка Uni-ball Signo белая
• 2В карандаш
• Ластики:
  • Faber-Castell Беспылевой ластик
  • Ластик Tombow Mono Zero

Галерея рисунков

Вот несколько рисунков из нашего безумно активного сообщества рисования kawaii из электронной почты, Facebook и Instagram.

Если вы хотите, чтобы ваша работа была представлена ​​здесь, я могу найти вас двумя способами:

1. Присоединяйтесь к нашей частной группе в Facebook и поделитесь своим рисунком из этого урока
2. Поделитесь в Instagram и отметьте меня @tatyanadeniz или #tatyanadeniz

Щелкните любое изображение ниже, чтобы увеличить

Разделите любовь

Если вам нравится этот урок, поделитесь им с друзьями, используя кнопки ниже. 🙂 Давайте творим вместе! ♥

Счастливый рисунок,

Доска

Classic в МГУ.Ломоносов (Москва, Россия) — поступить, цены, отзывы

• Год основания: в 1997 году
• Место нахождения: Москва, Россия
• Возраст учеников: от 2 до 18 лет
• Тип обучения: совместное, смешанное
• Тип проживания: полное время, полупансион, пансион
• Русский язык.

Классический гостевой дом МГУ имени М.В. Ломоносова — современное воплощение традиций университетского гостевого дома, открытого известными учеными в 1779 году.Школа была основана в 1997 году и за почти 20-летний опыт работы зарекомендовала себя как одна из лучших частных школ не только Москвы, но и страны. Последние несколько лет школа также занимает 5-ю строчку международного рейтинга.

В интернате им. Ломоносов применяет уникальную концепцию учебного плана, основанную на принципе непрерывности учебного процесса. Применяемые методики направлены на раскрытие потенциала каждого ученика и его индивидуальное развитие.В образовании упор делается на развитие классических качеств: активности, широкого кругозора, умения критически мыслить, стимулировать повышение образовательного уровня на протяжении всей жизни — в общем, всех, кто составляет интеллектуальную элиту страны.

Это учебное заведение призвано удовлетворить широкий спектр образовательных потребностей — от подготовки юных учеников к школе до подготовки выпускников к поступлению в лучшие университеты страны, Европы и мира.

Образовательная структура классического пансионата МГУ имени М.В. Ломоносова состоит из пяти уровней: дошкольное образование, начальное образование, основное среднее образование, среднее специальное образование и высшее образование — выпускники школы легко становятся студентами Москвы. Государственный университет или другой престижный российский вуз. Для каждого этапа разработана учебная программа, которая предоставляется студентам и подросткам квалифицированными преподавателями.

Выступление на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России • Президент России

Президент России Дмитрий Медведев: Добрый день, коллеги,

Сегодня мы встречаемся в МГУ, месте, которое не нуждается в представлении. Это имя говорит само за себя. Хочу отметить, что в университете ведется работа по созданию современной вычислительной инфраструктуры в соответствии с утвержденной программой по созданию нового российского суперкомпьютера.

Г-н Садовничий [ректор МГУ] только что продемонстрировал мне возможности нового компьютера. Правда, он сказал, что пока не названо имя. Предлагаю дать ему имя сегодня, так как предыдущий был назван в честь одного из наших выдающихся соотечественников — Чебышёва.

Возможно, он не очень оригинален, но, если никто не возражает, мы могли бы назвать его Ломоносовским, и тогда он поделился бы своим названием с названием нашего главного университета. Возможно, кто-то может предложить другие имена? Я не думаю, что мы должны называть его в честь Билла Гейтса, лучше дать ему другое имя, лучше назвать его именем Ломоносова.

Это действительно хорошая вещь. Этот новый компьютер, который мы только что назвали в честь Ломоносова, и компьютер Чебышёва — первые два суперкомпьютера в России. Они различаются по уровню производительности. Компьютер «Ломоносов» имеет пиковую производительность 414 терафлопс, что действительно неплохо. Ему просто не удалось попасть в десятку самых мощных компьютеров в мире. Американские суперкомпьютеры занимают первые девять мест. Америка пока еще впереди в этой области.

Но это не значит, что мы не можем конкурировать с ними.Мы обсудили ряд идей, как попасть в топ, тем более что все постоянно меняется. Пройдет несколько месяцев, и в списке будет кое-что перемешано. Это и есть нормальная конкуренция.

Предлагаю сегодня для обсуждения две темы.

Во-первых, я хотел бы услышать ваши отчеты о том, что было сделано за этот период, о состоянии прогресса в выполнении поручений по различным проектам, определенных на наших предыдущих встречах.

Во-вторых, давайте обсудим, как сделать институты развития в России более эффективными в пяти выбранных нами приоритетных направлениях технологической модернизации. Большинство этих институтов представлены в Комиссии, поэтому у нас есть кто-то, кому мы можем задать свои вопросы, и есть что обсудить.

Институты развития являются важной частью национальной инновационной системы. Их цель — поддержка проектов на различных этапах исследований, разработки и коммерциализации.Но до сих пор эти институты работали разрозненно и фрагментированно, а это означает, что новые идеи и разработки еще не получают необходимой поддержки на разных этапах инновационного цикла.

Компании обычно получают вливание средств только в один конкретный момент своей работы. Но такие виды разовых субсидий часто являются результатом случайных обстоятельств, включая личные связи и обстоятельства, не связанные с реальной стоимостью конкретных разработок.Только если нам удастся обеспечить постоянную поддержку на всех этапах процесса, мы добьемся прорыва в этой области.

Учреждения развития, находящиеся под контролем государства, те, которые контролируются частными компаниями (их пока немного, но они существуют), образовательные организации и фонды для поддержки науки, технологий и инновационной деятельности — все они должны сыграть свою роль в обеспечении полного инновационного цикла. бесперебойный прогресс, что сегодня является очень важной задачей, а Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям необходимо обеспечить четкую координацию этой работы.

Нам необходимо создать систему софинансирования научно-исследовательских проектов, которая соответствует нашим приоритетам, а также создать стимулы для частного бизнеса, чтобы инвестировать в эти проекты и активно использовать возможности, которые они предлагают. Другими словами, наша задача — добиться новой синергии между государственными программами и институтами развития, у которых есть государственные средства, предназначенные для этих целей, и частное финансирование, чтобы наша совместная деятельность оставалась сфокусированной, а не позволяла нашим усилиям распыляться из-за конъюнктурных или конъюнктурных действий. по любым другим причинам.

Я сейчас прохожу несколько этапов работы. На начальном этапе проектам необходим доступ к венчурному финансированию и займам. На втором этапе они должны иметь возможность использовать различные фонды и федеральные целевые программы, а также ресурсы, выделяемые в рамках исследовательских программ Академии наук. На заключительном этапе проверенные изобретения и запатентованные новые технологии, готовые к коммерциализации, должны получить поддержку наших основных институтов развития.Это лучший момент для использования потенциала таких институтов, как ВЭБ [Внешэкономбанк], РОСНАНО, Инвестиционный фонд, технологические зоны инкубации и технопарки. Конечно, то же самое и с проектами, которые нам нужно приобретать за рубежом.

Что еще важно? Нам нужно убедиться, что мы не дублируем финансирование. Это случается очень часто. Часто, листая все эти предложения, эти довольно большие каталоги, даже если вы не специалист, вы все равно думаете, что одни и те же имена повторяются снова и снова и что одни и те же проекты контролируются множеством различных агентств.Я объясняю это не только своим незнанием, незнанием того или иного нюанса, но и тем, что используются различные источники финансирования для финансирования соответствующих проектов по схожим или тем же предметам в надежде, что если мы возьмем три рублей здесь и пять рублей там, выжать еще чуть-чуть, в итоге добьемся какого-то результата.

Но мы не видим никакого результата, потому что всех этих кусочков финансирования недостаточно, чтобы довести проекты до конца.Поэтому нам необходимо обеспечить, чтобы финансирование проектов не дублировалось, а также нам необходимо обеспечить полноценное разделение рисков с частными инвесторами, что также нелегко организовать, поскольку частные инвесторы, по понятным причинам, очень осторожно относятся к таким предприятиям.

Принятие части четвертой Гражданского кодекса и Федерального закона о передаче технологий, а также закона, позволяющего университетам и научным учреждениям создавать малые предприятия, дает нам правовую базу, необходимую научным и образовательным учреждениям для ведения предпринимательской деятельности. в сфере высоких технологий.Это дает рынку доступ к результатам научных исследований и возможность использования интеллектуальной собственности, в том числе созданной за счет средств федерального бюджета.

Кстати, хотелось бы посмотреть, как эти законы применяются, в том числе и закон о создании малого бизнеса. Возникли трудности с их реализацией? Уверен, что проблем нет. Хотел бы услышать о результатах, достигнутых за последние месяцы. Мы должны дать возможность частному бизнесу использовать результаты научных исследований, заказанных государством.Взамен инвесторы должны финансировать испытания, дизайн и связанные с ними работы. Другими словами, нам нужно найти области, в которых наши интересы совпадают.

В заключение хочу напомнить, что приоритетные направления создания национальных исследовательских центров еще не определены. Нет общих принципов и соответствующей правовой базы для работы этих центров. Я знаю, что у нас работает единственный национальный исследовательский центр в Курчатовском институте, но этого явно недостаточно.

Правительству необходимо разработать соответствующие документы. Это касается и научно-технических фондов. Нам нужно как можно скорее принять эти законы.

Это время вообще насыщенное событиями. Сегодня мы обсуждаем институты развития и их вклад в технологическую модернизацию и развитие нашей экономики.

Наряду с появлением нового суперкомпьютера, что само по себе хорошее событие, сегодня происходит еще одно важное событие: начало регистрации кириллицы.рф доменные имена. Возможно, это имеет не только технологические, но и политические последствия. Это первое подобное событие в истории Интернета.

Я думаю, что это победа для нашей страны, и это поможет нам позиционировать себя на безграничном рынке знаний, услуг и всего остального, связанного с Интернет-технологиями. Кстати, российский Интернет, Рунет тоже сегодня вручает свои призы, думаю, уже в десятый раз.

Приступим к работе.

***

Хочу обратить ваше внимание на одно: приоритетные направления, определенные Комиссией при Президенте РФ как важнейшие для технологической модернизации нашей страны, — не единственные направления, в которые будут инвестироваться.