В День города в столице запустят фейерверки на 26 площадках

11 и 12 сентября в столице отметят День города, празднование 874-летия Москвы пройдет без масштабных концертов, но каждый сможет выбрать варианты праздничного досуга недалеко от дома, сообщается на официальном сайте мэра города.

«Специальную программу предложат столичные библиотеки, кинотеатры, музеи, театры, культурные центры. Разнообразные мероприятия для взрослых и детей пройдут во всех округах, на некоторые потребуется предварительная регистрация», – отметили в столичном департаменте культуры.

11 сентября в 13:00 в библиотеке-читальне имени Пушкина на Спартаковской состоится экскурсия «В поисках места рождения Пушкина». Ее участники пройдут по улицам Басманной и Немецкой слободы, узнают, почему до 1847 года считалось, что поэт появился на свет в Санкт-Петербурге.

В оба выходных дня сеть «Москино» покажет классику советского кинематографа: 11 сентября в кинотеатре «Факел» покажут картину «Я шагаю по Москве» режиссера Георгия Данелии, а 12 сентября в кинотеатре «Звезда» зрители смогут посмотреть фильм Владимира Меньшова «Москва слезам не верит».

В воскресенье в 15:00 Центральная городская деловая библиотека проведет экскурсию по Ростокину, Алексеевскому и Останкинскому районам. Ее участники узнают об истории создания монумента «Рабочий и колхозница», мемориала «Покорителям космоса», а также Ростокинского акведука.

Между тем в «Театриуме на Серпуховке» под руководством Терезы Дуровой москвичи смогут посмотреть спектакль «На бойком месте» по одноименной пьесе Александра Островского. Он состоится 11 сентября в 19:00.

Ознакомиться с подробным расписанием праздничных мероприятий библиотек, культурных центров и музеев можно на сайте Московской дирекции по развитию культурных центров. Узнать расписание показов в кинотеатрах «Москино» – на сайте сети, а спектаклей – на страницах театров.

Суббота завершится в столице праздничным салютом. Запускать фейерверки будут с 26 площадок города. Шоу начнется в 21:00.

Ангарский городской округ — Культура

МАУ ДО АГО «МЦ «Перспектива»

Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования
Ангарского городского округа «Молодежный центр «Перспектива»

665836 Иркутская область, г. Ангарск, 17 микрорайон, дом 20

Телефон/факс: 8 (3955) 67-40-44

Сайт: http://perspektiva.irk.muzkult.ru/

E-mail: [email protected]

Директор
Денисов Андрей Сергеевич

МАУ ДО АГО «Молодежный Центр «Перспектива» — это молодежные пространства для образования, общения, развития творческого потенциала и лидерских качеств, здорового стиля жизни и реализации инициатив подрастающего поколения Ангарска!

Сегодня это 17 клубов по месту жительства, расположенных в разных районах нашего города, где каждый ребенок, подросток, молодой человек сможет найти себе занятие по душе – от танцев до робототехники, от вокала до футбола, от добровольчества до театрального искусства!
Молодёжный центр «Перспектива» — это десятки направлений дополнительного образования и молодежной политики, профессионально реализуемых на территории наших пространств.
Опытные педагоги и специалисты по работе с молодежью на основе новых молодежных технологий, в неформальной обстановке и в атмосфере доверительного общения качественно организуют образовательный процесс и креативные мероприятия для детей, молодежи и взрослых.

Концепции пространств Молодежного центра «Перспектива» разработаны в соответствии с направлениями Государственной молодёжной политики Российской Федерации.

Добро пожаловать!

Центральный офис МЦ «Перспектива»
#мц_перспектива
Адрес:17 микрорайон, дом 20
Директор: Денисов Андрей Сергеевич
Телефон: 67-40-44
Главный бухгалтер:Касимова Алёна Анатольевна
Телефон: 67-64-57; 51-18-90
E-mail:[email protected]
Сайт:http://perspektiva.irk.muzkult.ru
Viber: Родительское сообщество: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Finvite.viber.com%2F%3Fg2%3DAQAg%252Fh3NA1g3q0kcGTNDEh2Sl2J9…=
Инстаграм: mc_perspectiva
ВКонтакте: https://vk.com/perspektivaangarsk
Фейсбук: https://www.facebook.com/profile.php?id=100033363894370

1. Молодёжный театральный центр, ДК «Бытовик» (7 -30 лет)
Вовлечение молодёжи в творческую деятельность
14 м/н, д. 3, тел. 67-11-82

#перспектива_бытовик
#мц_перспектива

*Театрализованные и игровые программы
*Спектакли
*Творческое объединение «Академия праздника»
*Вокальная студия «Thebest»
*Театр мод «Карина»
*Репетиционная площадка
*Интеллектуальная лига
Развивайте творческие способности и интеллект, посещайте культурные события, театрализованные представления, знакомьтесь с интересными людьми, проводите с пользой время в Молодежном театральном центре ДК «Бытовик».

2. Молодёжный центр «Лифт» (от 14 лет)
Многопрофильное пространство для образования, науки и творчества, отдыха

212 кв-л, 15 дом, тел. 540-314
Мы есть во всех соцсетях и на ютюбе по #всевлифт

*Поддержка молодёжных инициатив
*Пространство свободного общения
*Центр цифрового творчества
*Добровольчество
*Интеллектуальные игры
*Профориентация

*Медиацентр
*Творчество
*ЗОЖ, фитнес
*События в разнообразных направлениях

Станьте частью самого большого молодёжного сообщества в городе! Множество современных направлений, резиденты и крутые события ждут тебя в Молодежном центре «Лифт»!

3. Молодёжный мультикультурный центр, клуб «Эврика» (от 7 до 35 лет)
Формирование российской идентичности, содействие межкультурному и межконфессиональному диалогу

85 кв-л, 4 дом, тел. 56-01-33
#перспектива_эврика
#мц_перспектива

*Лаборатория праздника «Диалог культур»
*Арт-студия «Мир изнутри»
*Воркшоп «Все свои»
*Студия «Оригами»

Прикоснитесь к многогранному миру разнообразных национальных культур. Участвуйте в праздничных программах, изучайте страны, особенности костюма, традиций и обрядов народов России. Научитесь дружбе и взаимопониманию в Молодежном мультикультурном центре — клуб «Эврика».

4. Молодежный центр занятости, клуб «Чайка» (от 5 до 30 лет)
Содействие профориентации и карьерным устремлениям молодёжи
60 квартал, 21 дом, тел. 52-17-53
#перспектива_чайка
#мц_перспектива

*Школа правового образования
*Содействие в трудоустройстве молодёжи
*Строительный студенческий отряд «Вектор»
*Арт-студия «Ладошки»
Познакомьтесь с основами права, узнайте о возможностях занятости и трудоустройства молодёжи, найдите друзей и преуспейте в творчестве в Молодежном центре занятости, клуб «Чайка»

5. Центр инновационного моделирования «Авиатор», клуб «Самородок (7-30 лет)
Вовлечение молодежи в инновационную деятельность и научно-техническое творчество

11 м/н, 11 дом, тел. 8902-768-36-30
#перспектива_самородок
#мц_перспектива

*Авиамоделирование
*Студия прикладного творчества

Авиамоделирование, сборка квадрокоптеров, FPVполёты, компьютерное моделирование – за беспилотниками будущее! Будущее становится явью с клубом «Самородок»!

6. Молодежный центр «Винтажные истории», клуб «Мечта» (7-80 лет)
Патриотическое воспитание молодёжи
1 квартал, 27 дом, 51-30-60
#перспектива_мечта
#мц_перспектива
*»Винтажные истории», клуб «Мечта»
*Крафт-кафе «У Любы» — гостиная, встречи, мастер-классы
*«Мануфактура добрых писем» — добровольчество, прикладное творчество
*«Винтажные истории» — квесты, квизы, музей

Нескучные истории, квесты, квизы, уникальные экспонаты, творческие занятия и ламповая атмосфера ждут вас в исторической части города – клуб «Мечта»!

7. Семейный коворкинг, клуб «Алый парус» (5 -35 лет)
Поддержка традиционных семейных ценностей в молодежной среде, поддержка осознанного родительства, укрепления молодой семьи, оказания помощи в кризисных ситуациях.
95 квартал, дом 22, тел. 67-88-05

*Пространство для мам и детей
*Сопровождение замещающих семей
*Психолог
*Студия прикладного творчества

Приоритетным направлением клуба является реализация муниципального межведомственный проекта — «Территория семьи». Проект подразумевает развитие взаимодействия и устойчивого сотрудничества с организациями, занимающимися реабилитацией детей-сирот. Основная цельпрограммы — помочь детям адаптироваться в приемной семье и оказать своевременную поддержку приемным родителям.

8. Эко-квест музей «Лабиринт времени», клуб «Данко» (7-35 лет)

Вовлечение молодёжи в творческую деятельность
9 микрорайон, 26 дом, тел. 61-80-10

*Эко-просвещение
*Мастер-классы
*QUESTGAME
*Дни личной прокачки

Создаем, развиваемся, энергозаряжаемся, рационально используем отходы в единственном в городе Ангарске эко-квест музее «Лабиринт времени».

9. Центр тайского бокса, клуб «Искорка» (от 7 лет)
Формирование ценностей здорового образа жизни
82 квартал, 9 дом, тел. 52-81-04
Популяризация тайского бокса среди молодёжи, профессиональные тренеры, соревнования всероссийского и мирового уровня. Мы воспитываем чемпионов!

10. Многопрофильный детский центр, клуб «Альбатрос» (от 4 лет)
Вовлечение в творческую деятельность
17 микрорайон, дом 20, 55-63-43

*Центр дошкольного развития «Перспектива KIDS» — комплексные программы развития ваших детей. Информация: 89086458022, 8904-121-23-77

*Студия раннего развития — от 4-х лет: лепка, ритмика, развивающие игры
*Предшкольная подготовка — 5-6 лет: развитие логики, мышления, внимания, обучение грамоте, математика
* Индивидуальные занятия. Логопед, психолог, английский язык, китайский язык

11. ВМХ-велоспорт (объединение «Райдер»), клуб «Ритм» (от 4 лет)
Формирование ценностей здорового образа жизни
15 микрорайон, 54 дом, тел. 65-34-64

*Общая физическая подготовка
*Зрелищный и экстремальный велокросс
*Сложные акробатические трюки, выполняемые на BMX-велосипедах
Популяризация среди молодёжи велоспорта. Участие в соревнованиях различного уровня.

13. Пауэрлифтинг, клуб «Камилл» (от 14 лет)
Формирование ценностей здорового образа жизни
18 микрорайон, 11 дом, тел. 65-10-02

*Общая физическая подготовка
*Тренажерный зал
*Зона кроссфит — для интенсивных тренировок
* Силовые и комплексные тренировки

Квалифицированные тренеры грамотно организуют тренировочный процесс для укрепления здоровья и улучшения физической формы

14. Бодибилдинг, клуб «Ярославич» (от 14 лет)
Формирование ценностей здорового образа жизни
18 микрорайон, 8 дом, тел. 95-08-50
*Общая физическая подготовка
*Программы тренировок
*Консультации по питанию бодибилдера

Квалифицированные тренеры грамотно организуют тренировочный процесс для укрепления здоровья и улучшения физической формы

15. Клуб «Крылатый» (от 7 лет)
Вовлечение молодежи в творческую деятельность
107 квартал, 10 дом, тел. 53-01-70
*Театральное объединение «Без названия»
*Бутафорский цех
*Английский язык

16. Спортивно-эстетический центр, клуб «Сибиряк» (от 4 лет)
Вовлечение молодёжи в творческую деятельность
10 микрорайон, дом 46, тел. 55-46-97
*Вокальная студия
*Танцевальные студии, лезгинка
*Шейпинг, фитнес
* Русские шашки
*Спортивные секции: ушу, каратэ, самбо
*Студия прикладного творчества

17. Объединение « Street-soccer», уличный футбол, клуб «Данко» (7 — 18 лет)
Формирование ценностей здорового образа жизни
9 микрорайон, 26 дом, тел. 8908-655-88-81

*Мастер-классы, упражнения, соревнования
*Тактика и стратегия игры
*Особенности игры в разных странах мира

18. Творческий центр «Мозайка», микрорайон Юго-Восточный, 4 кв-л, дом 6
МБОУ «СОШ № 22», Тел.8904-110-36-66
Вовлечение молодежи в творческую деятельность
*Творческая мастерская, мастер-классы, настольные игры
* Организация и проведение праздничных мероприятий

Услуги, предоставляемые департаментом образования администрации города Липецка

Навигация

Внимание, вирус!

Электронный дневник

Если не удается войти

Год памяти и славы

Фестиваль родительских инициатив

Развиваем Липецкую область вместе!

65 лет Липецкой области

Календарь памятных дат военной истории России

РЕЗУЛЬТАТЫ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ

Подробная информация на сайте департамента образования администрации города Липецка: http://www. doal.ru/uslugiDO.

1. Прием заявлений, постановка на учет и направление детей для зачисления в образовательные учреждения, реализующие образовательную программу дошкольного образования, города Липецка

Способы получения услуги:

 

2. Проведение процедур выдачи разрешения на прием детей, не достигших к началу учебного года возраста шести лет шести месяцев либо достигших к началу учебного года возраста более восьми лет, в муниципальное образовательное учреждение на обучение по образовательным программам начального общего образования

Способы подачи заявления:

​Способы получения результата: лично.

 

3. Предоставление информации об организации общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего, а также дополнительного образования в муниципальных учреждениях образования города Липецка

Способы получения услуги:

 

4. Предоставление социальных выплат на питание учащимся в муниципальных общеобразовательных организациях и в частных общеобразовательных организациях, имеющих государственную аккредитацию, в городе Липецке

Способы получения услуги:

 

5. Предоставление социальных выплат детям из многодетных семей,обучающимся в муниципальных общеобразовательных организациях и в частных общеобразовательных организациях, имеющих государственную аккредитацию, для обеспечения школьной формой либо заменяющим ее комплектом детской одежды для посещения школьных занятий и спортивной формой, в городе Липецке

Способы получения услуги:

Другое дело

Электронное и дистанционное обучение

Цифровизация питания

Связаться с нами

ГИА 2021

Вместе ради детей!

Защита прав и интересов несовершеннолетних

Госуслуги — на все случаи жизни

ДЕТСТВО БЕЗ ОПАСНОСТИ

Партнеры и друзья

Официальный сайт центра творческого развития и гуманитарного образования Перспектива

1. Системно-деятельностный подход как основа реализации ФГОС. Урок и внеурочная деятельность в логике ФГОС. Воспитательная функция урока.
2. Организация работы с детьми особой заботы.
3. Учебный кабинет как территория организации эффективного учебно-воспитательного процесса.
4. Методическое сопровождение педагогов по подготовке обучающихся к сдаче итоговой аттестации.
5. Личностное и профессиональное развитие педагога (психологические основы, участие в грантах, конкурсах, инновационной деятельности, представление и распространение эффективного педагогического опыта).

——-

Задачи: 1. Организация методического сопровождения педагогов по актуальным проблемам обновления системы образования на муниципальном уровне: 1.1. Методическое сопровождение педагогов в процессе изучения, освоения и реализации новых стандартов. 1.2. Методическое сопровождение педагогов по работе с детьми, требующими особой заботы. 1.3. Методическое сопровождение педагогов в условиях новой информационной среды. 1.4. Методическое сопровождение молодых учителей в период профессионального становления. 1.5. Методическое сопровождение педагогов по подготовке обучающихся к сдаче итоговой аттестации. 1.6. Государственно-общественное управление образованием. 2. Систематизация методического сопровождения реализации индивидуального образовательного маршрута. 2.1. Обобщение передового опыта методистов и других работников Центра (представление опыта экспериментальной деятельности на конференциях городского и регионального уровней). 2.2. Проведение самоотчетов методистов-руководителей ГМО по результатам опытно-экспериментальной работы (разработки и реализации технологии индивидуальных образовательных маршрутов). 3. Повышение качества деятельности городских методических объединений: 3.1. Выстраивание рейтинга ГМО на основе критериев эффективности. 3. 2. Публичный отчет о деятельности ГМО. 3.3. Разработка новой программы развития ГМЦ.

Приоритетные направления деятельности БОУ города Омска «Центр творческого развития и гуманитарного образования «Перспектива» на 2012-2013 учебный год Методическое сопровождение педагогов в процессе изучения, освоения и реализации новых стандартов. Методическое сопровождение педагогов по работе с детьми, требующими особой заботы. Методическое сопровождение педагогов в условиях новой информационной среды. Методическое сопровождение молодых учителей в период профессионального становления. Методическое сопровождение педагогов по подготовке обучающихся к сдаче итоговой аттестации. Государственно-общественное управление образованием.

Перечень методических услуг, предоставляемых городским методическим центром «Перспектива» педагогическим работникам образовательных учреждений города Омска План общих мероприятий городского методического центра «Перспектива» для педагогов города на 2009-2010 учебный год (подробная информация в разделе «Планы на месяц») План методических мероприятий ГМЦ на 2009-2010 учебный год Циклограмма методических мероприятий, проводимых городским методическим центром «Перспектива», 2009-2010 учебный год Структура учреждения

Директор центра: Дектярева Елена Викторовна Уважаемые коллеги, хочу предложить вам сотрудничество, которое поможет достичь небывалых высот вашей профессиональной деятельности, реализовать себя как творческую личность, снять ваши педагогические затруднения, а молодому учителю – стать профессионалом. А мы, в свою очередь, будем работать так, чтобы о ваших профессиональных достижениях узнало все педагогическое сообщество города Омска

Заместитель директора центра: Кондратенко Оксана Валентиновна Городской методический центр — это связующее звено между муниципальной системой образования, педагогической наукой, передовым педагогическим опытом, педагогическим коллективом, содействующее становлению, развитию и реализации творческого потенциала каждого педагога.

Заместитель директора центра: Арутюнян Ирина Алексеевна Учреждение укомплектовано квалифицированными педагогическими кадрами, ведется постоянная работа по повышению квалификации сотрудников, разработано и осуществляется методическое сопровождение образовательного процесса, сохраняется контингент воспитанников

Заведующий организационно-методическим отделом: Мороз Елена Викторовна Мы организуем работу творческих групп, мастер-классов, обобщаем передовой педагогический опыт, проводим семинары и конференции, 1 тур городских олимпиад. Оказываем методическую помощь молодым специалистам, участвуем в подготовке профессиональных конкурсов

Заведующий информационно-издательской секцией: Баталова Елена Павловна Мы работаем в информационном, консультационном и координационном направлениях. Если Вы хотите быть в курсе новых учебно-методических комплектов, владеть содержанием и методическими подходами в области передовых педагогических технологий, выбрать и оформить заказ на необходимую Вам литературу- наши методисты готовы помочь вам

Заведующий отделом дополнительного образования детей: Тюлева Людмила Геннадьевна Наши педагоги и методисты реализуют образовательные программы по направленностям: художественно-эстетическая, эколого-биологическая, культурологическая и социально-педагогическая. Приглашаем всех заинтересованных в реализации познавательных, творческих и досуговых потребностей детей и подростков к сотрудничеству

участвуй в конкурсе «Универсальный дизайн — 2021» — РООИ «Перспектива»

Если ты талантливый, активный и неравнодушный архитектор или дизайнер, участвуй в конкурсе «Инклюзивный/Универсальный дизайн — 2021»!

У тебя есть идеи, как создать условия для незрячих людей в парке? Или как человеку на коляске подняться на 4-ый этаж торгового центра? При этом удобно должно быть всем, ведь универсальный дизайн – это мир, в котором комфортно каждому из нас, и в нем должны учитываться интересы абсолютно всех жителей: и детей, и пенсионеров, и молодой мамы с коляской, и людей с инвалидностью.

Если ты знаешь, как создать мир, удобный для всех, то подавай заявку!

Конкурс «Инклюзивный/Универсальный дизайн» – это конкурс студенческих проектов по созданию среды, в которой будет комфортно всем – и людям с инвалидностью, и без. Конкурс организован Региональной общественной организацией людей с инвалидностью «Перспектива» при информационной поддержке Министерства образования и науки России и Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы и проводится уже в седьмой раз.

Это уникальная площадка для презентации инновационных идей молодых специалистов и обмена опытом. Наш конкурс дает возможность заявить миру о своем проекте по созданию безбарьерной среды, реализовать его и сделать инфраструктуру города удобнее, проще, понятнее. В этом году авторы лучших работ вновь будут приглашены для участия в выставке и защиты проектов в Москве. А главным призом станет содействие экспертов в реализации проекта.

«Власти часто забывают: город создан для жителей, а значит все его обустройство должно быть детально продумано с учетом особенностей каждого из них, – объясняет руководитель отдела универсального дизайна РООИ «Перспектива» Екатерина Фаевцева.  – Это происходит потому, специалисты и люди принимающие решения, к сожалению, не знают об универсальном дизайне и никак не способствуют его созданию. А тем временем, универсальный дизайн это — дизайн будущего, и через несколько лет все города должны быть обустроены согласно принципам всеобщей доступности. Молодые, талантливые и знающие специалисты, участники нашего конкурса – это как раз те, кто меняет мир и помогает донести идею универсального дизайна до людей, занимающихся строительством зданий и сооружений для города».

НОМИНАЦИИ КОНКУРСА:

1. Адаптация парков и городской среды
2. Жилые здания
3. Лечебно-оздоровительные учреждения
4. Образовательные учреждения
5. Общественные здания и сооружения
6. Предметный дизайн
7. Спортивные объекты
8. Транспортные узлы
9. Создание безбарьерной среды в историческом центре: реконструкция объектов культурного наследия, реконструкция исторического городского квартала, адаптация памятников архитектуры с учётом принципов универсального дизайна.

УСЛОВИЯ КОНКУРСА: участие в конкурсе открытое и бесплатное.

УЧАСТНИКИ КОНКУРСА: Участие в конкурсе могут принимать команды из числа студентов, аспирантов и выпускников архитектурных, строительных, художественных, технических и дизайнерских вузов/сузов. В состав команды могут входить как минимум 1 автор проекта и 1 куратор – преподаватель базовой кафедры. Общая численность членов команды может составлять от 2 до 5 человек (включая кураторов). Ограничение количества представляемых работ от команды НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. 

 ПОРЯДОК УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ:

ЭТАПЫ и СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА:

Конкурс проводится в два тура: отборочный и финальный.

Лучшие работы будут отобраны членами жюри. Авторы этих работ будут приглашены для защиты своих проектов, участия в выставке, мастер-классах и лекциях от экспертов в области универсального дизайна, торжественной церемонии объявления победителей в Москве.

Приезд на финал конкурса и проживание для двух участников от каждой команды, прошедшей в финал, организует РООИ «Перспектива». Остальные члены команд могут приехать за свой счёт (при этом РООИ «Перспектива» готова оказать содействие в организации проживания).

Отборочный тур:

• Старт приема заявок – 8 сентября 2021 года.
• Окончание приема заявок и материалов по проектам – 15 октября 2021 года.
• Просмотр членами жюри проектов и выбор финалистов – с 15 октября по 15 ноября 2021 года.
• Объявление результатов отборочного тура и имена финалистов – с 15 по 23 ноября 2021 года.

Все финалисты будут приглашены в Москву для презентации своих проектов перед членами жюри конкурса.

 Финальный тур:

• Сбор документов от участников финального тура – с 15 ноября по 23 ноября 2021 года.
• Финал состоится в начале декабря 2021 года в Москве: презентация проектов финалистов Конкурса, итоговое заседание жюри. Торжественная церемония награждения победителей Конкурса и вручение призов лучшим проектам.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РАБОТ:

• Профессионализм, законченность проектных решений, пригодность к реализации
• Выигрышное представление идеи
• Экономическая целесообразность проекта
• Уникальность и новизна архитектурного решения
• Грамотная планировка, дизайн, доступность
• Адаптивность проектного решения к климатическим условиям России

ЖЮРИ КОНКУРСА: Сафди Джош (Директор КМА (Kessler McGuinness & Associates) организации, специализирующейся на универсальном дизайне и проектировании доступной среды. Сергей Кузнецов (главный архитектор г.Москвы, первый заместитель председателя комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы), Виленкин Евгений (архитектор и дизайнер, ведущий дизайнер союза дизайнеров Москвы) Илья Мукосей (архитектор, член МСА), Томас Бадэ (директор Institut fur Universal design), Кирилл Теслер (руководитель архитектурного бюро «НПО Вектор», кандидат архитектуры, доцент МГСУ), Денис Роза (директор РООИ «Перспектива») – председатель жюри*.

*Состав жюри может меняться и дополняться.

В финале для экспертной оценки работ участников также могут быть приглашены иностранные профессионалы в области архитектуры и дизайна. 

 ПРИЗЫ: победители получат статуэтки и дипломы конкурса, а также подарки от партнеров: компаний Samsonite, TOY.RU, TATLIN, ЛОРЕАЛЬ, «Новые проекты», «Еmotioncity — впечатления двух столиц» и др.

 МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ФИНАЛА КОНКУРСА: Арт площадка в центре Москвы.

ИНФОРМАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ НАЧАЛА УЧЕБНОГО ГОДА И ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ ПО НАЧАЛУ УЧЕБНОГО ГОДА

УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ! С 2019 ГОДА В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕЙСТВУЕТ НАВИГАТОР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

С  2019 года  в Нижегородской области действует навигатор дополнительного образования https://р52.навигатор.дети, с помощью которого вы можете выбрать любое объединение или секцию дополнительного образования в городском округе город Шахунья Нижегородской области.

Что такое Навигатор дополнительного образования?

Навигатор – это каталог всех программ дополнительного образования.

Он находится по адресу    https://р52.навигатор.дети и доступен для входа с  компьютера, планшета, телефона.

Для регистрации нужно выполнить несколько простых шагов:

Шаг 1. Зарегистрировать себя и ребенка на сайте https://р52.навигатор.дети .

Важно! Во время регистрации обязательно необходимо будет указать имя,  фамилию, отчество ребенка и его дату рождения.  Обязательно подтвердить адрес электронной почты.

Шаг 2. Подать заявку на понравившийся кружок или секцию.

Шаг 3. Получить сертификат персонифицированного финансирования через личный кабинет на сайте https://р52.навигатор.дети .

Шаг 4. Обратиться в учреждение, в котором выбрали секцию или кружок для подтверждения своей регистрации, получить и заполнить бланк заявления, предоставив документы удостоверяющие личность родителя и ребенка для записи в объединения.

Доступ к просмотру на YouTube по ссылке: https://youtu.be/03GCWiMGmHc  (скачать запись данного видео-урока можно по ссылке: https://yadi.sk/i/CLaK3nCO7mvifw ).

Наши группы в ВК

г. Шахунья	р.п. Вахтан	р.п. Сява

Добро пожаловать на сайт

МБУ ДО «Центра внешкольной работы «Перспектива».

ЦВР «Перспектива» — это современное многопрофильное
образовательное учреждение дополнительного образования детей, в котором развивают свои творческие способности, расширяют кругозор, учатся общению более 800  детей от 5 до 18 лет.

Наш центр  — особая территория детства, успеха, дружбы и самоопределения.  Здесь интересно всем — и малышам, и старшеклассникам, и родителям.

Занятия ведут опытные педагоги, увлеченные мастера своего дела.

На страничках нашего сайта Вы можете ознакомиться с каждым направлением нашей деятельности, подробнее узнать о каждом творческом объединении.

Присоединяйся к нашей дружной команде!

Обучение бесплатное!

Перспективы развития городской среды России и её адаптации к последствиям COVID-19

В аналитической записке РАНХиГС дана оценка краткосрочных и возможных долгосрочных последствий влияния пандемии на тенденции пространственного развития, изменение запросов граждан на формы удовлетворения жилищных потребностей и требований к городской среде. Эксперты отмечают, что вероятность изменения требований населения к характеристикам жилья и городской среды с учетом уроков COVID-19 и опыта самоизоляции достаточно высока. Возможны сдвиги вектора внутренней миграции: увеличение обратного потока из агломераций, особенно в южные регионы страны с более благоприятным климатом. В такой ситуации видится необходимой корректировка как государственной политики управления пространственным развитием, так и политики стимулирования жилищного строительства. В связи с этим авторы представляют собственные рекомендации по совершенствованию государственной политики в сфере городского развития с учетом уроков COVID-19.

Аналитики Фонда Росконгресс выделили основные тезисы данного исследования, сопроводив каждый из них подходящим по теме фрагментом видеотрансляций панельных дискуссий, состоявшихся в рамках деловых программ ключевых мероприятий, проведенных Фондом.

Накануне пандемии одной из ключевых тенденций пространственного развития России являлась концентрация экономического роста в ограниченном числе центров при повышении социально-экономической роли городов.

В России сформировалось около 40 городских агломераций, в большинстве из них численность населения с начала 2000-х годов устойчиво растет. При этом устойчиво снижается численность населения городов, где проживает менее 100 тыс. человек, а также сельских территорий. Стратегией пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года 20 агломераций отнесены к перспективным крупным центрам экономического роста национального уровня, каждый из которых должен обеспечивать вклад в экономический рост страны более 1% ежегодно.

На данный момент концептуальным ядром Стратегии пространственного развития России является идея стимулирования опережающего развития перспективных центров экономического роста, что в итоге позволит изыскать дополнительные ресурсы для социально-экономического развития геостратегических территорий, а также малых и средних городов, сельских территорий.

Однако пандемия COVID-19 продемонстрировала наличие серьезных рисков для устойчивости сложившейся в России системы расселения и территориальной организации экономики, которые не были учтены при разработке действующей государственной политики в сфере пространственного развития.

Видео: https://roscongress.org/sessions/novaya-regionalnaya-politika-preemstvennost-ili-peremeny/search/#00:40:40.856

Реакция на пандемию в форме «бегства» из крупных городов, наблюдавшаяся весной 2020 года в России, заставляет критически отнестись к ставке на стимулирование агломерационных процессов в государственной политике пространственного развития.

Пандемия COVID-19 продемонстрировала риски для сложившейся в России системы расселения и городского развития. Распространение инфекции в краткосрочном периоде спровоцировало отток населения из крупнейших городов в пригороды, средние и малые города, сельскую местность. В общественном сознании выросла ценность проживания либо наличия «резервного» жилья на территориях со сравнительно меньшей плотностью населения.

Эксперты РАНХиГС рассматривают влияние пандемии на систему расселения на примере московской агломерации — крупнейшей в России. Москва, как основной въездной транспортный узел страны, стала эпицентром распространения новой коронавирусной инфекции. Это вызвало массовый отток как внутренних трудовых мигрантов в российские регионы, так и москвичей — преимущественно в пригороды и на дачи, расположенные в Московской и прилегающих к ней областях.

В связи с отсутствием официальной статистики масштаб миграционного оттока из Москвы можно оценить по косвенным индикаторам, например по данным сотовых операторов. Так, по сведениям МТС, в период с 25 марта по 8 апреля более 15% жителей столицы, которые являются абонентами МТС, приняли решение переждать период самоизоляции за пределами города: 79% из них направились в Подмосковье, 21% — в другие регионы страны.

Авторы исследования прогнозируют достаточно длительное сохранение страхов, связанных с пандемией, в коллективной памяти. В связи с этим высока вероятность изменения требований населения к характеристикам жилья и городской среды с учетом уроков COVID-19 и опыта самоизоляции. Возможны сдвиги вектора внутренней миграции: увеличение обратного потока из агломераций, особенно в южные регионы страны с более благоприятным климатом.

Видео: https://roscongress.org/sessions/sleduyushchie-20-let-prodovolstvennaya-bezopasnost-rossii/search/#00:36:51.328

С учетом уроков COVID-19 совершенствование государственного и муниципального управления городским развитием в России должно включать поддержку индивидуального жилищного строительства, инструменты градостроительного регулирования высотности зданий, программу модернизации жилищного фонда с неполным набором коммунальных услуг и индивидуальные стратегии реновации для городов.

Антикризисные меры в сфере городского развития оказались сфокусированы на поддержке строительной отрасли. При этом была сделана ставка на ипотеку как фактически единственный способ улучшения жилищных условий для граждан.

Правительство утвердило программу льготной ипотеки под 6,5% годовых. Программа действует для покупки гражданами жилья в новостройках на первичном рынке по договорам участия в долевом строительстве. В условиях резкого падения доходов граждан вопрос доступности для целого ряда категорий населения даже льготной ипотеки под 6,5% вызывает сомнения. Программа стимулирования покупки жилья начала действовать со 2 мая 2020 года. По данным Росреестра, число зарегистрированных ипотечных сделок в мае составило 163,9 тыс., что на 26% меньше, чем в мае 2019 года (220,3 тыс.).

Данные меры дадут эффект прежде всего в городских агломерациях, где доходы населения сравнительно высоки и уже существует развитый рынок долевого строительства нового жилья. Но строительство жилья в разрезе регионов происходит крайне неравномерно.

В целях более сбалансированного пространственного развития с учетом уроков COVID-19 авторы исследования предлагают дополнить антикризисный пакет следующими мерами:

1. Комплексная поддержка индивидуального жилищного строительства (ИЖС).

Ограничения мобильности граждан в период пандемии продемонстрировали критическую важность наличия базовых жизнеобеспечивающих и социальных функций в шаговой доступности от мест проживания. В связи с этим предлагается предусмотреть в программе развития ИЖС дополнительное финансирование строительства муниципальных дорог, детских садов, школ и медицинских учреждений, а также распространить бесплатную передачу земельных участков по модели «дальневосточных гектаров» на все регионы страны с отрицательной динамикой численности населения.

2. Ограничение высотности застройки с помощью инструментов градостроительного регулирования.

Увеличение высотности застройки спальных районов снижает комфортность среды проживания и порождает проблемы с перегрузкой транспортной инфраструктуры. В период пандемии к этому добавились и риски более высокой скорости распространения инфекции из-за чрезмерной плотности проживания и невозможности обеспечить социальное дистанцирование. Предлагается ввести более жесткое градостроительное регулирование с целью ограничения высотности застройки.

3. Модернизация жилищного фонда с неполным набором коммунальных услуг.

В отличие от строительства нового жилья и расселения аварийного, программ обеспечения домов действительно необходимыми удобствами в стране нет. В связи с этим предлагается разработать в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» государственную программу модернизации жилищного фонда с неполным набором коммунальных услуг.

4. Распространение адаптированной под местные условия программы реновации на всю территорию страны.

Городам нужны индивидуальные стратегии реновации. В качестве пилотных целесообразно выбрать города с отрицательной демографической динамикой. Ввиду дефицита спроса новое жилье в них практически не строится, а решить проблему старого жилого фонда исключительно рыночными способами, без мер государственной поддержки невозможно. Реновация в подобных городах может стать ключевым элементом программ управляемого демографического сжатия.

Видео: https://roscongress.org/sessions/sbalansirovannoe-regionalnoe-razvitie/search/#00:19:33.247

Также предлагаем вам ознакомиться с другими материалами, размещенными в специальных разделах Информационно-аналитической системы Росконгресс СидимДомаЭкономика, Строительство, Региональная политика, Инфраструктурное развитие и Комфортная среда для жизни, посвященных возможным путям стабилизации экономики в условиях пандемии, а также мерам, направленным на поддержку бизнеса и населения, в том числе антикризисным мерам в сфере городского развития и обеспечению комфортной жизни граждан.

Профиль городского потребления: взгляд города на расходное поведение граждан | Прикладная наука о сетях

В этом разделе мы подробно описываем процесс получения профиля потребления в городе, начиная с транзакций по кредитным картам, совершаемых гражданами. В частности, весь процесс делится на четыре части:

1. 1

   моделирование данных на основе графа, ориентированного на клиента: взвешенный двудольный граф категории «покупатель / продавец» строится на основе записей транзакций по кредитным картам;

2. 2

   профиль потребления покупателя: каждый покупатель описывается тем, как он / она распределяет свои покупки по категориям торговцев;

3. 3

   сегментация клиентов: мы выделяем группы со схожими профилями покупок;

4. 4

   профиль городского потребления: мы определяем профиль городского потребления, присваивая членам предыдущих групп их домашнее местоположение, и мы сравниваем их, чтобы оценить, похожи ли города и их жители с точки зрения суммы расходов и типов потребления.

Короче говоря, чтобы настроить профиль городского потребления, мы применяем подход, основанный на данных, и методологию на основе графиков. Далее мы описываем весь методологический конвейер, который является единственными данными, необходимыми для формирования профиля города, и углубляем вышеупомянутые четыре шага.

Методология конвейера

Учитывая схему данных, проиллюстрированную в предыдущем разделе, мы применяем графическую методологию для определения и изучения профилей городского потребления.Конвейер методологии изображен на Рис. 1.

Рис. 1

Конвейер методологии: Краткое описание конвейера для извлечения и анализа профилей городского потребления. Конвейер преобразования и анализа перемещается слева направо; на основе необработанных данных о покупках мы строим двудольный граф (категория «покупатель-продавец»). На двудольном графике мы выводим профиль потребления клиентов, который суммирует индивидуальное поведение клиентов в отношении расходов. Профили потребления потребителей являются узлами графа подобия, где ребра соединяют очень похожие профили потребления.На последнем этапе алгоритм определения сообщества, запускаемый на графике сходства, определяет репрезентативные профили потребления, используемые для получения профиля потребления в городе.

На первом этапе мы представляем данные о покупках в виде графика. В частности, мы выбрали представление двудольного графа, в котором один класс узлов состоит из клиентов, а другой — из категорий продавцов. Связь существует между узлом-покупателем и узлом-категорией, если первый хотя бы один раз приобрел товар, продаваемый розничным продавцом, или услугу, принадлежащую этой категории торговца.Ссылка является взвешенной; вес определяется как сумма денег, потраченных клиентом на эту категорию за период набора данных. На втором этапе — уровне представления клиентов — мы сопоставляем каждого покупателя с векторным пространством, присваивая каждому покупателю вектор признаков — профиль потребления . Профиль потребления фиксирует, как клиент распределяет свои деньги, доступные для покупки, по категориям торговцев. Отображение в векторное пространство позволяет оценить сходство покупательского поведения с точки зрения расстояния до него.На третьем этапе мы используем такое сходство для выявления групп клиентов со схожими профилями потребления. Идентификация группы выполняется с помощью алгоритма обнаружения сообщества, выполняемого в сети сходства клиентов. Результатом этого этапа является набор сообществ, которые представляют разные способы распределения суммы расходов между категориями торговцев, то есть разные репрезентативные профили потребления. Наконец, профиль городского потребления строится на основе репрезентативных профилей потребления и их распределения среди потребителей, проживающих в городе.В оставшейся части раздела мы подробно рассмотрим каждый этап конвейера.

Двудольный граф

Первой задачей является моделирование данных транзакции кредитной карты в графическом представлении, которое полностью их описывает. Мы моделируем данные о покупках в виде двудольного графа, поскольку он хорошо представляет отношения между двумя типами узлов: клиентами и категориями торговцев, связанными с их покупками. Формально мы обозначаем C набор клиентов и M набор категорий торговцев, образующих набор узлов графа.Связь между узлом \ (c \ in C \) и узлом \ (m \ in M ​​\) указывает, что покупатель c купил по крайней мере один товар, проданный в / через розничную торговлю, принадлежащую к категории торговцев m. . Кроме того, мы добавляем вес каждой ссылки ( c , m ), который соответствует общей сумме денег, потраченной c на розничные продажи или услуги, относящиеся к категории продавцов m . Вес ссылки суммирует историю покупок клиента в определенной категории продавца, в то время как ссылки, исходящие из c , отражают распределение суммы расходов c по категориям, т.е.c \) должен описывать структуру расходов клиента, однако его формулировка представляет некоторые ограничения для целей исследования. c \), чтобы он представлял распределение вероятностей по категориям торговцев в M ;

Отрезок хвоста Мы обрезаем хвост распределения после нормализации, обнуляя элементы, значение которых не способствовало достижению 99% от общего числа, т.е.е. мы удаляем категории ниже первого процентиля распределения нормализованных компонентов каждого вектора потребителей. Наконец, мы снова нормализуем «разрезанный» вектор. С нашей точки зрения, эта методология имеет два преимущества: (1) выбор низкого порога для процентиля позволяет нам не терять отличительную информацию из вектора потребителя. Фактически, для каждого клиента отбрасываются только их маргинальные категории: среднее число обнуляемых категорий равно 1; и (2) сокращение хвоста более нацелено на каждого пользователя w.r.t. другие подходы к выбору функций. Действительно, последние действуют для всего набора данных, отбрасывая один и тот же набор категорий для всех клиентов. Следовательно, группы с одинаковым поведением в отношении расходов, сходство которых зависит от отброшенных категорий, могут быть неправильно идентифицированы или вообще не идентифицированы ^{Footnote 1} .

Полученный вектор мы назовем , профиль потребления . Далее мы визуализируем профиль потребления в виде гистограммы с накоплением, как показано на рис.2. На графике изображен 12-мерный вектор [0, 0, 0, 0,04, 0, 0,88, 0, 0, 0,07, 0, 0, 0]; каждая полоса представляет ненулевую категорию, и полоски располагаются в порядке убывания в соответствии с вероятностью категории. Таким образом, профиль потребления клиента сообщает о распределении суммы расходов клиента по категориям продавцов. В приведенном выше примере этот клиент тратит большую часть своих расходов на товары первой необходимости, такие как одежда и продукты питания.

Рис. 2

Визуализация профиля потребления.Вверху весь профиль потребления с нулевыми элементами. Затем вектор отображается в виде горизонтальной гистограммы с накоплением, где каждый цветовой сегмент соответствует определенной категории продавца, а его ширина пропорциональна значению в векторе профиля потребления

Сегментация клиентов

В определении поведения потребителей, проживающих В городе нам требуется компактное представление моделей покупок, чтобы повысить удобочитаемость и объяснимость результатов лицам, принимающим решения, не являющимся экспертами.С этой целью мы продвигаемся к выявлению репрезентативных моделей распределения суммы расходов путем группирования схожих моделей поведения. В частности, мы применяем подход, основанный на проекции исходного двудольного графа в один с узлами одного типа — клиентами, — которые используют отображение последнего в векторное пространство. Для этой цели мы создаем граф подобия в наборе клиентов, где мы назначаем ссылке ( u , v ) сходство между профилями потребления u и v .{2}}}}} \ end {align} $$

Косинусное сходство преодолевает некоторые ограничения других мер, которые мы рассматривали при построении графа подобия. Например, подобие Жаккара, несмотря на очень низкие вычислительные затраты, не подходит для векторного представления поведения покупателей, поскольку оно основано на заданных операциях. Мы также рассмотрели евклидово сходство, более подходящее для моделей векторного пространства, но с некоторыми недостатками, например отсутствие минимальных и максимальных значений и большие вычислительные затраты.Кроме того, евклидово подобие страдает проклятием размерности, но в нашем случае его эффекты не так очевидны из-за шага нормализации. Таким образом, косинусное подобие ведет себя лучше, чем предыдущие меры подобия: (1) его можно быстро вычислить, если мы заранее измерим норму векторов; (2) он лучше работает с разреженными векторами, потому что на результирующее значение больше влияют общие компоненты; и (3) он также имеет ограниченную область, то есть интервал [0, 1]. Из полносвязного графа подобий мы отсекаем все связи, кроме самых сильных, получая разрежение исходного графа подобия.В частности, мы сохраняем ссылку ( u , v ), если \ (sim (u, v)> \ delta \).

Наконец, мы сегментируем профили потребления, связанные с клиентами, на группы со схожим поведением. Для сегментации (Михова и Павлов, 2018; Закшевска, Мурлевски, 2005; Чжэн и др., 2014) мы применяем алгоритм Лувена (Блондель и др., 2008) — алгоритм обнаружения сообщества на основе графа — к сокращенному графу сходства. Алгоритм Лувена назначает каждому клиенту уникальную группу — сообщество .Образовавшиеся сообщества содержат клиентов, которые ведут себя одинаково в расходах и распределении ликвидности. После того, как сообщества определены, мы переходим к заключительному этапу: вычислению репрезентативного поведения. Учитывая матрицу сообщества, то есть матрицу, строки которой представляют собой профиль потребления клиентов в конкретном сообществе, репрезентативный вектор соответствует центроиду сообщества — среднему значению по столбцам матрицы сообщества. Таким образом, каждый элемент репрезентативного вектора представляет собой средний процент суммы расходов, которую клиенты в сообществе потратили в данной категории торговцев.

Профиль потребления в городе

После групповой сегментации и определения репрезентативного поведения в отношении расходов клиентов характеризует репрезентативный профиль потребления сообщества, к которому они принадлежат. Население также может быть разделено на подгруппы для оценки их разнообразия. Здесь мы заинтересованы в построении профилей городского потребления путем проведения исследования расходного поведения жителей разных городов, чтобы оценить их общие черты и разнообразие.Для проведения этого исследования необходима геопространственная информация, позволяющая идентифицировать жителей рассматриваемой городской территории.

Для города и его жителей, а также их репрезентативных профилей потребления, мы определяем профиль потребления города путем агрегирования репрезентативного профиля потребления его граждан и ранжирования профилей в соответствии с их частотой среди горожан. Поскольку репрезентативные профили потребления являются общими для всех городов, мы можем оценить, насколько одинаково ведут себя жители разных городов. В частности, для оценки сходства между городами мы используем подход ранговой корреляции, поскольку количество клиентов, проживающих в разных городах, неоднородно. Для каждого города мы ранжируем индексы сообществ по их количеству элементов. Например, учитывая только три сообщества — a , b и c — если в городе больше жителей во втором сообществе ( b ) и наименьший процент в первом ( a ), его ранговый вектор будет [ b , c , a ].В таблице 1 мы сообщаем, как вычисляется вектор ранжирования для данных, относящихся к городу Бергамо. Первый столбец представляет индекс репрезентативного профиля потребления на графике, второй столбец показывает процент граждан, имеющих конкретный репрезентативный профиль, а последний столбец показывает вектор ранга, где каждый элемент представляет собой столбец профиля, упорядоченный по значениям в второй столбец по убыванию. Затем мы применяем взвешенный коэффициент Кендалла \ (\ tau \) к векторам ранга города.

Таблица 1 Ранжированный профиль потребления в городах

Взвешенный коэффициент Кендалла \ (\ tau \) — это коэффициент, который измеряет схожесть двух рейтингов; он пропорционален количеству попарно соседних свопов, необходимых для преобразования одного ранга в другой. Кендалл \ (\ tau \) стал стандартной статистикой для сравнения корреляции между двумя векторами рангов, в основном из-за ее быстрого вычисления. С другой стороны, \ (\ tau \) Кендалла представляет некоторые проблемы, которые решаются некоторыми взвешенными вариантами. Проблемы в основном касаются присвоения низкого значения \ (\ tau \) для ранжирования с совершенно идентичными верхними элементами: это происходит из-за введения шума не-верхними элементами, которые имеют немного другой ранг.Мы справляемся с этим недостатком, приняв взвешенную версию, определенную в (Vigna 2015):

$$ \ begin {align} \ tau _ {w} (r, s) = \ frac {\ langle \ mathbf {r} \ mathbf, \ mathbf {s} \ mathbf \ rangle _ {w}} {\ Vert \ mathbf {r} \ mathbf \ Vert _ {w} \ cdot \ Vert \ mathbf {s} \ mathbf \ Vert _ {w}} \ end {align} $$

где \ (\ langle \ mathbf {r} \ mathbf, \ mathbf {s} \ mathbf \ rangle _ {w} = \ sum _ {i

Стандартная неотрицательная симметричная весовая функция w — это гиперболическая функция . Полученный коэффициент корреляции суммировал, насколько жители двух разных городов ведут себя одинаково с точки зрения распределения суммы расходов между категориями торговцев. Мы называем коэффициент корреляции , индекс сходства городского потребления .

Непропорционально более высокое воздействие городской жары в районах с низкими доходами: перспектива нескольких городов

Замена естественного земного покрова застроенными зданиями в сочетании с плотной антропогенной деятельностью увеличивает локальную температуру в городах по сравнению с фоновым климатом — явление, известное как эффект городского острова тепла (UHI) (Oke 1982).В сочетании с повышением средних глобальных температур и волн тепла эффект UHI усугубляет риск для здоровья человека (Милан и Кройтциг, 2015 г., Тевари и др., , 2019 г.). Поскольку к 2050 году более двух третей мирового населения будет проживать в городских районах, тепловой стресс в городских районах будет влиять на непропорционально большую часть нас в будущем (Gerland et al 2014).

Сильная жара может иметь ярко выраженные и потенциально драматические последствия для общественного здравоохранения, включая тепловой удар, обезвоживание и обострение существующих заболеваний, таких как сердечно-сосудистые и цереброваскулярные заболевания, диабет, хроническая обструктивная болезнь легких, пневмония и астма, а также повышение смертности (Tan et al 2010, Shahmohamadi et al 2011, Heaviside et al 2017).Волны жары также приводят к физическому и психическому стрессу, а также к повышенной восприимчивости к пищевым продуктам и трансмиссивным инфекционным заболеваниям (Shahmohamadi et al 2011).

Связанные воздействия на здоровье воздействия UHI могут иметь дифференцированные воздействия на разные группы населения. Было обнаружено, что некоторые городские жители, особенно люди с более низким социально-экономическим статусом, с уже существующими заболеваниями или живущие в густонаселенных городских районах, подвержены более высоким уровням UHI и его негативным последствиям для здоровья (Solecki et al 2005, Jenerette и др. 2007).Тематические исследования, проведенные в Китае, Японии, Соединенных Штатах и ​​Европе, показывают, что социально-экономическая уязвимость связана с воздействием UHI, крайне жаркой заболеваемостью или смертностью (Robine et al 2008, Wilhelmi and Hayden 2010, Gronlund 2014, Hsiang et al 2017 , Nayak et al 2018).

Большинство исследований социально-экономических различий в тепловом воздействии преимущественно основаны на LST — показателе, который сильно зависит от географии, сезонности и фоновых условий (Lindley et al 2006) — и сосредоточены на явлениях аномальной жары в региональном масштабе без учета стойкого теплового воздействия из-за эффекта UHI, за исключением отдельных городов (Solecki et al 2005, Jenerette et al 2007, Tomlinson et al 2011).Фактически, большинство исследований UHI проводилось для ограниченных тематических исследований с акцентом на более богатые города в более развитых контекстах. Учитывая большое разнообразие методов измерения, используемых в существующих исследованиях UHI, сравнение результатов между городами, чтобы понять, какие факторы влияют на распределение воздействий UHI и как действуют меры по смягчению воздействия UHI, является сложной задачей.

В качестве первого шага к восполнению этого пробела мы предоставляем первый анализ связи между наземным распределением UHI и данными о доходах в масштабе района с участием нескольких городов путем объединения спутникового дистанционного зондирования с данными переписи населения.Важно отметить, что мы рассматриваем ряд городов из разных географических регионов и уровней экономического развития, чтобы увидеть, являются ли наблюдаемые эффекты широко распространенными или уникальными для определенных типов городов. Этот документ организован следующим образом: в разделе 2 описывается методология, использованная в этом исследовании, в разделе 3 обсуждаются результаты, а в разделе 4 обсуждаются последствия для политики и принятия решений.

2.1. Выбранные города

Мы выбрали 25 городов из набора данных Индекса городской среды и социальной интеграции (UESI; Hsu et al 2018).Эти города расположены в климатических зонах и странах, представляющих различные уровни экономического развития и экологические условия. Из 32 городов, включенных в UESI, мы выбрали только те, по которым доступны данные о доходах в масштабе района. Следовательно, их не следует рассматривать как случайную выборку (например, выбранные города могут быть более устоявшимися по сравнению с новыми или развивающимися городами), и наши результаты следует интерпретировать с учетом этого предостережения. Тем не менее, этот набор городов полезен как для иллюстрации подхода, который мы разработали для измерения неравенства в распределении тепла в городах внутри и между городами, так и для обеспечения первоначального понимания этого воздействия на справедливость во всем мире.Таблица S1 доступна в Интернете по адресу stacks.iop.org/ERL/14/105003/mmedia и содержит описательную статистику для каждого города.

2.2. Обработка данных

Мы обрабатываем и извлекаем спутниковые измерения на уровне окрестностей с помощью платформы Google Earth Engine (Gorelick et al 2017). Для каждого района генерируются две категории переменных: (1) интенсивность UHI и (2) три фактора или различия между городом и деревней для физических характеристик городов, которые связаны с эффектом UHI.Для каждого города год извлечения спутниковых данных соответствует последним имеющимся данным о населении и доходе (таблица S1). Окрестности, меньшие разрешающей способности спутникового продукта (1 км × 1 км), исключаются, поскольку для них невозможно выделить уникальные наблюдения.

Интенсивность UHI определяется как усредненная по площади разница в температуре поверхности земли (LST) между окрестностями и и эталоном в сельской местности r , измеренная датчиком спектрорадиометра изображения среднего разрешения (MODIS) спутника NASA AQUA

Ссылка на сельскую местность включает в себя все негородские участки земли в пределах городских границ, как классифицировано в данных по земельному покрову Инициативы Европейского космического агентства по изменению климата (Bontemps et al 2013).Эта методология является расширением алгоритма Simplified Urban Extent, который ранее использовался для оценки интенсивности наземного UHI в глобальном масштабе (Chakraborty and Lee 2019). Мы включаем только пиксели с погрешностью менее 3 ° C (Wan and Dozier 1996). Средняя высота каждого города, а также его справочная информация о сельской местности извлекаются из продукта GMTED (Danielson and Gesch 2011) и показаны в таблице S1.

Мы вычисляем косвенные значения для трех факторов, которые модулируют UHI: плотность растительности, степень урбанизации и коротковолновая отражательная способность (Peng et al 2011).Как и в случае с UHI, мы конструируем эти переменные для каждого района, вычисляя усредненные по площади различия между каждым районом и сельским эталоном города. Нормализованный разностный растительный индекс (NDVI) — стандартный индекс для зелености — отражает тот факт, что живая зеленая растительность поглощает большую часть излучения в красной полосе (которая может быть использована для фотосинтеза) и отражает большую часть излучения в ближней инфракрасной области. (Rouse и др. 1974).

Дифференциал растительности ΔNDVI _i определяется по формуле:

Здесь NIR и RED — это коэффициенты отражения от поверхности в ближнем инфракрасном и красном (полосы 2 и 1) диапазона MODIS Aqua Surface Reflectance за 8 дней с разрешением 500 м. продукт (MYD09A1.006).

Нормализованный индекс накопленных разностей (NDBI) является показателем степени урбанизации, фиксируя тот факт, что городские районы больше отражают в коротковолновом инфракрасном диапазоне, чем в ближнем инфракрасном (Zha et al 2003). Дифференциал городской застройки ΔNDBI _i равен:

Здесь SWIR — это коэффициент отражения поверхности в коротковолновом инфракрасном диапазоне (полоса 6) MYD09A1.006. Мы используем только пиксели самого высокого качества на основе флагов контроля качества для конкретных полос, которые, помимо прочего, корректируют загрязнение облаков, высокий зенитный угол Солнца и шум детектора.

Альбедо поверхности — это отражательная способность поверхности в коротковолновом диапазоне длин волн, критический фактор, контролирующий местную температуру. Дифференциал альбедо Δ α _i — это разница в полной отражательной способности между окрестностями и эталоном в сельской местности. Полная отражательная способность — это средневзвешенное значение между альбедо черного неба (BSA) и альбедо белого неба (WSA), где вес k — это отношение рассеянной доли солнечного излучения для интересующего пикселя (Qu et al 2015).Для каждого района

Мы вычисляем k для сетки, в которой находится центр тяжести города, используя среднее значение за 15 лет (2003–2017) данных реанализа NCEP / NCAR (Kistler et al 2001). Наблюдения за WSA и BSA выполняются с помощью 16-дневного прибора MODIS Albedo (MCD43A3.006) с разрешением 500 м и проходят контроль качества для уменьшения загрязнения облаков. Однако Сингапур и Джакарта испытывают значительное загрязнение облаков, что препятствует извлечению данных для эталонных пикселей.Для этих городов мы включаем данные более низкого качества и загрязненные облаками.

В то время как многие другие факторы, такие как антропогенный тепловой поток, захват длинных волн городскими каньонами, аэрозоли и т. Д., Могут модулировать UHI (Taha 1997, Zhao et al 2014, Li et al 2018), два из факторов, рассматриваемых в это исследование учитывает подавляющее большинство мер по снижению риска UHI; зеленые крыши и зеленые насаждения модулируют NDVI, в то время как белые крыши и отражающие тротуары изменяют α (Rizwan et al 2008, Zhao et al 2017).Третий фактор, NDBI, является самой прямой причиной UHI, поскольку он является показателем степени урбанизации. Преимущество использования дифференциалов между городом и деревней вместо абсолютных значений, например ΔNDBI по сравнению с NDBI — это признание того, что эти разные города расположены в разных фоновых климатических зонах. Использование этих дифференциалов стандартизирует воздействия урбанизации и накладывает мягкие ограничения на то, какие меры по смягчению воздействий города могут разумно достичь за счет уменьшения любых отклонений от невозмущенного состояния земного покрова.

Мы объединяем полученные со спутников данные с данными о доходах и населении в масштабе района. Первичные источники данных различаются в зависимости от страны, но, как правило, это доход домохозяйства на душу населения или располагаемый доход, взятый из собственных баз данных переписей или обследований городов или стран (Hsu et al 2018).

2.3. Оценка справедливости распределений UHI

Мы используем методы, разработанные в литературе по экономике здравоохранения и социального обеспечения, для анализа справедливости распределений UHI (Maguire and Sheriff 2011).Кривые Лоренца (Lorenz 1905) и кривые концентрации (Wagstaff et al 1991) обеспечивают графическое представление распределения справедливости без единиц измерения. Кривые Лоренца изображают совокупный процент интересующей переменной (доход или подверженность UHI), начисляемый к совокупному процентилю населения, ранжированному от худшего к лучшему. Кривые концентрации показывают совокупное воздействие UHI на совокупный процентиль населения, ранжированного от самого бедного к самому богатому. Из-за разрешения данных наш анализ абстрагируется от изменчивости в пределах района, предполагая, что переменные дохода и окружающей среды равномерно распределены в каждой единице района.

Чем ближе кривая Лоренца или кривая концентрации находится к линии под углом 45 °, разделяющей оси совокупного населения и дохода или концентрации в окружающей среде, тем более равномерным является распределение переменной. Кривая концентрации, расположенная выше линии 45 °, будет в пользу богатых, а кривая ниже — в пользу бедных. Поскольку кривые концентрации требуют положительных значений переменных окружающей среды, мы нормализуем значения интенсивности UHI и физических характеристик города, чтобы они имели минимальное значение, равное нулю.

Для облегчения межгородского анализа мы также вычисляем коэффициенты Джини и индексы концентрации, суммарные измерения площади между линией 45 ° и кривыми Лоренца и концентрационной кривой соответственно.Коэффициент Джини варьируется от нуля до 1, при этом более высокое значение указывает на менее равномерное распределение. Индекс концентрации колеблется от -1 до 1. Для нежелательного результата, такого как UHI, отрицательное значение указывает на распределение в пользу богатых, а положительное значение указывает на распределение в пользу бедных. Оба индекса представляют собой сводные показатели внутригородского неравенства.

3.1. Поверхностная интенсивность UHI в масштабе района

Средняя дневная интенсивность UHI варьируется в широких пределах между городами — от 7.От 19 ° C для Мехико до 0,36 ° C для Йоханнесбурга (диаграмма 1) и показывает аналогичные величины, когда используются 10-летние средние значения вместо лет, соответствующих наличию данных переписи (диаграмма S1). Города покрывают климатические зоны Кеппена-Гейгера (Rubel and Kottek, 2010) с основными жилищами человека (CIESIN 2012). Дневные значения UHI, как правило, выше, чем ночные значения (рисунки 1 и S3 (d)), хотя между ними нет сильной корреляции (рисунок S2), поскольку они возникают по разным причинам — разница в испарении, конвекции и отражении коротких волн в городских условиях. и сельские районы в течение дня и дифференцированное выделение накопленного тепла и антропогенный поток тепла в ночное время, среди других факторов (Peng et al 2011, Zhao et al 2014, Chakraborty et al 2017).

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рисунок 1. Дневная наземная интенсивность UHI рассматриваемых городов. Средняя интенсивность UHI для каждого города дается точками, в то время как полосы ошибок представляют стандартное отклонение для разных районов города (то есть изменчивость UHI в городах). Цвет точки соответствует фоновой климатической зоне, в которой расположен город, а серая вертикальная линия соответствует значению UHI, равному 0 ° C.Данные извлекаются за тот же год, что и имеющиеся данные о доходах.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

При оценке абсолютной интенсивности UHI географические единицы, основанные на физических изменениях, связанных с урбанизацией, предпочтительнее политически определенных административных границ (Chakraborty and Lee, 2019), поскольку они более тесно связаны с физическими факторами, влияющими на UHI. Однако внутригородские переписные участки, по которым собираются и доступны социально-экономические данные, почти всегда основываются на административных границах.Поэтому мы применяем административно-определенную городскую границу с районными делениями для изучения внутригородских различий и их связи с доходом в масштабе района. Этот уровень агрегирования в масштабе района с использованием административных определений также полезен в контексте принятия решений и политики, поскольку он может согласовываться с зонированием и другими инструментами планирования.

3.2. Доход в масштабе квартала и интенсивность ДМС

3.2.1. Неравенство доходов и UHI

Кривые Лоренца показывают, что UHI неравномерно распределены в большинстве городов.Рисунки S4 и S5 показывают, что только в четырех городах нашей выборки — Атланте, Барселоне, Йоханнесбурге и Сан-Паулу — дневные и ночные UHI распределены более равномерно, чем доходы (кривая Лоренца UHI ближе к линии 45 °). Кривые Лоренца не содержат информации о том, как бремя UHI распределяется по доходным группам. Однако кривые концентрации UHI на рисунке 2 показывают, что примерно половина городов (Атланта, Берлин, Буэнос-Айрес, Копенгаген, Джакарта, Йоханнесбург, Лос-Анджелес, Мельбурн, Мехико, Монреаль, Токио и Ванкувер) имеют заметные преимущества. -распределение интенсивности UHI для богатых, что означает, что большая нагрузка UHI ложится на бедных.Из них кривые концентрации UHI в Берлине, Буэнос-Айресе, Копенгагене, Джакарте, Лос-Анджелесе и Ванкувере явно демонстрируют непропорциональное влияние на людей с самыми низкими доходами. В восьми городах (Атланта, Амстердам, Барселона, Чикаго, Детройт, Нью-Йорк, Сеул и Сингапур) отсутствует наблюдаемая систематическая предвзятость UHI в отношении доходов района, в то время как остальные шесть городов (Пекин, Бангкок, Лондон, Манила, Париж и Сан-Паулу) имеют распространение в интересах бедных.

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рисунок 2. Кривые концентрации в окружающей среде (EC) UHI (синие) и кривые Лоренца (красные) для каждого города в исследовании. Кривая EC над линией капитала 45 указывает на то, что интенсивность UHI в большей степени распределяется между менее богатыми районами. Если кривая EC расположена ниже линии капитала 45, UHI более интенсивен в более богатых районах города.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

3.2.2. Типологии UHI и неравенства доходов

Чтобы суммировать эти результаты для сравнения между городами, на рисунке 3 мы классифицируем каждый город по одной из четырех типологий (Hsu et al 2018), сравнивая, где города попадают в четыре квадранта, образованные индекс концентрации ( x -ось) и индекс Джини ( y -ось).44% городов в выборке расположены в верхнем левом квадранте (квадрант 1), где неравенство в распределении UHI относится к районам с более низким доходом: состояние «в пользу богатства» — и может усугубить существующие, хотя и относительно низкие, неравенство доходов внутри каждого города. Жители этих городов с низкими доходами могут быть не в состоянии справиться с повышенной температурой, связанной с UHI. 28% городов расположены в нижнем левом квадранте (квадрант 3), где неравномерное распределение UHI усугубляет относительно высокое неравенство доходов.С другой стороны, 20% городов расположены в верхнем правом квадранте (квадрант 2), где интенсивность UHI в большей степени распределяется между самыми богатыми гражданами, создавая то, что можно назвать ситуацией « в интересах бедных », когда рост UHI влияет на граждан, которые могут быть менее уязвимыми. Наконец, 8% городов (Лондон и Сан-Паулу) находятся в правом нижнем квадранте (квадрант 4), где неравенство UHI сказывается на более состоятельных гражданах и наблюдается относительно высокое неравенство доходов. Среди городов Йоханнесбург выделяется самым высоким неравенством доходов в выборке, а также относительно высоким неравенством интенсивности UHI.

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рис. 3. Четырехквадрантный график дневной концентрации UHI и индексов Джини для исследуемых городов. Пороговое значение квадранта (то есть x -интервал) для индекса концентрации равно 0, в то время как интервал y для дохода Джини представляет собой средний коэффициент Джини для городов выборки (0,17). Размер точек представляет величину дневной интенсивности UHI в градусах Цельсия.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рис. 4. Корреляция между UHI дневной поверхности в масштабе района и различиями физических характеристик городской и сельской местности, а именно Δ α , ΔNDVI и ΔNDBI. Значения, представленные как цветом, так и размером кружков, отражают коэффициент корреляции Пирсона.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

3.3. Физические характеристики городов и их влияние на интенсивность UHI

Чтобы определить последствия возможных политических мер для устранения неравенства в распределении UHI, мы рассмотрим распределение ΔNDVI, ΔNDBI и Δ α для городов. В городах обычно меньше растительности по сравнению с сельскими районами из-за замены покрытых растительностью земель застроенными зданиями, что означает, что NDVI и NDBI обратно коррелированы (рисунок S6).Следовательно, ΔNDVI, как правило, отрицательное (рисунок S3 (c)), что означает, что зелень и поверхностная растительность уменьшаются из-за урбанизации. Мы наблюдали самую высокую разницу между городским и сельским земельным покровом в пределах города в Париже и Барселоне, а самую низкую — в Детройте и Сингапуре. Аналогичным образом, ΔNDBI показывает положительные значения и является самым высоким в Сан-Паулу и самым низким в Лос-Анджелесе. Нет четкой тенденции для Δ α между городами, поскольку городской земельный покров может иметь более высокое или более низкое значение α (Taha 1997).Как правило, белые поверхности, такие как бетон, имеют более высокий α , чем растительность, что означает, что они отражают больше солнечного света; В городских районах также есть более темные поверхности, такие как асфальтовые покрытия, которые очень мало отражают солнечную радиацию. Соотношение между городской и сельской местностью α также зависит от фоновой растительности в городской местности, причем более темная растительность имеет меньшую отражающую способность, чем более светлая растительность. В целом, эти сложности приводят к смешанной ассоциации между ΔNDVI в масштабе соседства и Δ α (рисунок S7).

Мы исследуем связи между UHI дневной поверхности в масштабе района и Δ α , ΔNDVI и ΔNDBI для каждого города (рис. 4). В целом, мы видим отрицательную корреляцию между UHI и ΔNDVI, поскольку районы с большей растительностью имеют более высокое охлаждение за счет испарения и, следовательно, более низкие температуры поверхности, как показано на различных уровнях (Rizwan et al 2008, Peng et al 2011, Chakraborty и др., , 2017, Чакраборти, Ли, 2019). В нескольких городах, таких как Буэнос-Айрес, Копенгаген, Мельбурн и Токио, действительно наблюдаются небольшие положительные отношения между UHI и ΔNDVI.Это прибрежные города, где морской бриз также влияет на местную температуру и, следовательно, на интенсивность UHI (Hu and Xue, 2016). При прочих равных, зеленые насаждения заменяются застроенными зданиями в городских районах. Таким образом, мы наблюдаем положительную связь между UHI и ΔNDBI. Наконец, существует положительная корреляция между дневным UHI и Δ α , как также видно из Peng et al (2011), хотя эта связь усложняется из-за индивидуальных характеристик города и корреляции между Δ α и ΔNDVI.Например, города, для которых UHI имеет отрицательную корреляцию с Δ α , также имеют сильную положительную корреляцию между UHI и ΔNDVI (рисунок S7). Поскольку используемые здесь дифференциалы между городскими и сельскими районами представляют собой абсолютные значения физических характеристик района, компенсированные постоянным сельским эталоном, ассоциации остались бы такими же, даже если бы вместо них использовались абсолютные значения физических характеристик.

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рисунок 5. Диаграммы рассеяния для индекса концентрации дневного UHI и индекса концентрации ΔNDBI (a), а также индекса концентрации дневного UHI и индекса концентрации ΔNDVI (b) для городов в исследовании. Корреляции Пирсона ( R ), значимость ( p -значения) и квадрант городов даны для каждого участка.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

Это исследование представляет собой первый количественный анализ неравномерного распределительного воздействия эффекта UHI на уровне микрорайонов во многих городах.С принятием Целей устойчивого развития 11 (ЦУР-11) Организации Объединенных Наций на период до 2030 года в повестке дня глобальной политики получило широкое признание устойчивый и инклюзивный рост городов, сводящий к минимуму неравенство (United Nations, 2017). Тем не менее, данные для разработчиков городской политики немногочисленны, чтобы понять, движутся ли они по пути к достижению ЦУР-11 (Hsu et al 2018). Анализируя UHI через призму справедливости распределения, мы демонстрируем, что существующее неравенство связано не только с распределением доходов в городе, но и со стрессовыми факторами окружающей среды, такими как городская жара.Это скрытое неравенство, при котором жители с низкими доходами в непропорционально большой степени подвержены большему риску UHI, не учитывается во многих научных исследованиях и политических соображениях (Wilhelmi and Hayden 2010, Chan et al 2012, Gronlund 2014, Nayak et al 2018).

Несмотря на то, что некоторые города могут похвастаться хорошими экологическими показателями и показателями (Hsu et al 2018), эти результаты показывают, что у городов все еще есть возможности для улучшения в плане разработки целенаправленных политических вмешательств, направленных на справедливость распределения и смягчение экологического неравенства (EEA 2018, Nayak et al 2018).Города с высоким доходом на душу населения с относительно равным распределением доходов и низкими абсолютными уровнями эффектов UHI, такие как Копенгаген, Берлин или Ванкувер, тем не менее, имеют распределение UHI, которое в большей степени падает на менее обеспеченные. Напротив, во многих городах развивающихся стран бремя UHI менее «ориентировано на богатых», хотя абсолютная интенсивность эффекта относительно высока.

Наши результаты также показывают, что воздействие UHI связано со структурой развития города (рисунки S3 и 5 (b)) и факторами, влияющими на пространственное распределение жителей (Brueckner and Fansler 1983, Cullen and Levitt 1996, Marcińczak et al. 2016).Например, самые высокие уровни неравенства в распределении UHI находятся в таких странах, как Бразилия, США и Южная Африка — странах с высокой сегрегацией доходов внутри городов (OECD 2018). Точно так же некоторые аспекты городского развития, такие как рынок жилья, связь с основными коммерческими районами и доступ к удобствам, влияют на то, живут ли более состоятельные граждане в центре города, где интенсивность UHI обычно выше из-за физических механизмов, участвующих в его формировании ( я.е. более высокая степень урбанизации, более низкий растительный покров, более высокий антропогенный поток тепла, более застроенные конструкции с более высокой тепловой массой и т. д.) — или в пригородах, где UHI менее интенсивен (Glaeser et al 2008, OECD 2018). Например, большинство городов с экстремальным воздействием жары в более бедных районах (индекс концентрации UHI <−0,1), а именно Буэнос-Айрес, Ванкувер, Копенгаген и Лос-Анджелес, являются прибрежными городами, а районы с более высокими доходами расположены вдоль набережной, оставляя более бедных жителей в центрах городов, где интенсивность UHI наиболее высока.Кластеризация городов в соответствии с их расположением в четырехквадрантной типологии (рисунок S8) иллюстрирует эти закономерности в распределении UHI в городах по сравнению с неравенством доходов, проливая свет на возможные политические решения, которые могут использоваться городами в аналогичных кластерах.

Чтобы устранить неравенство в распределении UHI, у городов есть несколько вариантов смягчения последствий, продемонстрированных с помощью нашего анализа зелени, застроенной среды и отражательной способности поверхности. По мере развития городов они, как правило, сокращают доступность зеленых насаждений, что снижает охлаждение за счет испарения (Taha 1997) — побочный эффект роста городов.Поэтому неудивительно, что распространение NDBI в интересах богатых связано с распространением UHI в интересах богатых (рисунок 5 (a)). Предполагая, что городская растительность желательна, т. Е. Отрицательное значение индекса концентрации в интересах бедных, диаграмма 5 (b) показывает, что города с распределением UHI в интересах бедных, как правило, имеют распределение растительного покрова в интересах бедных (диаграмма S9).

Стратегии смягчения воздействия UHI, возможно, должны быть нацелены на группы населения, которые больше всего нуждаются в них из-за их непропорционального воздействия или низкой способности справляться с соответствующими последствиями для здоровья.Есть свидетельства того, что объединение нескольких стратегий смягчения воздействия UHI может эффективно нейтрализовать локальное потепление, вызванное как UHI, так и изменением климата (Zhao et al 2017). Во все более урбанизированном будущем переплетение различных стратегий смягчения воздействия UHI может потенциально превратить города в районы адаптации к изменению климата, поскольку разработка политики на уровне города может обойти ограничения, часто присутствующие на других уровнях правительства (Hoffmann 2011, Hsu et al 2015).

Хотя метод, представленный в этом документе, применим к другим экологическим нагрузкам или товарам, существуют ограничения.Из-за наличия данных мы можем собирать доход только в качестве приблизительного показателя социально-экономического статуса на уровне района, доступного для всех городов в выборке, хотя также может использоваться ряд других факторов (например, раса и этническая принадлежность), которые приводят к неравенству. если доступно и соответствует контексту. Также могут быть несоответствия в определениях и методах сбора данных о доходах на уровне районов между городами. Во-вторых, пространственные несоответствия между городской агломерацией с дистанционным зондированием и административными границами препятствуют сопоставимому определению соседства между городами.Например, административные границы Токио и Бангкока включают только его центральные районы, в то время как Сан-Паулу и Пекин имеют гораздо более широкие границы, включая малонаселенные сельские районы. Учитывая цель этого документа и ограниченность данных, были использованы административные границы. Тем не менее, с более детальными социально-экономическими данными, в будущих исследованиях может быть возможна более последовательная единица анализа.

Еще одним ограничением является использование нами температуры поверхности Земли вместо температуры воздуха для оценки UHI, поскольку температура воздуха сильнее связана с тепловым стрессом.Несмотря на то, что UHI в приземном и приповерхностном воздухе может иметь разные сезонные и суточные тенденции (Chakraborty et al 2017), использование спутниковых LST выгодно при изучении нескольких городов, поскольку в большинстве городов нет измерений с высоким разрешением. температура воздуха. Мониторинг этих внутригородских колебаний температуры воздуха необходим для более точной количественной оценки пространственного распределения городского тепла и его последствий для городских жителей. Наконец, этот первоначальный анализ состоит из единственного моментального снимка во времени.Для разработки политики важно понимать, как формируются отношения между такими характеристиками, как интенсивность UHI и доход, как с точки зрения общегородских аспектов, таких как модели развития, так и с точки зрения индивидуальных поведенческих реакций. Если люди демонстрируют готовность платить за более низкое тепловое воздействие (Klaiber et al 2017), инвестиции в улучшение растительности в бедных кварталах в интересах бедных могут повысить арендную плату, потенциально снижая цены для предполагаемых бенефициаров.

Города существенно различаются по степени подверженности UHI и по тому, как UHI распределяется между различными социально-экономическими группами в пределах их административных границ.Эта пространственная изменчивость распространяется также на физические характеристики города. Почти во всех рассматриваемых городах наличие городской зеленой растительности в окрестностях снижает величину UHI. В 72% городов нашей выборки UHI непропорционально влияет на жителей с более низким социально-экономическим статусом, и эта проблема возникает как в развитых, так и в развивающихся городах. Дальнейший путь к решению проблемы UHI должен включать более тщательное рассмотрение вопроса о том, чтобы уравнять выгоды от UHI и стратегий смягчения последствий изменения климата для пространств или граждан, которые пострадали в непропорционально большой степени.Включение этих стратегий, которые рассматривают дифференцированные и неравные воздействия в качестве важного элемента городского развития, может предотвратить усиление воздействия как негативного внешнего эффекта роста городов.

Все данные, приведенные в этой статье, доступны по разумному запросу.

Фотография «Городская перспектива» Репродукции картин и постеров Омара Кассерли

AfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBrazilBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral Африканский RepublicChadChileChinaColombiaComorosCongoCongoCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинские) острова Фарерские IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiVatican Город StateHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiNorth KoreaSouth KoreaKuwaitKyrgyzstanLaoLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабские Jamahiri yaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTogoTokelauTongaTrinidad и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и КайкосТувалуУгандаВеликобритания raineОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыУругвайУзбекистанВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАС.Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве, Сербия, Черногория,

.

deutschenglisch

Highrise City (Hochhausstadt): вид в перспективе: улица Север-Юг,

Highrise City (Hochhausstadt): вид в перспективе: улица Север-Юг

Дата:

1924

Автор:

Людвиг Карл Хильберсаймер
американец, родился в Германии, 1885-1967

Об этом произведении

Одним из центральных компонентов трактата архитектора и планировщика Людвига Хильберсаймера о городском планировании 1924 года был вертикально интегрированный высотный город, в котором жители жили и работали бы в одной цельной единице, поднимаясь в квартиры и спускаясь на лифты на фабрики.Эти рисунки подчеркивают безличный характер воображаемого Гильберсаймера общества, удаленного от всех опознавательных знаков истории или географии. Хотя позже Хильберсаймер отказался от этого проекта, изображения остаются ярким выражением озабоченности современных архитекторов функционалистскими моделями городского общества.

Статус

В настоящее время не отображается

Отдел

Архитектура и дизайн

Художник

Людвиг Карл Хильберсаймер (архитектор)

Название

Highrise City (Hochhausstadt): вид в перспективе: улица Север-Юг

Происхождение

Германия

Дата

1924 г.

Средний

Бумага, тушь, акварель.

Надписи

Подпись и дата внизу справа: «Л.Гильберсаймер 24. »

Размеры

Прибл. 97,3 × 140 см (38 5/16 × 55 1/8 дюйма)

Кредитная линия

Дар Джорджа Э.Данфорт

Регистрационный номер

1983.992

Расширенная информация об этой работе

История публикаций

• Опубликовано: Die Form.1926. с. 174.
• Издано: Groszstadtarchitektur, p. 18, илл. 23.
• Опубликовано: Mies Reconsidered: его карьера, наследие и ученики.
• Опубликовано: 27 Rassegna, p. 35, илл. 15.
• Издано: В тени Миса, Людвиг Хильберсаймер: архитектор, педагог и градостроитель. 1988, обложка.

История выставки

• Чикагский институт искусств, «Прошлое: собрание архитектуры и дизайна в Институте искусств», 12 сентября 2017 г. — 21 января 2018 г.
• Музей искусств Мэри и Ли Блок, «Рисование будущего: архитектура Чикаго на международной арене, 1900–1925», 19 апреля — 11 августа 2013 г.
• AIC, «Выборы из постоянной коллекции», 16 мая, 2009 — 28 февраля 2010 г.
• SOD1293 — Ausstellungsb ° ro, Берлин, Германия для выставки: «Stadt der Architektur — Architektur der Stadt», которая будет проходить в Neues Museum, Берлин с 23 июня 2000 г. по 3 сентября 2000 г.
• Музей современного искусства, Чикаго: «В конце века: 100 лет архитектуры» MCA, Чиаго: 18/12/99 — 3/12/2000
• AIC и передвижная выставка, 1986–1987 годы: «Неизвестный мир». ван дер Роэ и его ученики модернизма », кат.нет. 6.
• Ссудная выставка, Kolnischer Kunstverein, 1988: «bauhaus utopien Aarbeiten auf papier».
• Ссудная выставка, Центр Помпиду, Париж, 1994: «Городские видения, Лавиль 1870–1990».
• SOC8561 20.12.1993 — Центр создания промышленности, Центр Жоржа Помпиду, для выставки «Лавиль 1870–1990», 09.02 — 09.05.1993.

Информация об объекте находится в стадии разработки и может обновляться по мере появления новых результатов исследований.Чтобы помочь улучшить эту запись, напишите нам. Информация о загрузке изображений и лицензировании доступна здесь.

(PDF) Концепция «умного города» — взгляд горожан

технологии мобильных до sprzeda y us ug transportowych oraz ż ł ograniczenie

negatywnego wpływu transportu na jakość życia w mieście.Natomiast czynnikiem o

relatywnie najmniejszym znaczeniu było w opinii badanych wykorzystanie

videointeligencji w komunikacji — średnia ważona uzyskanych odpowiedzi ananikasi.

Badani zapytani, czy chcieliby, aby ich miasto było smart, w zdecydowanej

większości (96% wskazań) uważali, e tak. Jedynie 4% nie miało zdania na ten temat.

Poproszeni o wskazanie, jakie są perspektywy, aby ich miasto stało się w najbliższej

dekadzie smart city, Respondenci wykazywali pewien pesymizm — co siódzowi. miasto nie

stanie się smart w najbliższych 10 latach, co piaty nie miał zdania na ten temat.

5 Summary

Koncepcja smart city to obecnie koncepcja miasta nowoczesnego, dobrze

zorganizowanego, dost pnego, inteligentnego i przede wszystkim przyjaznego dlaęzka cówiesnego

mies. wiatowe ranki wskazuj, e nie tylko du e metropolie mog byń Ś ą ż ż ą ć

smart, tak e coraz wi cej redniej wielko ci o rodków miejskich z powodzeniemż ę ś ś2 ś ś

тенге. W ę ę Rankingu Европейские умные города среднего размера uplasowa ył

si tak e 4 polskie miasta, jednak wszystkie spoza województwa l skiego.ę ż ś ą

Jak wynika z informacji uzyskanych w toku badania bezpo redniegoś

prowadzonego w ród mieszka ców województwa l skiego, koncepcja smart city nieś ń. Oznacza to zatem konieczno poprawy stopniaść

znajomo ci zagadnienia, a przede wszystkim u wiadomienie korzy ci wynikaj cych zś ś ś ś ś

deployacji smart city. Dla mieszka ców najwa niejszymi elementami smart cityń ż

by yby: poprawa jako ci ycia (умная жизнь), odpowiednie gospodarowanieł ś ś

przestrzeni miejsk (smart economy) oraz efektyunik2000 (smart Economy) или транспорт 9000 (smart economy) oraz efektyunik2000.Zapytani, czy chcieliby, aby ich miasto by o smart, badani mieszka cył ń

deklaruj, e tak, jednak nie s dz, by taka zmiana dokona a si w perspektywieą ż ą

Analiza zebranego materia u empirycznego pozwala zauwa y istnienie lukił ż ć

informacyjnej w tym zakresie. Oczywi cie badanie mia o charakter Regionalny, aś ł

uzyskane wyniki nie mog by generalizowane. Interesuj ce poznawczo b dzieą ć ą ę

porównanie znajomo ci koncepcji smart city w innych regionach Polski, szczególnieś

w ród mieszka ców tych miast, y smart uzné zosta zosta.Wskazuje to zatemś ń ł

kierunek przysz ych bada nad koncepcj smart city w Polsce.ł ń

Ссылки

1. Европейские умные города, http://www.smart-cities.eu/ranking.html 2 0003

Мюррей А., Миневич М., Абдуллаев А., Умные города, «Умные города», «Искатель», т.

19, специальный раздел, п. 20 (2011)

Перспектива права города на американскую городскую политику в 1960-е годы

Абстрактные

В этой статье рассматривается U.С. Американские федеральные программы «Война с бедностью» как прогрессивная попытка омоложения местных сообществ с участием граждан в эпоху постгражданских прав. Меры по борьбе с бедностью направлены на расширение политических прав и возможностей бедных цветных сообществ, которые к концу 1960-х годов стали все более сегрегированными и социально поляризованными. Федеральные программы сделали это, поощряя партисипативную демократию на низовом уровне и используя дискурс о правах. Оба эти аспекта войны с бедностью мобилизовали целевые сообщества на борьбу за большую социальную справедливость и, в конечном итоге, но непреднамеренно, на самоорганизацию под лозунгом Black Power.Как будет показано в этой статье, и спонсируемая на федеральном уровне война с бедностью, и активизм Black Power, будучи диалектически связанными друг с другом, могут рассматриваться как естественные предшественники движения за право на город в современных США

. Верх страницы

Полный текст

1 Эта статья обращается к Движению за власть чернокожих в США 1960-х годов как к одному из непризнанных предшественников сегодняшнего права на городские движения.Он опирается на право на город и как на идеал городского управления, и как на критическую точку зрения, с помощью которой можно пересказывать историю городов и исследовать различные социальные практики. Меня особенно интересуют две федеральные программы войны с бедностью 1960-х годов и их связь с массовыми движениями чернокожих. В тот период федеральное правительство предоставило свободу действий для выражения коллективных недовольств на местном уровне, поощряя городскую бедноту становиться участниками политики на уровне сообществ. Постепенное возрождение городов было провозглашенной целью войны с бедностью.Для достижения этой цели государство передало бы некоторые из своих функций на уровень местного сообщества, обошло бы безответную и закостенелую государственную и муниципальную бюрократию и, таким образом, постепенно ликвидировало бы расовое и властное неравенство. Этот идеологический сдвиг в сторону космической политики и признание бедных коллективными политическими акторами произошел почти одновременно с формулировкой Анри Лефевра права на идею города во Франции. Тем не менее, обращение к политике участия в эпоху Джонсона, фундаментальный принцип права на активную городскую активность сегодня, превратилось в мимолетную политическую проблему с мимолетными вознаграждениями для местных сообществ.Как только массовая мобилизация вдохновила городскую бедноту на изменения, федеральное правительство отказалось от беспрецедентной поддержки политики участия. За первоначальной приверженностью к восстановлению прямой демократии последовал отказ от местных политических избирательных прав — фактор, который спровоцировал постепенную радикализацию городских чернокожих. То, что гражданское участие было для программ борьбы с бедностью, было общественным контролем для активизма Black Power. Основанная на философии расового расширения прав и возможностей, которая укоренилась в американских городах во время движения Гарви в 1920-х годах, Black Power 1960-х годов предложила жизнеспособную альтернативу вложениям войны с бедностью в политику участия.В то время как последние в конечном итоге укрепили политический и расовый статус-кво, первые поощряли националистические и даже сепаратистские планы. Программы самопомощи на расовой почве, проводимые такими организациями силы черных, как Партия Черных пантер, свергнули государство с его позиции единственного перераспределителя богатства и сорвали его попытки восстановить национальное единство с помощью политики, ориентированной на культурное соответствие.

2 Из-за скромного научного интереса к политической повестке дня программ социального обеспечения эпохи Кеннеди-Джонсона сегодня мое обсуждение основано на критическом анализе, написанном в 1960-х и 1970-х годах, и на нескольких тематических исследованиях.Но я хотел бы утверждать, что это ранняя стипендия об участии граждан, опубликованная в то время, когда война с бедностью разворачивалась на городском «поле битвы», предвещала ключевые заботы о праве на городские движения сегодня.

3Право на город — это политический идеал, требующий радикальной перестройки властных отношений в капиталистическом городе. Введенное в социологическую терминологию в конце 1960-х годов французским философом-марксистом Анри Лефевром, право на город означает право на «городскую жизнь, на обновленную центральную роль, на места встреч и обмена, на жизненные ритмы и использование времени, позволяющие в полной мере». и завершите использование этих моментов и мест и т. д.1 Резко критикуя послевоенную Францию ​​как «бюрократизированное общество организованного потребления», Лефевр бросил вызов примату капитала и репрессивному государственному контролю над производством городского пространства2. city, он предложил демократический контроль над городскими процессами как важную черту местной городской политики. Новые формы городского управления опирались на то, что он назвал самовоспроизводством , то есть самоуправлением на низовом уровне.Лефевр предположил, что передача власти более низким уровням уничтожит государственные иерархии и позволит процветать партисипативной демократии3. Политическое предоставление гражданских прав горожанам проложит путь для их приверженности планированию и развитию своих городов, а также вызовет примат меновой стоимости земли, служившей интересам властных элит и корпоративного бизнеса.

4 То, что сегодня городские активисты и защитники социальной справедливости во всех частях земного шара называют право на город идеалом городской политики, показывает повсеместное распространение социально-пространственной несправедливости, вызванной ориентированной на прибыль городской политикой.Независимо от состояния принадлежности, географического положения или истории урбанизации, города и мегаполисы, объединенные в глобальную систему местных экономик, страдают от разрушительных последствий роста и накопления капитала. В этом контексте право на жизнь в городе выражает постоянно острую необходимость переориентации политических и социально-экономических приоритетов. Современные движения за городское правосудие настаивают на возрождении местных демократий как на способе уравновешивания изолированной городской географии, созданной неограниченными рыночными силами: бедные школы, скудные возможности для получения образования и трудоустройства, некачественное жилье, перемещение населения, продовольственные пустыни, отсутствие общественного транспорта и т. Д. медицинские услуги и нехватка мест для отдыха.Таким образом, в ткань современного города, как и во французский город времен Лефевра, вписаны угнетающие властные отношения, порожденные работой капитала и приглушением затронутой общественности. Борьба за более справедливый доступ к общественным местам, объектам и общественной инфраструктуре требует признания различных городских субъектов (расовых или сексуальных меньшинств, бедных, иммигрантов или иным образом обездоленных) в качестве соответствующих участников городской политики.

5 В своем обращении к положению страны 8 января 1964 года президент Линдон Б.Джонсон объявил, что его администрация «объявила безоговорочную войну бедности в Америке», четверть населения США жила в бедности. Привлеченная к всеобщему вниманию либеральными исследователями бедности4, а также движением за гражданские права, бедность стала целью крупнейшей финансируемой из федерального бюджета программы социального обеспечения со времен Нового курса Ф. Д. Рузвельта. Цитата из выступления президента хорошо иллюстрирует комплексный характер программы:

.. . Для того чтобы это нападение было эффективным, оно также должно быть организовано на уровне штата и на местном уровне и должно поддерживаться и направляться усилиями государства и местного уровня. . . . Нашим главным оружием в более точной атаке будут лучшие школы, лучшее здоровье, лучшие дома, лучшая подготовка и лучшие возможности трудоустройства, чтобы помочь большему количеству американцев, особенно молодых американцев, вырваться из нищеты и нищеты и безработицы там, где помогают другие граждане. нести их. Очень часто отсутствие работы и денег является не причиной бедности, а симптомом.Причина может быть глубже в нашей неспособности предоставить нашим согражданам справедливый шанс развить свои собственные способности, в отсутствии образования и профессиональной подготовки, в отсутствии медицинской помощи и жилья, в отсутствии достойных сообществ, в которых можно жить и жить. воспитывать своих детей. . . . Мы должны помочь получить более современный общественный транспорт в наших общинах, а также более дешевый транспорт между ними. . . . Все эти расширенные возможности — в сфере занятости, образования, жилья и во всех сферах — должны быть открыты для американцев любого цвета кожи.Что касается постановления федерального закона, мы должны отменить не некоторую, а всю расовую дискриминацию. Ибо это не просто экономический вопрос, социальный, политический или международный вопрос. Это моральный вопрос. . . . Все представители общественности должны иметь равный доступ к объектам, открытым для публики. Все представители общественности должны иметь равное право на получение федеральных пособий, финансируемых за счет населения. Все представители общественности должны иметь равные возможности голосовать за государственных служащих, отправлять своих детей в хорошие государственные школы и вносить свой вклад в общественное благо.5

6 Повестка дня по борьбе с бедностью, которая вытекает из «объявления войны» Джонсоном, по существу не отличается от постулатов права на город. Оба стремятся к идеалу социальной справедливости, который достигается с помощью государственной / городской политики, направленной на расширение прав и возможностей обездоленных групп и измеряемой с большей справедливостью. Перераспределительные по своей сути программы, ориентированные на равенство, нацелены на передачу власти в руки социально невидимых, экономически обездоленных и политически недопредставленных.Такие программы не отнимают у более благополучных слоев населения, а нацелены на устранение неблагоприятного положения группы там, где она существует6. Но программы «Война с бедностью» не ставили своей целью искоренить нищету только посредством прямой социальной помощи; их понимание равенства было столь же социальным, сколь и политическим. В манере, которая напоминает апелляцию городского движения к гражданским правам и правам человека, война с бедностью была связана со структурным неравенством и институциональным расизмом, которые явно проистекают из пространственной сегрегации расовой бедноты.

7 Если смотреть через призму идеи права на город, федеральная политика борьбы с бедностью выглядит как радикальная попытка реорганизации модели управления городским благосостоянием. Сплетая воедино политические, экономические и культурные интересы, Программа действий сообществ и Программа модельных городов, по крайней мере, на момент их создания, рассматривали небольшие городские районы, кварталы и квартальные сообщества как места совместной демократии, а не просто периферию, управляемую сверху. свержение авторитарной моды государственной и муниципальной административной машиной.

8 Давно назревшая реакция администрации Джонсона на бедность была вызвана социально-политическими реалиями той эпохи: разочарование активистов за гражданские права мирными стратегиями борьбы с расовым неравенством; неспособность правительства удовлетворить политические и социальные требования афроамериканцев, их продолжающееся расовое угнетение со стороны полиции и институтов, в которых доминируют белые, и, что важно, кипящая ярость среди черной молодежи на Севере и Западе, которая чрезмерно тянулась к сепаратистская программа черных националистических организаций.Социально-политические волнения в национальных расовых гетто, а также повсеместное распространение бедности в американском обществе объясняют, почему федеральная программа предусматривает предоставление политических прав как канал перемен. Но что также может быть объяснением поощрения участия граждан в 1960-х годах, так это широкая научная и политическая привлекательность концепции антрополога Оскара Льюиса о «культуре бедности».

9В результате исследования городской бедноты в Мексике, проведенного Льюисом, концепция «культуры бедности» указывает на механизм, лежащий в основе сохранения бедности, как «одновременно адаптацию и реакцию бедных на их маргинальное положение в классе». стратифицированное, высокоиндивидуализированное, капиталистическое общество.«Хотя ее основы являются одновременно экономическими и культурными, она передается из поколения в поколение и ведет к увековечиванию бедности7. Один из способов взглянуть на программы войны с бедностью — признать их далеко идущие цели. Если претворить в жизнь слова «равных возможностей» и «справедливого доступа», которыми пропитано обращение президента Джонсона, они станут противоядием от «культуры бедности» и предвестником учета интересов бедных в культурной жизни. Равные образовательные и профессиональные возможности, а также равный доступ к общественным благам и услугам, сопровождаемые равными политическими правами, оказались жизнеспособными стратегиями включения бедных слоев населения в основное культурное русло.В свете тезиса о «культуре бедности» передача власти бедным местным общинам и поощрение их к занятию активной позиции давало надежду на то, что они избавятся от культурных остатков лишений8. Сиэтлская модель 1967 года. Заявление на получение гранта от городов в Центральном районе, полностью черном районе города 9, предлагает убедительные доказательства озабоченности властей Сиэтла социальной дисфункцией как симптомом бедности: «неполные семьи, отсутствие надлежащих детских учреждений, отчисление из школ, дезорганизация». дома, нелегитимность, психические заболевания и плохое использование свободного времени.10 Это описание поразительно похоже на печально известное заявление Moynihan Report 1966 года о чернокожих семьях из низших слоев общества как об источнике постоянных социальных проблем и виновнике воспроизводства бедности из поколения в поколение11

10Закон об экономических возможностях от 20 августа 1964 года лег в основу войны президента Джонсона с бедностью. Созданное для управления исполнением закона, Федеральное Управление экономических возможностей (OEO) реализовало, среди прочего, Программу действий сообщества (CAP), которая действовала напрямую через местные агентства по работе с сообществами (CAA).Обычно управляемые частными и государственными некоммерческими организациями, САА изначально были «освобождены от прямого политического обзора или контроля на местном или государственном уровне» 12. Разработаны таким образом, чтобы социально и экономически неблагополучные граждане из неблагополучных районов принимали участие в планировании. и реализации мер по борьбе с бедностью, агентства предлагали обучение грамоте и навыкам, медицинское обслуживание, социальные и социальные услуги, такие как дошкольная программа Head Start, продовольственные кладовые, помощь по счетам за коммунальные услуги и реабилитацию от наркозависимости.Чтобы увеличить вклад местных жителей, OEO потребовало, чтобы по крайней мере 1/3 всех штатных должностей в советах агентств по работе с сообществами были выделены небелым жителям сообщества. Хотя война с бедностью по своему происхождению не была специфичной для расы, она приобрела более расовый и городской характер, когда в черных гетто страны вспыхнули беспорядки. То, что может не сразу вырасти из предположений программы борьбы с бедностью, — это легитимизация участия граждан сверху вниз, то есть предоставление политической власти бедным (преимущественно цветным людям, проживающим в городских гетто), которым не хватало адекватного демократического представительства в официальной власти. конструкции.В своем информативном исследовании Раса и власть в городской политике: отношения с общественностью и война с бедностью Дэвид Гринстоун и Пол Э. Петерсен убедительно заявляют о долгосрочных целях программ действий сообщества:

Несмотря на то, что борьба с бедностью, очевидно, была направлена ​​на решение экономических проблем бедноты страны, действия сообщества, суть борьбы с бедностью по своему содержанию, истокам и последствиям была политическим ответом на политическую проблему.Его содержание касалось отношения бедных людей к американскому режиму, а не экономических отношений бедных людей к рынку; его истоки уходят корнями в движение за гражданские права, которое сосредоточено на изменении политических, а не социально-экономических отношений страны; и его долгосрочное воздействие связано с политическим положением чернокожих американцев, а не с их экономическим положением. Судить войну с бедностью как экономический провал — значит неверно истолковывать ее характер13.

11Гринстоун и Петерсон осторожны, чтобы избежать каких-либо обобщений относительно эффективности программы действий сообщества.В зависимости от местных городских политических традиций голос простых людей как уравновешивающая экономическая и политическая сила встречался по-разному со стороны местных властных структур. Например, в отличие от своих коллег в Филадельфии, Чикаго и Лос-Анджелесе, бедные цветные сообщества в Нью-Йорке и Детройте оказали значительное влияние на программы действий сообщества.

12 Активисты за гражданские права, районные организаторы, а также черные националисты были привлечены к расширению прав и возможностей чернокожих и общественному контролю как к инструментам перемен в расово поляризованном обществе.Они не остановились бы просто на получении грантов по борьбе с бедностью14. Скорее, воодушевленное правительственной программой участия граждан в процессе восстановления городов, молодое поколение чернокожих городских жителей превратилось в решающих игроков в местной политике. Общий опыт расового угнетения и пространственной сегрегации стал мощной силой на пути к предоставлению черным политических прав. Они не уклонялись от конфронтационной риторики, которая становилась все более популярной в черных городских гетто по всей стране.Видя успешную организацию чернокожего населения на общинном уровне, местные политические элиты попытались частично восстановить свое уменьшающееся политическое влияние и потребовали от федерального правительства действий.

13 Осуществление политической власти через участие граждан предполагало, что, как отмечает Джон Х. Стрэндж, «в случае приобретения контроля над финансируемой государством организацией значительное перераспределение вознаграждений и льгот (рабочих мест, престижа, безопасности) политических и общественных организаций. системы социального обеспечения могут быть достигнуты.Участие здесь приравнивалось к контролю »15. Эта точка зрения подтверждает утверждение Гринстоуна и Петерсона о политическом характере войны с бедностью.

14 Отношение жителей к нерешенным проблемам повседневной жизни в гетто расходилось с тем, как городские власти трактовали проблему с точки зрения «культуры бедности». Целевая группа по модельным городским законам и правосудию (LJTF) наиболее убедительно сформулировала жалобы жителей.23 Хотя они видели потребность в более качественном социальном обслуживании, их основная жалоба касалась плохого обращения со стороны полиции, особенно жестокости и несправедливых арестов. Повышение безопасности в районе и сокращение расовой дискриминации и правовой несправедливости были ключевыми требованиями, с которыми чернокожие горожане единодушно согласились. Обозначив отношения сообщества и полиции в терминах колониальной оккупации и угнетения, жители продемонстрировали приверженность политике расширения прав и возможностей сообщества24

15 Вместо того, чтобы вернуть доверие городской бедноты к федеральному правительству посредством политики включения, администраторы программ Community Action и Model Cities увековечили расовое лишение избирательных прав первого и свое окончательное разочарование в декларируемой государством программе борьбы с бедностью с участием граждан.26 Написав в 1968 году о провале бюрократической идеологии гражданского участия, Краузе проницательно отметил, что «эта потеря надежды на эффективность программы действий сообщества и отказ от идеологии вполне могли усугубить разочарование, которое взрывается в результате беспорядков. . »27 Обсуждение участия граждан в войне с бедностью привлекло молодых общественных организаторов и активистов именно потому, что оно обещало решить основные проблемы с помощью действий правительства28. Пока федеральные программы приносили ощутимые результаты, такие как эффективное оживление жизни в районе и увеличилась занятость, активисты сообщества продолжали сотрудничать.Тем не менее, поскольку усилия широких масс были торпедированы, как только они доказали свою эффективность, Black Power получил распространение как идеология расового и политического расширения прав и возможностей в сегрегированных черных кварталах.

16 Время принятия центрального закона о войне Джонсона с бедностью не было случайным. После того, как Закон об экономических возможностях стал законом, новости о расовых беспорядках на Восточном побережье распространились в средствах массовой информации. Бунт в Гарлеме и Бунт в Рочестере в июле 1964 года и Бунт в Филадельфии в конце августа 1964 года подняли тревогу по поводу серьезности межрасовой напряженности в городских гетто страны.Все эти вспышки спонтанного насилия были вызваны слухами о жестоком нападении полиции на члена черного сообщества.

17 Тем не менее, вопреки распространенному мнению, такое насилие не пользуется поддержкой черных радикальных групп. Например, сжатый кулак активистов Black Power, часто изображаемый как символ расового насилия, был призывом к вооруженной самообороне, вдохновленным политической философией Малькольма Икса. Разочарованные борьбой за гражданские права за достоинство, равенство и основные политические права, молодые городские чернокожие сочли представление Малкольма Икса о черном национализме реальной альтернативой мирным протестам эпохи гражданских прав.В апреле 1964 года, за несколько месяцев до прохождения EOA и расовых беспорядков, Малкольм произнес знаменитую речь «Голосование или пуля» перед чернокожей аудиторией в Кливленде. Его слова ярко отражали политические настроения молодой городской Америки того времени: «Нет, я не американец. Я один из 22 миллионов чернокожих, ставших жертвами американизма. Одна из … жертв демократии, ничего кроме замаскированного лицемерия. Так что я стою здесь и говорю с вами не как американец, или как патриот, или как приветствующий флаг, или как знаменосец — нет, не я! Я говорю как жертва этой американской системы.Я не вижу никакой американской мечты; Я вижу американский кошмар! »29« Политическая зрелость »афроамериканцев, как полагал Малкольм Икс, будет проявляться в том, как они использовали свое коллективное право голоса для достижения социальных изменений. Он выдвинул новое понимание борьбы за гражданские права как чернокожего националистического проекта, который расширит возможности чернокожих сообществ в политическом и экономическом плане при условии, что их политические цели будут сформулированы, а стратегии расширения возможностей будут хорошо продуманы. «Голосование» — использование черными гражданами политических прав — бросило бы вызов политической гегемонии структуры власти белых.«Избирательный бюллетень похож на пулю», — он призвал свою аудиторию бороться за политические права, предоставленные им как гражданам США, и требовать от черных политических лидеров ответственности за свои действия.30 Усилия по обеспечению справедливости и равенства в социальной и экономической жизни опирались на Коллективное «единство и гармония» негров, нравственное совершенствование и самостоятельная работа. В словах, которые предвещали вклад войны с бедностью в национальную сплоченность, Малкольм Икс дал реалистичную оценку реакции структуры власти белых на черный национализм: «Белый человек больше боится разделения, чем интеграции.И белый человек интегрируется быстрее, чем он позволит вам отделиться ». 31

18 В своем политическом манифесте 1967 года Black Power: The Politics of Liberation in America Стокли Кармайкл и Чарльз Гамильтон исповедовали «стратегический сепаратизм» как временную меру, временный, но неизбежный этап в процессе расширения прав и возможностей групп, ведущий к будущей интеграции. Для них Black Power означала «надлежащее представление и разделение контроля».32 Работая в рамках этнической парадигмы, Кармайкл и Гамильтон призвали афроамериканцев создать политическую и институциональную основу — «сильную позицию на переговорах в плюралистическом обществе», чтобы они, подобно иммигрантским группам, получили «эффективную долю в обществе». всего общества »33. С этой целью они отдавали приоритет кооперативным формам экономической деятельности, но настаивали на уникальности опыта и культурного наследия чернокожих.

19 Являясь мощным ответом на институциональный расизм, с программами расчистки трущоб как наиболее разрушительными примерами технократического подхода к обновлению городов, идеология Black Power обратилась к чернокожим, ограниченным правилами зонирования отдельными районами в центре города.Они хотели искоренить социальную и пространственную несправедливость, увековеченную расовым и классовым угнетением: разрушение давних этнических кварталов, а также территориальное расселение бедняков в новые районы, что привело к еще большему скоплению людей и сегрегации34. Сторонники Black Power признали, что общественный контроль имел решающее значение для расширения политических и социальных прав афроамериканцев. На повестке дня стояли некачественные и раздельные школы, отсутствие муниципальных поликлиник или общественного транспорта, а также некачественное, нездоровое жилье, отсутствие канализации или эксплуатация белых домовладельцев.Хотя политические диагнозы правительственных чиновников и рядовых активистов в значительной степени совпадали, только последние рассматривали создание институциональных альтернатив на случай, если существующие политические процессы не приведут к существенным изменениям: контролируемые черными органы, такие как школьные советы, правоохранительные органы, муниципальное планирование, и жилищные комиссии должны обладать властью в чернокожих общинах, утверждали Кармайкл и Гамильтон35.

20 В своей политической автобиографии 1968 года Захвати время: история партии Черных пантер Бобби Сил подробно описывает, как Хьюи П.Участие Ньютона и его собственное участие в программах борьбы с бедностью в Окленде, штат Калифорния, привело их к созданию революционной националистической партии чернокожих, которая будет действовать на улицах и удовлетворять потребности чернокожего населения36. В центре борьбы с бедностью района Северный Окленд Сил выполнял функции бригадира группы из 100 молодых безработных мужчин и женщин, многие из которых впоследствии стали членами Партии Черной Пантеры37. в качестве инструктора, показывающего своим ученикам, как выполнять небольшие работы, такие как стрижка газонов или ремонт сломанных заборов.Похоже, что Силу дали задание действовать в качестве образца для подражания и лидера: студент колледжа, но будучи инсайдером черной молодежной культуры, он научил чернокожую молодежь подражать нормам и поведению основной культуры: «В программе бедности молодые братья много раз пытались вести себя ловко, думая, что они сутенеры, или думали, что они могут переиграть, переговорить или перехитрить кого-нибудь. . . Они пили вино, играли в кости и тому подобное. Я знал, что это способ связаться с этими братьями, потому что я не сильно отличался от них.Я умел пить вино, стрелять в кости, играть в карты и преследовать женщин »38. Используя свое положение, он развил в членах своей команды понимание истории чернокожих и расового угнетения, а также потребность в коллективных действиях39. Самая большая ирония этой федеральной программы заключается в том, что именно в офисе центра бедности Сил и Ньютон основали Партию Черных пантер за самооборону (BPP), записали, скопировали и распространили программу партии из десяти пунктов. Более того, Сил и Ньютон открыли первый офис BPP на деньги, заработанные в рамках программы борьбы с бедностью.Также в отделе юридической службы центра Ньютон изучал закон об оружии, который он позже декламировал белым полицейским, если они попытались нарушить его или чьи-либо еще конституционные права на ношение оружия. Одетые в черные кожаные куртки и черные береты, а также демонстративно выставляющие напоказ свое оружие, Пантеры стали вызовом политическому и институциональному статус-кво. Они патрулировали полицию по соседству и, в случае необходимости, вмешивались, чтобы остановить жестокое нападение, и требовали равного обращения перед законом.

21 Общественная активность Пантер выросла из участия Сила и Ньютона в правительственной программе. Их повестка дня не противоречила программе борьбы с бедностью: в ней уделялось первоочередное внимание общественной работе, а также вооруженной самообороне. Например, в 1967 году в борьбе за светофор «Пантеры» использовали административные и правовые рамки программы борьбы с бедностью, чтобы срочно потребовать установки светофоров на опасном перекрестке.Они сотрудничали с персоналом центра бедности и консультативным советом, которые в равной степени были привержены делу. Только когда власти Окленда отложили установку до конца 1968 года, по-видимому, по техническим причинам, «Пантеры» публично заявили о своей решимости добиться перемен. Они объявили, что члены вооруженной партии будут направлять движение столько времени, сколько необходимо, чтобы гарантировать, что ни один чернокожий житель, особенно ребенок из ближайшей школы, не пострадает.Из рассказа Сил следует, что сама угроза вооруженных пушек Пантер подтолкнула город к изменению курса, и к октябрю 1967 года были установлены светофоры40.

22Пантеры намеревались обратиться к пространственной несправедливости класса и расы, обратившись к философии Black Power, которая в их случае эволюционировала от объятий революционного национализма, связывающего национализм и социализм, к постепенному принятию капиталистической экономики в качестве средства. построения самоопределяющихся и самоуправляющихся сообществ чернокожих.41 Их платформа из десяти пунктов сформулировала наиболее серьезные проблемы, с которыми сталкиваются афроамериканцы из гетто: неэффективная раздельная школьная система, плохой доступ к медицинским услугам, недоедание и болезни, вызванные нищетой, опасными жилищными условиями, дискриминационной системой уголовного правосудия и чрезмерным надзором полиции. . В период с 1966 по 1982 год местные филиалы Пантер по всей стране провели впечатляющий список программ выживания на уровне сообществ при коллективном участии членов партии: программа бесплатного завтрака для школьников, программа бесплатной одежды, программа бесплатного проезда на автобусе до тюрьмы. , бесплатная программа обуви, бесплатные медицинские клиники, бесплатная программа по сантехнике и техническому обслуживанию, бесплатная программа борьбы с вредителями, а также бесплатные школы освобождения чернокожих.42 Речи Ньютона в начале 1970-х годов, опубликованные в томе To Die for the People , раскрывают его стойкую веру в расширение прав и возможностей черных сообществ с помощью программ выживания и отхода от прежней конфронтационной риторики и вооруженной самообороны. Он настаивал на том, что программы выживания станут «средством политической революции. . . в стремлении [черных] к свободе », в то время как« любое действие, которое [не] мобилизует сообщество к цели [повышения политического сознания черных], не будет [быть] революционным действием.»43 Огромная популярность программ выживания указывает на то, что они отчаянно нужны, и свидетельствует об эффективности« Пантер »в привлечении чернокожего сообщества к практическим реформам, которых программы борьбы с бедностью, ориентированные на участие граждан, не дотягивали до приблизительно 44

.

23После убийства Мартина Лютера Кинга в 1968 году многие черные городские общины сгорели в огне, оклендские чернокожие не бунтовали, не грабили и не сжигали свои кварталы.По убеждению Сил, они воздержались от применения насилия. В правительственных отчетах о причинах и предотвращении насилия указывается, что официальное дистанцирование Пантер от спонтанных вспышек насилия является мощной мерой по борьбе с беспорядками. Действительно, как отмечают Джонс и Джеффрис, официальная позиция Пантер в отношении беспорядков заключалась в том, что они будут препятствовать прогрессу и сделать группу склонной к слежке со стороны государства.45 Но независимо от того, выступали ли главы Пантер за вооруженную самооборону или сосредоточили свою энергию на свободе завтрак и бесплатные программы клиники не имели большого значения для государства.В 1967 году федеральное агентство запустило программу контрразведки, известную как COINTELPRO (прекращенную в 1971 году), для борьбы с «группами ненависти черных националистов». Тайные операции ФБР включали такие методы, как наблюдение, преследование, арест и задержание, провокации, проникновение и дезинформация. ФБР, которому нечасто помогала местная полиция, сумело разделить политическое руководство партии, заключить в тюрьму наиболее видных членов, сорвать их общественную работу, истощить их финансовые ресурсы, а также подорвать доверие к Пантерам среди широкой общественности.46 Что еще хуже, когда деятельность COINTELPRO была прекращена, внутрипартийный конфликт ослабил накопленный политический и социальный капитал. Начиная с 1973 года Ньютон прибегает к авторитарной концентрации власти. Он централизовал управление финансами, нападал на известных членов партии и изгонял их, а также использовал вымогательство для управления деятельностью партии47.

24В связи с тем, что право на идеал города во всем мире становится все более заметным как образец нового городского управления, многие склоняются к идее политического участия как панацеи от давно дискредитированного авторитарного режима городского управления.Они считают участие в местных политических процессах фундаментальным для достижения социальной справедливости, которую они обеспечивают с точки зрения равенства возможностей, равного доступа к доступному жилью, качественному образованию, здоровому питанию, рекреационным объектам и открытым общественным местам. Однако одним из ключевых аспектов борьбы за власть в городах, который требует внимания, является политика государства в отношении права городских движений. Воспринимаются ли они как законные игроки в местной политике, или как потенциальные претенденты на власть, или же как антигосударственные элементы, которые угрожают разрушить государство?

25 Как показало предыдущее обсуждение, и война с бедностью, и политика черных держав сделали инвестиции в восстановление местных демократий через участие граждан.Доверие городских бедняков к государству пошло на убыль, как только их обиды стали второстепенными по сравнению с борьбой государственных чиновников за политическое влияние. В самом деле, когда пришло время пойти на уступки требованиям городских чернокожих, государство укрепило свои позиции в качестве «ограниченного контейнера власти» 48, не желающего отказываться от своей административной, политической и военной власти над изолированными районами страны.

26Активизм Black Power представляет собой убедительный пример самовосприятия , как пояснил Лефевр: « автопоглощение имеет тенденцию реорганизовывать государство в зависимости от его развития, то есть имеет тенденцию к отмиранию государства. Autogestion возрождает все противоречия, лежащие в основе государства, и в особенности высшее противоречие, которое может быть выражено только в общих, философских терминах, между разумом государства и человеческим разумом, то есть свободой ». 49 В случае движения Black Power в 1960-х годах стремление к независимой государственности в некоторых случаях было естественным следствием общественного контроля50.

Верх страницы

Банкноты

1 Анри Лефевр, «Право на город» в Писаниях о городах , ред.и пер. Элеонора Кофман и Элизабет Лебас (Oxford: Blackwell Publishing, 2000 [1968]), 179.

2 Анри Лефевр, Городская революция (Миннеаполис: Университет Миннесоты, 2003 [1970]), 178, 92.

3 Там же, 150.

4 Например, сообщается, что работа Майкла Харрингтона Другая Америка (1962) повлияла на федеральную политику борьбы с бедностью того времени.

5 Президент Линдон Б.Johnson, State of the Union Speech , 8 января 1964 г. http://www.americanrhetoric.com/speeches/lbj1964stateoftheunion.htm

6 Susan S. Fainstein, The Just City (Итака: Cornell University Press, 2010), 36.

7 Оскар Льюис, «Культура бедности», Scientific American 215, нет. 4 (октябрь 1966 г.): 21.

8 В консервативных 1980-х «культура бедности» стала просто кодовым словом для обозначения культурных недостатков бедных людей и лишена структурных соображений.Для подробного обсуждения перейдите к Стивену Стейнбергу, Этнический миф: раса, этническая принадлежность и класс в Америке, (Нью-Йорк: Атенеум, 1981) и Уильяму Джулиусу Уилсону, Истинно обездоленные: внутренний город, низшие слои населения и Государственная политика (Чикаго: Чикагский университет Press, 1987).

9 Сиэтл получил первый грант «Образцовые города», и программа продолжалась с 1967 по 1974 год.

10 Джеймс Брэман, цитата из Элизабет Браун, «Раса, городское управление и борьба с преступностью: создание модельных городов», Law & Society Review 44, no.3/4 (сентябрь / декабрь 2010 г.): 780.

11 Для получения дополнительной информации см. Дэниел Патрик Мойнихан, «Семья негров: аргументы в пользу национальных действий» в Доклад Мойнихана и политика противоречий , ред. Ли Рейнуотер и Уильям Л. Янси (Кембридж: MIT Press, 1967 [1965]), 39–102.

12 Джон Х. Стрэндж, «Участие граждан в общественных мероприятиях и программах модельных городов», Public Administration Review 32, Special Issues: Curriculum Essays on Citizens, Politics, and Administration in Urban Neighborhood (Oct., 1972): 655.

13 Дэвид Гринстоун и Пол Э. Петерсон, Раса и власть в городской политике: общественные отношения и война с бедностью (Чикаго: University of Chicago Press, 1976), xiv.

14

Там же, xi, xiv.

15 Стрэндж, «Гражданское участие», 660.

16 Джилл Кваданьо, Цвет благосостояния: как расизм подорвал войну с бедностью (Oxford: Oxford University Press, 1994), 33.

17 Эллиот А. Краузе, «Функции бюрократической идеологии:« Гражданское участие »», Социальные проблемы 16, вып. 2 (осень 1968 г.): 139. Краузе отмечает, что: «В программах действий сообществ именно в тех случаях, когда и бюрократия действий, и бедняки принимали, верили в свою заявленную идеологию и действовали в соответствии с ней, они подвергались ударам со стороны центральной бюрократии OEO в Вашингтоне. Поскольку общий политический климат становился все более консервативным по мере того, как в программах действий проводились более радикальные действия (отчасти как реакция на эту деятельность), местные политики оказывали давление на руководителей штатов и конгресса, чтобы они оказали давление на федеральное УЭО, которое, в свою очередь, должно было сказать свое собственные местные агентства действий, чтобы «упростить» или «охладить».”

18 Strange, «Гражданское участие», 655.

19 Программа «Образцовые города» утверждена Законом о демонстрационных городах и развитии мегаполисов 1966 года.

20 Х. Ральф Тейлор и Джордж А. Уильямс младший, «Жилье в модельных городах», Право и современные проблемы 32, вып. 3 (лето 1967 г.): 397-401, 408.

21 Там же, 398.

22 Браун, «Гонка», 781-782.

23 Право голоса по предложению было предоставлено только жителям.

24 Браун, «Гонка», 782-785.

25 Там же, 784-788.

26 Город, тем не менее, принял предложение жителей об учреждении «программы наблюдения», которая предполагала бы размещение молодого чернокожего человека в каждом патруле полицейской машины в качестве объективного наблюдателя, который будет свидетелем любого злоупотребления властью во время взаимодействия полиции с резидентом и при необходимости давать показания.

27 Краузе, «Функции», 140–141.

28 Стрэндж, «Гражданское участие», 659.

29 Малькольм X, «Избирательный бюллетень или пуля» в Malcolm X Speaks: Selected Speaks and Statements , ed. Джордж Брейтман (Нью-Йорк: Grove Press, 1990), 26.

30 Во время выступления Малькольм не одобрял поддержку черными лидерами основной партийной политики и неэффективность демократов в продвижении законодательства о гражданских правах.Закон о гражданских правах будет принят несколько месяцев спустя, в июле 1964 года, а Закон об избирательных правах — годом позже, в августе 1965 года.

31 Малкольм Икс, «Голосование», 38, 40, 42.

32 Стокли Кармайкл и Чарльз В. Гамильтон, Власть черных: политика освобождения в Америке (Нью-Йорк: Vintage Books, 1967), 120, 46.

33 Там же, 44, 47.

34 Там же, 156.

35 Там же., 71, 41-42.

36 Согласно Роберту О. Селфу, Окленд имел давнюю традицию политической организации чернокожих и создания коалиций с рабочими организациями. Окленд был одним из основных направлений черных издольщиков с юга в 1940-х и 1950-х годах. Он был типичным промышленным центром эпохи Второй мировой войны. Это было место расположения Южно-Тихоокеанской железной дороги, компании Pullman, верфей и военной промышленности (армейская база в Окленде и военно-морская база снабжения США развивались вокруг городского порта и нанимали чернокожих в больших количествах).К концу 1950-х годов Окленд серьезно пострадал от пригородных перелетов, сокращения инвестиций и упадка городов; обновление городов, которое требовало собственности чернокожих в соответствии с выдающимися законами о владениях, разрушило тысячи единиц жилья и привело к перемещению населения и концентрации расовой бедности. Федеральное правительство и правительства штатов, а также частные некоммерческие организации предлагали программы, призванные остановить рост бедности среди чернокожего рабочего класса. Благодаря введению общественных советов и ряда услуг на уровне сообществ, эти первые усилия, как сообщает Селф, «резко активизировали» городские сообщества чернокожих.Война с бедностью, в которой постоянно делается упор на участие граждан, основывалась на богатых традициях профсоюзов и общественных организаций. Роберт О. Селф, «« Негритянское лидерство и негритянские деньги »: афроамериканская политическая организация в Окленде перед пантерами» в книге «Север свободы» : борьба чернокожих за свободу за пределами Юга, 1940–1980 гг. , ред. Джин Теохарис и Комози Вудард (New Йорк: Palgrave Macmillan, 2003), 108-111.

37 Хотя среднестатистическая Пантера училась в старшей школе или колледже, у Пантеры было разное происхождение.Подробнее см. Чарльз Э. Джонс и Джадсон Л. Джеффрис, «Не верьте шумихе: развенчание мифологии пантеры» в The Black Panther Party Reconsidered , ed. Чарльз Э. Джонс (Балтимор, Мэриленд: Black Classic Press, 1998), 46.

38 Bobby Seale, Лови время: история вечеринки с черными пантерами (Лондон: Arrow Books Ltd., 1970), 53.

39 Там же, 61-63.

40 Там же, 123-126.

41 См., Например, выступления Ньютона 1971 года «Черный капитализм повторно проанализирован I» и «Черный капитализм повторно проанализирован II (Практическое применение)» в Huey P.Ньютон, Умереть за людей: сочинения Хьюи П. Ньютон : Избранные сочинения и речи , изд. Тони Моррисон (Нью-Йорк: Writers and Readers Publishing, Inc., 1999), 101-108,109-111.

42 Джонс и Джеффрис, «Не верьте шумихе», 30. См. Также Ньютон, To Die , 66-68.

43 Ньютона, Умереть , 47, 53.

44 Что касается финансовой стороны операции, партия полагалась на пожертвования от белых филантропов и корпораций, церковных и общественных организаций, но черные предприятия также должны были платить взносы в поддержку общественных программ, логика заключалась в том, что эти предприятия процветали благодаря черной клиентуре.

45 Джонс и Джеффрис, «Не верьте шумихе», 40.

46 Уинстон А. Грэди-Уиллис, «Партия черной пантеры: государственные репрессии и политические заключенные» в Пересмотренная партия черной пантеры , изд. Чарльз Э. Джонс (Балтимор, Мэриленд: Black Classic Press, 1998), 363-389.

47 Олли А. Джонсон, III, «Объяснение упадка Партии Черных Пантер: роль внутренних факторов» в Пересмотр Партии Черной Пантеры , изд.Чарльз Э. Джонс (Балтимор, Мэриленд: Black Classic Press, 1998), 391-409.

48 Энтони Гидденс, Национальное государство и насилие (Кембридж: Polity Press, 1985), 120.

49 Анри Лефевр, «Теоретические проблемы самовоспасывания » в State, Space, World: Selected Essays , eds. Нил Бреннер и Стюарт Элден (Миннеаполис: Университет Миннесоты, 2009), 147.

50 В то время как «Пантеры» не выступали за территориальный сепаратизм, другие радикальные чернокожие националистические организации поддерживали их.Наиболее явные претензии на суверенную территорию предъявляли Нация Ислама и Республика Новая Африка. Для подробного обсуждения территориального национализма см. Уильям Л. Ван Дебург, Новый день в Вавилоне: движение за власть черных и американская культура, 1965-1975 (Чикаго: University of Chicago Press, 1992), 132-152.

Начало страницы

Перспектива «умного города» AT&T | ISEMAG

От проекта к обещанию

Когда я спрашиваю, реальны ли сегодня умные города, я отвечаю: есть много умных проектов, но мало умных городов .Я имею в виду, что, хотя есть города, которые начали внедрять решения для решения конкретной проблемы, такой как общественная безопасность или заторы на дорогах, у большинства из них нет комплексной стратегии для удовлетворения многочисленных потребностей города.

Осознавая, что стать умным городом — сложная задача, мы создали структуру, которая использует целостный подход к оказанию помощи городам в движении к построению более умного города. *

Используя инновации Интернета вещей (IoT), концепция умных городов AT&T включает 4 основных элемента: 1.) высокозащищенное соединение, 2.) технологические платформы, 3.) стратегические альянсы, и 4.) вертикально интегрированные решения. **

Компонент стратегических альянсов учитывает, что ни одна компания не делает все это. С этой целью мы сотрудничаем с ведущими технологическими компаниями и отраслевыми организациями для поддержки структуры. Вместе мы будем использовать наши существующие и совместно разработанные технологические решения, чтобы помочь городам экономить деньги, экономить энергию, повышать эффективность и улучшать качество жизни своих граждан.

В этом году мы предлагаем нашу схему для избранных городов и сообществ, включая Атланту, Чикаго, Даллас и округ Майами-Дейд. Вместе с членами нашего альянса и самими городами мы будем работать над определением области в каждом городе для развертывания 3-5 пилотных решений, таких как интеллектуальное освещение, интеллектуальное водоснабжение, инфраструктура, взаимодействие с гражданами, транспорт и общественная безопасность.