11.08.2020

Александрова лина: Лина Александрова | Facebook

I’m fond of Asian culture.

Failure does not mean I’m a failure; It does mean I have not yet succeeded.
An investment in knowledge always pays the best interest.
No act of kindness, no matter how small, is ever wasted.
Success doesn’t come to you…you go to it.
Anything too stupid to be said is sung.
I can usually judge a fellow by what he laughs at.
Experience shows that success is due less to ability than to zeal. The winner is he who gives himself to his work, body and soul.

«А как иначе жить, если не помогать им?» — Старость в радость

Лина Александрова: «А как иначе жить, если не помогать им?»

Холодные электрички, шумные праздники, растерянность, первая настоящая дружба, которой вот уже скоро 10 лет…. Итак, как я стала волонтером фонда «Старость в радость»?

Лето, каникулы 2й курс колледжа, «Нехорошая квартира» — музей Булгакова, сервант в комнатке со столами, за штапик закреплен лист а4, на котором написано про сбор пазл для детей и внизу буквально 2 строчки про сообщество в ЖЖ «Доброраменское» и номер Лизы.
Неделей позже в воскресенье: платформа «Фабричная», две девушки -одна с гитарой, другая с косой) Разрушенный первый этаж кирпичного домика, лестница с шаткими и местами отсутствующими перилами, темный этаж, комнаты 2×3 метра, в которых с трудом помещались стол, стул и кровать.
Шок, непонимание происходящего, сумбур, все скомкано и как в кино – быстро и непонятно до головокружения: бабушки, выходящие в коридор, или стоящие в дверях своих комнат в ожидании «девочек», кто-то «ловит» в коридорчике за руку, начинает рассказывать что-то, кто-то зовет на чай, кто-то демонстративно закрывает дверь. «Девочки» поющие и смеющиеся, что-то рассказывающие, объятья, следующая комната, опять чай, вышитые салфетки, вязанные шали на стульях, лебеди из хлопковой нити, пустой холодильник и такое искреннее расстройство от того, что нас нечем накормить, вот только если гречки отварить….. Меня, сытую, домашнюю, избалованную, очень искренне хотела накормить старушка, маленькая, в ситцевом выцветшем платье, худенькая, почти просвечивающая, как этот ситец…. Что-то перевернулось, разрушилось, взорвалось внутри и застыло, почти парализовав все чувства.
Дальше как в тумане, не помню, как добралась до дома, помню постоянный вопрос: Как? Как так вышло, что они там? Каждый день вспоминала прозрачные старческие глаза, морщинистые худые руки, блеклые ситцевые халаты и пустоту маленьких комнат.
«Дай я тебя обниму, хорошая моя»
Не помню историй, которые они рассказывали, не помню имен, всех кроме Чашкиной/Кружкиной, но помню лица, помню эти руки, помню мелочь, которую одна бабушка прятала в баночку из под таблеток, помню халаты и старомодные платья, помню отрывок разговора: «а что ж Вы кексы не съели, мы вот вам еще привезли;
А вдруг вы не приедете в следующий раз, дело-то молодое, что Вам с нами стариками водится»
В этих мыслях проходит еще 2 недели и опять воскресенье, электричка, Выхино, — «Але, Лиза, в каком вы вагоне, в последнем? вот уже подъезжаете? — захожу». Девочек больше, без гитары, без сумок, просто студенты, просто летом, просто к бабушкам, которые уже свои.
Тогда я не была волонтером, я просто хотела помогать, просто один день поменял систему моих ценностей, просто стало «видно» жизнь в старости и безучастно смотреть на тихий уход целого поколения, огромной истории и огромного жизненного опыта было невозможно.
Потом Новые года, празднование 8-го марта и 9-го мая, новые встречи, новые люди, больше песен, игры в шарики, разговоры, подарки, фотографии.
Из того времени помню потрясающую веру девочек в дело помощи, помню разговоры — «А как иначе жить, если не помогать им», помню встречи на квартирах, в кафешках, в институтских лекториях, и все о том как сделать лучше, что сделать, чтобы…
Тогда помогала больше огню «девочек», просто потому, что нельзя стоять в стороне, когда с таким самоотверженным фанатизмом, молодые, хрупкие, совсем еще девочки, едут в далекие города, с ходунками, памперсами, и баяном)
Прошли годы, появилось много людей в этом добром деле, дух перехватывает от того, как сильно все поменялось, как стало лучше, как здорово, что неземной заряд искренних и верящий в дело помощи студенток смог столько всего изменить. В данный момент я волонтер, потому что все также восхищаюсь упорством, верой и самоотверженностью тех, кто работает в фонде. И конечно, Лиза Олескина, как феномен, я не могу объяснить как, но через минуту разговора с ней становится совершенно ясно, что помогать нужно именно бабушкам и дедушкам, что это нужно прямо сейчас, да и просто и жить без этого нельзя!
Еще спустя год, проведенный внутри фонда, я могу с уверенностью сказать, что волонтерская группа, а это уже сотни людей, самое удивительное сообщество. Здесь много очень разных людей, но все объединены некоторыми убеждениями, может быть философией, в которой можно верить окружающим и свободно общаться, в которой нет безразличных людей.
Почему я волонтер фонда «Старость в радость»? Думаю, это как-то связанно с чувством необходимости, потребности в этом деле. Так как многие пожилые люди не готовы к своей старости, они становятся своего рода эмигрантами в родной стране, в родном городе или деревне, потому что одинокая старость в доме-интернате пока, как мне кажется, это другая страна или изолированный остров, попадая на который, человек перестает быть собой, теряет возможность быть нужным, слышимым и понимаемым. В условиях неготовности к банальным физическим изменениям в организме, человек оказывается в измененной социальной структуре, в которой он не принадлежит себе. В этих условиях приезд волонтеров, готовых говорить, слушать и разделять досуг становится жизненно необходимым и дарит массу позитива всем участникам. И конечно, я не могу отказаться от возможности безнаказанно (а с моими художественными способностями это особо ценно) рисовать на стенах и других поверхностях.
Почему еще я волонтер фонда «Старость в радость»? Потому что именно здесь я встретила своих настоящих друзей, с которыми уже ни 1 год иду рядом. Мы близки и похожи, и собрать нас могло дело, отвечающее внутренним идеалам, а кто может быть ближе людей с одинаковыми ценностями и идеалами?
Другие истории наших волонтеров вы можете найти здесь: https://starikam.org/tag/istorii-volonterov/

Вконтакте

Facebook

Одноклассники

Профиль: Лина Александрова — Друзья

сортировать: по датепо рейтингупо фильмупо годупериод времени: за неделюза месяцза полгодаза все время

показывать: 10255075100200

91—100 из 120

Я надеялся, что кино, будет такое же интересное, как и его название. Только вслушайтесь «Семь психопатов». Это ведь так заманчиво и в то же время необычно. Но, фильм уж слишком необычным оказался. Это уже перебор. Как известно, режиссер фильма Мартин МакДона снял два полнометражных фильма с Колином Фарреллом в главной роли (кстати, в каждом из них, он сыграл на отлично, но об этом чуть позже). Если брать довольно унылую, смутную историю в Брюгге, то она мне понравилась больше, нежели рассказ об сворованной собаке. Фильм слишком запутан, непонятен и нелогичен, но есть и много светлых сторон. Да, впечатление от него двоякое.

Сюжет

Марти молодой писатель, занимающийся созданием сценариев для кинофильмов. Он находится в творческом кризисе. Много выпивает и не может сосредоточится. Все что у него есть, это название «Семь психопатов». И тут ему решает помочь его лучший друг по имени Билли безработный актер, который занимается аферами связанными с кражей собак (ему помогает в этом его партнер Ганс религиозный дедуля). Схема такая: Билли особым образом ворует собаку. Затем отдает Гансу, и тот, возвращает её хозяину, который обклеил уже несколько районов, фотографиями своего любимца. Естественно Ганс получает за это деньги, причем неплохие. Как известно, благодарность хозяев животных не имеет границ. Хотя, как иначе?

Так вот. Билли понимает, всю важность этого сценария для его друга писателя, и за первого психопата, он советует взять пример с парня из газеты серийного убийцу, «вот только он не обычный задрот который сопливых подростков на шоссе подбирает, нет. Это серьезный парень у которого есть свои принципы». Как оказалось позже не очень то он и серьезный. Параллельно он рассказывает еще одну историю о старике, который мстит за свою дочь. Вот и второй психопат. Осталось пятеро. Марти понравились оба варианта. Ведь пауза и фраза «Это офигительный психопат, Билли» о чем то да и говорит. Неожиданно для Марти, его друг оставил объявление в журнале, в котором сообщалось про поиск психопатов со своими жизненными историями. Клиенты нашлись.

И вот у главного героя началось все получатся, как вдруг Билли крадет собаку по имени Бонни, которая принадлежит известному криминальному авторитету, и главному бандиту города Чарли Костелло настоящему головорезу и психопату. Он готов убить любого, и причины могут быть совершенно разные. Он тоже входит в «семерку». Об остальных вы лучше узнаете сами.

Есть конечно и много сентиментальных моментов. Без них тоже не обошлось. Они придали «Семи психопатам» (я о самом фильме) некий контраст. А есть моменты, которые не понравились вовсе. Это откровенные сцены убийства. Да такие откровенные, что мне показалось, я посмотрел трейлер к очередному фильму Джеймса Вана. Мне кажется, или фильм мог бы обойтись и без этого? Конечно, ожидать от фильма про психопатов, сказочного единорога не нужно, но только вот подать это все можно было чуть по другому, не так жестко. Еще если вспомнить неправдоподобный момент с выстрелом в голову. Как после этого он оставался в сознании? В общем, в фильме есть несколько «но». Очень важных «но». Они сильно испортили мое впечатление.

Актеры

Одним словом замечательно! Игра Колина Фаррелла просто неимоверно хороша, впрочем как и всегда. Всегда любил его за необычайную харизму и живую актерскую игру. Я действительно поверил ему, я действительно осознал всю сложность ситуации в которую он попал, после В общем, Фаррелл +5. И да, в рецензиях не очень часто упоминают об одежде главных героев (только в общем), тем более в подобных фильмах, но прикид Марти мне понравился. Сэм Рокуэлл исполнил свою роль просто безупречно. Прекрасно изобразил весьма эксцентричного Билли, который умеет хорошо шутить. И юмор у него, зачастую чёрный. Отличная робота Сэм. Тебе тоже +5.

Понравились так же Кристофер Уокен и Вуди Харрельсон. Все просто замечательно! Второстепенные актеры тоже не подкачали. Понравились абсолютно все. Натуральнее могли бы сыграть только герои фильма. Музыкальное сопровождение тоже радует. Касательно историй самих историй о психопатах, так они довольно интересные. Только иногда совсем неуместные и бредовые. Если создателям картины они показались близкими друг к другу, и чем-то связанными, то я, к сожалению, эту связь не увидел. А может её там и нет вовсе. Фильм ведь должен был получится необычным, вот и смысла в чем-то искать уже не стоит. Или все-таки стоит?

6 из 10

прямая ссылка

1 августа 2013 | 01:12

«Сквозь снег» очередная постапокалиптическая фантастика на этот раз отснятая корейским режиссером Пон Чжун Хо. Никогда не был поклонником корейского кино, и даже после просмотра этого фильма, им не стал. Дело в том, что какими бы ни были грандиозными и сумасшедшими идеи, так присущие азиатским кинематографистам, в девяносто девяти случаях из ста, они не умеют их воплотить в жизнь должным образом. Им все время чего-то не хватает, то ли средств, то ли талантливых актеров, то ли сюжета. Бывают и случаи, когда всего в избытке, и смотрится оно настолько некачественно и примитивно насколько это возможно. На этот раз создателям удалось сотворить довольно неплохой, а главное оригинальный фантастический боевик со звездой в главной роли. Честно признаюсь, мне нравятся все просмотренные фильмы с Крисом Эвансом в титрах, и этот не стал исключением. Хотя Эванс далеко не единственное достоинство картины, но об этом чуть позже.

Сюжет рассказывает нам о времени, когда всему человечеству пришел конец в результате аномального понижения температуры, вызванного техногенной катастрофой. И вот уже восемнадцатый год по земному шару рассекает поезд с вечным двигателем, созданным гениальным ученым. Пассажиры поезда постапокалиптическое общество, со своей зависимостью бедных от богатых и вечным рвением низов к установлению вселенской справедливости и равенства с помощью топора. И вот, уже после трех неудачных попыток последнего вагона что-либо изменить, настает момент четвертого, и как оказалось последнего восстания Великой Революции Кёртиса, роль которого исполнил Эванс.

Конечно же это антиутопия, которая, к сожалению, не обошлась без нескольких очевидных «но». Нам не говорят о том, как и когда был придуман вечный двигатель, каким образом выбирали пассажиров на этот поезд и откуда взялись все эти парни с оружием. Нам бросают тарелку с сухими хлопьями и серебряной бородатой ложкой в обличии Криса Эванса, заставляя нас это есть. Также в фильме присутствует множество недоработок. К примеру, в вагонах могли быть установлены те же камеры наблюдения, которые бы в разы сократили количество попыток бедных слоев хвоста поезда для совершения революции. Да даже предположение, что человек сможет прожить 18 лет в поезде вызывает некое сомнение. Это ведь закрытое помещение, в котором о свежем воздухе можно было забыть еще после первого рейса. Да еще и при таком количестве пассажиров. В общем, подобных вопросов довольно много. Решать то, насколько они важны предстоит уже Вам.

Необходимо отметить и актерскую составляющую. Эванс и Суинтон сыграли просто великолепно. То же самое можно сказать и об остальных актерах, которые справились с поставленной перед ними задачей. Операторская работа довольно неплохая, даже если учесть тот факт, что почти все действие фильма происходило внутри поезда. Картина длится два часа. Но все эти 120 минут я был полностью в неё погружен, ибо это кино цепляет своей оригинальностью и несхожестью с чем-либо другим. Несмотря на вышеперечисленные замечания, мне все же понравилась идея. А главное то, что впечатления от фильма, и вопросы которые он поднимал, не оставляли меня еще некоторое время. Поэтому я доволен просмотром этой картины, и готов посоветовать её Вам. Приятного просмотра!

7 из 10

прямая ссылка

15 июня 2014 | 14:22

С момента первой экранизации романа Жака Лоба под названием «Le Transperceneige» прошло очень много времени. Если быть более точным, то целых семь лет. По правде говоря, вопреки смешанным отзывам зрителей и критиков, лента, всё же, обзавелась своими поклонниками, поэтому в виду абсурдности выхода сиквела, релиз полноценного ремейка (то ли полного метра, то ли сериала) оставался лишь вопросом времени. Но время неумолимо, и тот хайп (причём далеко не самый громкий), который когда-то был вокруг фильма уже давно поутих, а сам сериал довольно вяло вливается во вселенную потоковых сервисов, обращая на себя внимания лишь тех, кто уже знаком с первоисточником. Одной из ключевых проблем этого сериала является проблема неправильного дистанцирования от оригинала, где за всем хорошим и интересным, он взял в себя и всё плохое. Телевизионная версия комикса оказывается совершенно неконкурентоспособной. Если бы данная идея пришла в руки, к примеру, создателям «Мира дикого запада», нас бы ожидал впечатляющий эффект. Ну а на деле лишь тусклый ремейк далеко не самого успешного фильма южнокорейского режиссёра.

Казалось бы, для раскрытия ведущих персонажей, поддержания должного уровня химии между героями и развития полноценной драмы у авторов был целый сезон, а если подойти уж совсем серьёзно, то даже два или больше. А для развития более логического сюжета и правильного подхода к прошлым упущениям, где бред граничит с безумством, вообще около семи лет. За это время авторы не только не залатали зияющие дыры, оставив на самотёк всё, в том числе и должную степень атмосферности, при этом пытаясь отыскать эмпатию у зрителей, которые ещё не до конца понимают, что происходит, но и напустили в повествование надоевшей всем актуалочки. Но беда даже не в этом. Самой огромной проблемой сериала являются диалоги и мотивация героев. Всё происходит как-то просто, с мнимым конфликтом, а для того, чтобы понять, чем руководствуются герои в принятии решений, предстоит сломать голову. Всё время приходится додумывать, придумывать и самого себя убеждать, ведь сериал на это явно не способен. Авторы данного сериала явно паразитируют на оригинальном фильме, не привнося в него ничего путного, кроме неплохой детективной составляющей.

Печально известный 2020-й продолжает напоминать человечеству, что всё плохо, а сценаристы новоиспечённого одноименного сериала будто бы спешат сообщить зрителям, что всё может быть куда хуже, чем оно пока есть. Но спешка эта ни к чему, ведь и так понятно, что сериал, как и фильм 2013-го, самая настоящая сказка, имеющая к логике и здравому смыслу лишь косвенное отношение. Но если лента Пон Джун-хо выигрывала эффектом новизны, качественно подобранному актёрскому касту, да и в целом, весьма сбалансированной, хоть и местами бредовой историей, то сериал, в противовес, впаривает зрителю какой-то неоднозначный, вымученный, поддельный клон. Аналогичным можно считать пример с культовым «12 обезьян» и его современным сериальным аналогом. Авторам сериала «Сквозь снег» очень далеко до уровня ленты с Крисом Эвансом. Как минимум в драматизме и операторских решениях контраст явный. Давать шанс телевизионной версии истории можно и нужно, ведь была проделана колоссальная работа, но первые серии никаких надежд пока-что не дают. Прекращать свой просмотр я пока не собираюсь и надеюсь на изменения в лучшую сторону, а пока что:

Такое.

прямая ссылка

1 июня 2020 | 16:12

«Скрюченный домишко» не самый худший вариант для времяпровождения, а если Вы ещё и поклонник детективного стиля Агаты Кристи, то эта лента Вам однозначно приглянется.

Не являясь тем самым поклонником, мне сложно оценивать фильм с точки зрения экранизации произведения уже давно обретшего статус классики. Рецензия, скорее, о фильме, как об отдельном представителе жанра детектив. Кино смотрится легко, поэтому о каком-то вялом повествовании и речи не может идти. Другое дело начинка. А именно процесс расследования убийства и характеры всех подозреваемых. Если во-втором случае еще можно смирится с визуальной схожестью некоторых героев, от чего ты запутываешься там, где не должен, то в первом случае проглядываются довольно серьезные зияющие дыры. Главный герой далеко не Эркюль Пуаро и даже не Доктор Ватсон. Его методика начинает отдавать топорностью, ещё из самого первого допроса подозреваемого номер один, но замечать вы это начинаете уже потом. Не смотря на всё это, нашему молодому детективу всё же удастся разгадать тайну убийства старого толстосума, а нам с вами проверить свои индуктивные и дедуктивные способности.

Неимоверный ажиотаж вокруг «Убийства в Восточном Экспрессе», который совсем недавно заполонил экраны кинотеатров, является ничем иным как закономерностью, ведь для одного из лучших произведений писательницы, которая является самым узнаваемым представителем своего направления, в случае экранизации, глупо ожидать чего-то другого кроме успеха. С этой же лентой, ситуация совершенно другая. Во-первых, её созданием занимался не режиссер второго Гарри Поттера, а автор далеко не самых успешных проектов. Одним из таких, является фильм ужасов под названием «Замурованные в стене» 2007 года. Во-вторых, есть примечательным тот факт, что история и вправду не самая известная. Кое-кто даже удивится, услышав, что лента снята по мотивам романа известной писательницы. Но, посмотрев фильм, зритель сразу поймёт чем тут пахнет, ведь стиль Кристи в картине просматривается довольно характерно. Хотелось бы, также, отметить актёрский состав и работу оператора.

Итак, насколько хороша лента Жиля Паке-Бреннера? Хоть кино дарит зрителю двоякое впечатление о себе, все таки стоит признать, что лента хороша ровно на столько, на сколько она может быть хороша относительно своего статуса серой мышки, которая вышла погулять во время прогулки таких серьезных проектов как, опять же, «Убийство в Восточном Экспрессе», «Лига Справедливости» и, к примеру, «Геошторм» (я говорю о масштабах ленты, её цене, прокате, рекламе и тому подобному, а не о том, на сколько это зашкварные проэкты). «Скрюченный домишко» это ни что иное, как проходной детектив, что в результате оказывается на полке с фильмами, которые можно разок посмотреть и забыть. Не смотря на огромное количество возможных развязок, создатели выбирают довольно интересный вариант. По правде говоря у меня было несколько предположений на счёт убийцы, и одно из них оказалось верным. Поэтому побыстрее приступайте к просмотру и проверяйте не только свои способности Шерлока, но и интуицию.

Рекомендую к просмотру.

7 из 10

прямая ссылка

17 декабря 2017 | 03:29

«Смерть в сети» один из самых необычных фильмов ужасов за последнее время. Это совершенно новый формат, не имеющий достойных аналогов. Конечно, создавая странную, непохожую на других картину, молодой режиссер по имени Захари Донохью сильно рисковал. Ибо предугадать реакцию публики очень сложно. Тем более сейчас, когда её уже ничем не удивить. Особенно молодое поколение тинейджеров, которые успели повидать на своем веку столько всего, что каждый может выпустить собственные мемуары.

И все это в большей или меньшей степени исходит из Интернета. Это кино имеет прямое отношение к социальным сетям, об их положительных и отрицательных моментах, о влиянии на жизнь, поведение и психику человека. Широко раскрыта тема насилия и жестокости. Главная особенность картины состоит в том, что весь фильм это записи из обычных веб-камер. Что-то похожее мы могли наблюдать в «Паранормальном явлении» или в фильме под названием «З/Л/О», но это вообще другая песня.

Тут нет привидений, шатающихся стульев и шорохов в шкафу. Но все же есть много «своих» вещей которые пугают. Атмосфера передана отлично. Финал картины это вообще отдельная история, оставляющая еще кучу вопросов. Мне фильм понравился своей напряженностью, специфичностью и оригинальностью. Советую посмотреть «Смерть в сети». Приятного просмотра!

8 из 10

прямая ссылка

14 мая 2014 | 19:19

Контент для детей прибыльный до чёртиков. И авторы готовы переписать и переделать всё на свете хоть десять раз подряд лишь для того, чтобы поднять кассу, которая, как видно, поднялась знатно. Богатые люди стали ещё богаче, в копилку Парамаунта добавился очередной неплохой середнячок, дети радуются, а взрослые лишь удивляются тому, насколько всё просто. И правда просто, ибо снять подобного рода кино, смог бы любой опытный режиссёр. И это не преувеличение. «Соник в кино» настоящий штамп. В нём нет ни хорошего сценария, ни интересных диалогов, ни чего-либо ещё, за что его можно было бы выделить на фоне остальных аналогичных картин.

Хотя он и лучше «Детектива Пикачу», который я до сих пор считаю одной из худших адаптаций классики девяностых, «Соник в кино» такой же стерильный и безобидный. Я не могу назвать его отвратительным по той причине, что авторы были настолько аккуратны в своей работе, что нарисовали абсолютно не выходящую за рамки привычности историю. Фильмы подобной категории были дико популярными в середине нулевых, но что сейчас, что в будущем, нас ожидает уйма подобных лент, а всё просто потому что это не сложно и очень прибыльно. Можно было бы ругать его за отсутствие качественной драмы и каких-либо неожиданных поворотов, но это ли то, за чем приходить семья с ребёнком?

Конечно же нет. Оправданы ли ожидания? Полностью оправданы. Приятный, почти каноничный дизайн Соника и лёгкое, местами бессмысленное повествование ленты, превратили просмотр в непринуждённое времяпровождение, а самое главное тебя ничего не напрягает, потому что, как я уже сказал ранее, фильм максимально конвейерный. Хочется отметить очень странную привычку прокатчиков добавлять к названиям фильмов приставку «-в кино». Что это? Желание сломать четвёртую стену? В фильме это действительно происходит, но весьма скудно, а именно, путём закадрового обращения к зрителю со стороны космического ежа. Хороший вариант что-бы расслабится, забыться и ни о чём не думать.

На один раз.

прямая ссылка

7 апреля 2020 | 16:21

По началу мне казалось, что это обыденная мыльная опера, которая так и пытается высосать из человека все разумное. Если честно, то первые две серии насторожили меня, что так оно и будет, но нет сериал превзошел все мои ожидания. Я был сильно удивлен, что так мало людей в нашей стране смотрят «Сообщество», ведь это один из самых лучших американских ситкомов которые я когда-либо смотрел.

Главная особенность этой картины в том, что она уникальна во всех её проявлениях. Поп-культура именно то, что и является центром, источником всего юмора.

Итак, главные герои:

Джефф Уингер самовлюбленный, эгоистичный студент, ранее работавший адвокатом, до тех пор, пока ассоциация адвокатов не запретила ему заниматься юриспруденцией приостановив его поддельную лицензию. Несомненно, Уингер лидер учебной группы, мнение которого никогда не остается в стороне.

Энни Эдисон молодая девушка, только что закончившая среднюю школу, которая страдает комплексом отличницы.

Бритта Перри в прошлом бунтарка и феминистка, считающая своим долгом идти против системы и диктовать свои порядки.

Эбед Надир странный парень, который воспринимает мир иначе чем все остальные относится к реальности, как к фильму или телешоу.

Трой Барнс бывшая звезда школьного футбола, который уже давно забросил игру, но еще несколько серий носил куртку Letterman, которую, как известно, носят все те, кто участвует в спортивных соревнованиях.

Ширли Беннетт разведенная домохозяйка, которая просто обожает готовить выпечку и рассказывать о своих детях.

Пирс Хоторн расист и ярко выраженный мизантроп, владеющий некой корпорацией влажных салфеток и приличным денежным состоянием.

Все они настолько разные, что иногда не можешь понять, как они могли сдружиться и стать настоящим сообществом. Но не зря в основе картины стоит идея настоящей, искренней дружбы. Нельзя оставить без внимание и второстепенных героев Бен Ченг и Крэйг Пелтон, которые представляют собою львиную долю всего юмора в сериале. Есть еще много интересных персонажей, таких как Уон парень с маленькими сосками, и Леонард старик, который «на своей волне».

В общем, сериал, как было сказано выше достоин всяческих похвал. Если вы хотите занять себя просмотром какого-то ситкома, обязательно посмотрите «Сообщество».

10 из 10

прямая ссылка

20 июля 2013 | 03:48

Вялое повествование не самой занимательной истории, превратило «Спасателей Малибу» в один из самых скучных аттракционов этого лета. Обычно от лент данного калибра не ожидают чего-то сверх, но оригинальная реклама и интригующие трейлеры заставили зрителей надеяться, что в этот раз они не будут обмануты, и, как это чаще всего происходит в таких ситуациях, фантик оказывается без конфетки. На вопрос «А чего вы, собственно, ждали?» уже даже не хочется отвечать, ибо уже давно надоело. Но хотелось бы всё же заметить, что большинство зрителей ждало точно не этого. Качественной начинки нет. Перчинки тоже, к сожалению, не много. Проект Сета Гордона всего лишь очередной повод пройти мимо. Насколько ведь, чёрт возьми, важен сюжет! А, ну да ладно. В общем, сказка о том, как спасатели на пляже, бегающие туда-сюда, наполняя свои тесные купальники и плавки священным калифорнийским песочком, решили вместе вершить справедливость.

Неумело бросаясь на всё подряд, с целью добавить многослойности в жанровом ключе, создатели убивают, в первую очередь, атмосферу, а в следующую интерес зрителя. Тузы в рукавах не помогут тому, кто не умеет играть. Неплохо начав, лента, с каждым диалогом сдувается, что ещё более усложняет и без этого не самую лёгкую задачу, а именно досмотреть фильм до конца. Приятная глазу картинка забавляет только лишь первые минут двадцать, после чего, каким-то странным образом, далеко не самая смешная комедия превращается в нешуточный детектив, который потом оказывается шуточным, а потом и вовсе не детектив, а говно какое-то. Единственное, что не подвело, так это саундтреки, что, как по мне, удивительно гармонично сочетались со всем происходящем в фильме. Ну и визуальная часть, ясное дело. Страшно представить, что бы мы получили, не будь она на должном уровне.

Интересно, что о более летней комедии, чем этой, где в главной роли уважаемый многими Дуэйн Скала Джонсон и обожаемый 16-летними школьницами и их мамками Зак Эфрон, нечего и думать. Ребятам, которые, скорее всего, играли самих себя, получилось воссоздать довольно приятный, иногда даже забавный дуэт, но, как говорится, какой в этом толк если яйца толстяка застряли в пляжном шезлонге? В лучших традициях «Муви 43», браво. А вот тут вот олимпийский чемпион заглядывает и трогает уже совершенно другие яйца, так как это его долг жертвовать собою ради уважения Митча, которого ещё вчера презирал. А вот тут вот убогого качества пожар, а тут жалкие попытки сыграть на духовность, а здесь вот затёртые до дыр шаблоны, а там, чуть дальше, пластмассовый антагонист, крупный наркоторговец с группировкой в два человека. Как вы сами уже поняли, новые спасатели это, скорее, несколько ложек мёда в бочке дёгтя, увы.

4 из 10

прямая ссылка

21 августа 2017 | 12:52

«Спиритический сеанс» один из самых отстойных фильмов ужасов об изгнании дьявола, которые я когда-либо видел. Здесь ужасно абсолютно все: операторская робота, сюжет, игра главных героев. Был удивлен, когда узнал, что все четверо ранее снимались в более-менее стоящих картинах. Кажется, что их участие в проекте Алекса Райта это не более чем проигранный по пьянке спор.

Я не знаю, что еще могло подвигнуть, например, засветившегося (не слишком ярко, но все-же) в «Пункте назначения IV» Бобби Кампо, снятся в столь провальном во всех смыслах «Спиритическом сеансе». Конечно, четвертая часть саги тоже тяжело назвать успешной, но она на три, а то и на четыре головы выше чем творение Алекса Райта. Мои вышесказанные слова относятся и к остальным трем молодым людям, запачкавшим и без того не безоблачную актерскую карьеру подобным мусором.

Этому тяжело найти достойное объяснение, как и всему происходящему в фильме бреду. Все действие фильма происходит в морге, который так ничем нас и не напугал. С таким успехом ребята могли проводить обряд экзорцизма в аптеке, в школе, в парке, в баре или где-либо еще. От этого фильм бы ничего не утратил, так как морг всего лишь способ привлечь заинтересованных этой темой зрителей. Как по мне, так это довольно подло со стороны режиссера.

Раздражали глупые диалоги, смешные в своей уверенности наигранные эмоции молодых людей вызывали желание выключить кино уже после первого получаса хронометража. Нельзя забывать и о непонятных перебежках туда-сюда в исполнении двух подруг, взявших на себя роль священников. Об их постоянном крике и панике во время производственных травм, а после этого тихих и утешающих разговоров и новых попытках изгнать из своего приятеля нечистого духа. Этим заполнена почти вся вторая половина фильма. Казалось, это никогда не кончится. И тут, свершилось. Наконец-то этот ужас закончился и включились титры.

1 из 10

PS Не верьте постеру связи с фильмом почти нет.

прямая ссылка

14 июля 2014 | 22:05

Большинство украинских зрителей не сильно следят за своим кинематографом, не говоря уже об интересе о нём у зарубежных зрителей. Правильно делают, скажете вы. Обходя стороной процесс развития отечественных лент, тот самый зритель упускает возможность наблюдать за тем, как прогресс, постепенно, приходит на смену регрессу, что не покидал свой «пост» ещё с провозглашения независимости в 1991 году. Пускай, пока что, с неба звёзд мы не ловим, но первое украинское фэнтези получилось весьма занятным зрелищем, а самое главное, чем «Сторожевая застава» может похвастаться, так это тем, что за неё не стыдно, хоть и многие очень любят поливать грязью то, что появилось не из-за бугра. Нам, прежде всего, надо смирится и принять тот факт, что мы не так хорошо играем в футбол как остальные, что мы не так хорошо делаем машины как весь остальной мир, что мы, наконец, не так сильны в кинематографе, как хотелось-бы. После осознания этого, успехи в различных областях нам гарантированны, и, главное, не быть лучше кого-то, а быть лучше себя вчерашнего. «Сторожевая застава» намного лучше «вчерашнего» «Синевиря».

Лента Юрия Ковалева, оказывается, очень занимательная сказка, где и юмор там где должен быть, и диалоги, хоть и заурядные, но не глупые. Не смотря на то, что режиссер и сценаристы работали по заграничному шаблону, тем самым создав фундамент для всего остального, им удалось передать колорит славянской культуры, её разнообразие. Если не упустить из виду некоторые моменты сражений и повседневного быта героев, можно отследить едва заметные отклики зарождения самой национальной идеи, которая, в результате, пройдет сквозь века. Древняя Русь, три богатыря, полчища половцев во главе которых стоит беспощадный правитель и ужасный шаман, каменная глыба, которую всё-же удалось более менее качественно обрисовать и, вместе с этим, уложится в довольной скромный (по мировым рамкам) бюджет, подводный монстр, на которого, походу, денег уже не хватило, довольно туманная предыстория юноши по имени Виктор главного героя в исполнении ноунэйма, айфон с бесконечной зарядкой батареи и куча сворованных у Голливуда фишек, хоть и неплохо обыгранных на более родной манер всё это сказка «Сторожевая застава».

Страшно и до отвращения смешно предполагать, что эта сказка способна тягаться с другими в ряду идущими собратьями по жанру, такими как «Хроники Нарнии» или тем же «Золотым компасом». Ленте даже далеко до средненького европейского выброса, который мы получаем чуть ли не каждые пол года. Но, первоначальным остаётся и тот факт, что лента, всё же, будучи нетипичным представителем украинского кинематографа, в связи с отношением к более изысканным и сложным для исполнения жанрам лент, а именно фэнтези, является очень неплохим, и, по-правде сказать, довольно ценным экспонатом в, пока что, к сожалению, не сильно забитой, да и наполовину забитой различной дрянью, переклеенной скотчем коробкой, которая подписана тёмным маркером как «Достояние украинского кино в сказочной сфере». Было бы приятно, если бы отечественный кинематограф развивался в более ускоренном режиме, и не повторял то, что уже миллион раз повторялось до него. Красивая сказка с неплохим, хоть и довольно банальным сюжетом, интересными героями и поучительным смыслом понравится как детям так и их родителям.

Рекомендую к просмотру.

8 из 10

прямая ссылка

16 декабря 2017 | 20:46

показывать: 10255075100200

91—100 из 120

Лина Александрова, Санкт-Петербург, Россия

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет