by : alexxlab Разное

Егорова мария москва: Егорова Мария Александровна — МО АЮР РФ

Егорова Мария Александровна — МО АЮР РФ

Доктор юридических наук, профессор кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), со-президент международного союза юристов и экономистов (Франция).  
Специалист по предпринимательскому праву и конкурентному праву.  
В 2006 году с отличием окончила дневное отделение ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» (специализация гражданско-правовая), обучаясь в академии, являлась стипендиаткой Президента РФ. 
В 2006 защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации» по специальности 12.00.03.  
В 2013 защитила докторскую диссертацию на тему: «Концепция реализации способов прекращения гражданско-правовых обязательств» по специальности 12.00.03. 
Сфера научных интересов: Антимонопольное регулирование в сфере предпринимательской деятельности, проблемы правового регулирования координации экономической деятельности и экономической концентрации, антимонопольный комплаенс, ответственность за нарушение антимонопольного законодательства, государственное регулирование торговой деятельности, проблемы заключения, изменения и расторжения договоров, исполнение и прекращение договорных обязательств, коммерческие договорные обязательства, договорное и торговое право иностранных государств.   
Автор более 300 научных, научно-практических и учебно-методических публикаций по гражданскому и предпринимательскому праву. В том числе более 180 научно-практических статей в ведущих юридических журналах, 7 монографий, 1 авторского учебника и 1 учебника в соавторстве, 5 учебных пособий по проблемам договорного и коммерческого права, соавтор 9 монографий по проблемам конкурентного и коммерческого права. Приняла участие в работе более 90 научно-практических, всероссийских, межрегиональных и международных конференциях и форумах в России и за рубежом. 
Главный редактор журнала «Журнал предпринимательского и корпоративного права» с момента его основания, и Главный редактор журнала «Право и цифровая экономика» Университета имени О.Е. Кутафина, заместитель главного редактора журнала «Юрист», член редакционных советов журналов «Конкурентное право», «Российское конкурентное право и экономика», «ДНК права» и «Северо-Кавказский юридический вестник» — научно практический журнал ЮРИУ — филиала РАНХиГС, член редакционных коллегий журналов «Право и экономика», «Вестник Арбитражной практики», «Юридический мир», Весник Нижегородского государственного университета, «Новая правовая мысль».   
Заместитель председателя Исполнительного комитета Московского отделения Ассоциации юристов России, 
Председатель комиссии по совершенствованию антимонопольного законодательства Московского отделения Ассоциации юристов России с 2015 года. 
Член Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности. 
Член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде г. Москвы. 
Член Научно-методического совета образовательных организаций и кафедр конкурентного права и антимонопольного регулирования ФАС России 
Член Комиссии по правовому регулированию экономической деятельности Московского отделения Ассоциации юристов России.  
Член Комиссии по конкурентному праву и антимонопольному законодательству Московского отделения Ассоциации юристов России.  
Эксперт Комитета РСПП по корпоративным отношениям и комитета по защите малого и среднего бизнеса Общественной палаты РФ. 
Член Российской Академии Юридических наук (РАЮН).  
Член Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание».  
Многие работы М.А. Егоровой опубликованы в сборниках научных трудов российских и зарубежных ВУЗов, ею также подготовлен комментарий к новому Федеральному закону от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (М., изд-во Юстицинформ. 2012, 21,5 п.л.).  
В качестве модератора и докладчика приняла участие в работе более чем 80 научных конференциях, круглых столах и форумах в России и за рубежом в том числе: Франция (Париж), Армения (Ереван), Словакия (Кошице), Казахстан (Алма-Аты),и др. Принимает участие в работе научно-практических международных конференций в Москве (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Российская академия наук, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Институт государства и права РАН и др.), в рамках научного сотрудничества принимает участие в работе научно-практических всероссийских и международных конференций в российских регионах (Брянск, Воронеж, Киров, Коломна, Краснодар, Великий Новгород, Омск, Пенза, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Саратов, Смоленск, Тольятти, Уфа, Челябинск и др. ). 
 
Ведомственные награды и благодарности общественных организаций: 
1. Благодарность Руководителя ФАС России «За высокие достижения и заслуги в обеспечении свободы конкуренции и эффективной защиты предпринимательства» (2018 г.) 
2. Грамота Ассоциации Российских дипломатов МИД России «За инициативную работу в реализации совместных проектов» (2018 г.) 
3. Благодарность Ректора МГЮА им. О.Е. Кутафина «За эффективную реализацию научных проектов Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)» (2018 г.) 
4. Благодарность Московского регионального отделения Ассоциации Юристов России «За активную общественную деятельность, направленную на развитие международного сотрудничества в сфере юридической науки» (2018 г.) 
5. Грамота Общероссийской общественной организации «Российское профессорское собрание» «За вклад в дело совершенствования российского образования и науки и в связи с 25-летием со дня создания Издательской группы «Юрист» (2018 г.)  
6. Благодарность Руководителя ФАС России «За заслуги в обеспечении свободы конкуренции и эффективной защиты предпринимательства» (2017 г. ) 
7. Благодарность Московского регионального отделения Ассоциации Юристов России «За активную общественную деятельность, направленную на развитие сотрудничества между юристами, содействие укреплению связей между юридической наукой, образованием и практикой» (2017 г.) 
8. Благодарность профессору Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) за научное сотрудничество и большой вклад в развитие Российско-Швейцарских отношений в области научного сотрудничества от Швейцарского центра Гуманитарного права (Швейцария, Цюрих 2017 год) 
9. Благодарность Ректора РАНХиГС «За активное участие в подготовке экспертно-аналитических материалов по социально-экономическому развитию Российской Федерации до 2030 г.». (2016 г.) 
10. Благодарность Московского регионального отделения Ассоциации Юристов России «За активную общественную деятельность и эффективную организацию работы Комиссии по совершенствованию антимонопольного законодательства Московского отделения Ассоциации юристов России» (2016 г.) 
11. Благодарность Московского регионального отделения Ассоциации Юристов России «За активную общественную деятельность, направленную на развитие сотрудничества между юристами, содействие укреплению связей между юридической наукой, образованием и практикой» (2015 г.) 
12. Благодарность Ректора РАНХиГС «За активное участие в экспертно-аналитическом сопровождении заседаний Аппарата Правительства Российской Федерации» (2015 г.) 
13. Почетная грамота Ассоциации Юристов России «За достигнутые высокие трудовые успехи в сфере юриспруденции, высокий профессионализм и многолетнюю добросовестную работу, а также в связи с 20-летием Издательской группы «Юрист»» (2013 г). 

 

Основные работы М.А. Егоровой 

 

Монографии: 

Егорова, М.А. Концепция совершенствования механизмов саморегулирования: pro et contra: монография. — 2-е изд., перераб. и доп. / М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2018. — 224 с.  (14 п.л.).     

Егорова, М. А. Концепция совершенствования механизмов саморегулирования: pro et contra: монография / М.А. Егорова — М.: Юстицинформ, 2017. – 180 с. (11 п.л.).     

Егорова, М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института: монография / М.А. Егорова. –  М.: Статут, 2014. – 752 с.  (61 п.л.).     

Егорова, М.А. Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах: монография / М.А. Егорова. –  М.: Дело, 2012. – 240 с. (15 п.л.).     

Егорова, М.А. Проблемы совершенствования положений законодательства об изменении и расторжении гражданско-правовых договоров: монография / М.А. Егорова. – М.: РАГС, 2010. – 96 с. (6 п.л.).    

Егорова, М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора: монография / М.А. Егорова –  2-е изд. перераб. и доп. –  М.: Статут, 2010. – 528 с. (33 п.л.).    

Егорова, М.А. Односторонний отказ от исполнения договора: проблемы теории и практики: монография / М.А. Егорова. –  М.: РПА МЮ РФ,  2005. – 320 с.   (20 п.л.).     

 

 Участие в  коллективных монографиях: 

Егорова М.А., Петров Д.А. «Группа лиц» как объект антимонопольного регулирования: понятие, признаки, проблемы // Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: монография, коллектив авторов / Московское отделение Ассоциации юристов России, МГУ имени М.В. Ломоносова, Ассоциация Российских дипломатов / отв. ред. В.А. Вайпан,     М.А. Егорова. —М.: Юстицинформ, 2019. — 372 с.  с.303-313. (0,6 .п.л.) 

Егорова М.А. Особенности прекращения гражданско-правовых обязательств // Реформа обязательственного права России: проблемы и перспективы : монография / отв. ред. Е. Е. Богданова. — Москва : Проспект, 2018. — 416 . параграф 4 главы 3. С. 252-282. (2 п.л..) Совместо с Д.Н Кархалевым   

Егорова М.А. Недостатки и пути совершенствования правового режима злоупотребления доминирующим положением / Правовое воздействие на экономику: методы, результаты, перспективы: монография, коллектив авторов / МГУ имени М. В. Ломоносова, Московское отделение Ассоциации юристов России / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2018. — 380 с. § 4.1. главы 4. (0,7  п.л.).   с.169-183. 

Егорова М.А. Соотношение государственного контроля и контроля саморегулируемых организаций над деятельностью хозяйствующих субъектов / Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики: монография, коллектив авторов / МГУ имени М.В. Ломоносова, Московское отделение Ассоциации юристов России // отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017.432 с. § 2. главы 4. (0,7  п.л.).  С. 279-287. 

Егорова М.А. Некоторые проблемы недействительности сделок, нарушающих требования антимонопольного законодательства / Конкуренция в рыночной экономики: пределы свободы и ограничений: монография  / А.В. Габов, Е.Е. Никитина, С.А. Синицын  и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ИД. «Юриспруденция», 2016. 384 с. § 2. главы 6. (1  п.л.).  С. 328-345. 

Егорова М.А. Проблемы реализации принципа запрета злоупотребления  правом при ограничении конкуренции / Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография, коллектив авторов / МГУ им. М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте РФ // отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. §1 главы 5. С. 211-146.  (доля автора 1,5 п.л.).    

Егорова М.А. Экономическая концентрация: опыт экономико-правового исследования рыночных и юридических конструкций: монография / Вайпан В.А., Габов А.В., Егорова М.А., Кинёв А.Ю., Петров Д.А. // отв. ред. доктор юридических наук М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2016. — 552 с. (доля автора 15 п.л.).   

Егорова М.А.  Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: Монография / А.В. Габов, М.А. Егорова, С.Д. Могилевский и др.; отв. ред.: доктор юридических наук М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2015. 656 с. 41 п.л.  (доля автора 22 п. л.).    

Егорова М.А. Возмещение экономических убытков, причиненных нарушениями антимонопольного законодательства / Право и экономическая деятельность: современные вызовы: монография / Н.М. Казанцев, Н.Г. Доронина, Н.Г. Семилютина и др.; отв. ред. А.В. Габов. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; М.: Статут, 2015. § 3. главы 5. (0,7 п.л.).               С. 251-260. 

Егорова М.А. Обязательное саморегулирование  как  частноправовой институт  организации бизнеса / Государство и бизнес в системе правовых координат: Монография / А.В. Габов, В.Н. Литовкин, О.В. Гутников и др.: отв. ред. А.В. Габов.  -М.:  Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014.- Параграф 3 главы 2.  С. 99-112. (0,8 п.л.).   

 

           Учебные и учебно-методические издания:  

Конкурентное право в таблицах и схемах: учебное пособие / отв. ред. М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2018. — 142 с. 

Конкурентное право: ученик, под. ред. М.А. Егоровой А.Ю. Кинева, М.: Юстицинформ, 2018 -620 с.    

Егорова, М.А. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: Учебное пособие / отв. ред. доктор юридических наук М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2017. 376 с. (23, 5 п.л.) (главы 1, доля автора 10 п.л.).    

Егорова, М.А. Общие положения о гражданско-правовом договоре в схемах: учебное пособие / М. А. Егорова. М.: «Дело» РАНХиГС, 2015.-132 с. (16, 5 п.л.) 

Егорова, М.А.  Коммерческое право:  учебник для вузов: / М.А. Егорова // РАНХиГС при Президенте РФ. М.: Статут 2013.- 640 с. (40 п.л.). 

Егорова, М.А. Коммерческое право учебно-методический комплекс учебной дисциплины для подготовки бакалавров по направлению 030900.62  «Юриспруденция» / М.А. Егорова  –  М.: Статут. — 2012. -112 с. (7 п.л.).   

Егорова, М.А.  Коммерческие договоры. Учебное пособие / М.А. Егорова – М. :   Волтерс Клувер 2011. -336 с. (21. п.л.).    

Егорова, М.А. Актуальные проблемы коммерческого права.  Учебное пособие / М.А. Егорова –   М.:  РАГС 2011. -208 с. (13 п.л.).      

Егорова, М.А. Актуальные проблемы договорного права России: учебно-методический комплекс учебной дисциплины для подготовки магистров по направлению 030500.68 «Юриспруденция» / М.А. Егорова –  М.: Статут.- 2011. — 40 с. (2,5 п.л.). 

Егорова, М.А.  Актуальные проблемы коммерческого права  учебно-методический комплекс учебной дисциплины для подготовки магистров по направлению 030500.68 «Юриспруденция»  / М.А. Егорова –  М.: Статут. — 2011. — 96 с. (6 п.л.).  

Егорова, М.А. Гражданско-правовые договоры: учебно-методический комплекс дисциплины для студентов дневного, заочного и очно-заочного (вечернего) обучения. Специальность: «Юриспруденция». Специализация: «Гражданско-правовая» / М.А. Егорова    – М.: РАГС. — 2009. — 92 с. (5,8 п.л.).  

Егорова, М.А. Гражданско-правовые договоры (общие положения). Учебное пособие / М.А. Егорова  –  М.: РАГС 2008. -228 с. (14,3 п.л.).   

Комментарий законодательства: 

Егорова, М.А. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2009 г. № 381 — ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в  Российской Федерации» (постатейный) / М.А. Егорова// М.: Юстицинформ. 2012.-344 стр. (21,5 п.л.)     

Мария Егорова выступила на международной конференции по социально-ответственной юриспруденции

12.02.2021

Пресс-служба

Начальник Управления международного сотрудничества Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор Мария Егорова приняла участие в Международной научно-практической конференции «Социальная опасность обездушенной юриспруденции, законодательства и практики их применения». Конференция организована Школой правового мышления Южно-Российского института управления филиала РАНХ и ГС при Президенте РФ и проводится в рамках нового направления в ее деятельности «Непреходящая юриспруденция», посвященной памяти выдающегося российского ученого юриста профессора И. А. Покровского.


Мария Егорова выступила с докладом «Новые траектории развития современной юриспруденции в условиях конвергенции современного права». Дамир Шапсугов, д.ю.н., профессор, президент Ассоциации юристов Кавказа, директор центра правовых исследований ЮРИУ РАНХиГС, заслуженный юрист РФ представил свое исследование на тему: «Проблема духа и души в истории политико-правовой мысли», Хайям Исмайлов, доктор юридических наук, профессор Бакинского государственного университета подготовил доклад на тему: «Идея справедливости в политико-правовых воззрениях Низами Гянджеви». Иван Иванников, д.ю.н. д.п.н., профессор, декан юридического факультета Сочинского института РУДН рассказал о такой сложной теме, как: «Антропологическое измерение законодательства и практики его реализации». Константин Краковский, д.ю.н., профессор РАНХиГС при Президенте РФ проанализировал тему: «Проблема человечности в древне-русском праве», Андрей Мордовцев, доктор юридических наук, профессор Ростовского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции выступил с докладом: «Преемственность и новизна в отечественном государственно правовом развитии: единство национальной правовой истории».

Всего в конференции приняли участие 30 ученых, представлявшие 15 российских и зарубежных вузов.



19.07.2021

Пресс-служба

30.06.2021

Пресс-служба

24.06.2021

Пресс-служба

Начальник Управления международного сотрудничества МГЮА Мария Егорова вошла в состав РСМД

15. 12.2020

Пресс-служба

На 38-ом заседании Президиума Российского совета по международным делам, прошедшем 8 декабря 2020 года, в состав Совета был принят ряд новых индивидуальных членов, в число которых вошла доктор юридических наук, профессор кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), начальник Управления международного сотрудничества МГЮА Мария Егорова.

«Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) как один из ведущих юридических высших учебных заведений России уделяет большое внимание развитию академических программ и проектов с международным участием. В Университете обучаются студенты более чем из 30 стран, и эта цифра с каждым годом увеличивается. 2020 год обнажил проблемы во многих сферах общественной жизни, и образовательная среда не стала исключением. Однако приятно отметить, что стесненные временные рамки стали своего рода ускоряющим элементом для внедрения новых форм и методик в образовательном процессе, на переход к которым в «мирные» времена потребовалось бы существенно больше времени.

Мы надеемся, что участие Университета в деятельности Российского совета по международным делам окажет взаимное плодотворное влияние и поможет укрепить интернациональные отношения с партнерскими организациями, открыв перспективы реализации совместных образовательных проектов», — уверена Мария Егорова.

Также на заседании были утверждены план и программы работы РСМД на 2021 г., бюджет, бухгалтерский баланс и иные финансовые документы, а также структура и штатное расписание партнерства на 2021 г.

Напомним, что РСМД является связующим звеном между государством, экспертным сообществом, бизнесом и гражданским обществом в решении внешнеполитических задач.

Деятельность РСМД направлена на укрепление мира, дружбы и согласия между народами, предотвращение международных конфликтов и кризисное регулирование.

Партнерство создано решением учредителей в соответствии с распоряжением президента РФ от 2 февраля 2010 года № 59-рп «О создании некоммерческого партнерства «Российский совет по международным делам».

Егорова Мария Александровна, ГБОУ Школа № 1502, Москва

Занимаемая должность (должности): учитель начальных классов

Фактическое место работы: корпус Дельта

Преподаваемые дисциплины: русский язык, математика, литературное чтение, окружающий мир, технология, ИЗО

Уровень образования: высшее

Наименование оконченного учебного заведения: Московский педагогический государственный университет

Наименование направления подготовки и (или) специальности: педагогика и методика начального образования

Общий стаж работы: с 2000 года

Стаж работы по специальности: с 2006 года

Данные о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке (при наличии):

2009 ГОУ Педагогическая академия Адаптивное образование: ценности и базовые характеристики (36 часов)
2010 ГОУ Педагогическая академия Педагогические условия реализации идей начального адаптивного образования (72 часа)
2012 ГОУ Педагогическая академия Педагогические условия реализации ФГОС (72 часа)
2016 Академия социального управления Медиация. Базовый уровень (36 часов)
2017 Академия социального управления Имидж педагога и технология его формирования (72 часа)
2018 МИОО МЭШ: Современный урок математики в начальной школе (36 часов)

«Стажировка в Правительстве Москвы — это в первую очередь огромный опыт, который пригодится в дальнейшем, а также неимоверная прокачка своих профессиональных и личностных качеств»

ГлавнаяСтажировкиДневники стажеровМария Егорова: «Стажировка в Правительстве Москвы — это в первую очередь огромный опыт, который пригодится в дальнейшем, а также неимоверная прокачка своих профессиональных и личностных качеств»

Мария — студентка 4-го курса Российской академии адвокатуры и нотариата по специальности «Юриспруденция». Первый этап стажировки проходила в Государственной инспекции по контролю за объектами недвижимости Москвы. На стажировке выбрала направление «Правовое пространство».

О стажировке я узнала еще на втором курсе, когда стала именным стипендиатом Правительства Москвы. Меня сразу предупредили, что оптимальным вариантом будет подать заявку в начале четвертого курса. Конкурсный отбор на стажировку помогал прокачивать скиллы, был очень интересным, но в то же время сложным. 

Так вышло, что я стала первым студентом из своего университета, кто попал на эту стажировку, поэтому возложенная на меня ответственность была крайне высока. Нужно было не только показать младшим курсам на своем примере, чего можно добиться собственными усилиями, но и не упасть в грязь лицом в глазах руководства вуза. Это была возможность зарекомендовать себя как хорошо обученного специалиста, а университет — как площадку, выпускающую профессионалов своего дела.

На первом этапе я попала в Государственную инспекцию по контролю за объектами недвижимости. В первые дни мне рассказали про обязанности, познакомили с локальными нормативно-правовыми актами, коллективом и рабочим местом. Я была удивлена такому доверию со стороны начальства, ведь обычно на первых порах стажерам не доверяют серьезные задачи и проекты. Коллеги всегда приходили на помощь, объясняли задачи, а знания, которые я получила, пригодятся в любой работе.

Возврат к списку

Егорова Мария Владимировна — пластический хирург, Москва

5.0 / 5.0

ВСЕГО ОТЗЫВОВ: 1

Пластический хирург Егорова Мария Владимировна работает в команде специалистов клиники «Frau Klinik».

Окончила Московский Государственный Медицинский Университет имени Сеченова по специальности «Лечебное дело». Ординатуру проходила в Российской Медицинской Академии Последипломного Образования на кафедре «Пластической и челюстно-лицевой хирургии» на базе ЦНИИС и ЧЛХ. Сразу после окончания обучения Егорова начала совместную работу с известными пластическими хирургами доктором Вульфом И. А. и профессором Блохиным С. Н. Непрерывно повышает свою квалификацию стажируясь в лучших европейских клиниках, а также участвуя в семинарах и конференциях по эстетической медицине.

Егорова М. В. выполняет широкий спектр пластических операций на лице и теле, включая маммопластику, блефаропластику, фейслифтинг, абдоминопластику, круропластику, глютеопластику и другие.

Цены на операции

Маммопластика  
— Увеличение груди (имплантаты Motiva Ergonomix) 350 000 руб
— Эндоскопическое увеличение груди двухплоскостным методом от 384 000 руб
— Подтяжка груди с одномоментным увеличением 400 000 руб
— Подтяжка груди/уменьшение от 360 000 руб
Фейслифтинг  
— Подтяжка лица круговая 320 000 руб
Блефаропластика  
— Верхняя или нижняя 90 000 руб
— Лазерный блефаролифтинг (верхние или нижние веки) 106 500 руб
Липосакция 35 000 руб

Брахиопластика

 200 000 руб
Абдоминопластика 360 000 руб
Круропластика 240 000 руб
Глютеопластика  
— Подтяжка ягодиц 300 000 руб
Интимная пластика
— Пластика влагалища 150 000 руб
— Резекция половых губ 90 000 руб
— Восстановление девственности 120 000 руб

Наиболее точную информацию о стоимости операций узнавайте на консультации у пластического хирурга.

Контакты

ИП ЕГОРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, Москва (ИНН 772787752090, ОГРНИП 318774600174854) – реквизиты

Юридический адрес

Москва

Краткая справка

По данным ЕГРИП индивидуальный предприниматель ЕГОРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА зарегистрирован 30 марта 2018 по адресу Москва. Юр.лицу присвоены ОГРНИП 318774600174854, ИНН 772787752090. Основной вид деятельности — «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления». Связей между ЕГОРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА и другими юридическими лицами не обнаружено

Общие данные

  • дата регистрации — 30.03.2018
  • ИП ликвидирован 21.08.2020Юридическое лицо ликвидировано
  • не числится в реестре СМиСП

Реквизиты

  • ОГРНИП — 318774600174854
  • ИНН — 772787752090

Сведения о регистрации

по данным ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Федеральная налоговая служба (ФНС)

30 марта 2018 ИП ЕГОРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА присвоен ОГРНИП 318774600174854

Регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве

Адрес регистратора — 125373,Москва г,Походный проезд, домовладение 3, стр.2

30 марта 2018 ИП ЕГОРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА поставлен на учет в налоговом органе, присвоен ИНН 772787752090

Налоговый орган — Инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по г.Москве

Пенсионный фонд России (ПФР)

Юр.лицо зарегистрировано 3 апреля 2018 под номером 087907023508

Территориальный орган — Государственное учреждение — Главное Управление Пенсионного фонда РФ №9 по г. Москве и Московской области муниципальный район Митино г.Москвы

Жалобы в фас

На предпринимателя — 0

От предпринимателя — 0

Арбитражные дела

Истец — 0

Ответчик — 0

Исполнительное производство

Производств с долгом — 0

Сумма долга — ░ ₽

Лицензии

Действующие — 0

Недействующие — 0

Банковские гарантии

Размещенные — 0

Отклоненные — 0

Заказчик

Процедуры, в которых ИП выступает заказчиком

Завершено закупок

0

Подача заявок

0

Поставщик

Процедуры, в которых ИП выступает участником

Победы в закупках

0

Участие

без побед

0

НадежностьУзнать числится ли юр.лицо в РНПРегистрация в ЕРУЗУзнать зарегистрировано ли юр.лицо в ЕРУЗ

Виды деятельности по ОКВЭД

Основной вид деятельности

70.22Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления

Дополнительные виды деятельности

59.11Производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ
63.11.9Деятельность по предоставлению услуг по размещению информации прочая
63.12Деятельность web-порталов
63.91Деятельность информационных агентств

прочие виды деятельности

ЕГОРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, Москва — информация о контрагенте из официальных источников (в т.ч. ЕГРЮЛ и ЕГРИП): реквизиты, адрес, контакты, ОКВЭД и другие сведения.

Система оценки и зеленого роста

Автор

Включено в список:
  • Миньцзянь Го

    (Департамент искусств, Шаньдунский университет науки и технологий, Циндао 266590, Китай)

  • Джоанна Новаковска-Грунт

    (Факультет менеджмента, Технологический университет Ченстохова, Домбровского, 42–201 Ченстохова, Польша)

  • Владимир Горбанёв

    (Факультет мировой экономики, Московский государственный институт международных отношений (университет), 117342 Москва, Россия)

  • Мария Егорова

    (Социально-гуманитарный факультет, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 634050 Томск, Россия)

Abstract

Целью данного исследования является изучение характеристик методологии оценки устойчивого развития, разрабатываемой в контексте зеленых технологий.Рассматриваемая методология основана на показателях Индекса целей в области устойчивого развития (SGDI), в частности, в его экологической составляющей. Эти показатели лежат в основе усредненного индекса устойчивого развития (ASDI) и нормализованного индекса устойчивого развития (NSDI). Полученная методология была применена к 20 странам из рейтинга SDGI. Согласно результатам исследования, интенсивная деятельность коричневых производств в Объединенных Арабских Эмиратах, Казахстане, США, Корее и России привела к значительным выбросам углекислого газа.Швейцария, Казахстан и Россия получили высокие баллы по устойчивому управлению водными ресурсами и санитарией. Россия была единственной развитой страной, у которой ASDI был выше, чем ее SDGI, и ее разрыв между индексами NSDI и ASDI был незначительным, что указывает на положительную тенденцию в развитии зеленых технологий. Причина, по которой NSDI все больше отличалась от SDGI, заключалась в том, что страны, лидирующие в социально-экономических рейтингах, имели более высокое потребление энергии и ресурсов и гораздо больший экологический след, чем те страны, которые потребляли меньше.Оригинальность этого исследования заключается в том, что оно определяет расхождения между значениями NSDI и ASDI, которые указывают на неблагоприятные условия для внедрения зеленых технологий в большинстве развивающихся стран.

Рекомендуемое цитирование

  • Минцзян Го и Джоанна Новаковска-Грунт, Владимир Горбанёв и Мария Егорова, 2020. « Зеленые технологии и устойчивое развитие: основы оценки и зеленого роста », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 12 (16), страницы 1-13, август.
    • Дескриптор: RePEc: gam: jsusta: v: 12: y: 2020: i: 16: p: 6571-: d: 398749

    Скачать полный текст от издателя

    Ссылки на IDEAS

    1. Сейед Мейсам Хошнава и Рахелех Ростами и Росли Мохамад Зин и Далия Штреймикене и Алиреза Юсефпур, Вадим Стрилковски и Аббас Мардани, 2019. « Согласование критериев зеленой экономики (ЗЭ) и целей в области устойчивого развития (ЦУР) для реализации устойчивого развития », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol.11 (17), страницы 1-23, август.
    2. Иньин Сунь, Кексинь Би и Ши Инь, 2020. « Измерение и интеграция управления рисками в практики экологичных инноваций для экологичного производства в рамках глобальной цепочки создания стоимости », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 12 (2), страницы 1-33, январь.
    3. Лаура Рекуэро Вирто, 2018. « Предварительная оценка индикаторов Цели устойчивого развития (ЦУР) 14« Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов для устойчивого развития »», Документы с изложением политики 2018.03, FAERE — Французская ассоциация экономистов-экологов и специалистов по ресурсам.
    4. Экехард Розенбаум, 2017. « Green Growth — Magic Bullet or Damp Squib? », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 9 (7), страницы 1-18, июнь.
    5. Луиджи Альдиери и Кончетто Паоло Винчи, 2018. « Зеленая экономика и устойчивое развитие: экономическое влияние инноваций на занятость », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 10 (10), страницы 1-11, октябрь.
    6. Fujii, Hidemichi & Managi, Shunsuke, 2019.» Анализ разложения устойчивых зеленых технологий изобретений в Китае ,» Технологическое прогнозирование и социальные изменения, Elsevier, vol. 139 (C), страницы 10-16.
    7. Рене Кемп и Бабетта Невер, 2017. « Зеленый переход, промышленная политика и экономическое развитие », Оксфордский обзор экономической политики, Oxford University Press, vol. 33 (1), страницы 66-84.
    8. Райнер Вальц, Маттиас Пфафф, Франк Маршайдер-Вайдеманн и Саймон Глезер-Шауд, 2017.« Инновации для достижения зеленых целей устойчивого развития — откуда они берутся? », Международная экономика и экономическая политика, Springer, vol. 14 (3), страницы 449-480, июль.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют позициям в IDEAS)

    Самые популярные товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.
    1. Мирьяна Радович-Маркович и Бранко Живанович, 2019.« Содействие экологическому предпринимательству и расширению прав и возможностей женщин посредством образования и инвестиций банков в туризм: данные из Сербии », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 11 (23), страницы 1-16, декабрь.
    2. Елена Цигу и Михай-Богдан Петришор и Алина-Кристина Нуцэ и Флориан-Марсель Нуцэ и Ионел Бостан, 2020. « Связь между финансовым регулированием и зеленой устойчивой экономикой », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 12 (21), страницы 1-15, октябрь.
    3. Луиджи Альдиери и Кончетто Паоло Винчи, 2019 г. « Размер фирмы и устойчивые инновации: теоретический и эмпирический анализ », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 11 (10), страницы 1–9, май.
    4. Лупин Ши и Чжунъяо Цай, Сюйхуэй Дин, Ронг Ди и Цяньцянь Сяо, 2020. « Какие факторы влияют на уровень зеленой урбанизации в бассейне Желтой реки в контексте урбанизации нового типа? », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol.12 (6), страницы 1-15, март.
    5. Окереке, Chukwumerije & Coke, Alexia & Geebreyesus, Mulu & Ginbo, Tsegaye & Wakeford, Jeremy J. & Mulugetta, Yacob, 2019. « Управление зеленой индустриализацией в Африке: оценка ключевых параметров устойчивого социально-технического перехода в контексте Эфиопии », Мировое развитие, Elsevier, vol. 115 (C), страницы 279-290.
    6. Диого Ферраз и Фернанда П. С. Фальгера и Энцо Б. Мариано и Доминик Хартманн, 2021 г.« Связь экономической сложности, диверсификации и промышленной политики с устойчивым развитием: структурированный обзор литературы », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 13 (3), страницы 1-29, январь.
    7. Джоанна Годлевска и Эдита Сидорчук-Пьетрашко, 2019. « Таксономическая оценка перехода к зеленой экономике в регионах Польши », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 11 (18), страницы 1-25, сентябрь.
    8. Саймон Горецки и Джалал Поссик, Грегори Захаревич и Ив Дюк и Николас Перри, 2020.« Многокомпонентная распределенная структура для моделирования и моделирования интеллектуальных производственных систем », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 12 (17), страницы 1-26, август.
    9. Jingjing Hao & Haoming Shi & Victor Shi & Chenchen Yang, 2020. « Внедрение автоматических складских систем в логистических компаниях: концепция технологии, организации и окружающей среды », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 12 (12), страницы 1-14, июнь.
    10. Ostertag, Katrin & Neuhäusler, Peter & Helmich, Patricia & Frietsch, Rainer & Walz, Rainer & Gehrke, Birgit & Schasse, Ulrich & Rothengatter, Oliver & Ingwersen, Kai & Weilage, Insa, 2018.» FuI-Indikatoren zu Nachhaltigkeit und Klimaschutz: Forschung, Entwicklung, Innovationen und Marktergebnisse ,» Studien zum deutschen Innovationssystem 7-2018, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) — Комиссия экспертов по исследованиям и инновациям, Берлин.
    11. Жоао Лейтао, Сония де Брито и Серена Кубико, 2019 г. « Лица, влияющие на эко-инновации: раскрытие роли принятия принципов бережливого управления », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol.11 (8), страницы 1-27, апрель.
    12. Кшиштоф Клуза, Магдалена Зиоло, Ивона Бон и Анна Споз, 2021 год. « Достижение целей экологической политики посредством достижения целей в области устойчивого развития. Пример для стран Европейского Союза », Энергия, MDPI, Open Access Journal, vol. 14 (8), страницы 1-22, апрель.
    13. Кристина Куровска и Рената Маркс-Бельская, Станислав Бельский, Аудрюс Алекнавичюс и Цезарий Ковальчик, 2020. « Географические информационные системы и устойчивое развитие сельских территорий ,» Земля, MDPI, Журнал открытого доступа, т.10 (1), страницы 1-18, декабрь.
    14. Симплис А. Асонгу и Джозеф Аманква-Амоа и Рексон Т. Нтинг и Годфред Аджапонг Африфа, 2021 г. « Информационные технологии и гендерная экономическая интеграция в странах Африки к югу от Сахары », Журнал глобального управления информационными технологиями, Taylor & Francis Journals, vol. 24 (2), страницы 120-133, апрель.
      • Симплис А. Асонгу и Джозеф Аманква-Амоа и Рексон Т. Нтинг и Годфред А. Африфа, 2020 г. « Информационные технологии и гендерная экономическая интеграция в странах Африки к югу от Сахары », Рабочие бумаги 20/100, Европейский центр африканских исследований Xtramile (EXCAS).
      • Симплис А. Асонгу и Джозеф Аманква-Амоа и Рексон Т. Нтинг и Годфред А. Африфа, 2020 г. « Информационные технологии и гендерная экономическая интеграция в странах Африки к югу от Сахары », Рабочие документы исследовательской сети Африки 20/100, Исследовательская сеть Африки (РАН).
      • Симплис А. Асонгу и Джозеф Аманква-Амоа и Рексон Т. Нтинг и Годфред А. Африфа, 2020 г. « Информационные технологии и гендерная экономическая интеграция в странах Африки к югу от Сахары », Рабочие документы Африканского института управления и развития.20/100, Африканский институт управления и развития ..
      • Асонгу, Simplice & Amankwah ‐ Amoah, Joseph & Nting, Rexon & Afrifa, Godfred, 2020. « Информационные технологии и гендерная экономическая интеграция в странах Африки к югу от Сахары », Бумага MPRA 107543, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    15. Мария Федерика Кордова и Андреа Селоне, 2019. « ЦУР и инновации в обзоре деловой литературы », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol.11 (24), страницы 1-14, декабрь.
    16. Янь-Фэн Хэ и Чи-Пэн Чен и Рунг-Цзюн Чоу, 2019 г. « Ключевые факторы, влияющие на анализ безопасности для традиционных поселений ,» Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 11 (12), страницы 1-23, июнь.
    17. Луиджи Альдиери, Йонас Графстрём и Кончетто Паоло Винчи, 2021 год. « Влияние распространения маршаллианских и якобианских знаний на рабочие места в секторе солнечной энергии, ветра и энергоэффективности », Энергия, MDPI, Open Access Journal, vol.14 (14), страницы 1-16, июль.
    18. Эндрю Чепмен и Хидемичи Фудзи и Сюнсуке Манаги, 2018. « Ключевые факторы сотрудничества в области устойчивого развития и управления выбросами CO 2: сравнительный анализ шести стран Северо-Восточной Азии », Устойчивое развитие, MDPI, Open Access Journal, vol. 10 (1), страницы 1–12, январь.
    19. Танежа, Шилпа и Али, Лиакат, 2021 г. « Детерминанты намерений клиентов в отношении экологически устойчивого банковского дела: тестирование структурной модели », Журнал розничной торговли и потребительских услуг, Elsevier, vol.59 (С).
    20. Бельмонте-Уренья, Луис Хесус и Плаза-Убеда, Хосе Антонио и Васкес-Бруст, Диего и Яковлева, Наталья, 2021 год. « Циркулярная экономика, замедление роста и зеленый рост как пути для исследования целей устойчивого развития: глобальный анализ и повестка дня на будущее », Экологическая экономика, Elsevier, vol. 185 (С).

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения.При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: gam: jsusta: v: 12: y: 2020: i: 16: p: 6571-: d: 398749 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: https://www.mdpi.com/ .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого элемента ссылки. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: в группу преобразования XML (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: https://www.mdpi.com/ .

    Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.

    Леонид Никитинский: Судьба председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой будет свидетельством влияния правоохранительного лобби

    15 апреля 2020 года

    Леонид Никитинский, обозреватель «Новой газеты», член Совета при президенте РФ по правам человека. Права человека, лауреат Премии Московской Хельсинкской группы в области прав человека

    Источник: Московская Хельсинкская группа [первоисточник: Новая газета]

    На сайте появилось объявление о вакансии на должность председателя Мосгорсуда Высшей квалификационной коллегии судей.Теоретически любой желающий (и отвечающий необходимым требованиям) может заявить о своем намерении подать заявку на вакансию до даты закрытия 15 мая. Пока что интересный вопрос, подаст ли заявку сама Ольга Егорова.

    Егорова председательствовала в Мосгорсуде почти столько же, сколько Путин был президентом. Именно благодаря его решению она была утверждена на эту должность в декабре 2000 года, до этого она занимала ее на действующей основе.

    Это было сделано вопреки рекомендации Верховного суда — его председатель Вячеслав Лебедев предусмотрел на ее месте кого-то другого, и впоследствии их конфликт приобрел системный характер.Об этом знает не только каждый судья в стране, но, наверное, и судебные секретари (кстати, Мосгорсуд стал пионером в практике изоляции помощников и секретарей судей в региональных судах, что дало судебной системе решил внешний вид пылесоса).

    В Федеральном законе «О статусе судей» от 26 июня 1992 г. с многочисленными поправками, в том числе последним от октября 2019 г., черным по белому написано (п. 14 ст. 6.1): «То же лицо. может быть назначен на должность председателя (заместителя председателя) более одного раза, но не более двух раз подряд.Но — не верь своим глазам.

    Когда Егорова впервые столкнулась с этой проблемой в 2014 году, ей помогла процедура внесения предыдущих поправок от 15 декабря 2001 года, согласно которым правило не распространялось на сроки полномочий судей до вступления в силу Федерального закона 2001. С этой точки зрения фактический третий срок Егоровой, на который она была назначена в 2014 году, стал для нее «вторым». С юридической точки зрения это довольно туманно, но многие другие председатели судов точно так же сохранили свои посты.

    Но это последний инцидент? В самом деле нет. Хотя данные положения Федерального закона от декабря 2001 г. действуют и включены во все официальные базы данных, тем не менее 29 июля 2018 г. был принят Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон« О судебной системе Российской Федерации ». », Был принят в связи с созданием апелляционной и кассационной инстанций. В самом конце (пункт 6 статьи 7) есть тонкое примечание: если председатель суда (в том числе один на уровне Егоровой) исполнял свои обязанности «дважды и более подряд», то после вступления в силу Федеральным конституционным законом (имеющим более высокий статус, чем простой Федеральный закон «О статусе судей») они могут оставаться «не более одного срока».

    Это полностью соответствует духу свежих поправок в Конституцию и заключений Конституционного Суда об их «согласии», когда поправки к незыблемым главам 1 и 2 фактически вносились в другие главы; и, возможно, не следует придавать этому значения. Скорее наоборот: теперь даже на уровне Конституции законодатели добавили в свой арсенал все те же изощренные средства втягивания в него того, от чего им трудно отказаться.

    Егорова всегда была в центре внимания как судебных и политических кругов, так и средств массовой информации (в источниках из лучших побуждений и т. Д.). В последнее время, когда ее срок подходит к концу, это усилилось. Из законных претензий к ней не нужно даже упоминать выговор за предвзятость в делах со скрытыми политическими мотивами — это слишком очевидно. Вместо этого следует выделить многочисленные свидетельства (подтвержденные расследованиями в СМИ) о том, что московские судьи участвовали в рейдерских схемах.

    В декабре 2019 года постановление Второго кассационного суда содержало комментарий в адрес Мосгорсуда, в котором указывалось на нарушение конституционных прав (что само по себе звучит угрожающе) при рассмотрении дел о досудебных ограничениях. Егорова лично подала жалобу на это постановление в кассационном порядке, квалифицировав неслыханный комментарий как вмешательство в надлежащую правовую процедуру. Дело действительно дошло до Верховного суда для первоначального рассмотрения, но 24 марта судья В.М. Кулябин отказался передать жалобу в Верховный суд, рассмотрев доводы Егоровой в подробном постановлении.

    Многие аналитики считают это черной меткой, но я бы не стал придавать этому особого значения, хотя при оценке ее кандидатуры в случае конкуренции (конечно, не без одобрения Лебедева) она могла обернуться формальные основания для принятия решения против Егоровой.

    Сама Ольга Александровна дала длинный «деловой завтрак» интервью Российской газете где-то в марте (оно вышло 22 марта, но, конечно, подготовка к публикации заняла несколько дней).В интервью много чуши, но если вы внимательно его прочитаете, то тоже найдете в нем что-то интересное.

    Например, председатель Мосгорсуда подтверждает, что у нее есть «волшебная кнопка», которая позволяет ей видеть, что происходит в любом из залов заседаний столицы в любое время, и даже продвигает это как лучшую практику. Но это как тюрьма для судей, и это признак повсеместной слежки и полного недоверия ко всем из них — тем более, что с такой системой другие «волшебники» тоже могут получить доступ.

    На сайте Российская газета есть еще видео «бизнес-завтрака» (кстати, не имеющего отношения к завтраку), но это явно последние 15 минут, когда ее спрашивают журналисты в зале. чисто деловые вопросы, ничего особенного — в основном об автокатастрофах. Но вот эта часть от хвоста почему-то завелась в самом начале печатной версии, то есть вырезали и наклеили по желанию.

    Забавно, что при редактировании и безошибочном одобрении собеседника в ответ на упрек в прокурорской предвзятости Егорова приводит дело полковника Захарченко как лучший пример «оправдания»: мы оправдали его в «одном из его преступлений». »(На самом деле это была основная).Не думаю, что это случайно проскользнуло. Егорова всегда (и не без оснований) считалась марионеткой и настоящим солдатом правоохранительного лобби.

    Несмотря на довольно расплывчатое определение этого «лобби», судьба Егоровой также будет для нас индикатором их влияния на наиболее политически важные решения в стране.

    Перевод Анны Боулз и Нина деПальма

    Нравится:

    Нравится Загрузка …

    Ксения Егорова — CODART

    Князь Павел Вяземский и его готический зал

    Среди русских коллекционеров XIX века князь Павел Вяземский во многих отношениях стоит особняком.Он происходил из семьи старейшего дворянства, принадлежал к среде высшей культуры и имел обыкновение общаться с ведущими литературными деятелями своего времени. Он был дипломатом и ученым, хорошо разбирающимся в русском и европейском средневековом наследии. Его коллекционерская деятельность отражала весь спектр его разнообразных интеллектуальных поисков.

    Семья Вяземских произошла от легендарного нормандского вождя Рюрика, которого в IX веке пригласили в Россию новгородцы.Согласно летописям, люди говорили: «Наша земля богата, но в ней нет порядка, приходите и господствуйте над нами». Русские цари до конца XVI века были потомками Рюрика, а также некоторых родов, чья родословная восходит к независимым князьям средневековья. Таковы были Вяземские, княжество которых, включая город Вязьма, находилось на севере русских земель. На протяжении веков регион был полем битвы. Хотя к XVIII веку Вяземские утратили свою древнюю власть и величие, они все еще оставались очень богатой и уважаемой старинной княжеской семьей, полной презрения к новой знати, окружавшей престол после восшествия на престол Петра Великого.Для князя Вяземского средневековая история была делом не академического, а личного интереса. Среди фамильных икон было изображение их прародительницы, княгини Юлиании Вяземской, убитой в борьбе XIII века и провозглашенной святой русской церкви.

    В конце 18 века князь Андрей Вяземский служил в русской армии, сражаясь с турками. Позже он был губернатором Нижнего Новгорода, но его независимый и критический нрав мешал его карьере.В 1792 году он купил имение Остафьево к югу от Москвы и в 1800-02 построил там большой красивый дом как летнюю резиденцию. Имя архитектора неизвестно, но несомненно, что это был высокопрофессиональный член архитектурной школы, процветавшей в то время в Москве. Стиль отражает поздний классический вкус, развивая тип дворца 18-го века с открытыми колоннадами, ведущими к двум боковым павильонам. Особенно красива большая овальная гостиная с французскими окнами, выходящими в парк.Между главным входом и овальным залом находится красивый вестибюль, в котором впоследствии будет находиться важная часть коллекции Вяземских.

    В 1807 году князь Андрей умер, и ему наследовал его единственный сын Петр Андреевич Вяземский (1790 — 1878). Во время французского вторжения 1812 года последний вступил в русскую армию добровольцем и был награжден за свое мужество. В 1811 году он женился на княжне Вере Гагариной. Невеста была некрасива, но имела очень веселый и стойкий нрав. Позже ей понадобятся оба качества, чтобы выдержать удачу и неудачу в супружеской жизни.

    Князь Петр был поэтом, написавшим очень хорошие лирические и сатирические стихи. Он был остроумием и популярным общественным деятелем, но, к сожалению, еще и игроком. Так, в письме к жене он сообщает ей, что за одну ночь проиграл в карты полмиллиона рублей — огромная сумма для того или другого периода. Его дом в Москве сгорел в 1812 году во время французской оккупации, и Остафьево стало главной семейной резиденцией. Князь Петр приглашал своих литературных друзей остаться там. Среди посетителей были все выдающиеся писатели и критики того времени, в том числе Пушкин и Гоголь.Пушкин был близким другом и хозяина, и хозяйки дома. Сводная сестра князя Петра была замужем за великим русским историком Карамзиным, который месяцами и годами оставался с Вяземскими и писал свою классическую «Историю государства Российского». Гостей иного типа развлекали на огромных приемах, маскарадных балах и театральных представлениях с участием лучших московских певцов и танцоров за большие деньги. В результате князь залез в долги, был вынужден отказаться от развлечений такого масштаба и изменить свой образ жизни.Попытка поступить на государственную службу вскоре была прервана: Петр Вяземский был уволен за вольнодумство и сослан из Петербурга в Остафьево. Позже он возобновил свою карьеру, но это никогда не было его главной заботой.

    Единственным сыном супругов был князь Павел Петрович Вяземский (1820-88), личность и деятельность которого составляют тему нашей газеты. Несомненно, семейные традиции подогревали его интерес к средневековой истории России, Византии и Западной Европы. Он вырос в атмосфере блестящего интеллекта, что впоследствии помогло ему занять почетное место в научных и культурных достижениях своего времени.

    С 1840 по 1856 год Павел Вяземский служил на российской дипломатической службе в посольствах Стамбула, Гааги, Карлсруэ и Вены. Он использовал свое пребывание в каждом городе для сбора информации в различных областях, которые ему нравились. В Стамбуле он будет искать памятники старой византийской культуры, главного источника интеллектуальной жизни в средневековой России. Особенно остро проявился его интерес к средневековым греческим рукописям, предвосхитивший его дальнейшую деятельность в качестве специалиста по древней письменности России.Пребывание в Гааге принесло знакомство со знаменитой коллекцией короля Вильгельма II и желание сформировать аналогичную коллекцию готического искусства для себя. Здесь и далее мы используем слово «готика» в том виде, в котором оно использовалось в ту эпоху, без различия как искусство средневековья, так и искусство Северного Возрождения.

    В 1848 году, еще находясь в Стамбуле, князь Павел Вяземский женился на молодой вдове Марии Бек, урожденной Столыпиной, известной светской красавице и богатой женщине. У него было достаточно средств, и он свободно использовал их для приобретения красивых и редких предметов, которые привлекали его искушенный взгляд.Позже он продолжил коллекционировать готическое искусство — и не только — во время пребывания в Германии и Австрии. Одним из таких приобретений были ставни с поющими ангелами, датированные 1517 годом работы Зюсса фон Кульмбаха. Под этим именем они появились на аукционе в Кельне. Мы не знаем, купил ли Вяземский их на самом аукционе или спустя некоторое время у следующего владельца. Ставни теперь принадлежат ГМИИ им. А.С. Пушкина. Их атрибуция до сих пор признается, и эта дата считается поворотным моментом в карьере художника.

    Вернувшись в Россию в 1856 году, Павел Вяземский привез с собой большую коллекцию, имеющую большое значение. Например, там были две ставни с запрестольными изображениями святого Иосифа Аримафейского и Марии Магдалины, которые в 1854 году были проданы из Эрмитажа вместе с примерно тысячей картин, которые император Николай I счел недостойными коллекции. На аукционе они были указаны как «немецкая школа», но определенно принадлежат Питеру Коке ван Альсту или его мастерской. Пушкинский музей купил их у частного владельца в 1973 году.Предмет, данные о материалах (перенесенные с дерева на холст) и особенно необычно высокие и узкие размеры позволили идентифицировать их как произведения, упомянутые в аукционном списке Эрмитажа. Позже это подтвердилось, когда мы нашли их на старой фотографии гостиной в Остафьево.

    В 1861 году отец отдал Остафьево князю Павлу, который нуждался в доме для своей растущей семьи и имел средства на его содержание. Со временем новый владелец разместил там свои коллекции.Там была большая группа западных картин и скульптур, гравюр и рисунков, рукописей и инкунабул, мебели и народного искусства. В доме находилась огромная библиотека, насчитывающая около 32000 томов, а также семейные архивы, в том числе переписка его отца с его друзьями-литературами.

    Оказавшись в России, Вяземский возобновил официальную карьеру. С 1856 г. он работал в Министерстве просвещения. В 1862 году он стал цензором иностранной литературы, позже заведующим издательским отделом, а закончил сенатором по вопросам геральдики, что в России было пожизненной позицией.Его личные интересы были в основном направлены на средневековую русскую литературу, по которой он опубликовал несколько исследований. В 1877 году он стал одним из основателей Общества любителей древней рукописной литературы. Фактически он был избран ее президентом и занимал этот пост до самой смерти. Он также опубликовал два тома материалов о Пушкине из Остафьевского архива, добавив свои личные воспоминания о поэте.

    Со временем акцент коллекционеров Вяземского сместился на древнерусские рукописи и другие предметы национального средневекового искусства и культуры.Он был одним из первых, кто осознал огромную художественную ценность старых икон, которые в то время рассматривались в основном как свидетельства народных и церковных традиционных верований, далеко ниже европейских стандартов профессионального искусства.

    Распределение коллекций Вяземских в доме отличалось сочетанием методичного и вычурного. Здесь был специальный зал для икон, мемориальные комнаты, посвященные Пушкину и Карамзину, а также отцу хозяина, поэту Петру Вяземскому.В столовой была сосредоточена разнообразная коллекция старинного русского, восточного и западного оружия. В разных гостиных были разбросаны всевозможные предметы искусства. Сердцем дома был так называемый готический зал, большой вестибюль между главным входом и овальным бальным залом. Он содержал в основном немецкие и нидерландские произведения искусства 15-го и 16-го веков, расположенные близко друг к другу и почти покрывающие стены. Почетное место, отведенное готическому искусству, свидетельствует о его важности в глазах владельца.Он также владел рядом выдающихся итальянских картин, от флорентийского триптиха XIV века до «Св. Себастьян »Гверчино и« Распятие »Магнаско. Его французские картины были для него менее важны. Позже он передал их своему зятю, графу Сергею Шереметеву.

    После смерти князя Павла в 1888 году Остафьево унаследовал его единственный сын, князь Петр Павлович Вяземский, который мало интересовался этим местом. Некоторые картины он перенес в свой дом в Санкт-Петербурге.В Петербурге Остафьево пренебрегали и даже сдавали в аренду богатому, но необразованному купцу, к ужасу московской интеллигенции и высшего общества. К концу века он продал Остафьево своему сводному брату, упомянутому выше графу Сергею Дмитриевичу Шереметеву (1844-1918). Последний был одновременно интеллектуалом и аристократом. Будучи очень богатым человеком, он владел еще двумя красивыми загородными домами под Москвой, Останкино и Кусково, в которых хранились большие коллекции произведений искусства. Он был историком, особенно интересовавшимся архивными исследованиями.Он редактировал издание полного собрания сочинений деда своей жены поэта Петра Вяземского и других материалов из Остафьевского архива. Он также опубликовал книгу воспоминаний своего тестя принца Павла в 1888 году, в год смерти последнего, и сменил его на посту президента Общества приверженцев древней рукописной литературы.

    Граф Сергей Шереметев и его жена Екатерина Павловна, урожденная Вяземская, считали, что Остафьево с его воспоминаниями и сокровищами имеет особое значение не только для их семьи, но и для общества как важный центр русской культуры.Они пытались восстановить интерьеры до их состояния во времена князя Павла, и в определенные дни публике разрешалось посещать их. Шереметев заказал каталог библиотеки и опись произведений искусства. Последняя, ​​описывающая около 600 картин и скульптур, была завершена к 1902 году. Хотя она, к счастью, сохранилась в московских архивах, тем не менее, очень часто невозможно идентифицировать существующие объекты с упомянутыми там. Большую помощь оказали фотографии, сделанные в комнатах.Это позволило нам идентифицировать картину Питера Аэрцена на стене гостиной и ставни Коке ван Алста в другой. Имена обоих художников были неизвестны каталогизатору, так что без фотографий мы были бы в море, как и во многих других случаях.

    Между ними списки и фотографии помогают составить представление об Остафьеве на рубеже ХХ века. Восстановление дома до прежнего вида Шереметев задумал как своего рода дань уважения памяти тестя.Однако вкусы и привычки менялись. На фотографиях гостиной мы узнаем несколько картин, которые не принадлежат готическому залу. Тем не менее, мы не уверены, были ли они там изначально или нет. В любом случае вроде бы ничего нового в дом не привезли, хотя ряд картин увезли в другие шереметевские резиденции. Поразительный характер Готического зала, вероятно, был несколько ослаблен, но все же Остафьево все еще хранило самую важную частную коллекцию готического искусства в стране, в некоторых отношениях конкурирующую с имперскими сокровищами в Эрмитаже.

    В 1918 году Сергей Шереметев умер, и ему наследовал его сын Дмитрий Сергеевич. После указа о национализации крупных художественных собраний Остафьево было создано как музей, и владелец назначил его куратором. К 1924 году было решено, что музей должен быть посвящен в основном истории русской литературы. Наиболее важные произведения искусства были перевезены в Музей изобразительных искусств (позже ГМИИ им. А.С. Пушкина) в Москве. Список из них (около 30 предметов) хранится в архиве Пушкинского музея.

    К 1930 году, несмотря на протесты общественности, музей Остафьево был закрыт, а здание перешло в другое предназначение. Коллекции были разделены между несколькими музеями, библиотеками и архивами. В некоторых случаях пункт назначения диктовался самими объектами. Итак, мемориальные объекты, связанные с Пушкиным, отправились в так называемый Пушкинский дом в Санкт-Петербурге (последняя квартира, где жил поэт). Некоторые из них разбросаны по меньшим художественным и историческим музеям региона. Некоторые из них были переданы Московскому музею религии и атеизма, из которого в 1935 году ГМИИ получил группу готических картин, в том числе «Христос и самаритянка», которые теперь приписываются Питеру Аэрцену.Судьбу многих произведений, упомянутых в списке 1902 года, установить невозможно. Многие из них, кажется, перешли в частные руки.

    В наши дни Остафьево ремонтируют с целью его открытия как музея, но исторический дом утратил свое содержание. Возможно, некоторые из рукописей или рисунков можно будет переустановить там в виде копий или даже, в случае небольших картин из местных музеев, в оригинале. Однако прекрасный культурный комплекс, созданный Вяземскими и поддерживаемый Шереметевыми, никогда не будет восстановлен.

    В более широком смысле, чем просто коллекционирование произведений искусства, особняк Вяземских имел особое значение. В России романтический энтузиазм по поводу средневекового прошлого имел специфический оттенок: он означал своего рода противодействие официальной тенденции участия в западной политике, имитации западных технических достижений и образа жизни, восхищения парижской модой и т. Д. Вяземские ослабили это. антитеза. Сами они были частью русского исторического прошлого, но в то же время были высоко культурными европейскими интеллектуалами.Они хорошо знали Германию, родину романтического движения, владели коллекцией акварелей Каспара Давида Фридриха (ныне в ГМИИ им. А.С. Пушкина). Коллекции князя Павла Вяземского отражают как национальные, так и западные тенденции. Как ученый он изучал древнерусские рукописи, а в области западной готики играл роль чрезвычайно одаренного любителя. Что он знал и что думал о произведениях искусства, которые ему нравились? Документы Вяземского в московских архивах никогда тщательно не изучались с этой точки зрения.Возможно, будущий исследователь найдет там ключи к именам и ценностям, которые князь Павел Вяземский придавал своим покупкам. Было бы поучительно сравнить атрибуции середины XIX века с атрибуциями 1902 года и настоящего времени.

    Образ Остафьево был бы искажен, если бы мы воспринимали его только как своего рода музей. На самом деле это было гнездо большой семьи. Многие семейные сувениры и портреты, а также фотографии Остафьевских комнат принадлежат Екатерине Васильевне Шереметевой, внучке последнего хозяина.Она до сих пор живет в Москве.

    Ксения Егорова

    Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, Москва

    Последнее обновление страницы: 3 июня 2002 г.

    Криптовалюта как объект регулирования публичного и частного права

    Аннотация

    Целью данного исследования является установление правового статус-кво криптовалют в Российской Федерации. Гипотеза, представленная в этом исследовании, требует глубоких ссылок на существующее и предлагаемое законодательство, а также на заявления ряда международных, наднациональных и национальных регулирующих органов.

    В данном исследовании используются качественные методы исследования, и в основном оно состоит из описательных исследований. Доктринальные и сравнительно-правовые исследования также лежат в основе данной статьи, поскольку они позволяют автору идентифицировать, анализировать и синтезировать ряд иностранных (включая ЕС) и российских законов. В результате появление новых институтов и модернизация существующих на основе новых технологических прорывов, несомненно, сказываются на уже существующих институтах, находящихся под влиянием изменений.Деньги, лежащие в основе финансов, уже теряют свои материальные формы выражения и регулирующие свойства, в экономике появляются альтернативные инструменты, готовые выступить в качестве альтернативы этому традиционному институту. Альтернатива деньгам и монетарным механизмам коснется основного инструмента регулирования экономических отношений и финансовой системы государства в целом — монополии на эмиссию валюты. Природа криптовалюты, ее особенности не позволяют целиком отнести ее ни к средствам платежа, ни к ценным бумагам, ни к имуществу.В существующем международном сообществе криптовалюта не имеет единого центра внимания. Только прогрессивный взгляд и современное правовое регулирование криптовалюты создадут условия для развития правовых, а главное безопасных отношений в сфере криптовалюты.

    использованная литература

    [1] Арнольд, М. 2017. Шесть глобальных банков объединяют усилия для создания цифровой валюты. Financial Times, последнее изменение, 08-31.
    [2] Байрамоглу, Э.2018. Будущее регулирования финансовых технологий — Часть I: Основные полномочия финансового регулирования. https://www.gencoglupartners.com/articles/future-of-the-fintech-regulation-part-i-key-mandates-of-the-financial-regulation/
    [3] Браунсворд, Р., Скотфорд, Э. и Йунг, К., 2017. Оксфордский справочник по праву, регулированию и технологиям. Издательство Оксфордского университета.
    [4] Бёрниске К. и Уайт А. 2017. Биткойн: звонок в колокол для нового класса активов. ARK Invest & Coinbase, 25.
    [5] Камера, Г.и Casari, M, 2014. Координационная ценность денежного обмена: экспериментальные данные. Американский экономический журнал: Микроэкономика, 6 (1): 290-314.
    [6] Камера, Г., Касари, М. и Бигони, М. 2013. Деньги и доверие среди незнакомцев. Слушания Национальной академии наук, 110 (37): 14889-14893.
    [7] Чохан, U.W. 2018. Ответы международных правоохранительных органов на подотчетность в криптовалюте: Рабочая группа Интерпола. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3156531
    [8] Чуен, Д.Л.К. 2015. Справочник по цифровой валюте: Биткойн, инновации, финансовые инструменты и большие данные 310. Лондон: Elsevier.
    [9] Цветкова И. 2018. Правовое регулирование криптовалют. Юридический журнал БРИКС, 5 (2): 128–153.
    [10] Frieden, R. 2002. Регулировка горизонтального и вертикального регулирования электросвязи: сравнение традиционного и нового многоуровневого подхода. Кормили. Comm. LJ 55 (2): 207.
    [11] Гревлих, К. 1999. Управление в «киберпространстве»: доступ и общественный интерес в глобальных коммуникациях.Wolters Kluwer Law & Business, 166.
    [12] Гуттманн, Б. 2013. Биткойн-Библия: все, что вам нужно знать о биткойнах. Германия: Совет директоров, 123–124.
    [13] Хакер П. и Томейл С. 2018. Регулирование криптовалютных ценных бумаг: Icos, продажи токенов и криптовалюты в соответствии с финансовым законодательством ЕС. Обзор европейского корпоративного и финансового права, 15 (4): 645-696.
    [14] Хилман, Г. и Раухс, М. 2017. Глобальное сравнительное исследование криптовалют. Кембриджский центр альтернативных финансов, 33.
    [15] Хьюз, С.Дж. И Миддлбрук, С. 2015. Развитие системы регулирования посредников при проведении платежей в криптовалюте. Yale J. on Reg., 32: 495.
    [16] Янсити, М., Лакхани, К. 2017. Вся правда о блокчейне. Harvard Business Review, 95 (1): 118-127.
    [17] Иванова В.В. и Покровская, Н.В. 2018. Финансовая система Китая. Учебник. Москва: Проспект, 13-15.
    [18] Лессиг, Л. 2016. Код: и другие законы киберпространства. Независимая издательская платформа CreateSpace, 292.
    [19] Лилиенталь, Г. и Ахмад, Н. 2018. Биткойн: действительно ли это чеканка? Обзор законодательства о компьютерах и телекоммуникациях, 24 (3): 49-56.
    [20] Мопен, Дж. 2017. Составление карты глобального правового ландшафта блокчейн и других технологий распределенной книги. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2930077
    [21] Масгрейв, Р.А., и П.Б. Масгрейв. 2009. Государственные финансы: теория и практика. с английского. М .: Бизнес-Атлас, 716.
    . [22] Накамото, С. 2008. Биткойн: одноранговая система электронных денег.Белая книга биткойнов.
    [23] Ротбард, М. 2008. Государство и деньги: как государство взяло на себя денежную систему общества. (Что правительство сделало за наши деньги?). Москва, Опубл. Дом «Социум».
    [24] Ручкина, Г.Ф. и другие. 2019. Внедрение и практическое применение современных финансовых технологий: законодательное регулирование: монография. М .: ИНФРА-М, 161.
    [25] Сажина М.А. 2018. Природа современных финансов: монография. М .: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 105.
    [26] Шваб К. и Дэвис Н. 2018. Технологии четвертой промышленной революции. Москва: Эксмо, 320.
    [27] Смыслов, Д.В. 2006. Финансовые институты и экономическое развитие. Акад. Наук, Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М .: ИМЭМО РАН, 195.
    [28] Смоляков, С. и Благинин В.А. 2015. Криптовалюта, или «золотая» заработная плата в Российской Федерации как альтернативный способ оплаты «серых».В кн .: Достойный труд — основа стабильного общества, сборник статей VII Международной научно-практической конференции. (По-русски).
    [29] Срокош, В. и Копчаски, Т. 2015. Правовой и экономический анализ влияния криптовалют на стабильность финансовой системы. Журнал обучения и образования, 4 (2): 619-627.
    [30] Тапскотт, Д. и Тапскотт, А. 2017. Реализация потенциала блокчейна. Многосторонний подход к управлению блокчейном и криптовалютами.Белая книга, 21.
    [31] Ту К.В. и Мередит, М.В. 2015. Переосмысление регулирования виртуальной валюты в эпоху биткойнов. Wash. L. Rev. 90: 271.
    [32] Вандезанде, Н. 2018. Виртуальные валюты: правовая база. Антверпен, Intersentia, 293.
    [33] Райт, А. и Де Филиппи, П. 2015. Децентрализованная технология блокчейна и рост Lex Cryptographia. CIGI Academic Paper Series 50: 58.
    [34] Зайнуддин, А. 2017. Руководство по конфиденциальным монетам: сравнение анонимных криптовалют.https://masterthecrypto.com/privacy-coins-anonymous-cryptocurrencies/
    *** Базельский комитет по банковскому надзору. 2017. Консультативный документ. Надежная практика: последствия развития финансовых технологий для банков и органов банковского надзора по состоянию на 31 октября 2017 года. Https://www.bis.org/bcbs/publ/d415.pdf
    *** Базовое руководство по обнаружению и расследованию отмывания денег, совершенного с использованием виртуальной валюты. 2014. М. УНП ООН, 258
    *** Комиссия по торговле товарными фьючерсами. 2015. Приказ о возбуждении дела в соответствии с разделами 6 (c) и 6 (d) Закона о товарных биржах, определение выводов и наложение корректирующих санкций.Соединенные Штаты Америки, 7. https://www.cftc.gov/sites/default/files/idc/groups/public/@lrenforcementactions/ documents / legalpleading / enfcoinfliprorder09172015.pdf
    *** Постановление Правительства Российской Федерации N 1030. 2017. «О системе управления реализацией программы« Цифровая экономика Российской Федерации »(совместно с« Правилами развития, мониторинга и контроля реализация планов мероприятий по реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации»).Собрание законодательства Российской Федерации. 36, 5450.
    *** Постановление Правительства РФ N 1632-р. 2017. «Об утверждении программы« Цифровая экономика Российской Федерации ». Собрание законодательства Российской Федерации 32, 5138
    *** Директива 2009/110 / EC Европейского парламента и Совета. 2009. О начале, преследовании и пруденциальном надзоре за деятельностью учреждений электронных денег, вносящих поправки в Директивы 2005/60 / EC и 2006/48 / EC и отменяющие Директиву 2000/46 / EC.2009 г. (L 267) 7.
    *** Европейский центральный банк. 2012. Схемы виртуальной валюты. Франкфурт-на-Майне, Германия, 55. http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf
    *** Европейский центральный банк. 2018. Что такое биткойн? https://www.ecb.europa.eu/explainers/tell-me/html/what-is-bitcoin.en.html
    *** Федеральный закон N 34-ФЗ. 2019. «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». Собрание законодательства РФ 12, 1224.
    *** Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями. 2013. Применение правил FinCEN к лицам, управляющим, обменивающим или использующим виртуальные валюты: руководство. Департамент казначейства. Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями, 6. https://www.fincen.gov/sites/default/files/shared/FIN-2013-G001.pdf
    *** Ministere de Finances et des Comptes Publics. 2014. Регулирование виртуальных валют: рекомендации по предотвращению использования виртуальных валют в мошеннических целях и отмывания денег.Рабочая группа по виртуальным валютам, 9.
    *** Новый ученый. 2017. Конец денег: история биткойнов, криптовалют и революции блокчейнов. Hodder & Stoughton, 240.
    *** О мерах по контролю за обращением криптовалют: Письмо ФНС России № ОА-18-17 / 1027. 2016. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
    *** Указ Президента Российской Федерации № 203. 2017. «О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы».Собрание законодательства РФ 20, 2901.
    *** Краткий обзор доходов и таможни 9. 2014. Биткойн и другие криптовалюты. Программный документ, GOV.UK, 2014. https://www.gov.uk/government/publications/revenue-and-customs-brief-9-2014-bitcoin-and-other-cryptocurrencies
    *** Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-16416/2018. 2018. http://base.garant.ru/61623374/#friends

    Конференция по языковому контакту в России

    Заимствование и переключение кодов [Увеличить ссылку]

    Председатель: Софья Оскольская

    10: 00–10: 30 … Ирина Хомченкова (РЛИ РАН / МГУ, Москва). Русские слова в осетинской речи: корпусные наблюдения [ Презентация ]
    10: 30–11: 00 … Мария Егорова (Институт языкознания РАН / РГГУ, Москва), Елена Клячко (Институт языкознания РАН / НИУ ВШЭ, Москва), Елена Рудницкая (Институт востоковедения РАН, Москва). Соотношение переключения кодов и использования конкретных эвенкийских конструкций: маркеры нерешительности (на русском, слайды на английском) [ Presentation ]
    11: 00–11: 30 … Мира Бергельсон (НИУ ВШЭ, Москва), Андрей Кибрик (Институт языкознания РАН / МГУ, Москва) . Русско-атабаскские языковые контакты на полуострове Кенай [ Презентация ]

    11: 30–12: 00 … Перерыв

    морфологическая адаптация заимствованных слов 1 [Увеличить ссылку]

    Председатель: Мария Эмилия Винклер

    12: 00–12: 30 … Кирилл Семенов (НИУ ВШЭ / Институт Харкевича, Москва). Трудный путь от меха к ракетам «Катюша»: наследует ли русско-китайская адаптация заимствованного слова в стандартном китайском языке русско-китайский пиджин?
    12: 30–13: 00 … Ласло Фейес (Научно-исследовательский институт лингвистики, Будапешт). Фонемы эрзянского и русского заимствований
    13: 00–13: 30 … Елизавета Бунина (МГУ, Москва), Илья Егоров (РАНХиГС, Москва). Русские заимствования на мазурском (польском) диалекте иммигрантов в Южной Сибири: заимствованный перевод, этимологическая нативизация или фонологическая адаптация? (На русском языке) — отменено

    13: 30–14: 30 … Обед

    [Увеличить ссылку]

    Председатель: Наталья Стойнова

    14:30 — 15:30 … Александр Русаков (ИЛС РАН / Санкт-Петербургский государственный университет). (Пленарное выступление) Русские глаголы в диалектах рома: между переключением кода и словесным заимствованием (на русском языке)
    15: 30–16: 00 … Намдакова Сержема (Бурятская государственная сельскохозяйственная академия, Улан-Удэ). Грамматические особенности русских глаголов-включений в устной речи бурятского языка

    16: 00–16: 30 … Перерыв

    Фонетическая и морфологическая адаптация заимствованных слов [Увеличить ссылку]

    Председатель: Ирина Хомченкова

    16: 30–17: 00 … Софья Оскольская (ИЛС РАН, Санкт-Петербург), Наталья Стойнова (РЛИ РАН / Институт языкознания РАН, Москва ). Два схожих языка заимствуют глаголы по-разному: русские глаголы заимствуют глаголы в нанайском и ульче (на русском, слайды на английском) [ Presentation ]
    17: 00–17: 30 . .. Ольга Казакевич (Институт языкознания РАН / РГГУ, Москва).
    Leave a comment