Расы попутали – Культура – Коммерсантъ

В прокат вышел триллер Фрэнсиса Аннана «Побег из Претории», основанный на реальной истории побега трех политзаключенных из тюрьмы строгого режима в ЮАР времен апартеида. Несмотря на изощренность их плана, фильм, по мнению Юлии Шагельман, вышел слишком схематичным.

Картины о побегах из тюрьмы — заслуженный кинематографический жанр (можно вспомнить ставшие классикой «Мотылек» Франклина Дж. Шаффнера, «Полуночный экспресс» Алана Паркера, «Побег из Алькатраса» Дона Сигела и «Побег из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта), в самой основе которого лежит фундаментальная проблема: если об этом сняли кино, значит, побег удался. Соответственно, главной задачей авторов становится заставить зрителя сопереживать персонажам и волноваться за исход их затеи, даже если с первых кадров понятно, что закончится все хорошо.

В случае «Побега из Претории», режиссерского дебюта Фрэнсиса Аннана, она усложняется еще и тем, что фильм поставлен по книге его главного героя, настоящего Тима Дженкина, и любой желающий может открыть «Википедию» и почитать, как все было на самом деле, и по занимательности это будет примерно сравнимо с просмотром картины.

Действие фильма стартует в 1978 году: закадровый голос и кадры хроники доступно разъясняют, в чем заключался режим апартеида и почему два молодых белых южноафриканца, Тим Дженкин (Дэниел Рэдклифф) и Стивен Ли (Даниэль Уэббер) решили вступить в партию «Африканский национальный конгресс» и бороться против расовой несправедливости. Борьба их заключалась в распространении листовок необычным способом — c помощью небольших взрывных механизмов, выбрасывающих сотни бумажек с агитационными текстами, как фейерверк.

Явно не запланированная авторами ирония ситуации заключается в том, что эти относительно невинные акции кино-Дженкин называет «самыми радикальными из всех возможных».

Здесь, видимо, предполагается восхититься отвагой и мужеством благополучных белых мальчиков, но, памятуя о реальных жертвах апартеида, как-то не очень получается.

На месте одного из взрывов Дженкин и Ли были арестованы и получили сроки 12 и 8 лет соответственно. Однако фильм не назывался бы «Побег из Претории», если бы они были намерены отсидеть эти сроки целиком. Еще до прибытия в тюрьму друзья решают бежать из нее во что бы то ни стало, и Тим дает обещание своей появляющейся в общей сложности на полторы минуты девушке (Ратидзо Мамбо) «никогда не сдаваться».

За решеткой они знакомятся с экспансивным французом Леонардом (Марк Леонард Винтер), который сразу же становится их сообщником (этот вымышленный собирательный персонаж заменил реального участника побега Алекса Мумбариса). Несмотря на то что больше никто их не поддерживает, а главный авторитет среди политических, активист и соратник Манделы Денис Голдберг (Иэн Харт), и вовсе не одобряет их замысел по соображениям практическим и идеологическим, план побега медленно, но верно приобретает конкретные очертания.

Следующие полтора часа экранного времени Тим Дженкин вытачивает из дерева ключи, подходящие к тюремным замкам, испытывает их на практике, нервничает, если они застревают в замочных скважинах, ухитряется вытащить их в самый последний момент, прячет от охранников — и так по кругу. Надзиратели, в свою очередь, время от времени напоминают ему и товарищам, что они предатели своей расы, а начальник тюрьмы (Грант Пиро) начинает что-то подозревать, но его всякий раз удается обвести вокруг пальца. Вся идейная подоплека фильма отходит на второй план (об ужасах расизма напоминает только грубое обращение охраны с чернокожим уборщиком), и все внимание сосредотачивается на крупных планах замочных скважин, скрипе поворачиваемых ключей, эхе шагов в темных коридорах, дрожащих пальцах и каплях пота, выступающих на лбу Дэниэла Рэдклиффа.

Актер, продолжающий свою упорную кампанию по открещиванию от образа «мальчика, который выжил», действительно очень старается заменить выразительным языком тела недостающий его персонажу психологический объем.

Но, несмотря на его усилия, изобретательную работу камеры (Джеффри Холл) и напряженный монтаж, фильму отчаянно не хватает саспенса. В конце концов, когда герои все-таки вырываются на свободу, происходит это настолько буднично, что единственный вопрос, который остается у зрителя: а что, так можно было?

Побег Ганчаренко, перспективы Игнашевича и Овчинников в роли главного. Генич — о ситуации в ЦСКА

Мнение комментатора «Матч ТВ».

Мнение комментатора «Матч ТВ».

• Виктор Ганчаренко подал заявление об отставке и покинул Москву после поражения от «Зенита» (0:4)
• Руководство клуба не хочет отпускать главного тренера. Окончательное решение вопроса ожидается во вторник
• В отсутствии Ганчаренко командой руководит его помощник Сергей Овчинников

Почему Ганчаренко психанул и уехал?

Решение уйти после матча с «Зенитом» — удивительное и очень эмоциональное. Возможно, оно не совсем в духе Ганчаренко. Потому что он производит впечатление думающего и хладнокровного человека.

Полагаю, психанул Виктор Михайлович по одной простой причине: его идеи, мысли и желания не то чтобы не доходили до игроков, а не исполнялись ими. Особенно это касается футболистов обороны и середины поля. И тот флер позитива, который был после побед над «Реалом», и достаточно неплохого выступления (по игре) в ЛЧ в прошлом сезоне, быстро рассеялся. Хотя казалось, что команда еще сделает шаг вперед.

Федор Чалов / Фото: © РИА Новости / Алексей Филиппов

На чем всегда держался ЦСКА? На очень выверенной защите и правильном балансе игры. Многие матчи вытаскивались именно за счет крепкой обороны — выручал Акинфеев, братья не давали повода для нервов, не было внутреннего психоза. А сейчас класс защитников оставляет желать лучшего, и под концепцию «стабильности» нынешний набор футболистов не совсем годится.

Вероятно, Ганчаренко прекрасно представляет себе возможности этой команды, а также возможности для ее роста. Видимо, он посчитал, что с его требованиями игроки больше не справляются, поэтому и ушел.

Насколько понимаю, дело не в давлении [артериальном], которое якобы подскочило, — все это была только эмоциональная реакция на чувствительное поражение от «Зенита». Потому под утро Виктор Михайлович собрал вещи и уехал в Минск. И, наверное, в ближайшее время назад не вернется.

Сможет ли Гинер сказать «надо дотерпеть» и настоять на возвращении Ганчаренко?

Матч между командами ЦСКА и «Урал» / Фото: © Олег Бухарев / Матч ТВ

Люди, которые тесно с ним общаются, рассказывали, что, если Ганчаренко принял решение, то «уболтать» его почти невозможно.

Да и стоит ли Гинеру это делать? После тренера остается вполне боеспособная команда с очень хорошим потенциалом, его лишь надо раскрыть. Похоже, это в себе Ганчаренко не видит тех ресурсов, которые способны раскрыть нынешний коллектив.

Насколько я знаю, Виктор Михайлович произнес в адрес команды такие слова:

— Вы меня не слышите и не делаете всего того, чего я от вас прошу.

Вероятно, связь между командой и тренером уже потеряна. Или, по крайней мере, тренер больше не видит этой связи. И, наверное, в такой ситуации точка невозврата пройдена.

Допускаю, что в ЦСКА задумывались о смене рулевого и раньше, поэтому контракт с Ганчаренко был продлен всего на год. И, возможно, в клубе готовились к тому, что Овчинникову или Ермаковичу придется подстраховать главного.

Вряд ли Евгений Гинер и Роман Бабаев станут настаивать или упрашивать Ганчаренко, чтобы он вернулся. Это невыгодно в первую очередь для самого тренера, потому что в случае возвращения он будет смотреться как человек, который обиделся, сбежал, а потом все переиграл.

Ранее из ЦСКА ушел Паулино Гранеро. Это повлияло на игру с «Зенитом»?

Марио Фернандес и Паулино Гранеро / Фото: © РИА Новости / Виталий Белоусов

С «Зенитом» ЦСКА смотрелся очень неважно функционально — это факт. А по каким причинам не продлили контракт с Гранеро — вопрос к клубу. Может быть, у ЦСКА были какие-то претензии к тренеру по характеру травм. Хотя я сам как-то разговаривал с Гранеро (когда он еще работал) и подколол его: «Многовато травм».

В ответ он мне начал перечислять, загибая пальцы, где травмы мышечные, а где механические, по которым претензии к тренеру по физподготовке предъявлять нельзя. Гранеро меня по каким-то позициям убедил.

Но, возможно, аналогичные доводы руководством были поняты не так, поэтому с тренером контракт не продлили. Может быть, это ошибка. А может, клуб смотрит на перспективы и понимает, что Гранеро уже дал команде все что мог.

Что касается беговой работы — ЦСКА не сильно уступил «Зениту». А вот в резкости армейцы были заметно хуже гостей. Было видно, насколько акцентированнее выглядят игроки «Зенита». И третий гол эту ситуацию в полной мере демонстрирует.

Открыть видео

Что дальше делать клубу? Ставить Овчинникова главным — вариант?

Этот сезон надо доиграть тем штабом, который есть. Потому что в нем остаются квалифицированные специалисты — те же Ермакович и Овчинников. А вот кто может возглавить команду на будущий сезон — сложный вопрос.

С Овчинниковым мы общались, когда он приходил к нам на программу «Коммент.Шоу», и у меня не сложилось впечатления, что Сергей Иванович хочет вернуться к самостоятельной тренерской работе. Он уже это пробовал, но, мне кажется, что ему комфортнее в качестве ассистента.

Сергей Овчинников / Фото: © РИА Новости / Алексей Филиппов

Да и работа в ЦСКА это не только хороший контракт и статус в топ-команде, но еще и очень большое давление — как со стороны клуба, так и с точки зрения результата. Поэтому будет ли ЦСКА давать Овчинникову полноценный контракт и нужно ли это самому Сергею Ивановичу — я не уверен.

Мне кажется, клуб станет подыскивать другого специалиста.

Кто, если не Овчинников? Стоит ли звать Игнашевича и Алдонина из «Торпедо»?

Это интересный вариант. Думаю, когда-нибудь Игнашевич точно возглавит ЦСКА, причем имея в штабе Евгения Алдонина. Но дать контракт специалисту, самостоятельно работавшему пока лишь год (и все это под мощнейшие задачи в РПЛ), — слишком большой риск.

Без мнения самого Игнашевича тут тоже не обойтись. Сергей всегда очень трезво оценивает свои возможности, и ему нужно также задать себе вопрос: «Готов ли я тренировать команду, с которой еще в позапрошлом году выходил на поле?» В любом случае это очень сложный момент для внутренней перестройки.

Сергей Игнашевич / Фото: © РИА Новости / Владимир Песня

Тем более у «Торпедо» команда молодая, со своими задачами и идеями развития. А в ЦСКА, как говорит глава нашего государства, времени на раскачку нет. Нельзя будет сослаться на какие-то проблемы — сразу нужно давать результат.

Посему в перспективе я верю в назначение Игнашевича на пост главного тренера ЦСКА. Однако прямо сейчас эта перспектива опасна — как для клуба, так и для тренера.

Читайте также:

Протест вылился в побег – Происшествия – Коммерсантъ

Вечером в среду в поселке Рефтинский (Свердловская область) несовершеннолетние воспитанники спецучилища закрытого типа №1 устроили массовый побег: стены учреждения покинули 46 из 121 воспитанника. Причинами инцидента стало несогласие подростков с жестким режимом. Вчера основная часть сбежавших подростков была возвращена в училище, где с ними начали работу прокуроры и следователи СКР. Силовики выясняют, не было ли нарушений в отношении воспитанников со стороны сотрудников учреждения.

Массовому побегу из СУВУ (специальное учебно-воспитательное учреждение для детей с девиантным поведением закрытого типа) в поселке Рефтинский предшествовала акций неповиновения. В среду около 21:00 воспитанники учреждения пришли на ужин в местную столовую, но от еды отказались, заявили о недоверии администрации учреждения из-за слишком жесткого режима и в знак протеста разбили несколько керамических кружек и тарелок. Затем 46 подростков направились в сторону КПП, где выбили стекло в двери и сбежали. Несколько человек покинули училище через забор. Остановить их сотрудник ЧОП на посту КПП не смог. Всего в СУВУ находился 121 подросток в возрасте от 11 до 18 лет. Все они осуждены за нетяжкие преступления — кражи и угоны.

Сразу после побега на место инцидента стянулись силы полиции, которые приступили к поискам подростков. За ночь в стены училища был возвращен 41 человек. Как пояснили в пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области, к вечеру 1 сентября велись поиски лишь двух воспитанников. Вчера в училище прибыли сотрудники прокуратуры и СКР. «В настоящее время сотрудники аппарата прокуратуры области и прокуратуры Асбеста проводят проверку, опрашивают должностных лиц и преподавателей училища, выясняют у воспитанников причину массового ухода. По результатам надзорных мероприятий при наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования»,— пояснила “Ъ” старший помощник прокурора области Марина Канатова.

В региональном управлении СКР “Ъ” пояснили, что проводится доследственная проверка, в рамках которой будут опрошены как подростки, участвовавшие в инциденте, так и другие воспитанники училища. «Кроме того, будут проведены опросы представителей администрации спецучилища, преподавательского состава, будет истребована и проанализирована документация, касающаяся должностных полномочий сотрудников училища, а также вопросов обеспечения пребывания воспитанников и охраны учреждения»,— пояснил старший помощник руководителя следственного управления регионального СКР Александр Шульга.

Это не первый случай массового побега. Крупный инцидент в училище произошел в 2011 году, когда из заведения сбежало около 20 воспитанников. Тогда малолетние осужденные устроили и погром: разбили окна и испортили имущество заведения (в частности видеокамеры и сигнализацию). Поводом для акции протеста также стали претензии к жесткому режиму содержания. В 2015 году в отношении заместителя начальника училища по режиму Сергея Бакшаева было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий (ст.  286 УК РФ) — якобы он применял силу к воспитанникам училища. В конце августа его уголовное дело передано в суд Асбеста.

Игорь Лесовских, Екатеринбург

«Побег советских офицеров из 20 блока концлагеря Маутхаузен 2 февраля 1945 года».

3 февраля 2021 года состоялась онлайн-лекция «Побег советских офицеров из 20 блока концлагеря Маутхаузен 2 февраля 1945 года». Её прочитал кандидат исторических наук, председатель Правления Общества бывших российских узников концлагеря Маутхаузен (ОБРУМ), член Интернационального Маутхаузен-Комитета, и.о. директора «Свято-Димитриевское училище сестер милосердия» А.В. Конопатченков.

А.В. Конопатченков рассказал слушателям о концентрационном лагере Маутхаузен, расположенном на территории Австрии. Маутхаузен длительное время являлся концентрационным лагерем третьей категории, где условия заключения были самыми тяжелыми.

Летом 1944 года в концлагере был создан особый «блок № 20», заключенные Маутхаузена сразу назвали его «блоком смерти». За исключением небольшого числа югославских партизан, в «блоке № 20» содержали исключительно попавших в плен солдат и офицеров Красной Армии. Речь шла о тех, кого не удалось сломить, тех, кто в прежних лагерях собирал подпольные группы и готовил побеги. Средняя продолжительность нахождения узников на территории двадцатого блока составляла всего пару недель, очень редко – несколько месяцев: каждый день там умирало 20-30 человек.

«Однако даже в такой безвыходной ситуации заключенные боролись с нацизмом. Ночью 2 февраля 1945 года группа узников подняла восстание. Несмотря на холод, глубокий снежный покров, отсутствие какого-либо оружия и необходимых припасов, физическое и психологическое истощение и предательство одного из товарищей, группе заключенных (численностью более 400 человек) удалось избавиться от охраны и сбежать. После побега началось жестокое преследование беглецов, вошедшее в историю как «Мюльфиртельская охота на зайцев». Местное население и подразделения СС, вермахта и гитлерюгенда преследовали и зверски убили почти всех сбежавших. Чудом выжили 11 бывших пленников», – отмечает А.В. Конопатченков.

По словам лектора, не всегда отношение к узникам в нашем обществе правильное. Начиная с сороковых – пятидесятых годов, узников, к сожалению, воспринимают как предателей, но это совсем не так.

Герои, совершившие массовый побег из одного из самых жестоких нацистских концлагерей, как никто другой заслуживают памяти, но, к сожалению, это страница нашей истории, о которой знают немногие, и именно поэтому освещение этой темы особенно важно и необходимо в наше время.

После лекции всем слушателям была предоставлена возможность задать вопросы, активно обсуждались различные темы, в том числе перспективы будущих научных исследований и съёмок художественного фильма о судьбах узников двадцатого барака.

Художник Петр Григорьев подчеркнул важность распространения информации о восстании именно в художественном сообществе. Елена Скворцова, исполнительный директор региональной общественной организации «Общество дружбы с Австрией», отметила особую значимость самой темы мероприятия.

Дочь одного из сбежавших узников, Наталья Михайловна Рыбчинская, также посетила мероприятие и от души поблагодарила организаторов мероприятия за сохранение памяти о подвиге своего отца.

Мероприятие было организовано Региональной общественной организацией «Общество дружбы с Австрией» при поддержке Российско-австрийского форума общественности «Сочинский диалог» и Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Департамента здравоохранения города Москвы «Свято-Димитриевское училище сестер милосердия».

Адвокат объяснила, чем грозит Навальному статус склонного к побегу

https://ria.ru/20210222/navalnyy-1598608831.html

Адвокат объяснила, чем грозит Навальному статус склонного к побегу

Адвокат объяснила, чем грозит Навальному статус склонного к побегу

Пометка о склонности к побегу в деле Алексея Навального в будущем может сказаться на перспективе его условно-досрочного освобождения, заявила его адвокат Ольга. .. РИА Новости, 22.02.2021

2021-02-22T20:58

2021-02-22T20:58

2021-02-22T20:58

россия

ольга михайлова

алексей навальный

европейский суд по правам человека

москва

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/02/14/1598283655_0:72:3072:1800_1920x0_80_0_0_44af4760836d07ae40e1a48d03f4f145.jpg

МОСКВА, 22 фев — РИА Новости. Пометка о склонности к побегу в деле Алексея Навального в будущем может сказаться на перспективе его условно-досрочного освобождения, заявила его адвокат Ольга Михайлова.Ранее на странице Навального в Instagram появилась информация, что его признали склонным к побегу.»Я не слышала, чтобы заключенные с такой пометкой выходили по УДО… Никто такого прошения удовлетворять не будет», — сказала Михайлова в эфире радиостанции «Эхо Москвы».По ее данным, через три месяца после прибытия в колонию такой статус может быть пересмотрен — снова соберется комиссия.Адвокат не знает, как скоро Навального смогут этапировать в колонию. Также она не знает, в насколько удаленную колонию его отправят, но отметила, что есть достаточно колоний недалеко от Москвы.Суд в Москве 2 февраля постановил отменить Навальному условный срок по делу «Ив Роше» и заменить его на 3,5 года колонии общего режима из-за многочисленных нарушений условий испытательного срока. Утверждения о том, что Навального преследуют исключительно за политическую деятельность, опровергнуты Европейским судом по правам человека: Страсбург не признал политической подоплеки в деле «Ив Роше», хотя и присудил компенсации за домашний арест, которые были сполна выплачены властями России.

https://radiosputnik.ria.ru/20210222/navalnyy-1598572667.html

https://ria.ru/20210222/navalnaya-1598594244.html

россия

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/02/14/1598283655_69:0:2800:2048_1920x0_80_0_0_980dc46f6281362e60a4609aaf961cc1.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, ольга михайлова, алексей навальный, европейский суд по правам человека, москва

белорусских айтишников ждут в Петербурге

Коллектив компании Wargaming получил от CEO Виктора Кислого письмо о возможной эвакуации минского офиса. «Я и моя управленческая команда внимательно следим за ситуацией. Сейчас формируется план по возможной релокации части сотрудников и членов их семей в другие страны в случае форс–мажорных обстоятельств», — говорится в письме. В компании прорабатывают варианты удаленной работы по желанию из Петербурга, Киева, Никосии и некоторых других городов.

Белорусские уроки России: причины бунта, роль силовиков и мощь соцсетей Протесты в Белоруссии

Белорусские уроки России: причины бунта, роль силовиков и мощь соцсетей

Корпоративные программы релокации будут востребованы у крупных фирм, полагает Алексей Смирнов, генеральный директор компании Profiscope. Хотя это будет идти в убыток головным офисам: содержание штаба разработки в Белоруссии сравнительно дешево.

Но далеко не все бизнесмены выберут именно Петербург, полагают эксперты. «Большинство белорусских компаний работают на западный рынок, а это значительно легче делать из Киева или Таллина, чем из Москвы. Если белорусское государство создаст у себя неприемлемые условия для работы IT–компаний, то, скорее всего, они организованно переедут на Украину или в Прибалтику», — считает HR–эксперт, автор telegram–канала WTF_HR Александр Маслюк.

С другой стороны, переход именно в российскую юрисдикцию может быть выгоден компаниям: сейчас принимаются значительные меры для поддержки IT–отрасли, а недавно был принят закон о налоговом маневре, который обеспечивает самые низкие налоговые ставки в мире, подчеркивает операционный директор сервиса DaEdu Андрей Казанцев. «Белоруссия уже давно теряет сильных IT–специалистов, которые высоко ценятся на рынке, а этот кризис усугубит ситуацию. Многие задумаются о смене юрисдикции, и российский рынок от этого только выиграет», — говорит он.

Возможно не только перемещение офисов из Минска, но и эмиграция кадров. «Вероятность “утечки мозгов”, безусловно, присутствует, и она точно будет заметной. Об этом говорит и российский пример эмиграции IT–специалистов при наличии куда менее существенных катализаторов», — отмечает Алексей Смирнов.

По оценкам Profiscope, в Белоруссии более 60 тысяч только разработчиков, а общее число IT–специалистов в 2–3 раза больше. «Уровень экспертизы белорусских специалистов достаточно высокий, и мы тоже будем рады притоку таких кадров», — говорит генеральный директор платформы «Викиум» Сергей Белан.

Многие компании были бы рады белорусским айтишникам. «Белорусские специалисты имеют высокий уровень квалификации, и многие российские компании предпочитают вести разработку в РБ. Если такие кадры перетекут в Россию, то проблем с трудоустройством у них возникнуть не должно. На отечественном рынке не первый год наблюдается большой дефицит», — сообщает Ирина Гришина, заместитель генерального директора по управлению персоналом компании STEP LOGIC.

Согласятся ли сами кадры на релокейт в Петербург, тоже вопрос. «Надо понимать, что в своей массе это молодые высококвалифицированные люди, достаточно хорошо говорящие по–английски и планирующие свою карьеру на достаточно долгую перспективу. На то, что они массово поедут к нам, рассчитывать, конечно, не приходится», — согласен гендиректор компании «Рэйдикс» Андрей Федоров.

Санкции ЕС против Белоруссии могут обанкротить литовский порт Грузоперевозки

Санкции ЕС против Белоруссии могут обанкротить литовский порт

«Айтишники — традиционно люди с либеральными воззрениями, а благодаря западной и оппозиционной белорусской пропаганде у них четко сложилось мнение, что Россия — место, где свободомыслящих людей притесняют», — замечает Александр Маслюк.

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

По ком звонит Jingle Bells — Week о перспективе Рождества в эпоху коронавируса — ИноТВ

Учитывая мрачную перспективу второй волны коронавируса в США осенью, без тщательного планирования зимние праздники могут обернуться для американцев катастрофой, пишет The Week. Издание советует начинать подготовку к празднованию уже сейчас, чтобы учесть все риски и согласовать с родственниками формат встречи.

Сейчас август, и это значит, что остался всего месяц до того, как известные американские торговые сети начнут расставлять в витринах своих магазинов пластиковые ели, «согласно великой американской традиции расплывающегося Pождества»*, пишет The Week.

Однако в этом году трудно раздражаться из-за «неприлично раннего начала ротации Jingle Bells» в аптеках, учитывая окружавшую праздники неопределённость в связи с опасениями по поводу второй волны пандемии COVID-19 этой осенью, отмечает автор статьи.

Согласно «леденящему душу» отчёту, опубликованному на медицинском новостном ресурсе STAT, предстоящая зима обещает быть действительно «по-диккенсовски мрачной», поскольку без серьёзного вмешательства пики заболеваемости могут превзойти весенние, отмечает издание. И это в дополнение к сезонному обострению простудных заболеваний и гриппа, которое ложится на больницы тяжёлым грузом даже в обычное время. «Я думаю, что ноябрь, декабрь, январь, февраль будут тяжёлыми месяцами в этой стране в отсутствие вакцины» — подытожил директор Центра исследований и борьбы с инфекционными заболеваниями и в Университете Миннесоты Майкл Остерхольм.

Принимать желаемое за действительное, думая, что пандемия завершится к праздникам, также наивно, отмечается в статье. Вакцина станет доступной для широких масс не раньше середины 2021 года. Это значит, что «без тщательного планирования праздники могут обернуться катастрофой», предупреждает издание.

Директор Гарвардского института глобального здравоохранения Ашиш Джа напоминает, что наибольший риск распространения вируса возникает, когда значительное число людей собирается в помещении в течение любого длительного периода времени. С его точки зрения, даже приглашение людей в гости на пару часов в декабре «выглядит неразумным», не говоря уже об организации званого ужина на День Благодарения или Рождество.

Если принять во внимание поездки за пределы города, перспектива становится ещё мрачнее, отмечает автор статьи, напоминая, что «исход» жителей из Нью-Йорка в марте способствовал вспышкам заболеваемости в Луизиане, Аризоне и на Западном побережье США. Хотя в нынешний праздничный сезон многие не захотят рисковать и останутся дома, десятки миллионов всё же пожелают повидать родных, прогнозирует издание.

The Week советует начинать планировать такие поездки уже сейчас. В первую очередь следует найти наименее рискованный способ передвижения — например, использовать автомобиль вместо самолёта или озадачиться поиском авиакомпании, не продающей билеты на места в середине ряда, чтобы сократить число пассажиров на борту. Издание также предлагает путешествовать утром или по средам и четвергам, чтобы избежать скопления людей.

Тем, кто планирует посетить пожилых родственников или людей в группе риска, может понадобиться отдельное размещение и более длительный срок поездки. Медицинский институт Массачусетского технологического института советует самоизолироваться на 14 дней перед встречей с бабушкой и дедушкой после перелёта. Снизить риск распространения инфекции поможет размещение в отеле по соседству вместо семейного дома и соблюдение мер безопасности, таких как ношение маски и социальная дистанция во время инкубационного периода.

The Week рекомендует родственникам уже сейчас начинать обсуждать проведение зимних праздников, чтобы избежать разногласий о необходимых мерах защиты, разделении прибывающих членов семьи, возможности покидать семейный очаг ради выхода в свет или решении провести рождественский обед в виртуальном формате.

В этом году семьям предстоит делать трудный выбор и идти на компромисс между здравым смыслом и любовью к праздничным традициям, прогнозирует автор статьи. Это, однако, может принести и маленькие радости — к примеру, избавить всех от колядования, замечает журналист.

* Расплывающееся Рождество (Christmas creep) — феномен, при котором рождественский сезон с каждым годом начинается всё раньше (прим. ИноТВ).

Объективность и уход от перспективы в JSTOR

Abstract

Научная объективность не является ни монолитной, ни неизменной: наше нынешнее употребление состоит из нескольких значений — метафизических, методологических и моральных — и каждое значение имеет отдельную историю, а также историю слияния в рамках того, что теперь считается единым понятием « объективность’. Возникновение аперспективной истории в науке девятнадцатого века — одна из сторон этой запутанной истории объективности, воплощенной в научных идеалах и практиках.Он концептуально и исторически отличается от онтологического аспекта объективности, преследующего конечную структуру реальности, и от механического аспекта объективности, который запрещает интерпретацию в сообщении и изображении научных результатов. В то время как онтологическая объективность заключается в согласовании теории и мира, а механическая объективность заключается в подавлении универсальной человеческой склонности судить и эстетизировать, аперспективная объективность заключается в устранении индивидуальных (или иногда групповых) идиосинкразии.Она впервые возникла в моральной и эстетической философии конца восемнадцатого века и распространилась на естественные науки только в середине девятнадцатого века в результате реорганизации научной жизни, которая привела к увеличению профессиональных контактов на всех уровнях, от международной комиссии до хорошо укомплектованная лаборатория.

Информация о журнале

Социальные исследования науки — ведущий международный журнал, посвященный важнейшим вопросам взаимоотношений между наукой и обществом.

Информация об издателе

Сара Миллер МакКьюн основала SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества. SAGE — ведущий международный поставщик инновационного высококачественного контента, ежегодно публикующий более 900 журналов и более 800 новых книг по широкому кругу предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет акций SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, и после ее жизни она перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечит дальнейшую независимость компании.Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне. www.sagepublishing.com

Перспектива Поиск квеста от Pathway 2 Success

Эта квест представляет собой занятие в стиле «охота за мусором», которое включает в себя шесть интерактивных задач, связанных с навыками восприятия перспективы, включая видение разных точек зрения, изменение собственной точки зрения, сочувствие и многое другое. Учащиеся вместе решают различные головоломки и задачи, чтобы раскрыть секретную фразу, чтобы открыть дверь и пройти испытание за определенное время.Этот квест идеально подходит для небольших групп, совещаний или ресурсных комнат. Также включена полнофункциональная версия!

Что такое квест?

Квест — это задача, которая позволяет детям работать вместе, решая различные головоломки, чтобы «вырваться» из комнаты. После того, как каждая загадка будет решена, они получат подсказку, которая приведет их к новому месту. Каждая новая локация включает в себя ключевое слово для победы или «побега» из комнаты и новую головоломку. Квест-комнаты отлично подходят для совместной работы детей и молодых людей, используя свои навыки критического мышления.

Как это работает?

Включены две версии: одна для небольшой группы (например, ресурсная комната или консультативная группа) и одна для всего класса. Головоломки и задания одинаковы, но обстановка немного отличается! Выберите, что лучше всего подходит для ваших учеников.

Как использовать для малых групп

Включены инструкции с визуальными указаниями, чтобы максимально упростить настройку! Для настройки распечатайте и соберите каждый набор пазлов в конверт.Затем вы скроете каждый конверт в указанном месте. Например, вы можете спрятать одну подсказку возле окна или с помощью точилки для карандашей! Рекомендуется спрятать конверты, чтобы учащимся пришлось искать в указанном месте, чтобы найти их.

Как использовать для всего класса

Для версии для всего класса вы создадите наборы конвертов для каждой группы с подсказками и материалами внутри. Каждая группа будет работать над проблемами вместе. Когда задача завершена и они знают «пароль», они поднимут руку, чтобы сообщить вам наедине.Если у них будет правильный пароль, они перейдут к другому испытанию, и вы передадите им этот конверт! Лучше всего то, что каждая группа может работать над разными задачами, так как вам не нужно идти по порядку.

Сколько требуется подготовки?

Вам нужно будет распечатать и вырезать головоломки, используя наглядное руководство, чтобы помочь вам. Затем вам нужно будет поместить их в конверты или папки, чтобы группы работали только над одним заданием за раз. Обратите внимание, что некоторые головоломки вы можете просто оставить как есть, не разрезая, чтобы сократить время на подготовку!

Обратите внимание на то, что включена отдельная версия, чтобы вы могли написать свою собственную ключевую фразу.Это важно, если вы работаете в нескольких группах в течение дня и не хотите, чтобы учащиеся «испортили» ключевое слово для задания.

Используйте навыки для перспективного восприятия

Навыки для перспективного восприятия включены в каждую головоломку и задачу! Учащиеся обсудят и узнают о том, как понимать перспективу, как видеть разные точки зрения, иметь возможность изменить свою точку зрения, уважать мнение других, развивать сочувствие и использовать навыки перспективного восприятия для разрешения конфликтов.

В комплект входят как цветная, так и черно-белая версии!

*********************************************** ****************************

Советы для клиентов!

{Нажмите здесь, чтобы подписаться на мой магазин! }

Если у вас есть вопросы или проблемы, свяжитесь со мной через раздел вопросов и ответов по продукту, и я свяжусь с вами, как только смогу!

Отказ от ответственности: эти ресурсы и материалы предназначены для дополнительной поддержки / обучения и не предназначены для замены консультирования, обучения или другой необходимой поддержки. Педагогам, родителям, консультантам и другим лицам, использующим эти материалы, рекомендуется при необходимости искать дополнительную поддержку.

*********************************************** ****************************

Перспектива, отчуждение, побег: введение

Это краткое введение в дискуссионное мероприятие 2012 года с Джузеппе Лонго и Бенедиктом Синглтоном обрисовывает теоретические позиции двух участников и общие темы обсуждения

Даже беглый взгляд на названия многих работ, которыми отмечена выдающаяся карьера Джузеппе Лонго, охватывающая четыре десятилетия и многочисленные дисциплины, сразу показывает, что он является уникальным эрудитом, чей вклад в знания невозможно описать в рамках дисциплинарных границ.Бывший профессор математической логики, а затем и компьютерных наук в Пизанском университете, в настоящее время он является директором по исследованиям в Междисциплинарном центре Кавай при Высшей нормальной школе в Париже, а также провел время в США в Беркли, Массачусетский технологический институт, и Карнеги-Меллон в качестве исследователя и приглашенного профессора. Начав свои исследования с изучения математической семантики языков программирования, Лонго начал связывать общие структуры этих языков с математическими понятиями теории категорий.В начале и середине 90-х он работал под эгидой междисциплинарного центра изучения сложных систем и познания в ENS, где его исследования развивались в новых направлениях, которые он продолжает развивать и развивать в сотрудничестве с исследователями из других областей. , особенно биология: вместе с Фрэнсисом Байи он стал соавтором тома «Математика и естественные науки: физическая особенность жизни» , ¹ , опубликованного в 2011 году, в котором предлагается новый подход к межфундаментальному анализу в математике, физике и биологии.Последствия этой работы для теоретических перспектив в биологии далее развиваются в книге Лонго с биологом Маэлем Монтевилем, Перспективы организмов: биологическое время, симметрии и сингулярности . ²

Эта новаторская совместная работа предлагает новый диалог между математикой и биологией: понимание биологических систем обогащается за счет подхода, который вместо того, чтобы пытаться кодифицировать их в информационных или вычислительных терминах, обращается к их полной сложности через морфологические математические концепции.

Концептуальная стабильность математики возникает первоначально из случайного развития точки зрения животных

Более того, поиск новой парадигмы для моделирования этих динамических систем сходится с эпистемологической задачей объяснения нашей наиболее стабильной формы познания — математики. Ибо концептуальная стабильность самой математики проистекает из случайного развития точек зрения животных — перцептивной организации пространства для оптимизации возможностей выживания, хищничества и спаривания.

В период с 1994 по 2003 год на семинарах важной рабочей группы Collège de France «Геометрия и познание» с коллегами из биологии, физики и философии Лонго продолжал использовать этот новый подход к основанию математического знания через когнитивные явления, основанный на утверждение о том, что, обращаясь к замечательной способности математики описывать Вселенную — что было названо ее «необоснованной эффективностью» — нельзя избежать исследования феноменологического отношения к пространству и времени в перцептивных системах, которые изначально организуются — геометрически. — наше взаимодействие с окружающей средой.

Что «делает» геометрия, участвует ли она в бессознательном построении пространства, которое служит биологическим императивам, или это сложная математическая теория? Он генерирует структуры, которые предоставляют нам пригодных для использования доступа к наблюдаемым явлениям, то есть знаний — посредством организации перцептивной информации. Тогда ключевыми вопросами становятся: как мы можем получить доступ к явлениям, особенно мобильным явлениям, как к объектам? Как их измерить и измерить? Посредством каких операторов — то есть схем информационной организации — мы их структурируем и позволяем себе действовать в соответствии с ними? Эти вопросы в равной степени применимы как к бессознательному когнитивному поведению, так и к сложным теоретическим построениям.

Аксиоматический подход к математике двадцатого века, чрезвычайно продуктивный в некоторых отношениях, только усугубил эту изоляцию дисциплины от человеческого опыта и естественных наук

Евклидова математика, например, представляет собой набор конструкций, которые организуют пространство в терминах жестких фигур и, очевидно, связаны с тем, как человеческая система восприятия бессознательно упорядочивает пространство. В то время как разборчивость микрофизики, с другой стороны, опосредованная сложными инструментами — инструментами, которые сами по себе являются воплощением теоретических обязательств, основанных на гипотезах, — очевидно, не может быть обоснована непосредственно нашими чувствами или жестами тела.Конечно, история математической науки — это история вытеснения интуитивной уверенности, когда математические структуры все больше отдаляются от прямого феноменального опыта. Аксиоматический подход к математике двадцатого века, чрезвычайно продуктивный в некоторых отношениях, только усугубил изоляцию этой дисциплины от человеческого опыта и естественных наук. В свою очередь, великое предприятие двадцатого века в философии математики заключалось в том, чтобы основать математику на логических аксиомах, полностью независимых от нашего феноменального восприятия мира.И этот поиск чистого формализма в математике должен был способствовать появлению вычислительной парадигмы, согласно которой физические явления могут быть закодированы как чистая информация, парадигмы, чрезмерное распространение которой на естественные науки было объектом строгой критики со стороны Лонго. ³

Лонго описал свою работу как попытку заново ввести , означающую , в эту картину, отходя от предприятия независимой логической или вычислительной основы, и вместо этого рассматривая знание как морфологическое структурирование и организацию данных , всегда с учетом действия.По его словам, «математика основана не на произвольных условностях, а на инструментальном манипулировании экологической информацией». ⁴ Таким образом, согласно его статье Когнитивные основы математики , «геометрическая разборчивость пространства представляет собой фундаментальную проблему, которая не зависит от проблем, решаемых логикой (или дополняет их)». Кроме того, «любой« информационный контент »также зависит от геометрической структуры, которая кодирует информацию, и от ее контекста». ⁵ Только на основе повторяющихся, заученных и операционализированных гештальтов, которые несут прагматическое значение для определенного существа, в мире выделяются объективные инварианты, которые позже станут доступными для более сложных концептуальных построений. Последнее, в свою очередь, позволит конструировать в рамках знания новые инварианты, недоступные феноменальному восприятию, тем самым позволяя нам воздействовать на мир по-новому.

Какими путями, с помощью каких ориентаций человек избегает ограничений перспективы, завещанной ему эволюцией?

Именно здесь генеалогия математических и научных концепций, вопрос о генеративности — другими словами, удивительное творчество математики, производство ею новых знаний — открывает более общий вопрос, который мы хотели бы поставить: какими путями, через Какие ориентации, избегает ли человек ограничений перспективы, завещанной ему эволюцией? Проект Лонго возвращает нам понимание истории концепции как сложного пути, ведущего от объективаций, присущих феноменальному миру животных, к высокоуровневым концепциям математики, например, — путешествие, которое не соответствует действительности. проходят путем абсолютного сокращения, и это не может быть оценено путем сведения знания к чистой информации, не связанной с его прагматическим контекстом.

Чтобы выразить это на языке идей, преобладающих в новейшей европейской философии и ее восприятии в США и других странах, который имеет в равной степени эпистемологические и политические ставки, работа Лонго представляет нам серьезное нарушение мрачного выбора, представленного нам неким современником. Платонизм — альтернатива, которую, к сожалению, пропагандируют с участием сторонников с обеих сторон, посредством все более проницательных исповеданий веры в чудесные « мыслительные события » и, с другой стороны, отступления до туманного витализма, а именно того, что Бадью представляет как изначальный выбор, стоящий перед философ: либо число, либо животное (по его собственным словам: либо «чрезмерная холодность» Лотреамона в математике, либо «все, что заставляет нас слепо носиться по пустынной поверхности земли».)

Если Бадью стремится создать революционную политическую дисциплину на основе определенной концепции прерывности в истории мысли — происходящей из «эпистемологического прорыва» Башелара, — стоит отметить, что в первой половине двадцатого века это было введение революционного мотива в историю идей, которые первыми породили эту концепцию и которые привели, например, к не столь тонкому подавлению работ, таких как работа Пьера Дюгема, который пытался продемонстрировать, между явно заумными богословскими размышлениями схоластики и галилеевский рассвет современной науки, непрерывность определенных проблемных ситуаций, проблематика, возникающая в результате конфронтации разума и окружающей его среды, и которые продолжают оставаться двигателем того, что никогда не бывает просто научными или математическими гипотезами.Однако «платонизм проблемы» поддерживался, особенно в 30-40-х годах Альбертом Лотманом, в 60-х и 70-х годах Делезом и в 80-х и 90-х годах Жилем Шатле, который писал в « Les Enjeux du Mobile». , что: «Два разных ритма охватывают« историю идей »: полностью прерывистый ритм« разрывов »,« парадигм »и их опровержений, а также ритм проблемных латентностей, всегда доступных для реактивации и полных великих сокровища для того, кто знает, как их разбудить ».Недавно Sequence Press и Urbanomic опубликовали «Синтетическую философию современной математики» Фернандо Заламеа, обширный философский обзор (или, скорее, с ) современной математики в духе этой «проблемной» традиции и вопреки наследию различных проектов логического фундаментализма.

это плотная и разветвленная история морфологического манипулирования информацией, которая делает возможной поразительную ясность новых наблюдаемых, новых миров

Большой вклад Лонго здесь состоит в том, чтобы углубить наше понимание как происхождения, так и трансформируемости этих «проблемных латентностей» путем включения в эпистемологическую картину, наряду со звездными достижениями математики и физики, эмпирических исследований биологии и когнитивных наук: если есть действительно являются «катастрофическими», недифференцируемыми разрывами, точками, в которых знание открепляется от животного сосуда, которое когда-то было его проводником, их нельзя понять отдельно от прагматического импульса, который движет этим постоянным открытием новых пространств действия.Другими словами, если есть «побег» (а, на мой взгляд, философия, по крайней мере, никогда не была ни о чем другом), то это не в форме «прыжка веры» (даже с помощью трансфинитного батута). ), но путь извилистого пути, который неуверенно ведет к новым областям, со стабилизацией новых инвариантов, обеспечивающих основу для новых способов действия, и, соответственно, новых способов действия и новых инструментов познания, открывающих новые перспективы; действительно, это плотная и разветвленная история морфологического манипулирования информацией, которая делает возможной поразительную ясность новых наблюдаемых объектов, новых миров.В конечном итоге, на самом широком уровне, этот чрезвычайно важный проект может в конечном итоге обещать вернуть научный образ мира обратно в человеческое приключение, и наоборот.

Можно сказать, что действие обеспечивается гипотетическими перспективами или тем, что Пирс называет абдуктивным рассуждением. У нас нет полной информации; сама система восприятия, как когнитивная наука показывает со все большей точностью, действует на основе гипотез, извлеченных из этой неполной информации, превращая пространство в геометрическую структуру. Конструирование объективности, то есть конструирование пространства действия, является гипотетическим или абдуктивным. И повторное успешное действие на основе такой гипотезы только дает возможность дальнейших действий и дальнейшего строительства. Математические взгляды на мир включают схемы, которые манипулируют информацией, чтобы произвести не только концептуальную стабильность, но также коллективно передаваемые и действенные схемы. А уход от узких ограничений предполагает релятивизацию определенной точки зрения в пользу экспериментального заселения новых построек.

Это подводит нас к работе Бенедикта Синглтона. Бенедикт — дизайнер и теоретик, только что защитивший докторскую диссертацию в Университете Нортумбрии в Великобритании.

Рисуя язык схем, ремесел и сюжетов, который довольно четко проявляет себя в лексике, окружающем дизайн, но который старательно игнорируется теорией дизайна, слишком стремящейся снискать расположение, работа Бенедикта направлена ​​на разработку контр-истории дизайн, который подтверждает этот заговорщический или манипулятивный способ мышления и даже его коннотации обмана.Его диссертация основана на книге Детьена и Вернана « хитрого интеллекта в греческой культуре и обществе» 1976 года — работа, которая в свете анализа Бенедикта кажется странно недооцененной. Работа Детьена и Вернана раскрыла греческое понятие mêtis — примерно , «хитрый интеллект» — — термин, который, в отличие от своих аналогов techne и poeisis , не оставляет видимых следов ни в нашем повседневном языке, ни в теоретическом. структура, развернутая теориями дизайна для описания того, как люди формируют свой мир; Работа Синглтона — это эксперимент по явной пропаганде и усилению своего скрытого влияния.

Метис, начиная с Платона, рассматривался как подозрительный способ разведки и действий из-за непревзойденно искусного импровизационного взаимодействия с окружающей средой, которое он означает

Метис, начиная с Платона, либо игнорировался, либо рассматривался как подозрительный способ интеллекта и действия, потому что он сопротивляется кодификации как явной процедуре, а также из-за непревзойденно искусного импровизационного взаимодействия с окружающей средой, которое он подразумевает. Как предположил Бенедикт, примером этого является ловушка, которая, в отличие от честного и подлинного состязания охоты, видит, что хищник принимает точку зрения жертвы, так что его собственное поведение используется для обеспечения ее исчезновения.

Работа

Синглтона направлена ​​на то, чтобы возродить метис как ключ к пониманию практики дизайна: практики, в которой принятие гипотетических перспектив позволяет трансформировать среду, которая, в свою очередь, предоставляет возможности для дальнейших уловок — всегда под эгидой метического интеллекта. , который, как рулевой корабля или охотник, стремится ускорить свое продвижение, искусно используя факторы окружающей среды и ее ожидаемое поведение в своих интересах.Бенедикт предполагает, что обобщенная метическая точка зрения возмутила бы даже Макиавелли, открыв все более запутанную перспективу уловок и контр-уловок, хитрых созданий, наносящих друг на друга замыслы; это также меняет то, что мы понимаем под изобретением.

Подобно абдуктивным когнитивным операциям математики, которые манипулируют геометрической информацией для создания беспрецедентных новых перспектив, метический путь к овладению окружающей средой в конечном итоге является вопросом выхода из жестких ограничений навязанного порядка вещей.Согласно Бенедикту, вопрос замысла, как и эпистемологический вопрос математики, по-видимому, заключается в следующем: с помощью каких операторов, с помощью каких перспективных способов организации мы постигаем окружающую среду и позволяем себе воздействовать на нее? Метис также является гипотетической или абдуктивной формой рассуждений, формой манипуляции, которая стремится перекодировать окружающую среду и тем самым высвободить новые возможности для строительства.

Подобно абдуктивным когнитивным операциям математики, которые манипулируют геометрической информацией для создания беспрецедентно новых перспектив, метический путь к овладению окружающей средой, в конечном счете, является вопросом выхода из жестких ограничений навязанного порядка вещей

Изменяя параметры окружающей среды с целью создания новых пространств, в которых можно применить еще больше изобретений, хитрый разум постепенно освобождается от условий, в которых он оказывается « естественным » пойманным в ловушку, прокладывая пути к внешнему миру, не соответствует бесконечному гомотетизму «больше того же самого», а вместо этого открывает серию запутанных поворотов сюжета. Это непредсказуемое раскрытие скрытых возможностей и новых инвариантов, возникающих в результате реактивации Бенедиктом метиса, позволяет ему построить не только контристорию дизайна, но и новое видение того, что может означать «спекулятивный дизайн».

Связь с тем, что мы называем «побегом», должна быть очевидной: если речь идет о конструировании новых перспектив, которые, в свою очередь, порождают новые возможности, то побег требует определенной хитрости и определенной хитрости. расширять наше собственное похищение с помощью перспектив, которые релятивизируют наше спонтанное феноменальное восприятие окружающей среды.Организация информации и поиск инвариантов — это не интеллектуальный вопрос, это всегда связано с планом и действием; этот подход раскрывает истинные аспекты прагматической точки зрения на знание — или, скорее, как подчеркивал Заламеа, не «прагматический» в деградировавшем популярном смысле («простое изучение утилитарных корреляций в практических контекстах действия»), а прагматик в расширенное, пирсианское чувство.

Дискуссия, которую мы предлагаем между этими двумя мыслителями, поэтому может быть названа «мысленным экспериментом прагматиков»: то, что мы надеемся исследовать здесь, в этой транс-анти-постдисциплинарной — или, используя слово Заламеи — трансмодернистской — дискуссии, является связующим звеном. между гипотетическим построением перспектив, математической концептуализацией, проектированием и вопросом об освободительном аспекте знания.Можем ли мы считать историю и будущее человеческого знания эмансипирующими, не благодаря гениальным скачкам или событиям, и не как волшебным образом « выходящим » из хаоса или посредством явного ускорения обработки информации, а посредством построения новых перспектив и какие новые способы действия они делают возможными?

1. Введение доступно здесь
2. Подробности здесь
3. См. Его статью 2009 года Критика вычислительного разума в естественных науках .
4. Пространство и время в основах математики или некоторые проблемы
   во взаимодействии с другими науками
5. Статья доступна здесь.

Если перспектива — это наша добровольная тюрьма, как нам из нее выбраться?

Я уже говорил об этом раньше, и вы должны ожидать, что это будет основной темой всего, что я пишу: наш разум — наш единственный самый ценный актив. Это самая податливая часть нас. Наше тело, хотя и очень сложное, растет медленно.Он ограничен в своем потенциале (в настоящее время), и у него есть знакомая кривая колокола, как тенденция для продолжительности жизни. Он начинается ничтожным и слабым, становится сильнее, а затем со временем ухудшается, когда мы танцуем. В то время как некоторые исключительные люди могут раздвинуть границы на пике (эй, Арнольд) до невообразимых крайностей, наше тело все еще относительно ограничено и является нашим самым слабым активом. Возьмем, к примеру, профессионального спортсмена, значительная часть его личности, дохода и душевного состояния, вероятно, будет сильно коррелировать с его телом. Его тело — его инструмент.Я не Леброн Джеймс (с ростом 174 см), я довольно нескоординирован, и несколько авторитетных источников сказали мне, что я бегаю смешно. Мое тело не было, никогда не было и вряд ли будет моим основным инструментом.

При этом, если бы я разговаривал с Сенекой (греческим философом и стоиком) о количестве времени, которое я потратил на свое тело в спортзале, этот мужчина, вероятно, плюнул бы мне в ноги. Почему? Потому что, согласно стоицизму ( — практическая философия личной этики и того, как жить нравственной и счастливой жизнью в соответствии с миром природы — он был основан Зеноном, Тони Роббинсами 3-го века ), пришло время плохо инвестировать .Стоики проповедуют, что разум — ваш союзник на всю жизнь, и инвестирование в его неограниченный потенциал роста — самое мудрое использование вашего времени. Он не увядает (за исключением редких болезней умственного разложения, прикосновения к дереву), и если ваша физическая сила или функции покидают вас, ум остается. Я согласен с этой идеей, но определенно не полностью. Я по-прежнему много занимаюсь спортом, и здоровое и подтянутое тело является сильной опорой моей личности. Я буду продолжать заниматься спортом, так как сильное и здоровое тело во многом зависит от моего душевного состояния.Причина, по которой вы представляете эту полярную крайность, состоит в том, чтобы познакомить вас с основополагающим понятием, что разум — это то, чем нам нужно овладеть, прежде всего. С тех пор это было секретом успеха, и его проповедовали некоторые из самых известных спортсменов, визионеров и предпринимателей. Практика установки на рост с стремлением к полному овладению собственным разумом (что является постоянно прогрессирующей и недостижимой целью) является основным двигателем к достижению. Однако ум не может расти без вашего намерения.Если ум, который является двигателем перспективы, не ограничен и будет только «учиться и расти» с помощью побочных продуктов жизни, которыми он питается, он может стать тюрьмой — и опасной, — поскольку это может быть комфортно, если мы не знаем ничего лучше. Итак, наша точка зрения, или, скорее, то, как мы видим и интерпретируем и, таким образом, реагируем на все, — это все. Тогда возникает вопрос: если перспектива так много определяет, как нам убедиться, что мы смотрим в правильном направлении? Ответ — убедиться, что мы задаем правильные вопросы.

По словам Тони Роббинса, «Вопросы качества создают качественную жизнь. Успешные люди задают лучшие вопросы и, как следствие, получают лучшие ответы ». На мой взгляд, есть три основных практических применения хороших вопросов. Я написал в недавнем сообщении в Instagram на @unlearnt_: «Все наши переживания происходят изнутри», и это верно даже вплоть до конкретных химических реакций, происходящих внутри нас, когда мы создаем наших реакций на внешние обстоятельства.Я использовал слово создать целенаправленно, потому что каждый ответ — это выбор (хотя это может показаться не так), и это выбор, потому что у нас есть возможность рассказать себе историю о том, почему мы должны реагировать таким образом. Каждая история берет свое начало в душевном состоянии, и наше состояние определяется тем, как мы, , выбираем , чтобы сформировать ситуацию — первый выбор делается, спрашивая себя, как мы хотим смотреть на это, и, таким образом, собираемся ли мы владеть обстоятельствами или позволить им владеть нами.Хорошие, перспективные вопросы выходят за рамки того, чтобы помочь нам увидеть спасательную шлюпку в ситуациях, когда мы чувствуем, что наш корабль тонет, — но они важны для понимания того, кто мы такие и что для нас важно, и, в конечном итоге, какие пути мы выбираем, чтобы идти. В моей аналогии с полуприличной лодкой, приведенной выше, эти типы вопросов помогают нам заглянуть дальше и увидеть, что есть совершенно новая лодка, на которой мы могли бы попасть. Итак, первые два использования вопросов — это расширяющих возможностей вопросов к себе , чтобы помочь нам скорректировать наши перспективы и сфокусировать наши намерения.Третье применение хороших вопросов — это вопросы, которые мы задаем другим людям.

Впервые я понял, что правильный вопрос — это спасение от преследования негативных обстоятельств, когда я начал практиковать благодарность через вопросы, а не утверждения. Разница здесь, я обнаружил, заключалась в том, что утверждения для меня не всегда были искренними в тот момент, что влияло на чувство или реакцию, которую я пытался незаконно передать, — на чувство благодарности.Я бы перечислял список: «Я благодарен за…». Но если это не приходило ко мне естественным путем, а скорее из-за мысленной шпаргалки, я обнаруживал, что иногда такое чувство никогда не возникало, и я действительно становился довольно беспокойным. С другой стороны, вопросы, такие как «За что я благодарен сегодня?» Или «Почему я благодарен за это…», не полагаются на шпаргалку (конечно, есть повторяющиеся моменты, за которые я благодарен, но это более органично). Все идет ко мне более естественно, и я обнаружил, что у меня гораздо больше шансов получить легкую улыбку в угол, как у них.

Вот несколько примеров расширяющих возможностей вопросов, которые вы можете задать в ответ на негативные ситуации:

1. Почему я благодарен за эту ситуацию?
2. Что я могу извлечь из этой ситуации?
3. Что я мог сделать иначе, чтобы избежать этой ситуации?
4. Чему я могу научить себя, чтобы этого не случилось снова?
5. Насколько я должен об этом заботиться завтра?

Я помню, как впервые практиковал благодарность через вопрос и заметил эффект.Прежде чем читать дальше, скажу, что это не какой-то глубокий анекдот, и даже не такой уж интересный или смешной. Я делюсь им, потому что он подлинный, и это было важным событием для меня, так как получение результата правильного вопроса очень повлияло на меня. Если вы предпочитаете пропустить это, это не повлияет на содержание того, о чем я говорю, а только на мои чувства.

Это был 2017 год, я работал барменом в Cafe Caprice (для моей несуществующей международной аудитории это пляжный бар в Кэмпс-Бэй, Южная Африка).Это была смена в понедельник утром, а это означало, что ресторан открывался только в обеденное время, чтобы мы могли «глубоко очистить» место. Немного контекста: по воскресеньям вечером это место превращается в клуб, а это означает, что утром в понедельник он находится в предательском состоянии — персонал избегает этой смены, как человека, больного лихорадкой Эбола, поскольку она влечет за собой уборку ресторана на ВСЕЙ СТОРОНЕ (даже кровь с пола после расстрела человека. Правдивая история). Возвращаясь назад, это была моя первая «глубокая чистка», которая среди других отвратительных задач включала в себя тошнотворную обязанность чистить «ловушку для жира» — мерзкую коробку, стоящую под стойкой, в которой хранится всего, что из канализации.Идея попросить об этом другого человека, должно быть, была придумана самым отвратительным человеком из ныне живущих. Я только что закончил уборку и подготовил весь бар к открытию, чтобы начать обслуживать клиентов. Все, что осталось, это… жирная ловушка. Чтобы не вызвать у вас тошноту, подробно объяснив, как это нужно очистить, я дам вам самую важную информацию. Теперь содержимое ловушки для жира было на моих руках, обуви и полу. Однако ранее этим утром я впервые услышал идею благодарности через вопросы, слушая медитацию осознанности в приложении Headspace.Я принял вызов, поставленный рассказчиком медитации, поэтому он все еще был свеж в моей памяти. Это был момент, чтобы выбрать, как я позволю этому определять мое настроение, и я решил бросить вызов себе и спросить: «Почему я благодарен за это?». Находить ответ — это человеческая природа, и как только мы даем себе ответ, человеческая природа верить в него (в некотором смысле это относится к теории когнитивного диссонанса). Я нашел ответ, и с ним я нашел юмор, который всегда был там.

Спасибо, что прочитали мою неубедительную историю, в которой на личном примере проиллюстрировано применение первого типа вопросов, реактивных вопросов, расширяющих возможности. Я, возможно, ввел вас в заблуждение численно, хотя я сказал вам, что это вопрос первого типа, но, конечно, не самый простой. Эти вопросы нужно задавать в самый разгар момента, когда внешние триггеры действуют против вас (часто внезапно и неожиданно), что делает вас значительно более уязвимыми для инстинктивных реакций, таких как разочарование, гнев, дистресс, боль, апатия и т. Д. Первый шаг, который я обнаружил, помог мне задать эти вопросы в нужное время, — это осознанность.Осознание триггера / обстоятельств, осознание моей предрасположенной нативной реакции, а затем осознание реальной серьезности ситуации. Осведомленность — это оранжевый свет у роботов, предупреждающий нас не прыгать на этот красный. Медитация и ежедневная практика внимательности, несомненно, помогли мне развить более сильное чувство осознанности. Теперь это приводит ко второму типу вопросов, который представляет собой упреждающий вопрос , расширяющий права и возможности. Опять же, извиняюсь за мою схему нумерации, но лучший способ стать более осознанным и, следовательно, улучшить вашу способность задавать этот реактивный вопрос, формирующий перспективу, — это сначала лучше узнать себя.

Вот вам вопрос, ответьте честно. Когда вы были в школе, во время урока, если вы не знали ответа на что-то обсуждаемое, что вы делали? Я не знаю вас лично, но вы, вероятно, ответили на один из следующих вопросов. Либо вы ничего не сделали из-за стеснения, вины или защиты эго (что бы это ни было, это не имеет значения), и вы действовали по неведению. Вы также можете найти ответ и задать вопрос другу или учителю, чтобы помочь. Самонадеянно, что все мы вышли из традиционной школы, это означает, что незнание правды имеет гораздо большее значение.Таким образом, не задавать вопросы — это гораздо серьезнее. Однако спасительная благодать здесь заключается в том, что для того, чтобы знать правду о себе и о том, что для вас важно, вам нужно только начать задавать себе правильные вопросы и быть честными в своих ответах. Вы можете начать прямо сейчас, без осуждения, которого вы, возможно, опасались со стороны одноклассников. Ваши вопросы и ответы — ваши.

Вот несколько примеров упреждающих вопросов, которые я задаю себе ( некоторые ежедневно, но не все)

1. За что я благодарен?
2. Что делает меня счастливым?
3. Почему я горжусь собой?
4. Кого я люблю, и кто любит меня?
5. Чего я стремлюсь достичь?
6. Что для меня значит успех?
7. Как я могу повысить ценность кого-то сегодня?
8. Какое влияние я хочу оказать на мир?
9. Как я могу предпринять действия для достижения желаемого результата?
10. Каковы мои конечные цели? (подробнее об этом в следующем посте)
11. Поддерживают ли мои действия мои конечные цели?
12. Чему я хочу научиться?
13. Как я мог сделать это лучше?
14. Что я узнал сегодня?

Каждый из этих вопросов сильно влияет на мое мышление. Какие бы вопросы вы ни задавали, будьте честны в своих ответах. Больше никому не нужно их знать, так что нет смысла вводить себя в заблуждение.

Итак, чтобы собрать все это вместе: Проактивные вопросы, расширяющие возможности — это понимание для вас самих, и, если его регулярно задавать, будет способствовать вашей внимательности. Осознанность улучшает вашу осведомленность, и вы задаете реактивных вопросов, дающих силу, , которые задаются, чтобы держать вас под контролем негативных ситуаций, переосмысливая ситуации.В совокупности это мощный цикл роста!

Третий тип вопросов, который я назову сверхактивным, расширяющим возможности вопросом (я открыт для лучшего названия), задается, чтобы учиться у других. Теперь, когда мы заняты созданием основ за счет более сильного чувства самосознания, мы готовы впитывать больше информации от других. Чем точнее вы будете задавать вопросы другим, тем лучше вы не только получите доступ к информации, но и, скорее всего, сможете лучше общаться и построить более крепкие отношения.Люди любят говорить, особенно о себе или о том, в чем они разбираются — помогите им и спросите.

В кратком изложении, состоящем из одного предложения, вопросы — это ключ к переосмыслению вашей точки зрения; а перспектива — ключ к тому, чтобы не оказаться в ловушке собственной тюрьмы.

Колонка

: Лучшее телевидение 2020 года предложило побег и перспективу

Телевидение пришло на помощь! В год, когда развлечения казались не столько отвлечением, сколько средством выживания, телевидение вмешалось, чтобы избавить нас от скуки, стресса и душевного безумия.От правдивого «Между миром и мной» до группового «Необыкновенного плейлиста Зои» — вот шоу, которые доставили мне и многим другим моим телезрителям до 2020 года. Я в долгу перед вами. Вы все.

«Я могу уничтожить тебя» и «Между миром и мной»

Созданный, написанный и со-режиссер его звезды, Микаэла Коэл, фильм «Я могу уничтожить тебя» представляет собой художественный взгляд на сексуальное насилие самого Коэла, который был грубым и жестоко честным, но в то же время забавным, остро наблюдательным и красивым. Путешествие Коэла через множество этапов отрицания, горя, безумия в социальных сетях и еще большего горя закончилось в очень человеческом месте, которое признало наличие боли, но допустило реальную возможность выживания.

Подобный дух искупительной ярости присутствовал в «Между миром и мной», телевизионной версии пьесы, адаптированной из бестселлера Та-Нехиси Коутс 2015 года о том, что значит быть черным в Америке.

Снятый с учетом ограничений на COVID-19 и смерти Джорджа Флойда, Бреонны Тейлор и многих других чернокожих мужчин и женщин, которые у него на уме, фильм HBO «Между миром и мной» и его звездный состав захватили травму повсюду в книге Коутса, наряду с ее историей, есть синяки социальных комментариев, любви, возмущения и радости. («Я могу уничтожить тебя» и «Между миром и мной» транслируются на HBO Max.)

«Королевский гамбит», «Нормальные люди» и «Неортодоксальные»

Если и и было что-то, что нам нужно от наших телешоу в этом году, так это побег. И никто не увлекал нас прочь от нашей отключенной реальности, как эти три иммерсивные драмы.

Действие происходит в основном в начале 1960-х годов, фильм Netflix «Королевский гамбит» рассказывает о вымышленном шахматном вундеркинде Бет Хармон (захватывающая Аня Тейлор-Джой), которая сокрушала своих противников, борясь с зависимостью, проблемами психического здоровья и будущим, которое казалось заранее запрограммированным. к самоуничтожению.Этот умный, стильный и полностью оригинальный сериал, созданный, написанный и снятый Скоттом Франком, пригласил нас в захватывающий мир, где молодую женщину ценили за ее ум и умения. Это также превратило шахматы в игру 2020 года. Отлично сработано.

Более 12 интенсивных получасовых эпизодов «Нормальные люди» Hulu позволили нам скрыться в горячих, душераздирающих отношениях между Марианной (Дейзи Эдгар-Джонс) и Коннеллом (Пол Мескаль), двумя несоответствующими ирландскими подростками, которые встречаются в высоком разрешении. школы и продолжают любить, поддерживать и мучить друг друга в течение своих лет формирования идентичности в Тринити-колледже.Как и роман Салли Руни, на котором он основан, экранизация Хулу «Нормальные люди» была настолько увлекательной и захватывающей, что было трудно вырвать пульты из наших потных, нуждающихся рук.

И благодаря замечательной главной роли Ширы Хаас, детализированному сеттингу и чутким сценариям, увлекательная четырехсерийная драма Netflix «Неортодокс» превратила историю бегства молодой невесты из ее ультраконсервативной еврейской хасидской общины в грядущее — сага о возрасте, похожая на боевой триллер. («Королевский гамбит» и «Неортодоксальный» транслируются на Netflix. «Нормальные люди» транслируются на Hulu.)

«Бухта Шитта» и «Необычный плейлист Зои»

Кому нужны объятия? Да, я знаю. Я тоже. И в это время социального дистанцирования всегда было радостью и привилегией окунуться в приветливые объятия «Ручья Шитта» и «Необыкновенного плейлиста Зои». За шесть сезонов «Бухта Шитта» превратилась из шутливой комедии о извилинах (опальная богатая семья, вынужденная жить в деревенском городке, который они купили в шутку!) В сладкую, щедрую и, да, веселую дань уважения поиску любви , дружба и семья в самых неожиданных местах.Смотреть «Бухту Шитта» — значит быть частью «Бухты Шитта», поэтому, когда в этом году шоу охватило церемонию вручения премии «Эмми», казалось, что мы все выиграли.

И пока мы горько прощались с семьей Роуз, мы завязались очаровательным знакомством с Зои (Джейн Леви), техническим гением, которому внезапно дается странная способность слышать, как другие люди выражают свои сокровенные мысли с помощью тщательно продуманных музыкальных номеров. . А пока друзья, члены семьи и потенциальные парни Зои боролись с серьезными жизненными проблемами (болезнь, дискриминация, безответная любовь), это хорошо составленное, сердечное шоу доставило массу удовольствия от телевизора.Второй сезон почти здесь, и я уже не готов. ( «Бухта Шитта» транслируется на Netflix. Первый сезон «Необыкновенного плейлиста Зои» транслируется на Hulu и nbc.com. Второй сезон выходит на NBC, начиная с 5 января. )

«Озарк», «Клятва» и «Соблазненный: внутри культа Nxivm».

Когда мы попадаем в беду, может быть полезно обратить внимание на проблемы других людей. Итак, давайте сначала поблагодарим вымышленную зону бедствия, которая была третьим сезоном навязчиво смотрибельного «Озарка», в котором Марти и Венди Бирд (Джейсон Бейтман и Лора Линни) пытаются умиротворить наркобарона, обратить агента ФБР, загонить в загон. Неустойчивый брат Венди и держит на плаву свое речное казино.Смотреть это было невероятно напряженно, что делало его идеальным ответом на вашу потребность «Вытащите меня отсюда».

Что касается реальных проблем, подумайте о членах Nxivm, организации самопомощи, которая в конечном итоге превратилась в культ, возглавляемый извращенным женоненавистником, гуру, превратившим женщин-участниц в секс-рабынь. История Nxivm и ее лидера Кейта Раньера была настолько захватывающей, что в этом году она стала предметом двух документальных сериалов. «Клятва» (на канале HBO) сфокусировалась на том, как трое истинно верующих — Марк Висенте, его жена Бонни Писс и Сара Эдмондсон — присоединились к матери одной жертвы (актриса Кэтрин Оксенберг), чтобы уничтожить Раньера и Нксива.В сериале Starz «Соблазненные: внутри культа Nxivm» рассказывается о посткультовой жизни дочери Оксенберга, Индии, когда она пыталась разобраться в том, что с ней случилось и почему, а также сыграла важную роль в судебном крахе Раньера. (Недавно он был приговорен к 120 годам тюремного заключения за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации и другие преступления.)

В сериале HBO удалось лучше изучить внутреннюю работу Nxivm, в то время как «Seduced» подробно рассказал о том, как секты делают свою грязную работу и насколько злым был на самом деле Раньер.Вместе они совершили побег, который также был похож на образование. (потоки «Ozark» на Netflix, «The Vow» на HBO Max и потоки «Seduced» на starz.com.)

«Небезопасный», «Высокая точность» и «Что мы делаем в тени»

Помните тусовку? С другими людьми? Пока пьёт и болтает? Я не уверен, что знаю. К счастью, эти комедии, ориентированные на племя, позволили нам опосредствованно общаться через людей, которые знали, как хорошо провести время, даже если не все из них были всегда счастливы, и, по крайней мере, некоторые из них не были тем, кого вы бы технически назвали « живой.

В фильме FX «Что мы делаем в тени» вашими хозяевами были четыре вампира, живущие своей лучшей жизнью нежити на современном Стейтен-Айленде, жизни, в которых участвовали злые враги, шабаш бруклинских ведьм и проклятие электронной почты. письмо счастья. Последовало заслуживающее веселье. Тем временем, на оживленных улицах Бруклина, владелец музыкального магазина Роб (Зои Кравиц) обходил закоулки и тупики своей личной жизни с помощью своих коллег (Дэвида Х. Холмса и Да’Вайн Джой Рэндольф) и эклектичный саундтрек вашей мечты о микстейпе.Кривой смех изобиловал в «High Fidelity», а также горечь зрителей, когда сериал не продлили на второй сезон.

А на Левом побережье в четвертом сезоне лос-анджелесского сериала «Небезопасные» были смех, горе и несколько серьезных стресс-тестов дружбы, когда создатель и звезда Исса Рэй вела сказочный ансамбль сериала через взрослый опыт — новое отцовство, Перекрестки карьеры, кризисы в отношениях — все это сделало каждого сильнее, мудрее и готовым стать матерью всех ветвей.Не все мы. («Небезопасные» стримы на HBO Max. «Высокая точность» и «Что мы делаем в тени» на Hulu.)

Перспектива «Великого побега» для новичков

В мае я впервые посетил The Great Escape в Брайтоне, и это было незабываемое впечатление. Как помощник по публикации и синхронизации в Anara Publishing и как независимый певец / автор песен, я видел конференцию с двух уникальных точек зрения. Если вы думаете о том, чтобы посетить The Great Escape в следующем году, в этом блоге я расскажу, как это может быть полезным мероприятием для независимого художника.

Как это может быть полезно для артистов, которые не выступают?

Конечно, выступление на фестивале дает артисту много преимуществ. Однако я хочу сосредоточиться на артисте, который не выступает.

Во время моей работы в Anara Publishing мне постоянно напоминали старинное выражение «это не то, что вы знаете, это то, кого вы знаете». Нравится вам это или нет, но для музыкальной индустрии это как нельзя более верно. Возможно, больше, чем в любой другой отрасли.

The Great Escape хорошо известен как мероприятие в Великобритании, на котором «кто есть кто из музыкальной индустрии» собираются, чтобы искать новые таланты и обсуждать дела. Если вы серьезно относитесь к себе как к исполнителю, композитору и т. Д., Тогда вам следует там продвигать себя. Эта индустрия так сильно построена на личных отношениях, так что начните их строить.

«Как сделать так, чтобы мою музыку услышали лейблы / музыкальные издатели?»

Познакомьтесь с ними лично и наладьте отношения.Ни в коем случае это не гарантирует успеха. Но они с большей вероятностью ответят на ваше письмо, если вы встретитесь с ними лично и обсудите общие интересы. Сделайте их память о вас любимой. Но не будь слишком настойчивым. Сначала представьтесь и спросите, как они, не переходите сразу к бизнес-презентации и устраивайте на них засаду. Постройте взаимопонимание и, возможно, обменивайтесь карточками в конце разговора.

Не считайте обмен неудачным, если вы вообще не говорили о музыке.Пока вы установили связь и получили их контактные данные, это был большой успех. Теперь у вас есть то, что вам нужно, и, возможно, назначьте встречу или звонок, чтобы обсудить, как вы могли бы работать вместе.

Больше преимуществ от посещения The Great Escape:

Работа в сети на практике — Вы действительно погружены в глубокую ловушку, но этого не стоит бояться. Все находятся в одной лодке, и они здесь, чтобы общаться и знакомиться с новыми людьми. Итак, это идеальная среда для практики ваших сетевых навыков.

Расширьте вашу сеть — фестивалей и музыкальных конференций — одна из лучших возможностей для установления новых связей и расширения вашей сети.

Потенциальные соавторы — Не бойтесь разговаривать с артистами после их выступлений. Я был очень удивлен, как мало людей подходили и поздравляли исполнителей после выступления! Каждый раз, когда я это делал, художники были невероятно доступны и были рады получить любую обратную связь. Я даже получил крепкие объятия от одного из участников группы в благодарность за мои добрые слова! Если вы хорошо ладите с ними и думаете, что ваши музыкальные стили совместимы, спросите, не подумают ли они о совместной работе над какой-нибудь новой музыкой.Всегда полезно общаться с другими артистами, чтобы делиться опытом и советами. Кроме того, это может открыть ряд возможностей, таких как совместные туры, сотрудничество и т. Д.

Мои главные советы для успешной конференции…

Загрузите приложение The Great Escape.

Официальное приложение

The Great Escape — бесценный ресурс во время конференции. Вы можете узнавать об организованных мероприятиях и проводимых панелях, узнавать о составе и получать напоминания перед выступлением артистов, проложить маршрут до каждого места проведения и многое другое.

Будьте готовы

Заранее просмотрите базу данных артистов и делегатов, найдите людей, с которыми вы хотели бы встретиться, используя ключевые слова, такие как их должность или название компании, и свяжитесь с ними по электронной почте или через систему обмена сообщениями TGE. Постарайтесь договориться о встречах с делегатами, которых вы указали заранее. Не стоит просто приходить на конференцию неподготовленным и надеяться на полезные контакты по ходу дела. Хотя это может случиться, если вы планируете заранее, вы значительно увеличиваете свои шансы встретить нужных людей.

Изучите организованные мероприятия, такие как группы и напитки для общения, и спросите себя, какие люди будут там? Стоит ли вам поехать? Кроме того, спросите людей, что вы встречаетесь, что они посещают позже и что они рекомендуют.

Я бы определенно посоветовал встать пораньше и заявить о своем присутствии. Но нельзя отрицать, что активность достигает пика ночью, примерно в 18:00. В это время улицы были забиты желтыми шнурками и браслетами The Great Escape, а концертные площадки и бары были забиты от стены до стены.Ложитесь спать настолько поздно, насколько вам комфортно, и старайтесь высыпаться, чтобы вы были свежими и хорошо отдохнувшими на следующий день.

Прибыть рано

Это применимо ко многим аспектам конференции. Я бы порекомендовал забрать свой браслет / пропуск делегата в среду вечером, прежде чем большинство людей приедет, в четверг. Что еще более важно, если есть художник, которого вы действительно надеетесь увидеть, приезжайте как минимум на на 15 минут раньше. Особенно в пятницу и субботу я бегал от концерта к концерту, стоя в очереди на улицах, потому что залы были заполнены на полную мощность.Вы можете избежать этого, если заранее подготовитесь и доберетесь до места проведения мероприятия. Если у вас есть забитый календарь перед приездом, будьте готовы пойти на компромисс и пропустить несколько выступлений. Иногда один человек просто не может охватить все эти вопросы.

В целом, независимым артистам необходимо посещать конференции и фестивали, такие как The Great Escape, чтобы донести свое имя и музыку до людей, способных вывести вашу карьеру на новый уровень. Кто лучше себя представляет, чем вы?

8 способов избежать повседневной рутины и взглянуть на вещи по-новому — Лиза Хоаши

Через пару недель, когда дети заболели, у нас наконец-то были выходные без высокой температуры и без поездок в срочную помощь.Уф.

Мы не строили никаких планов и остались недалеко от дома, и это было так хорошо.

Изюминкой было просто вывести детей на улицу и прогулять их до середины травянистого холма за нашим домом, где мы валялись под лучами позднего утреннего солнца. Когда мой муж закончил работу на ферме, он присоединился к нам.

Дети катались, бросали на нас траву и искали сосновые шишки. Мы с мужем впитывали солнечный свет и их выходки. Простой. И идеально.

Я начинаю неделю таким отдохнувшим.Это чувство лучшее. Это похоже на сочетание бытия:

отдохнувших,
энергичных,
оптимистичных,
благодарных;
и с новой точки зрения.

Мне так нравится это чувство, что оно заставляет меня думать, что я должен делать это чаще. Есть действительно много способов развить это в жизни.

Вот мои идеи как:

1. Съездить в путешествие.
Это классический способ. Будь то двухнедельный отпуск или ночлег, этот в значительной степени всегда работает, чтобы дать вам быструю дозу новизны вместе с новым удовольствием снова спать в собственной постели и вернуться к своему обычному распорядку дня.

2. Примите гостя у себя дома.
Как часто у вас бывают гости на ночь? Это может быть друг или семья, а также может быть незнакомец.

В моей семье, помимо наших друзей и семейных гостей, мы также несколько раз в год принимаем Couchsurfers. Это путешественники со всего мира, которых мы встречаем на сайте Couchsurfing и приглашаем провести у нас от одной до трех ночей.

В прошлом году мы принимали японца, который только что путешествовал по Африке; пара французов / жителей Нью-Йорка-британцев с маленьким сыном, которые живут за пределами Барселоны; и немецкий доктор философии.D. кандидат, посетивший текстильную конференцию в Валенсии.

Иногда с детьми и нашим расписанием немного беспокойно готовить дом для Couchsurfers. Иногда мы действительно не общаемся с ними. Но мы всегда делаем это снова. Благодаря им мы всегда получаем новый взгляд на жизнь — и новый взгляд на нашу собственную жизнь. К тому же, иногда у нас действительно появляются новые замечательные друзья.

3. Возьмите небольшой отпуск.
Нет денег или времени на отпуск? Сделайте небольшой отпуск в повседневной жизни.Составьте краткий список того, что вы любите делать в отпуске, а затем сделайте это для себя одной небольшой и значимой дозой. Для меня это растянутая в траве и наблюдающая за облаками. (Хотите больше идей? Я написал об этой тактике целую статью.)

4. Иди на работу (или в школу) по-другому.
У меня есть друг, который, добираясь на работу на велосипеде, каждый день старается выбрать немного другой маршрут. Когда я узнал о нем это, я был удивлен. Я никогда этого не делал.

Я был также удивлен его непреклонностью в отношении этой повседневной привычки. Он очень креативный, и у него в IDEO была очень требовательная творческая работа. Для него такая привычка была жизненно важна для сохранения свежих идей и мышления.

Вскоре после этого я начал несколько дней ходить домой с работы вместо того, чтобы ехать на автобусе или велосипеде. (Это было еще тогда, когда я жил в Портленде.) Это был настоящий поход по городу — и да, он оказал большое влияние на меня и мое настроение, когда я увидел свой город и завершил свой день совершенно по-новому.

5. Назначьте свидание другу и займитесь чем-нибудь необычным.
Во-первых, выберите друга, с которым вам всегда нравится проводить время. Затем найдите то, что вы можете делать вместе, чего обычно не делаете. Например, если вы всегда ходите куда-нибудь поужинать или выпить, встретитесь на утренней прогулке. Подойдите к открытому микрофону. Пройдите вместе глупое или немного пугающее занятие в тренажерном зале. Это супер освежает и для пар.

6. Найдите новое хобби.
Я очень верю в то, что нужно уделять время своим хобби (настолько, что я тоже написал об этом отдельную статью).Я вижу сходство между положительным эффектом творческого отпуска и хобби, которое я всегда хотел сделать.