Нарисовать морского котика: Как нарисовать морского котика | Пошаговый урок рисования для начинающих.

alexxlab

Нарисовать морского котика: Как нарисовать морского котика | Пошаговый урок рисования для начинающих.

Содержание

Информатика

Loading…

Урок 3.  Создание графических изображений (задание выполнить до 04.05.20)

Сегодня Вы должны вспомнить основные приемы работы с графическими изображениями. Для того выполните два задания:

Задание 1. В программе Paint нарисуйте морского котика (план рисования смотрите на рисунке)

Задание 2.

Изобразить подобную картинку сначала в программе Paint, сохранить ее под именем Лес1. Это растровое изображение.
Затем подобную картинку нарисовать в программе Word и сохраните ее под именем Лес2. Это векторное изображение. Сравните полученные изображения.

Ответы можно сфотографировать и прислать мне в Сетевом городе, на почту: [email protected] или в Вайбере (89507480653)
Если возникнут вопросы, обязательно пишите! Удачи!

Урок 2.

  Компьютерная графика (задание выполнить до 20.04.20)

1) прочитайте текст (https://www.yaklass.ru/p/informatika/7-klass/obrabotka-graficheskoi-informatcii-13934/kompiuternaia-grafika-13705/re-36ef65b2-e4fa-49cf-9b56-5cf826981f13) и ответьте на вопрос:
-Какие способы получение цифровых графических объектов существуют?
2) найдите в тексте (https://www.yaklass.ru/p/informatika/7-klass/obrabotka-graficheskoi-informatcii-13934/kompiuternaia-grafika-13705/re-61c75a8b-1615-4aa4-8b4a-0726696da28c) типы графических файлов и запишите их краткие описания в тетрадь.
3) ответьте в тетради на вопросы (перейди по ссылке).

(Если ты ответишь правильно на 1 вопрос, то получишь оценку 3, на 2 вопроса — 4, на все вопросы — 5).

Ответы можно сфотографировать и прислать мне в Сетевом городе, на почту: [email protected] или в Вайбере (89507480653)
Если возникнут вопросы, обязательно пишите! Удачи!

 

Урок 1. Формирование изображений на экране компьютера (задание выполнить до 13. 04.20)

Рекомендую Вам сегодня работать по следующему плану:
1) сначала посмотрите видеоролик по ссылке https://resh.edu.ru/subject/lesson/7326/main/274235/
(нажать кнопку ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ и маленький треугольник внизу окна с видео запуск)
2) Из презентации, которая прикреплена ниже, в тетрадь выпишите следующее: тему, пиксель, пространственное разрешение экрана, что такое RGB, глубина цвета.
Презентация к уроку
3) конспект можно сфотографировать и прислать мне в Сетевом городе или на почту: [email protected]
Если возникнут вопросы, обязательно пишите! Удачи!

Дата публикации — 06.04.2020

Западные фьорды — морские котики и Музей черной магии. Исландия, день 8.: zhdutramvaya — LiveJournal

Маршрут восьмого дня: Лежбище морских котиков (Seal colony) — Museum of Icelandic Soscery and Witchcraft — Patreksfjörður, 435 км.

Следующий наш день начался с наблюдения за морскими котиками! (о да, мы их-таки увидели!)
К котикам нужно ехать по дороге под названием Vatnsnesvegur и свернуть по этому указателю (на всякий случай, координаты места —  65°36’24. 40″С;  20°53’22.87″З)

Неожиданно и приятно, что это место оборудовано всем необходимым для наблюдения — крышей (в случае дождя) и бесплатными биноклями.

По желанию можно оставить пожертвование на содержание и благоустройство.

Вот так пост для наблюдения за милейшими морскими созданиями выглядит со стороны.

А так — внутри. Самих морских котиков на фотопленке запечатлеть не получилось, но, поверьте на слово, они крайне чУдные и их обязательно стоит увидеть.

В книге отзывов можно поделиться впечатлениями от увиденного, нарисовать своего морского котика ну или просто передать кому-нибудь привет.
з.ы. судя по надписи на странице слева, не такие уж мы и оригиналы со своим медовым месяцем 😉

А его, похоже, кто-то забыл, впечатлившись котиками.

Мы прошлись вдоль берега в надежде увидеть других котиков, которые были бы ближе, но безрезультатно.

А потом снова отправились в дорогу, по пути иногда делая остановки.
В Исландии все маяки почему-то очень маленькие, порой, их можно просто не заметить.

С детства мне не давал покоя один вопрос — как же все-таки спят лошади?
В этой поездке удалось подтвердить свои догадки — они спят стоя, с открытыми глазами и собравшись в табун.
Спящий табун лошадей — какое-то особенное по ощущениям зрелище.

Только одна лошадь не спала и подошла поприветствовать нас (наверное, она охраняла сон остальных).

Еще одно кладбище с часовней. Судя по всему, исландцы крайне скромны и умеренны в своих религиозных предпочтениях.

Удивительно, но и в Исландии можно найти такие знакомые и родные ромашки.)

В этом месте мы остановились на перекур. Погода была пасмурно-убаюкивающей.

Пока муж сладко спал, я подписывала открытки для друзей.

И гуляла по берегу, разглядывая причудливые растения-змеи, выброшенные последним штормом.

Далее наш путь лежал на запад, по изрезанному фьордом берегу.

Еще одной точкой в маршруте значился Музей Черной Магии и Колдовства. Мы случайно прочитали о нем в одном из путеводителей и никак не смогли обойти его стороной.
Сразу скажу — музей потрясающе атмосферный, рекомендую побывать в нем всем, кто окажется в регионе Западных фьордов.

Так музей Черной Магии выглядит снаружи.

А так — внутри. Музей состоит из двух небольших залов, расположенных на двух этажах.

На ресепшен вместе с билетом всем посетителям выдают такие вот брошюры с подробным описанием к каждому экспонату. К сожалению, на русском языке брошюры пока еще нет. Пришлось изрядно помучиться и применить все свои языковые познания с тем чтобы понять, о чем идет речь в описаниях.

Антона настолько заинтересовала данная тема, что он решил взяться за перевод брошюры. «Ну-ну, посмотрим!» — подумала я 🙂
з.ы. брошюру мы все-таки перевели совместными усилиями и даже отправили перевод в музей, но это случилось нескоро.)

Несмотря на скромное оформление, музей действительно захватывает воображение.
На стенах написаны отрывки и заклинания из древнеисландских магических книг.

Так же везде развешаны изображения исландских магических знаков с расшифровкой (см. Википедию). Гальдраставы (англ. Galdrastafir) — магические руноподобные знаки, появившиеся в эпоху раннего Средневековья в Исландии. Представляют собой несколько, или множество переплетенных рун, нередко сильно стилизованных. На данный момент являются самым малоизученным разделом северной магии.

Данный знак называется Эгисхъяльм (Ægishjálmur) и считается знаком силы. Он  же является визитной карточкой данного музея.

Эта каменная чаша могла иметь отношение к древним богам викингов и использоваться в обрядах жертвоприношений. Проведенная специалистами экспертиза подтвердила, что на чаше есть следы крови.

Вороное крыло — обязательный ингредиент для множества заклинаний.

Специальный магический символ для привлечения особей женского пола, нацарапанный кровью на свиной коже — на заметку Дон Жуану и прочим ловеласам 😉

Морская мышь (Aphrodita aculeata, на фото — справа). И ритуал, связанный с ней:

«Нанесите руну Hringhjálmur  на шкуру чёрного кота менструальной кровью девственницы. Поймайте морскую мышь в сеть, сплетённую из волос девственницы и держите её в деревянном ящике на подстилке из волос. Нужно накрыть мышь руной Hringhjálmur, чтобы не дать ей убежать. Если в ящик положить украденную монету, морская мышь будет вытягивать деньги из океана. Если же она сбежит, то вернётся в океан и вызовет опасный и разрушительный шторм, который унесёт множество человеческих жизней»

Для того, чтобы стать невидимым, нужно нарисовать символ, изображенный ниже с помощью чернил, приготовленных по особому рецепту:

«Возьмите три капли крови из указательного пальца своей левой руки, три капли из указательного пальца правой руки, две из своего правого соска и одну из левого. Смешайте их с шестью каплями крови из сердца живого ворона и растопите, добавив мозг ворона и кусочки человеческого желудка. Вырежьте знак на куске угля магнитной сталью, которая была трижды закалена в человеческой крови».

А здесь как будто изображен профиль женщины.

Данное заклинание способно вызвать сильнейшие бури и шторм.

Хотите узнать о том, как для своих корыстных целей можно извлечь из могилы мертвеца?

Подсказка: конечно же, ддя этого нужно нарисовать особый магический знак.

Колдун-чернокнижник занят чем-то явно противозаконным.

Магический символ для тех, кто хочет увидеть призраков.

Знак, вызывающий страх.

Ну и самый впечатляющий экспонат музея — внимание — некроштаны (necropants)!
О них стоит рассказать поподробнее.
Ритуал с некроштанами служит для того, чтобы приносить богатство своему владельцу (да, именно так) и заключается в следующем:

«Колдун должен заключить договор с живым человеком и получить разрешение для того, чтобы после смерти человека выкопать его труп из земли и снять кожу с нижней части тела. Кожа должна быть целой, без дыр и царапин. Затем колдун
должен влезть в эту кожу, которая сразу же прирастет к его собственной. После чего нужно украсть монету у бедной вдовы на Рождество, Пасху или Троицу и положить ее в мошонку. В результате колдун получит возможность вытягивать деньги из живых людей и мошонка его штанов будет наполняться монетами. Тем не менее, его душевное спокойствие будет находиться в опасности, если он не избавится от некроштанов до своей смерти. Если он умрет, не успев избавиться от них, они тут же завшивеют. Поэтому колдун должен найти кого-то, кто будет готов принять штаны и успеет продеть свою ногу в правую штанину до того, как колдун снимет левую штанину. Тогда некроштаны будут притягивать деньги и для последующих владельцев.»

А это Tilberi (существо, выращенное из кости мертвого человека и вскормленное молоком женщины). Честно говоря, я не очень поняла предназначение этого создания — вроде как он питается женским молоком и приносит молоко овец и коров своей хозяйке (?).  Вот здесь о нем подробнее.

тут есть подробная инструкция о том, как стелать себе такого же. -)

Еще один примечательный экспонат — письмо от одного из посетителей музея 🙂

Так же здесь можно попробовать нарисовать магические знаки чьей-то запекшейся кровью.)

И оставить свой автограф в книге отзывов.

Мы пробыли в этом музее до самого закрытия. После чего радушные хозяева предлагали нам поужинать свежеприготовленными мидиями огромных размеров. Аромат в холле музея стоял невозможно аппетитный. Мы почему-то отказались, о чем потом я еще очень долго жалела. Кстати, у музея есть сайт.

Ну а потом мы поехали дальше на запад.

Всю дорогу нас сопровождали мрачно-прекрасные пейзажи западных фьордов.

Все-таки неспроста наверное этот регион является самым мистическим в Исландии.

Следующая наша гостиница — Radagerdi Hostel — располагалась в небольшом, но уютном городке под названием Patreksfjörður.

Рядом с гостиницей мы нашли указатель с романтичной надписью — «тропа Одуванчиков».

Отсюда открывался неплохой вид на Patreksfjörður.

Здесь и было решено приготовить ужин 🙂

А после ужина мы вернулись в отель. Кстати, отель оказался уютным и стильным — все номера и комнаты были оформлены в скандинавском стиле, с яркими принтами. Нам достался номер с пятнами Роршаха. 🙂

%28%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0%29 — с английского на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АрмянскийАфрикаансБаскскийБолгарскийВенгерскийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийДатскийДревнерусский языкИвритИндонезийскийИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКаталанскийКвеньяКитайскийКлингонскийКорейскийКурдскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийМакедонскийМалайскийМальтийскийМаориМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийПалиПапьяментоПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСербскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТайскийТамильскийТатарскийТурецкийУдмуртскийУйгурскийУкраинскийУрдуФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧаморроЧерокиЧешскийЧувашскийШведскийЭрзянскийЭстонскийЯпонский

Как нарисовать морского льва

 

 

Давайте научимся рисовать морского льва и меховое море. Вы спросите: зачем сразу два зверя? Отвечу честно: эти ушастые тюлени очень похожи друг на друга. Морские львы крупнее. Возможно есть и другие отличия, но тут нужен специалист. В общем будем рисовать ушастых тюленей. Они отличаются от обыкновенных тюленей тем, что имеют видимую ушную раковину (очень маленькую и незаметную).

Половозрелые самцы сивучей и морских котиков выглядят очень презентабельно и имеют гриву.

Ну, этот настолько силен, что это, несомненно, морской лев.

Урок рисования морского льва

Когда карандашный набросок готов, начинаем рисовать туловище – самую большую часть животного.

Откровенно говоря, шея и грудь выглядят намного сильнее, чем остальные части тела.

Передние ласты очень большие и сильно вывернуты наружу.

Задние плавники меньше.

Морда совсем собачья, пасть открыта — морской лев рычит!

Простые морские львы и морские котики тоже любят принимать такую ​​позу – отжавшись от земли на передних ластах и ​​головой вверх.

Ну вот и второй пошаговый урок — как нарисовать морского льва/морского котика.

А вот и картинка в полный рост:

Хорошо, это лежали морские львы и тюлени. Но в отличие от обыкновенных тюленей, которые на суше едва ползают на брюхе, ушастые тюлени умеют ХОДИТЬ. Да! Они используют плавники в качестве ног и хорошо ходят на четырех ногах.

Мне очень нравится эта идея и сейчас мы будем учиться рисовать гуляющего морского льва.

Хотя животное выглядит почти как ходячая рыба, имейте в виду, что конечности имеют общее строение, просто они укорочены и скрыты в толще жира.

Плавники получились довольно странными:

Голова высоко поднята, морда вытянута к небу:

Мы не научились отличать морских львов от тюленей, но научились их рисовать.

 

 


Теги: рисование морских животных

Австралийские морские котики (Arctocephalus pusillus doriferus) используют хищническое откусывание и всасывающее кормление при нацеливании на добычу в различных сценариях поиска пищи

Abstract

Поведение двух самок австралийских морских котиков ( Arctocephalus pusillus doriferus ) при кормлении было задокументировано во время контролируемых испытаний кормления. Во время этих испытаний тюленям предлагали добычу либо свободно плавающую в открытой воде, либо спрятанную в подвижном шаре или стационарном кормовом устройстве. При нацеливании на свободно плавающую добычу оба испытуемых в основном использовали хищный укус в сочетании с всасыванием, которое использовалось, чтобы подтянуть добычу в пределах досягаемости зубов. При нацеливании на добычу, спрятанную в мобильном или стационарном устройстве для кормления, тюлени могли использовать всасывание, чтобы вытягивать предметы добычи, которые нельзя было достать, укусив. Всасывание сопровождалось боковым выбросом воды, когда вода, втягиваемая в рот вместе с добычей, выбрасывалась через боковые стороны рта.Вибриссы использовались для исследования поверхности приспособлений для кормления, особенно при обнаружении отверстий, в которых была спрятана добыча. Подвижным шаровым устройством также манипулировали, толкая его дулом, чтобы выбить затаившуюся добычу, что было невозможно при использовании статического питающего устройства.

Чтобы выбить добычу из этого статического устройства, один тюлень использовал целенаправленное выдувание пузырей, при котором сфокусированный поток пузырей выдувался из носа в отверстия в устройстве. После захвата в челюсти добычей манипулировали и переориентировали, используя дальнейшие движения рта или жевание, чтобы их можно было проглотить головой вперед.В то время как большинство предметов было проглочено целиком под водой, некоторые вместо этого были подняты на поверхность и удерживались в зубах, при этом их энергично встряхивали, чтобы разбить их на более мелкие кусочки перед проглатыванием. Поведенческая гибкость, демонстрируемая австралийскими морскими котиками, вероятно, помогает в поимке и поедании чрезвычайно широкого спектра видов добычи, на которые они нацелены в дикой природе, как во время донного, так и в эпипелагическом поиске пищи.

Образец цитирования: Хокинг Д.П., Салверсон М., Фитцджеральд ЭМГ, Эванс А.Р. (2014) Австралийские морские котики ( Arctocephalus pusillus doriferus

) используют хищническое откусывание и всасывающее кормление при нацеливании на добычу в различных сценариях поиска пищи. ПЛОС ОДИН 9(11): е112521. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112521

Редактор: Брайан Ли Битти, Колледж остеопатической медицины Нью-Йоркского технологического института, США

Получено: 22 июня 2014 г.; Принято: 6 октября 2014 г .; Опубликовано: 12 ноября 2014 г.

Авторские права: © 2014 Hocking et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных:

Авторы подтверждают, что все данные, лежащие в основе выводов, полностью доступны без ограничений. Все соответствующие данные содержатся в документе и файлах со вспомогательной информацией.

Финансирование: Это исследование было поддержано Holsworth Wildlife Research Endowment и Университетом Монаша. ARE признает поддержку Австралийского исследовательского совета. Спонсоры не участвовали в разработке исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: ARE — академический редактор PLOS ONE; однако он подтверждает, что его позиция не меняет приверженности автора политике PLOS ONE в отношении обмена данными и материалами. Он и другие авторы заявили, что других конкурирующих интересов не существует.

Введение

Традиционно считалось, что хищнический укус или пронзающее кормление является основной тактикой захвата добычи, используемой большинством ластоногих при охоте под водой [1], [2].Эта охотничья тактика включает в себя активное преследование добычи, прежде чем нанести удар головой или ускорить все тело, чтобы схватить добычу зубами и челюстями, кусая или щелкая [3]. Было высказано предположение, что это первоначальный способ питания ластоногих, поскольку он требует незначительных изменений по сравнению с исходным наземным баупланом [3]. Это подтверждается наблюдаемым состоянием зубов у некоторых из самых ранних ископаемых ластоногих, включая Enaliarctos и Pteronarctos , у которых были обнаружены отчетливые грани износа на зубах, что указывает на их использование для прокалывания и разрезания пищи [1].Однако изучение режима питания у существующих тюленей-фоцид показало, что ряд видов вместо этого используют всасывающее питание для захвата добычи под водой, включая тюленя-крабоеда ( Lobodon carcinophaga ) [4], морского зайца ( Erignathus barbatus ) [4]. 5], морской леопард ( Hydrurga leptonyx ) [6] и обыкновенный тюлень ( Phoca vitulina ) [7]. Среди современных ластоногих отариевые тюлени (морские котики и морские львы) часто считаются хищными, а не всасывающими [7]; однако не было опубликовано подробного описания их поведения при поиске пищи на основе непосредственных наблюдений.

Таким образом, в настоящем исследовании мы стремились проверить гипотезу о том, что тюлени-отарииды в первую очередь выполняют простые хищные укусы при захвате добычи под водой. Для этого мы провели контролируемые испытания кормления австралийских морских котиков, содержащихся в неволе ( Arctocephalus pusillus doriferus ). При охоте в море этот вид потребляет широкий спектр добычи, включая как стайную эпипелагическую добычу, так и донных рыб и головоногих моллюсков [8]–[11]. В одном исследовании ДНК добычи, собранная из образцов экскрементов, представляла 54 вида костных рыб, четыре вида хрящевых рыб и четыре вида головоногих моллюсков [12].Австралийские морские котики отличаются от морских котиков тем, что они в основном занимаются бентосным кормлением вблизи морского дна над континентальным шельфом, а не эпипелагическим кормлением в открытой воде, что более характерно для других видов морских котиков [13]–[15]. Это было выявлено благодаря использованию регистраторов времени и глубины, которые показывают, что они совершают U-образные погружения, когда тюлень опускается прямо на морское дно, прежде чем идти по дну в поисках добычи [16]. Арнольд и Хинделл [16] обнаружили, что 78% погружений за кормом, совершенных австралийскими морскими котиками, охотящимися в центральной части пролива Басса, между Тасманией и материковой Австралией, были U-образными погружениями близко к морскому дну, в то время как остальные погружения за кормом были V-образными погружениями. связаны с эпипелагическим кормодобыванием.Учитывая разные условия, с которыми приходится сталкиваться при охоте у морского дна по сравнению с открытой водой, поэтому возможно, что австралийские морские котики могут различаться в поведении при захвате добычи при охоте в разных условиях. Следовательно, целью этого исследования также было изучение диапазона кормодобывающего поведения, демонстрируемого содержащимися в неволе морскими котиками при встрече с добычей, представленной по-разному.

Методы

Исследование животных

Подробные наблюдения были сделаны во время кормления, проведенного в основном пуле тюленей в районе «Дикое море» Мельбурнского зоопарка (Эллиотт-авеню, Парквилл 3052, Виктория, Австралия).В этом исследовании наблюдались две взрослые самки австралийских морских котиков (Бэй и Тарвин) (табл. 1). Оба были взяты в плен после того, как были спасены из дикой природы в плохом состоянии в подростковом возрасте и признаны непригодными для выпуска. Они жили на выставке как часть постоянной коллекции в Мельбурнском зоопарке, где их также обучали с помощью положительного подкрепления принимать участие в образовательных выставках для посетителей зоопарка. Все наблюдения и протоколы, выполненные в рамках этой работы, были выполнены с одобрения Комитета по уходу за животными и этике зоопарков Виктории (ZV12007; ZV12012).

Режим кормления и цикл кормления

Для непосредственного наблюдения за тактикой кормодобывания, которую используют содержащиеся в неволе морские котики, мы представили каждому тюленю по отдельности мертвую добычу, сброшенную в трубу из ПВХ диаметром 15 см, расположенную перед подводным смотровым окном в бассейне. Это гарантировало, что тюлени столкнутся с добычей, свободно плавающей в толще воды примерно на 1 метр под водой. Несколько объектов добычи были сброшены в трубу одновременно, чтобы побудить тюленей захватывать и потреблять объекты добычи последовательно под водой во время погружения.Если обнаруживалось, что добыча плавает в трубе или тонет слишком медленно, в трубу выливали ведро воды из бассейна, чтобы смыть ее. В этом испытании использовались два вида рыб: желтохвостая ставрида ( Trachurus novaezelandiae , средняя длина вилки ± стандартная ошибка среднего: 152,9 ± 2,15) и сардина ( Sardinops sp., средняя длина вилки ± стандартная ошибка среднего: 144,5 ± 2,71). К сожалению, во время этих испытаний не было возможности использовать живую добычу.

Мы использовали видеокамеру высокого разрешения (Sony NX70), снимающую 50 кадров в секунду, для записи событий кормления через подводное смотровое окно бассейна.Частота кадров камеры использовалась для измерения продолжительности некоторых важных компонентов цикла кормления путем подсчета количества кадров между текстовыми маркерами, помещенными в видеоматериал, с помощью Adobe Premiere Pro CC (Adobe Systems Inc., Сан-Хосе, Калифорния). Мы измеряли продолжительность времени от первого кадра, на котором видно, как открывается рот, до кадра, на котором достигается максимальное раскрытие рта (продолжительность открывания челюсти). Максимальное зияние измеряли как расстояние между кончиками верхней и нижней губ; это следует рассматривать как оценку, поскольку изменение ориентации животного очень затрудняло проведение точных измерений.Зияние измеряли с помощью ImageJ 1,45 с (National Institutes of Health, США). Затем мы измерили продолжительность от максимального зияния до момента, когда челюсти полностью сомкнулись, чтобы захватить добычу между зубами тюленя (продолжительность смыкания челюстей). После первоначального захвата добычей часто манипулировали во время дальнейших движений челюстей, пока она полностью не попала в рот и не была проглочена. Подсчитывали количество движений рта или жевания и измеряли продолжительность от последнего кадра смыкания первой челюсти до последнего кадра последнего смыкания челюстей, отмечающего конец кормления (продолжительность манипуляций с добычей).Общая продолжительность кормления измерялась от начала открывания челюстей до окончания манипуляций с добычей (длительность события). Из-за различий в ориентации животного эти измерения можно было сделать только в подмножестве снятых на видео событий кормления. В этот анализ были включены только 11 из 49 событий, снятых для Тарвина, и 20 из 45 для Бэя.

Изменение поведения при кормлении

Чтобы изучить диапазон поведения при поиске пищи, используемого в различных сценариях, мы представили каждому тюленю три различных метода представления добычи.В каждом методе мы давали тюленю шесть мертвых рыб (три путассу Sillago sp. и три сардины Sardinops sp.), извлеченных из их обычного ежедневного рациона. Опять же, испытания кормления проводились индивидуально для каждого тюленя, чтобы предотвратить конкуренцию между животными. В первом методе мы свободно разбрасывали шесть объектов добычи по поверхности пруда, так что тюлень встречал их свободно плавающими в открытой воде (разбрасываемый корм). Для второго метода презентации мы поместили шесть рыбок в полый пластиковый шар с маленькими круглыми отверстиями по бокам. Мяч был прикреплен к эластичному банджи-шнуру, который позволял тюленям манипулировать им и толкать его в воде (мобильное шаровое устройство).

В третьем методе добыча была спрятана внутри статического устройства подачи, которым нельзя было манипулировать, чтобы выбить спрятанную добычу (устройство статической коробки). Устройство было изготовлено из пластикового ящика для хранения, к которому была прикреплена пластиковая передняя панель, в которую мы вставили утопленные трубки из ПВХ. Эти пробирки были расположены в четыре столбца, в которых чередовались пробирки диаметром 5 см и 10 см.Верхняя и нижняя трубки соединялись внутри устройства, а средняя трубка выходила во внутреннюю полость коробки. Чтобы рыба не попала в соединительную трубку или внутрь ящика, на внутренние концы утопленных трубок была наклеена сетка из стекловолокна. Коробка была прикреплена к прочной деревянной раме, которая временно была привязана к ограждению бассейна ремнями на липучке. Ящик можно было поднимать или опускать на деревянных балках, которые скользили по раме, прежде чем он был зафиксирован в статическом положении над или под водой. Во время использования шесть рыбок помещались в утопленные трубки, а на переднюю часть устройства навешивалась отдельная пластиковая пластина. Затем ящик опустили в воду и зафиксировали на месте, после чего пластиковую доску сняли. Эта доска предотвращала выпадение рыбы из устройства потоком пузырьков при опускании в воду.

Для проведения этих экспериментов с кормлением одному тюленю предоставили доступ к основному бассейну и оставили на 10 минут для акклиматизации перед началом экспериментального сеанса.После акклиматизации один из хранителей тюленя вошел на выставку, чтобы показать ему добычу одним из этих трех способов. Затем мы сняли поведение тюленя со скоростью 25 кадров в секунду над и под водой в течение 20-минутного периода наблюдения, чтобы задокументировать все действия, связанные с поимкой пищи и обращением с ней. После того, как первая печать завершила свою экспериментальную сессию, печати поменялись местами, чтобы вторая печать могла участвовать. Каждый тюлень участвовал только в одном экспериментальном сеансе в день, и все сеансы проводились в период с 07:30 до 10:30 перед их первой тренировкой. Мы провели по пять повторов каждой экспериментальной обработки для каждого тюленя, так что в общей сложности двум австралийским морским котикам было представлено 30 объектов добычи для каждого из трех методов представления добычи.

Видеозапись каждого экспериментального сеанса просматривалась в Adobe Premiere Pro CC, чтобы можно было сравнить поведение, используемое для захвата и обращения с добычей, при разных обработках. Там, где это было видно, первоначальная тактика захвата добычи для каждого предмета записывалась как укус или всасывание. Их частота сравнивалась среди трех методов представления добычи для каждого тюленя с использованием критерия хи-квадрат Пирсона с использованием стандартизированных остатков для оценки значимости на основе критического значения ±1.96, что соответствует альфа (α) 0,05. Статистический анализ проводился с использованием статистической и графической среды R (версия R 3.0.2, основная группа разработчиков R, 2013 г.) [17].

Результаты

Режим кормления и цикл кормления

При поимке свободно плавающей добычи в открытой воде оба испытуемых в основном использовали хищные укусы для закрепления добычи (рис. 1; видео S1). Это включало раскрытие и захлопывание челюстей над добычей, так что она оказывалась зажатой между зубами (рис.2). Большинство объектов добычи было захвачено сбоку, так что они удерживались между заклыковыми зубами в конце первого укуса (рис. 1в). Во многих случаях всасывание использовалось в сочетании с укусом, чтобы привлечь добычу в пределах досягаемости зубов в рамках первоначальной поимки (видео S1). Это было идентифицировано по движению жертвы ко рту до того, как челюсти захлопнулись. После использования аспирации часто было видно боковое изгнание воды, при этом вода, которая попала в рот во время аспирации, удалялась через боковые стороны рта.Однако в некоторых случаях жертва не двигалась ко рту, и после первоначального укуса не было видно выделения воды, что указывает на то, что в этих случаях всасывание использовалось незначительно или не использовалось вовсе. Если в рот попало лишь небольшое количество воды, возможно, она могла быть проглочена вместе с добычей, а не выброшена или выброшена незаметно. В небольшом количестве случаев чрезвычайно быстрое всасывание, по-видимому, играло главную роль в почти полном затягивании добычи в рот до того, как челюсти закрылись (рис.3; Видео S1). Это происходило, когда тюлень приближался к добыче головой, а не сбоку, возможно, потому, что в такой ориентации предмет было легче втянуть прямо в ротовую полость, а не сначала захватить сбоку между заклыковыми зубами.

Рис. 1. Укус хищника, используемый для захвата объекта добычи, плавающего в открытой воде, снятый с частотой 50 кадров/сек.

а) Челюсти смыкаются при приближении тюленя к добыче, б) Челюсти раскрываются максимально широко и настигают добычу, в) челюсти смыкаются над добычей, захватывая ее между заклыковыми зубами.Поимка добычи в исполнении Бэй (ARKS# A70598), самки австралийского морского котика ( Arctocephalus pusillus doriferus ). Время отображается в формате часы:минуты:секунды:кадры. Отснятый материал см. на видео S1.

https://doi.org/10. 1371/journal.pone.0112521.g001

Рисунок 2. Череп и зубы австралийского морского котика ( Arctocephalus pusillus doriferus ; NMV C5717).

а) челюсти в окклюзии с простым переплетением постклыков, б) челюсти открыты, чтобы приблизиться к зиянию, используемому во время хищного укуса, в) круглое отверстие в передней части рта, образованное клыками и резцами, когда зияние небольшое.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112521.g002

Рисунок 3. Всасывание, используемое для втягивания жертвы в ротовую полость, снято с частотой 50 кадров в секунду.

а) предмет добычи свободно удерживается между губами, б) предмет добычи всасывается в ротовую полость, когда челюсти раскрываются до максимального раскрытия, стрелка указывает направление движения добычи в сторону рта, в) рот закрывается, и вода выбрасывается через боковые стороны рта, хотя это трудно увидеть в мутной воде.Поимка добычи в исполнении Бэй (ARKS# A70598), самки австралийского морского котика ( Arctocephalus pusillus doriferus ). Время отображается в формате часы:минуты:секунды:кадры. Отснятый материал см. на видео S1.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112521.g003

После того, как жертва была захвачена между зубами, использовались дальнейшие движения рта или жевание, чтобы переориентировать добычу, прежде чем она была полностью втянута в ротовую полость (видео С1). Всасывание, вероятно, использовалось для транспортировки объекта добычи из того места, где он удерживался зубами, в полость рта, о чем свидетельствует выброс воды в боковом направлении после транспортировки объекта добычи.К сожалению, было невозможно определить, когда происходило глотание в рамках цикла кормления. Кинематические переменные приведены в таблице 2.

Изменение поведения при кормлении

Оба субъекта меняли свое поведение при поиске пищи в зависимости от трех способов подачи добычи. При нацеливании на добычу во время обработки разбросанным кормом они быстро плавали по мере приближения и захватывали каждый из шести объектов добычи у поверхности вскоре после того, как приземлялись в воду. Оба тюленя использовали хищнический укус в качестве основной тактики поимки добычи в 100% случаев кормления, когда первоначальная тактика поимки была четко видна.Однако, хотя хищнический укус считался в первую очередь используемой тактикой захвата, вполне вероятно, что некоторое всасывание также использовалось в сочетании с укусом, чтобы привлечь добычу в пределах досягаемости зубов, как наблюдалось в первой части этого исследования. Большинство объектов добычи было захвачено челюстями путем укуса около головы рыбы, так что заклыковые зубы вонзались в объект добычи. Если жертву сначала захватили возле хвоста или сбоку, добычей манипулировали под водой, используя движения рта или жевание, чтобы изменить ее ориентацию, прежде чем она была проглочена головой вперед.

Мы обнаружили, что оба тюленя манипулируют подвижным шариковым устройством, толкая его мордами, пытаясь выбить спрятанные предметы добычи (рис. 4). В частности, Бэй осторожно манипулировала мячом своей мордой, глядя через отверстие в его боку, чтобы увидеть, где находится добыча (рис. 4а). Когда рыба подплыла близко к отверстию, она переместила свой рот над отверстием и быстро толкнула мяч вперед, чтобы забить рыбу в рот (Видео S1). Если рыба начинала падать с шара, ее хватали передними зубами, а затем вытаскивали из устройства и съедали.Если предмет добычи оставался скрытым внутри шара, его извлекали с помощью всасывания. Это заключалось в том, что тюлень располагал свой рот над отверстием в шаре (возможно, используя вибриссы, чтобы найти отверстие) и толкал его, а также производил всасывание, чтобы вытащить рыбу. На использование всасывания указывало боковое изгнание воды, когда вода, втянутая в рот, выбрасывалась через боковые стороны рта после первоначального захвата (рис. 4с). При использовании этого устройства Бэй использовал кусание в качестве начальной тактики захвата в 64.3% случаев кормления, в то время как аспирационное питание использовалось в 35,7%. У Тарвина было то же самое: 68,8% добычи первоначально было захвачено укусом, а 31,3% — засасыванием.

Рис. 4. Манипуляции с предметами и всасывание, используемые для вытягивания добычи из подвижного шарового устройства, снято с частотой 25 кадров/сек.

а) мяч осторожно манипулировали мордой, высматривая через отверстие в его боку спрятанную добычу, б) когда добыча видна возле отверстия, тюлень перемещал пасть над отверстием, прежде чем толкнуть мяч вперед, при этом также производит всасывание для вытягивания объекта добычи, c) выброс воды виден, когда он выбрасывается через стороны рта после всасывания (стрелки указывают на выталкиваемое облако мутной воды), d) после того, как объект высовывается из отверстия, объект добычи был захвачен используя передние зубы, прежде чем их вырывают и съедают.Поимка добычи в исполнении Бэй (ARKS# A70598), самки австралийского морского котика ( Arctocephalus pusillus doriferus ). Время отображается в формате часы:минуты:секунды:кадры. Отснятый материал см. на видео S1.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112521.g004

Оба тюленя также использовали всасывание при захвате добычи из статического коробчатого устройства. Они исследовали каждую трубку по очереди глазами и вибриссами, пока не нашли спрятанную добычу. Если добыча частично выплывала из устройства, ее захватывали, кусая передними зубами, прежде чем вытащить из устройства и съесть.Если тюлень был полностью скрыт, он помещал свой рот на целевую утопленную трубку и высасывал добычу (рис. 5; видео S1). Вода, попавшая в рот вместе с добычей, выбрасывалась за счет бокового выброса воды, когда челюсти закрывались над рыбой (рис. 5г). Для обоих субъектов кормление всасыванием использовалось в качестве основной тактики захвата добычи при извлечении добычи из устройства статической коробки. Бэй использовал отсос в 67,9% случаев кормления, в то время как Тарвин использовал его в 79,3% случаев кормления. Остальные захваты добычи производились с помощью укусов после того, как объект добычи частично выплыл из устройства и оказался в пределах досягаемости зубов.

Рис. 5. Всасывание, используемое для вытягивания добычи из статического устройства, снятое с частотой 25 кадров в секунду.

а) объект добычи был обнаружен путем внимательного изучения каждой углубленной трубки, б) рот располагался над отверстием с помощью глаз и усов, в) всасывание, вызванное расширением зияния и втягиванием языка и подъязычной кости, г) челюсти сомкнулись, чтобы захватить добычу передними зубами, выполняя боковое изгнание воды, когда морская вода, попавшая в рот во время всасывания, выбрасывалась через боковые стороны рта (стрелки указывают на выбрасываемое облако мутной воды), ef) вытащить добычу из устройства, удерживая ее передними зубами перед выполнением дальнейшие манипуляции и глотание.Поимка добычи в исполнении Тарвина (ARKS# 980419), самки австралийского морского котика ( Arctocephalus pusillus doriferus ). Время отображается в формате часы:минуты:секунды:кадры. Отснятый материал см. на видео S1.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0112521.g005

Мы обнаружили, что метод презентации добычи оказал значительное влияние на то, была ли добыча изначально захвачена хищным укусом или всасыванием для обоих субъектов (Bay: χ 2 (2) = 21,4, p<0,01, Тарвин: χ 2 (2) = 27. 07, р<0,01). Значительно больше объектов добычи было захвачено откусыванием, а меньше - всасыванием во время разбросанного кормления, когда не наблюдалось всасывающего кормления (стандартизированные остатки  =  Bay 3.92, Tarwin 4.18; рис. 6). Напротив, обратное было верно при захвате добычи из устройства статической коробки, где оба тюленя использовали значительно больше всасывания (и значительно меньше укусов), чтобы вытащить спрятанную добычу (стандартизированные остатки  =  Залив 3,94, Тарвин 4,9; рис. 6). . Несмотря на то, что при использовании устройства с подвижным шариком откусывание хищником использовалось чаще, чем отсасывание, эта разница не оказалась статистически значимой ни для одного из тюленей (стандартизированные остатки  =  залив 0.48, Тарвин 1,44; Рис. 6).

Рисунок 6. Укус против всасывания в качестве начальной тактики поимки добычи при столкновении с добычей разными способами.

Количество случаев, когда кусание (Bi) или всасывание (Su) были первоначальной тактикой поимки добычи, когда добыча подавалась как часть разбросанной подачи или при использовании подвижного шарового или неподвижного устройства для кормления. Данные были записаны для каждого объекта добычи, за исключением случаев, когда тактика захвата была неясна из воспроизведения видео.

https://дои.org/10.1371/journal.pone.0112521.g006

В дополнение к сосанию и кусанию, оба субъекта также выдували пузыри из носа по направлению к подвижному шару и статическим коробчатым устройствам или в них. При использовании подвижного шарового устройства пузыри выдувались либо под шар, либо в отверстие в его боку. По мере того, как они обтекали устройство и проходили через него, они, возможно, помогали выбивать спрятанные предметы добычи. При использовании статического коробчатого устройства залив редко использовал пузыри и выдувал их в направлении устройства, не нацеливаясь на конкретный добычный предмет или утопленную трубку.Тарвин, напротив, использовала выдувание пузырей в качестве целенаправленной тактики поиска пищи, когда она прижималась носом к трубке и выдувала сфокусированный поток пузырей прямо в нее на спрятанную добычу (видео S1). Это поведение использовалось во всех сеансах статического ящика Тарвина; однако, как правило, он использовался только после того, как большая часть объектов добычи уже была захвачена всасыванием, поэтому с использованием этой тактики был успешно захвачен только один объект добычи.

Интересно отметить, что независимо от используемой обработки обогащения или тактики поимки добычи почти вся добыча, пойманная в этом исследовании, была проглочена головой вперед.Было возможно определить, была ли добыча проглочена головой или хвостом в 88 из 155 выкормленных рыб, из них 85 были съедены головой вперед, и только три были съедены хвостом. Некоторые из оставшихся объектов добычи (которые нельзя было различить как проглоченные головой или хвостом) перед проглатыванием обрабатывались встряхиванием на поверхности. Это включало в себя то, что тюлень держал добычу в своих заклыковых зубах, а затем энергично тряс головой из стороны в сторону, пока жертва не разорвалась на две части (видео S1). Когда он сломался, половина добычи была выброшена через бассейн, а другая половина осталась во рту и проглочена. Затем тюлень собрал и съел оставшиеся куски со всего бассейна.

Обсуждение

Эти результаты показывают, что, хотя морские котики действительно используют хищнический укус в качестве основного способа захвата добычи при нацеливании на добычу в открытой воде, в других сценариях кормление всасыванием чаще используется, когда это позволяет им захватывать добычу, которую они не могут поймать. кусается в одиночестве.Даже при выполнении классического укуса хищника всасывание часто все еще использовалось в сочетании с укусом, чтобы привлечь добычу в пределах досягаемости зубов. Это может быть очень важно во время кормления в дикой природе при преследовании ускользающей добычи, поскольку генерация всасывания будет противодействовать любому потоку воды, удаляющемуся от пасти тюленя, как результат сжимающей носовой волны, создаваемой движением тюленя в воде [18].

Как и следовало ожидать, фазы пищевого цикла при выполнении хищнического укуса оказались отличными от выделенных в пищевом цикле преимущественно всасывающих морских млекопитающих [5], [7], [19]–[21]. Не было выявлено подготовительной фазы, когда челюсти открывались до частичного раскрытия (10–30% от максимального раскрытия) до полного раскрытия челюсти. Этот тип подготовительной фазы выявлен у ряда всасывающих видов зубатых китообразных [19]–[21], а также у лахтаков [5]. В этом аспекте австралийские морские котики сходны с морскими леопардами и морскими тюленями, у которых также отсутствует отчетливая подготовительная фаза перед раскрытием основной челюсти [6], [7].

Открытие челюстей было похоже на то, что наблюдалось у других видов морских млекопитающих, но вместо того, чтобы добыча втягивалась непосредственно в ротовую полость во время последующей фазы горловой или подъязычной депрессии, когда всасывание происходит за счет втягивания языка и подъязычного аппарата, вместо этого челюсти защелкивались на добыче, так что она попадала между зубами.После захвата добычей манипулировали с помощью дальнейших движений рта или жевания, прежде чем она полностью втягивалась в ротовую полость для проглатывания. Использование всасывания для транспортировки объекта добычи из места, где она удерживалась зубами, в полость рта было очень похоже на то, что описано для содержащихся в неволе морских леопардов [6].

Выслеживая добычу в открытой воде, морские котики постоянно целятся в голову рыбы. Это, по-видимому, позволяет тюленю легче проглотить добычу головой вперед, сводя к минимуму риск того, что тюлень будет проткнут шипами рыбы, когда она проходит через горло тюленя.При преследовании убегающей добычи в дикой природе голова рыбы, по-видимому, также будет частью тела, наиболее удаленной от рта тюленя. Поэтому возможно, что, первоначально целясь в голову, тюлени с большей вероятностью захватят добычу, даже если они ударят ее дальше по телу. Нацеливание на голову может также использоваться для более быстрого убийства или обезвреживания добычи, позволяя тюленю впоследствии потреблять ее, используя как можно меньше энергии.

При небольших щелях клыки и резцы австралийского морского котика образуют круглое ротовое отверстие (рис. 2с). Возможно, что это образование способствует созданию сфокусированного всасывания в передней части рта, когда щель мала (рис. 3б). Было обнаружено, что формирование круглого ротового отверстия важно для других ластоногих, питающихся всасыванием, включая морских зайцев [5], обыкновенных тюленей [7] и моржей ( Odobenus rosmarus ) [22], [23]. Было обнаружено, что морские леопарды закрывают боковые стороны рта щеками при кормлении всасыванием [6]. Морские котики в этом исследовании, вероятно, использовали свои щеки аналогичным образом, особенно при использовании только всасывания или в сочетании с хищным укусом (видео S1).

Отношение австралийских морских котиков к кормлению всасыванием при вытягивании добычи из статического ящика аналогично наблюдениям за другими видами ластоногих. В ходе испытаний кормления в неволе было обнаружено, что лахтаки используют только всасывание при захвате добычи, даже когда эта добыча выступает над поверхностью стационарного устройства для кормления так, что находится в пределах досягаемости зубов [5]. Было обнаружено, что при использовании приспособления для кормления обыкновенные тюлени используют всасывающее питание в 84% случаев кормления, при этом оставшаяся добыча захватывается путем укуса, а затем вытягивается и съедается аналогично тому, что мы наблюдали у австралийских морских котиков, содержащихся в неволе [7]. ].Напротив, при отлове живой свободно плавающей добычи обыкновенные тюлени использовали хищные укусы для поимки крупной добычи, а мелкую добычу захватывали всасыванием [24]. Когда мы наблюдали, как наши субъекты использовали только быстрое всасывание для захвата добычи в открытой воде, это было сделано для захвата более мелких сардин, что позволяет предположить, что австралийские морские котики также могут отдавать предпочтение всасывающему питанию при захвате более мелкой добычи. В этих случаях объекты добычи были захвачены прямо перед ртом. Это похоже на то, что наблюдали Хокинг и др. у содержащихся в неволе морских леопардов.[6], где добыча засасывалась ртом примерно в 5 см от кончика морды. Напротив, тюлени-крабоеды высасывали сардины из канала (отрезка трубы, разрезанного пополам) на глубину до 50 см [4].

У обоих субъектов глаза оставались открытыми на протяжении всего захвата добычи, как показано на рис. 1–5. Это контрастирует с наблюдениями за фоцидами, когда было обнаружено, что лахтаки [5], обыкновенные тюлени [7] и морские леопарды [6] закрывают глаза во время первоначальной поимки.Поддержание визуального контакта во время захвата добычи может помочь при нацеливании на быструю или ускользающую добычу во время дневного эпипелагического поиска пищи. При нацеливании на бентосную добычу на морском дне мы можем ожидать, что австралийские морские котики закроют глаза, чтобы защитить себя от субстратов, которые могут быть абразивными для глаз [5]. В глубокой воде также меньше света, и известно, что австралийские морские котики кормятся как в дневное, так и в ночное время [16]. Маршалл и др. [5] предположили, что лахтаки могут закрывать глаза, чтобы усилить тактильную сенсорную модальность, закрывая свое зрительное восприятие. Было замечено, что оба субъекта использовали свои вибриссы, а также зрение, чтобы определить местонахождение своей добычи; однако возможно, что сохранение зрения во время поимки добычи для австралийских морских котиков важнее, чем для других ластоногих. В качестве альтернативы, у австралийских морских котиков может быть просто меньший риск для глаз во время кормления в дикой природе, что снижает необходимость закрывать глаза во время первоначальной поимки, хотя это кажется менее вероятным, учитывая их придонный образ жизни.

После использования аспирации наблюдалось боковое изгнание воды.Вероятно, это позволяет тюленям проглатывать добычу, не заглатывая большое количество морской воды. Он также служит для повторной настройки аппарата для кормления путем опорожнения его морской воды при подготовке к следующему всасыванию. В этих испытаниях выделение воды четко наблюдалось в виде облака пузырьков и мутной воды, выбрасываемой из боковых сторон рта. Это было очень похоже на то, что описано у морского леопарда [6] и обыкновенного тюленя [7]. Возможно, что некоторое выделение воды могло происходить без всасывания, так как вполне вероятно, что небольшой объем воды будет захватываться ртом даже во время кормления хищников; однако сильного бокового выброса воды большего объема при отсутствии подсоса не наблюдалось.Наличие прозрачного бокового выброса воды, по-видимому, является хорошим индикатором того, использовалось ли всасывание во время захвата добычи. Когда выброс воды принудительно направляется из передней части рта, а не латерально через щеки и заклыковый зубной ряд, это известно как гидравлическая струя и может считаться «поведением, противоположным всасыванию» [5]. Такое поведение было зарегистрировано у ряда видов ластоногих, включая морских зайцев [5] и обыкновенных тюленей [7], где оно использовалось для выбивания спрятавшейся добычи из кормовых аппаратов.В этих исследованиях он был обнаружен как положительный всплеск давления воды в окружающей среде. Вполне возможно, что австралийские морские котики, использованные в этом исследовании, могли также использовать гидравлические струи, выбивая добычу из укрытия внутри статического коробчатого устройства. Боковое выделение воды было четко видно в чередовании с всасыванием, поскольку вода выбрасывалась через боковые стороны рта при подготовке к следующему всасыванию. Однако возможно, что некоторое количество воды также было направлено вперед в утопленную трубку, где она могла помочь вытеснить добычу, прежде чем она была вытянута при следующем сосании.К сожалению, мы не смогли провести прямые измерения давления окружающей воды внутри утопленных трубок в рамках этого испытания. Гидравлические струи используются моржами и морскими зайцами для извлечения донной фауны из отложений во время поиска пищи в дикой природе [5], [22], [23]. В дикой природе также наблюдались обыкновенные тюлени, которые рыли ласты и морду в мягких отложениях во время охоты на песчанку ( Ammodytes dubius ) [25]. Учитывая бентосные привычки австралийского морского котика в поисках пищи, вполне возможно, что они также используют всасывающее кормление и гидроструйную подачу при нацеливании на загадочную добычу.

Другим поведением, которое может быть полезным при нацеливании на загадочную добычу, является использование целенаправленного выдувания пузырей, чтобы выбить или напугать добычу из укрытия. Этот тип выдувания пузырей ранее наблюдался только у диких тюленей Уэдделла ( Leptonychotes weddelli ), которые, как было установлено, выдувают пузыри в расщелины во льду, чтобы вымыть рыбу, чтобы ее можно было поймать в открытой воде [26]. Учитывая, что только один из двух наших субъектов демонстрировал целенаправленное выдувание пузырей в качестве тактики поиска пищи, возможно, что этот человек научился этому поведению в неволе.Но, учитывая бентический образ жизни этого вида, все еще возможно, что австралийские морские котики, охотящиеся у морского дна, используют этот тип поведения.

Неясно, почему некоторые из объектов добычи были подняты на поверхность для обработки путем встряхивания, прежде чем они были проглочены на куски. Все предметы, использованные в этом исследовании, были мелкими рыбами одинакового размера, поэтому мы могли определить, изменился ли метод представления добычи, а не свойства объекта добычи, на их поведение при поиске пищи.Было замечено, что в дикой природе австралийские морские котики обрабатывают добычу, которая слишком велика, чтобы проглотить ее целиком, с помощью обработки встряхиванием. Учитывая, что все объекты добычи, представленные в этом исследовании, были такого размера, что их можно было легко проглотить целиком, кажется вероятным, что объекты добычи обрабатывались путем встряхивания просто как форма игрового поведения. Мы продолжаем изучать использование обработки добычи при работе с добычей различных типов и размеров в рамках будущих исследований.

Результаты этих испытаний в неволе подтверждают гипотезу о том, что австралийские морские котики в основном используют хищнический укус в качестве механизма питания по умолчанию при поимке свободно плавающей добычи; однако это исследование показало, что вместо того, чтобы просто щелкать добычу челюстями, хищное кормление представляет собой сложное поведение при поиске пищи, которое включает комбинированное использование укусов и всасывания для эффективного захвата добычи.Учитывая, что эти тюлени также могут использовать только сильное всасывание, чтобы втягивать добычу в ротовую полость, мы должны заключить, что это не менее эффективная стратегия захвата добычи [3], хищнический укус должен быть адаптивным для отариевых тюленей, которые эволюционировали в пользу этот режим питания. Тюлени в этом исследовании также продемонстрировали большую гибкость в своем поведении при поиске пищи, а также способность использовать ряд других тактик, включая кормление всасыванием, выдувание пузырей и, возможно, гидравлические струи, при встрече с добычей в различных условиях.В то время как укус хищника был тактикой по умолчанию, используемой при охоте на свободно плавающую добычу, целенаправленное кормление всасыванием было наиболее распространенной тактикой, используемой при обнаружении или извлечении скрытой добычи. Учитывая сходство в морфологии между различными видами тюленей-отариевых, вполне вероятно, что многие другие ведут себя столь же широко во время охоты в море. Для австралийского морского котика эта комбинация поведения, вероятно, важна для их успеха в качестве главных хищников, позволяя им успешно эксплуатировать огромное разнообразие видов добычи в различных средах, от морского дна до поверхности воды.

Благодарности

Мы благодарим двух наших анонимных рецензентов за критическое прочтение ранних версий этой рукописи, зоопарков Виктории и их хранителей тюленей за предоставление доступа к животным, находящимся под их опекой, и за их помощь в проведении этого исследования, Маркуса Салтона, Моник Лэддс и Трэвиса Парка за отзывы о ранних набросках этой рукописи, Музей Виктории и Дэвида Пола за фотографии на рис. 2.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: DH AE.Выполнены эксперименты: DH MS AE. Проанализированы данные: DH AE. Предоставленные реагенты/материалы/инструменты для анализа: DH MS AE. Написал статью: DH MS EMGF AE.

Каталожные номера

  1. 1. Адам П.Дж., Берта А. (2002)Эволюция стратегий поимки добычи и рациона ластоногих (млекопитающие, хищники). Ориктос 4: 83–107.
  2. 2. Джонс К.Е., Рафф С.Б., Госвами А. (2013)Морфология и биомеханика челюсти ластоногих: эволюция нижней челюсти без жевания.Анатомическая запись 296: 1049–1063.
  3. 3. Верт А. (2000)Питание морских млекопитающих. В: Швенк К., редактор. Питание: функция формы и эволюция четвероногих позвоночных. Сан-Диего: Академическая пресса. стр. 487–526.
  4. 4. Клагес Н.Т.В., Кокрофт В.Г. (1990) Пищевое поведение содержащихся в неволе тюленей-крабоедов. Полярная биология 10: 403–404.
  5. 5. Маршалл К. Д., Ковач К.М., Лидерсен С. (2008)Кинематика кормления, возможности всасывания и гидравлической промывки морских зайцев ( Erignathus barbatus ).Журнал экспериментальной биологии 211: 699–708.
  6. 6. Hocking DP, Evans AR, Fitzgerald EMG (2013) Морские леопарды ( Hydrurga leptonyx ) используют всасывание и фильтрацию при охоте на мелкую добычу под водой. Полярная биология 36: 211–222.
  7. 7. Маршалл К.Д., Вискоттен С., Ханке В., Ханке Ф.Д., Марш А. и др. (2014) Кинематика питания, всасывание и гидродинамическая производительность тюленей гавани ( Phoca vitulina ). PLoS ONE 9(1): e86710
  8. 8.Гейлз Р., Пембертон Д. (1994) Рацион австралийского морского котика в Тасмании. Австралийский журнал морских и пресноводных исследований 45: 653–664.
  9. 9. Гейлс Р., Пембертон Д., Лу К.С., Кларк М.Р. (1993) Рацион головоногих австралийских морских котиков: вариации в зависимости от местоположения, сезона и типа образца. Австралийский журнал морских и пресноводных исследований 44: 657–671.
  10. 10. Хьюм Ф., Хинделл М.А., Пембертон Д., Гейлз Р. (2004)Пространственные и временные вариации в рационе хищника высокого трофического уровня, австралийского морского котика ( Arctocephalus pusillus doriferus ).Морская биология 144: 407–415.
  11. 11. Кирквуд Р., Хьюм Ф., Хинделл М.А. (2008) Колебания температуры моря вызывают ежегодные изменения в рационе австралийских морских котиков в проливе Басса. Серия «Прогресс морской экологии» 369: 297–309.
  12. 12. Дигл Б.Е., Кирквуд Р., Джарман С.Н. (2009) Анализ рациона австралийского морского котика путем пиросеквенирования ДНК добычи в фекалиях. Молекулярная экология 18: 2022–2038.
  13. 13. Арнольд Дж.П.Й., Коста Д.П. (2006) Морские львы в одежде, морские котики инкогнито: взгляды девиантов-отариидов.В: Trites AW, Atkinson SK, DeMaster DP, Fritz LW, Gelatt TS и др., редакторы. Морские львы мира. Фэрбенкс: Программа колледжа морских грантов Аляски. стр. 309–323.
  14. 14. Arnould JPY, Kirkwood R (2008)Выбор среды обитания самками австралийских морских котиков ( Arctocephalus pusillus doriferus ). Сохранение водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы 17: S53–S67.
  15. 15. Кирквуд Р., Голдсуорти С. (2013) Морские котики и морские львы. Коллингвуд: Издательство CSIRO.
  16. 16. Арнольд Дж.П.Й., Хинделл М.А. (2001)Поведение при нырянии, места кормления и характер материнского ухода за австралийскими морскими котиками ( Arctocephalus pusillus doriferus ). Канадский журнал зоологии 79: 35–48.
  17. 17. R Core Team (2013) R: язык и среда для статистических вычислений. Вена, Австрия: R Foundation for Statistical Computing.
  18. 18. Верт А. (2006) Всасывающее питание зубатых китов: экспериментальный анализ потока воды и формы головы.Журнал морфологии 267: 1415–1428.
  19. 19. Кейн Э.А., Маршалл К.Д. (2009) Сравнительная кинематика кормления и производительность зубатых китов: белух, тихоокеанских белобоких дельфинов и длинноплавниковых гриндов. Журнал экспериментальной биологии 212: 3939–3950.
  20. 20. Бладворт Б., Маршалл К.Д. (2005) Кинематика кормления Kogia и Tursiops (Odontoceti: ​​Cetacea): характеристика всасывания и кормления тараном. Журнал экспериментальной биологии 208: 3721–3730.
  21. 21. Верт А. (2000)Кинематическое исследование всасывающего питания и связанного с ним поведения длинноплавниковой гринды Globicephala melas (Traill). Наука о морских млекопитающих 16: 299–314.
  22. 22. Кастелеин Р.А., Мостерд П. (1989)Техника раскопок моллюсков тихоокеанских моржей ( Odobenus rosmarus divergens ) в контролируемых условиях. Водные млекопитающие 15: 3–5.
  23. 23. Кастелеин Р.А., Герритс Н.М., Дуббельдам Дж.Л. (1991) Анатомия головы моржа ( Odobenus rosmarus ): часть 2. Описание мускулов и их роли в кормовом и лежковом поведении. Водные млекопитающие 17: 156–180.
  24. 24. Ydesen KS, Wisniewska DM, Hansen JD, Beedholm K, Johnson M, et al. (2014) Какой придурок: поглощение добычи обнаружено с помощью высокоскоростной надчерепной акселерометрии у обыкновенного тюленя ( Phoca vitulina ). Журнал экспериментальной биологии 217: 2239–2243.
  25. 25. Боуэн В.Д., Талли Д., Боунс Д.Дж., Булхейер Б.М., Маршалл Г.Дж. (2002) Тактика поиска пищи в зависимости от добычи и прибыльность добычи у морских млекопитающих.Серия «Прогресс морской экологии» 244: 235–245.
  26. 26. Davis RW, Fuiman LA, Williams TM, Collier SO, Hagey WP, et al. (1999) Охотничье поведение морского млекопитающего подо антарктическим припаем. Наука 283: 993–996.

Профиль видов северных морских котиков, Департамент рыбы и дичи Аляски

Перейти к видам:

Морское ушко, Пегий альбатрос, Черноногий альбатрос, Короткохвостая летучая мышь, Миотис Кина, Маленький коричневый миотис, Серебристый медведь, Черный медведь, Бурый медведь, Полярный бобрБизон, Равнинный бизон, Лесной налимКарибуГолец, Полярный голец, Долли ВарденСиница, Черношапочная синица, Бореальная синица, Каштановая синица, Серо- возглавляемыйCisco, ArcticCisco, BeringCisco, LeastClam, GeoduckClam, LittleneckClam, RazorCoyoteCrab, Blue KingCrab, DungenessCrab, Golden KingCrab, Red KingCrab, TannerCrane, Sandhill Curlew, EskimoDeer, MuleDeer, Sitka Black-tailed Dipper, AmericanDolphin, Pacific white-sideDuck, HarlequinEagle, BaldEagle, GoldenEider , Очковая гага, Белоплечий лось, Рузвельт Горностай, EulachonFisherFox, ArcticFox, RedFrog, Columbia SpottedGoat, MountainGoose, CanadaGoose, Речной тетеревятник, Северный хариус, ArcticGrouse, RuffedGrouse, Sharp-tailed Grouse, SootyHagfishHalibut, PacificHare, AlaskaHare, SnowshoeHerring, Pacific, PacificLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey, RedLamprey Северный ошейникLingcodLo on, ЖелтоклюваяLynxMackerel, AtkaMarmot, AlaskaMarmot, WhiteMarmot, WoodchuckMarten, AmericanMarten, Pacific Mink, AmericanMooseMurrelet, Kittlitz’sMurrelet, MarbledMabledMuskoxMurreletNewt, RoughskinOctopus, GiantPacificOspreyOtter, Northern SeaOtter, RiverOwl, BarredOwl, NorthepolockPikaPallorcupine, CollaredPike, Northern SeaOtter ‘sPorpoise, HarborPtarmigan, RockPtarmigan, WillowRaven, CommonReindeer, Морской окунь Санты, Черный морской окунь, Желтоглазый морской лосось, Чавыча, Кета, Кижуч, Горбуша, Морской гребешок, Флюгер, Морской огурец, RedSea Lion, StellerSea Urchin, She RedSeal, Salmonseal, HarborSeal, Northern FurSeal , DallShrimp, CoonstripeShrimp, NorthernShrimp, SidestripedShrimp, SpotSmelt, LongfinSmelt, PondSmelt, RainbowSquirrel, Arctic GroundSquirrel, Northern FlyingSquirrel, RedSwan, TrumpeterToad, WesternTrout, Головорез, озерная форель, Steelhead / RainbowTurtle, Green SeaTurtle, Leatherback SeaTurtle, Log gerhead SeaTurtle, Olive Ridley SeaVole, MeadowVole, Red-Spined Walrus, Pacific Whale, BelugaWhale, GrayWhale, Humpback Whale, KillerWhale, North Pacific RightWhale, SermWhitefish, BroadWhitefish, HumpbackWolfWolverine

Знаете ли вы?

Острова Прибылова на Аляске являются местом размножения более двух третей мировой популяции северных морских котиков.

Общее описание

Самки и молодые самцы во влажном состоянии кажутся равномерно черными. В сухом виде они кажутся серыми или коричневыми, за исключением более светлых участков горла и груди, которые можно увидеть, если смотреть на животное спереди. Взрослые быки преимущественно коричневато-черные, и у них появляется более светлая грива примерно в шестилетнем возрасте. Самки, находившиеся на берегу несколько дней, могут казаться коричневыми из-за окрашивания меха грязью и экскрементами.На шерсти морских котиков узор из колец и пятен отсутствует. При наблюдении в море морские котики кажутся очень темными, и их часто можно увидеть в виде морских свиней (плавающих с серией дуговых прыжков из воды, подобно многим морским свиньям или дельфинам) или отдыхающих на поверхности с одним или несколькими длинными плавниками, изогнутыми вверх. вода.

Северные морские котики относятся к семейству Otariidae, называемых ушастыми тюленями. У них есть видимая ушная раковина, и они могут слегка «ходить» по земле, используя задние ласты. Чтобы согреться в холодной воде, у них есть густая шуба с почти 350 000 волосков на квадратный дюйм.

Полностью зрелые самцы северных морских котиков весят 450–600 фунтов (200–275 кг), когда они прибывают на лежбища поздней весной. За время пребывания на суше они могут потерять до 25 процентов этого веса. Взрослые самки обычно весят 80–110 фунтов (36–50 кг).

История жизни

Рост и размножение

Острова Прибылова на Аляске являются местом размножения более двух третей мировой популяции северных морских котиков.Сотни тысяч этих животных возвращаются туда каждое лето, чтобы рожать и размножаться на суше. Первыми прибывают крупные самцы, обосновывая территории в мае и начале июня, которые они агрессивно защищают в среднем 50 дней. В конечном итоге на каждой из этих территорий может собраться до 100 самок, хотя чаще встречается 20–60 самок. Беременные самки начинают прилетать в начале-середине июня. В течение 48 часов после прибытия они рожают одного щенка весом 10–14 фунтов (4,5–6,4 кг), а затем снова спариваются в течение недели. Самки кормят своих детенышей в течение трех-четырех месяцев, совершая в этот период несколько недельных выходов в море за кормом.

Чтобы привлечь партнеров и защитить свою территорию, самец морского котика часто издает низкие рычащие звуки, находясь вне воды, которые можно услышать на некотором расстоянии. Самцы также издают подводные вокализации, включая щелчки и блеющие звуки. Исследования голосовых обменов между парами мать-детеныш показали, что северные морские котики могут узнавать голоса друг друга в период размножения (через 3–4 недели), между сезонами размножения (через 1 год) и даже между несколькими сезонами (через 4 года). .

Самки морских котиков созревают в возрасте от трех до пяти лет, и более 80 процентов особей в возрасте от восьми до 13 лет беременеют каждый год. Помеченные самки живут до 26 лет, и было обнаружено, что одна из них все еще способна к размножению в возрасте 25 лет. Самцы становятся половозрелыми в пять или шесть лет, но обычно недостаточно велики или социально зрелы, чтобы войти в репродуктивную популяцию до девяти или шести лет. 10 лет.

Экология кормления

Морские котики питаются в основном ночью и могут нырять на глубину до 600 футов (180 м) в поисках мелкой стайной рыбы и кальмаров.Тюлени едят самую разнообразную добычу; более 60 видов были идентифицированы по содержимому их желудков. Типы пищи меняются по мере миграции тюленей, что в основном определяется изменением численности добычи. У островов Прибылова питаются минтаем, сельдью, мойвой, кальмарами.

Миграция

Тюлени начинают покидать острова Прибылова в ноябре. К концу декабря животных на берегу практически не будет видно. Если только они не больны или не ранены, северные морские котики редко снова касаются земли до следующего лета, когда цикл начинается заново.В последующие месяцы они чаще всего встречаются у края континентального шельфа, обычно не ближе 10 миль (16 км) и не дальше 100 миль (160 км) от берега. Самки и неполовозрелые самцы (в возрасте 1–5 лет) плывут на юг, и их можно найти от юго-востока Аляски до Калифорнии, а некоторые доходят до границы Калифорнии и Мексики. Взрослые самцы не совершают эквивалентной миграции. Принято считать, что почти все самцы старшего возраста зимуют в заливе Аляска и южной части Берингова моря.

Ареал и среда обитания

Северных морских котиков можно встретить в основном в местах обитания в открытом океане, и они проводят 80% своей жизни в поисках пищи в море. Во время размножения они собираются на скалистых берегах или широких песчаных пляжах.

Состояние, тенденции и угрозы

Положение дел

По оценкам, популяция северных морских котиков в восточной части Тихого океана составляет примерно 720 000 человек; население сократилось более чем на 50% с 1950-х годов.Северные морские котики перечислены как истощенные в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих.

  • NatureServe : G3
  • IUCN : VU (уязвимый)

Тенденции

Морские котики были впервые научно описаны Георгом Вильгельмом Стеллером в 1742 году. Вскоре последовала коммерческая эксплуатация, и несколько миллионов животных были добыты русскими, а затем и американцами, что привело к резкому сокращению популяции.В попытке стабилизировать популяцию и добиться максимальной производительности правительства Японии, Великобритании (для Канады), Императорской России и Соединенных Штатов встретились в 1911 году, чтобы сформировать Северо-тихоокеанскую комиссию по морским котикам. Этот договор запрещал охоту на пелагических (открытых океанов) тюленей. С тех пор сбор урожая регулируется международным соглашением. С 1985 г. промысел морских котиков на островах Прибылова был прекращен. Теперь берутся только те печати, которые необходимы для пропитания.Ежегодный промысел предназначен для молодых самцов тюленей в возрасте от двух до пяти лет. Другие источники прямой смертности включают хищничество косаток и запутывание в морском мусоре, в первую очередь в сетях, пластиковых упаковочных лентах и ​​леске, связанной с рыбной промышленностью.

Быстрые факты

  • Размер
    Вес: самцы 450–600 фунтов; Самки, 80–110 фунтов
    Длина: Самцы, 213 см; Суки, 142 см
  • Срок службы
    до 26 лет
  • Диапазон/распределение
    Острова Прибылова
  • Диета
    Мелкая стайная рыба и кальмары
  • Хищники
    Крупные акулы, косатки, сивучи (на детенышей)
  • Репродукция
    Размножаются ежегодно, с конца июня по июль. Самки рожают одного детеныша и снова спариваются в течение недели.

Знаете ли вы?

  • На островах Прибылова на Аляске гнездятся более двух третей мировой популяции северных морских котиков.
  • Северные морские котики проводят 80% своей жизни в поисках пищи в море.

Менеджмент

Северные морские котики находятся под защитой Договора о Комиссии по морским котикам северной части Тихого океана.

Дополнительные ресурсы

Общая информация

Штриховой рисунок улыбающегося морского котика — стоковая иллюстрация [77359908]

Эта стоковая иллюстрация под названием «Штриховой рисунок улыбающегося морского котика»[77359908] включает теги: морской котик, животное, животные. Автор этого материала JURITAKAI (No.1833552). Доступны размеры от S до XL, а цена начинается от 5 долларов США. Вы можете загрузить образцы данных с водяными знаками (композиции изображений), проверить качество изображений и использовать Lightbox после регистрации бесплатно. Увидеть все

Штриховой рисунок улыбающегося морского котика

Предварительный просмотр обрезки Закрыть предварительный просмотр обрезки
  • 1:1
  • 4:3
  • 4:5
    (8:10)
  • 3:2(6:4)

* Вы можете перемещать изображение, перетаскивая его.

Причины рекомендовать план подписки на изображения